Gibson SG Classic P90 VS Gibson Standard P90
- 34 réponses
- 10 participants
- 22 869 vues
- 9 followers
kolincs
J'ai un budget de 1000€ et je m'intéresse au gibson SG avec P90. Seulement voilà, deux modèles ont l'air très similaires (identiques?) niveau conceptions et prix!
Je prends Thomann comme référence même si il y a peu de chance que j'achète dessus:
Gibson classic p90
859€ livré en gig bag
Micro P90. Avec des repères de type "dot" au niveau du manche.
Ce modèle a l'air d'avoir disparu du site officiel gibson.
https://www.thomann.de/be/gibson_sg_classic_hc_p90.htm
Gibson Standard p90
879€ livré avec hard flightcase!
Avec repères de type trapèze pour le manche. Pour ce modèle, il est précisé "P90 alnico V".
https://www.thomann.de/be/gibson_sg_standard_p_90_hc.htm
Help :
- y a-t-il des différences entre ces deux modèles? micros? bois? qualité?
- Avec si peu de différences sur papier entre les deux modèles, c'est quand même étrange que la Standard P90 propose pour seulement 20€ de plus un flight case en dur et les légendaires repères trapèze sur le manche (a priori plus couteux à produire)! Je suis méfiant! Je me fous du flight case et des repères, je veux juste la meilleure des deux (niveau qualité et performance)!
Je vais ce weekend faire un tour dans magasin préféré mais je risque ne pas y trouver les 2 modèles en question pour pouvoir comparer.
Merci pour votre aide!
kolincs
Au passage, merci pour vos propositions alternatives mais
- Pour la SG Junior : elle a de la gueule c'est indéniable mais je ne pourrais jamais me passer d'un micro manche.
- Pour la SG P90 Faded : ce n'est absolument pas par snobisme mais, pour avoir essayé une les paul faded, la finition des faded est tout de même plutôt cheap. je cherche une guitare conçue avec un minimum de sérieux, j'espère qu'à 1000 euros, la sg classic p90 ou la standard p90 ont une finition plus que correcte.
Anonyme
Citation :
Bah oui c'est vrai! Un manche avec touche érable c'est pas censé être très clair????
C'est de l'érable torréfié. procédé qui permet d'assombrir l'érable.
C'est une série limitée, j'ai la version avec humbucker, finition natural burst. C'est un peu plus brilliant que la sg touche palissandre...
[ Dernière édition du message le 07/04/2012 à 21:54:04 ]
gretchen
kolincs
Il y a donc bien des différences entre la standard p90 et la classic p90 :
- les mécaniques
- gigbag vs flight case en dur
- et surtout la touche du manche : érable pour la standard vs palissandre pour la classic
Malgré son gibbag cheap, la Classic m'attire plus car semble plus "authentique" et dans l'esprit vintage même si les différences restent maigres.
Je suis prêt à revoir mon budget car j'ai trouvé ça : SG Pete Townshend 50th anniversary.
https://www.thomann.de/be/gibson_50th_ann_pete_townshend_sg.htm?sid=5d8f615f7cfc79f6e6a90b12ee220937
Vous en pensez quoi? A priori elle se distingue de la classic et de la standard p90 par:
- une touche palissandre grade A (de bonne qualité donc a priori)
- des mécaniques grover
- des micros à même la table (greg le fonctionnaire semblait dire que c'était un avantage. pourquoi?)
- un étui rigide "Who"
- sélecteur micro et fiche jack Switchcraft (je connais pas mais c'est semble-t-il une marque!)
- potentiomètres CTS
- un chevalet Wraparound. c'est le point qui me fait douter. j'ai l'impression que c'est un système vintage qui a des défauts/limites.
Merci pour réponse d'autant plus que je suis quasi sûr que je ne pourrai pas essayer cette sg Townshend en magasin en belgique...
greg lefonctionnaire
Perso, j'en sais trop rien.
Idem pour le wrap', je suis pas trop fan perso, mais y'a des gars qui ne jurent que par ça !
Je suis Charlie
Anonyme
zauraient pu faire plus discret sur l'étui quand même
[ Dernière édition du message le 09/04/2012 à 16:50:41 ]
gretchen
greg lefonctionnaire
Je suis Charlie
gretchen
Anonyme
Citation :
la solution évidente est le TOM (Tune-o'Matic) monté sur tout le haut de gamme Gibson
Tu le trouves sur tous les modèles d'entrée de gamme, comme la studio.
La melody maker n'en a pas ainsi que la Les paul Reissue 54. Là, c'est parce que comme expliqué, c'est un modèle signature.
[ Dernière édition du message le 09/04/2012 à 22:42:26 ]
- < Liste des sujets
- Charte