Fender '72 telecaster Deluxe VS Fender '72 telecaster Thinline ?
- 13 réponses
- 6 participants
- 6 865 vues
- 5 followers
Fiansomusic
Ça c'est kloug
c'est parce qu'il te faut les deux.
revlam
Tu les a essayées ? (question bête désolé mais on en voit tellement qui n'essaye aps avant de poster...
J'ai deja jouer sur la Fender '72 telecaster Thinline j'avais bien aimé, un son très propre pour du fender !! Mais je peux pas comparer avec la Deluxe j'ai jamais testé
"As the seconds of our lives are ticking away, you have to realize that life needs to be an adventure." - Hans Zimmer
Ça c'est kloug
Tu achètes l'une, et un jour il t'en faudra une autre. Alors autant les avoir toutes
revlam
Mais idéalement je suis d'accord avec toi il faut avoir les deux "As the seconds of our lives are ticking away, you have to realize that life needs to be an adventure." - Hans Zimmer
Fiansomusic
Je risque fort d'en trouver une mais p'tet pas l'autre... enfin je vais aller faire quelque magasins demain.
D'après les avis des utilisateurs, apparement le manche de la Deluxe est un peu plus gros, par contre pour le son c'est ça la question... elles ont les mêmes micro je crois, donc je me demande ce qu'apporte la thinline avec sa petite caisse de raisonance. La deluxe a apparement 2 volumes micro et 2 tonalités, et la thinline juste 2 volumes micro.
Les telecaster ont en général 2 volume micro c'est tout, et ça pose pas de problème de son, avoir 2 tonalités ça élargit les possibilités. Mais par contre la thinline m'intrigue je me demande vraiment ce qu'apporte la caisse de raisonance...
Et puis, apparement d'après un avis sur la deluxe, le hammer-on serait difficilement réalisable en raison d'un faible sustain. Donc si c'est pour dépenser 900€ et avoir un sustain de guitare entrée de gamme... ça m'interesse pas lol
Je sais que l'idéal c'est de les essayer mais bon... en attendant, les avis et experiences de chacun ça me fait un peu avancer quoi
en tous cas merci a vous revlam
"As the seconds of our lives are ticking away, you have to realize that life needs to be an adventure." - Hans Zimmer
Meur'saw
sploshette
j'avais aussi une tele japon ri 62. et la différence au niveau du son était flagrante sur la thinline tant par les doubles fender (moins gras que du gibson à priori) que par la cavité qui avait aussi une influence non négligeable sur le son à mon avis.
pour ce qui est de la disto. il est possible que la deluxe se comporte mieux. mais à l'époque je mettais sacrément la dose de disto sur la thinline et ça passait très bien. je jouais sur un marshall hybride à l'époque.
quant à savoir si la deluxe est plus intéressante globalement ... je ne peux te dire ...
Fiansomusic
Meur'saw
/guitare-tc/fender/classic-series-72-telecaster-deluxe-natural/forums/t.276318,remplacement-des-micros-wide-range-sur-une-telecaster-deluxe-72.html
il s'agit de changer le potard de volume qui est de 250k sur la deluxe reissue... sur le modèle original de '72 les potards sont de 1Mk... en fait les potards 250k conviennent mieux aux micros single coil, les 500k aux micros types humbuckers ! les wide range de fender ne sont pas vraiment des humbuckers mais se situent entre le single et le double bobinage. assez bizarement la différence se marque plus sur le micro neck
si tu piges l'anglais :
Citation : The 2004 reissue version of the pickup was redesigned by Fender employee Bill Turner in order to achieve a similar sound in the absence of cunife magnets. While looking almost identical to the original 1970s version it differs greatly in its construction, featuring an alnico bar magnet underneath non-magnetized pole-pieces. It is in fact an ordinary humbucker placed in the larger Wide Range Humbucker casing, and the gap is filled with wax. This is one important reason the reissue Deluxe sounds different from the original guitars. Another reason is the use of 250kΩ volume and tone pots, while the original used 1 MΩ pots. Using 250kΩ pots with very hot humbuckers results in a dark and muddy sound; a common remedy is to replace the controls with 500kΩ pots, which is generally agreed to improve the sound of the reissues. (These same reissue pickups are used for the current 1972 Custom and Thinline Telecaster Reissues.)
ça vient de wiki
d'autres témoignent de cette modif sur harmony central :
Citation : After testing the guitar I found the neck pickup too muddy, got 500k potis and made the mod just as so many people recommended here. after that the neck pickup sounded fine but the bridge pickup was ugly! much too harsh. So I wired the bridge back to 250k and now everything is fine. the bridge pickup is round and warm, the neck bites, and with both PUs on it gets rather funky.
et crois moi, ça fonctionne... le son, surtout sur les grosses cordes est moins 'boomy', moins sourd, la gratte gagne en clarté (ça c'est sur !) et en précision (je trouve)
je vais essayer tot ou tard la modif sur le micro bridge... juste par curiosité, parce que le son me convient pour l'instant, le bridge claque bien, très clair, très brillant et visiblement le gars ci-dessus est revenu au 250k pour le bridge...
en tout cas je suis allé hier mixer qlq morceaux et bon sang que j'aime le son de ma deluxe
olix
revlam
"As the seconds of our lives are ticking away, you have to realize that life needs to be an adventure." - Hans Zimmer
olix
- < Liste des sujets
- Charte