Remplacement des micros wide range sur une telecaster deluxe 72
- 68 réponses
- 13 participants
- 17 894 vues
- 13 followers

hastafari
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/01/2008 à 10:45:11Remplacement des micros wide range sur une telecaster deluxe 72
Bonjour tout le monde,
je suis en possession d une telecster deluxe 72 equipée de micros wide range( montés d origine) et j aurai deux questions a soumettre a la communauté audiofanzine...: premierement: quels micros ayant plus de patate puis je monter pour jouer du reggae et du blues??
et segundo j ai lu dans les avis sur cette guitare qu il fallait changer la plaque si on desirait changer les micros....pourquoi??
merci
a bientot
je suis en possession d une telecster deluxe 72 equipée de micros wide range( montés d origine) et j aurai deux questions a soumettre a la communauté audiofanzine...: premierement: quels micros ayant plus de patate puis je monter pour jouer du reggae et du blues??
et segundo j ai lu dans les avis sur cette guitare qu il fallait changer la plaque si on desirait changer les micros....pourquoi??
merci
a bientot

Meur'saw
5427

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 31/01/2008 à 11:31:06
Drôle d'idée... ce sont les micros de la tele deluxe 72 qui font sa particularité... ce sont des micros qui ont presque autant de patate et de dynamique que n'importe quel humbucker... je m'étais amusé à monter un humbucker gibson sur une vieille tele... c'était assez rigolo autant de patate avec une vieille squier toute pourrie... mais ma deluxe est largement au-dessus...
sinon pour la plaque je vois pas l'intérêt de la changer si tu reste attentif au dimension du micro d'origine... qui sont celle de tout les humbuckers...
mais quelle drôle d'idée !! yaune telle pêche et une telle chaleur dans ces micros... surtout pour du blues...
tu sais que la deluxe était la réponse de fender à la SG de gibson qui était une gratte destinée au blues ?
sinon pour la plaque je vois pas l'intérêt de la changer si tu reste attentif au dimension du micro d'origine... qui sont celle de tout les humbuckers...
mais quelle drôle d'idée !! yaune telle pêche et une telle chaleur dans ces micros... surtout pour du blues...
tu sais que la deluxe était la réponse de fender à la SG de gibson qui était une gratte destinée au blues ?
0

eeleven
1107

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 31/01/2008 à 11:54:02
Hello
Tiens ça confirme les quelques avis que j'ai lu à propos de cette guitare et qui parlaient d'un son un peu "sourd". Mais après comme dit a_meursault, c'est ça qui fait sa particularité.
j'ai une '72 Thinline, et je sais qu'on ne peut pas changer aussi aisément qu'on le croit les micros de type Wide Rande de Fender. Alors après, je ne sais pas pourquoi...
Par contre, comme sur la '72 Thinline, je crois qu'il est possible de changer le potentionmètre qui par défaut est de 200k pour un autre de 500k afin d'avoir un son un peu plus brilliant.
Tiens ça confirme les quelques avis que j'ai lu à propos de cette guitare et qui parlaient d'un son un peu "sourd". Mais après comme dit a_meursault, c'est ça qui fait sa particularité.
j'ai une '72 Thinline, et je sais qu'on ne peut pas changer aussi aisément qu'on le croit les micros de type Wide Rande de Fender. Alors après, je ne sais pas pourquoi...
Par contre, comme sur la '72 Thinline, je crois qu'il est possible de changer le potentionmètre qui par défaut est de 200k pour un autre de 500k afin d'avoir un son un peu plus brilliant.
0

Meur'saw
5427

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 31/01/2008 à 12:03:17
Tiens tiens !!! intéressant cette histoire de potard !!!
0

carpedi
672

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 31/01/2008 à 15:23:38
On peut changer les wide range par d'autres humbuckers. C'est juste qu'ils sont un peu plus gros que la taille standard humbucker justement donc ton micro de remplacement va "flotter" un peu.
Certain changent donc de pickguard pour éviter ça.
C'est faire le contraire qui est plus dur : remplacer un humbucker par un wild range...
Certain changent donc de pickguard pour éviter ça.
C'est faire le contraire qui est plus dur : remplacer un humbucker par un wild range...

0

hastafari
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 31/01/2008 à 15:37:36
Ok merci les gars...
je vais voir mais c vrai que les wide range sont un peu sourd...je vais encore attendre car je possede cette télé depuis seulement un mois...mais j en suis deja tres content! donc je ne vais prendre le risque de la denaturer sans etre vraiment sur du resultat final...donc wait and see!
cool l anecdote de la creation de cette guitare!!!
merci pour tout !!
bonne continuation a tout le monde

je vais voir mais c vrai que les wide range sont un peu sourd...je vais encore attendre car je possede cette télé depuis seulement un mois...mais j en suis deja tres content! donc je ne vais prendre le risque de la denaturer sans etre vraiment sur du resultat final...donc wait and see!
cool l anecdote de la creation de cette guitare!!!
merci pour tout !!
bonne continuation a tout le monde

0

eeleven
1107

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 31/01/2008 à 15:50:47
Pour cette histoire de changement de potentiomètres voir ici
0

Meur'saw
5427

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 31/01/2008 à 16:06:51
Tu l'as essayé cette modif ?
il faut changer les potards de volume de tone ou les 4 ?
c'est une modif qui me tente bien dans le sens où elle ne change pas la nature de l'instrument mais augmente sa "palette"...
par ailleurs, après avoir pris des renseignements, sur wiki entre autre, il semble que cette modif rapprocherait plus la gratte de son modèle original de 1972...
il faut changer les potards de volume de tone ou les 4 ?
c'est une modif qui me tente bien dans le sens où elle ne change pas la nature de l'instrument mais augmente sa "palette"...
par ailleurs, après avoir pris des renseignements, sur wiki entre autre, il semble que cette modif rapprocherait plus la gratte de son modèle original de 1972...

0

eeleven
1107

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 31/01/2008 à 16:41:06
Non je n'ai pas essayé, justement je me tape un peu.
J'en ai parlé au magasin où j'emmmène ma guitare à régler et ils m'ont dit qu'ils pouvaient faire ça et que ça n'était pas trop cher.
D'après ce qu'ils me disaient le son est filtré d'une autre manière, ce qui donne moins de grave mais également une couleur un peu différente. Apparement il y aurait aussi un changement dans la façon dont le potard volume va fonctionner: c-a-d que le volume va augmenter de façon moins constante par rapport à la course du potentiomètre. On aurait une courbe différente : le son va monter plus rapidement en fin de course.
Je répète ce qu'on m'a dit et je sais pas si je m'explique bien, j'y connais rien en électronique !!
Mais je vois ce que ça donne car le potard aigu/grave de ma Tele US fonctionne de la sorte avec un boost dans les aigus quand je tourne à fond. Si on laisse à 90%, on est à un aigu "normal", si on va à 100%, les aigus sont boostés.
J'en ai parlé au magasin où j'emmmène ma guitare à régler et ils m'ont dit qu'ils pouvaient faire ça et que ça n'était pas trop cher.
D'après ce qu'ils me disaient le son est filtré d'une autre manière, ce qui donne moins de grave mais également une couleur un peu différente. Apparement il y aurait aussi un changement dans la façon dont le potard volume va fonctionner: c-a-d que le volume va augmenter de façon moins constante par rapport à la course du potentiomètre. On aurait une courbe différente : le son va monter plus rapidement en fin de course.
Je répète ce qu'on m'a dit et je sais pas si je m'explique bien, j'y connais rien en électronique !!

Mais je vois ce que ça donne car le potard aigu/grave de ma Tele US fonctionne de la sorte avec un boost dans les aigus quand je tourne à fond. Si on laisse à 90%, on est à un aigu "normal", si on va à 100%, les aigus sont boostés.
0

carpedi
672

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 31/01/2008 à 17:34:52
Non pour l'augmentation plus ou moins constante ça dépend pas du 250 ou 500 mais de s'ils sont lin (linéaires) ou log (logarythmiques). 

0

olix
1346

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 17/02/2008 à 09:10:31
La semaine dernière, je voulais mettre des potards de 500 K à la place de ceux d'origine. J'ai réglé la hauteur des micros, changé les cordes, et finallement gardé les 250 K... et je suis vraiment content du son de la Deluxe. Rien à changer dans l'immédiat.
0
Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :
http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

Meur'saw
5427

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
12 Posté le 22/02/2008 à 15:43:22
J'ai changé le potard du volume sur le micro neck... j'ai essayé le 500k au lieu du 250 k... j'ai un problème de buzz (le buzz monte jusqu'à environ 8 sur le potard, au-dessus il chute mais il reste quand même un buzz "résiduel") que je n'avais pas avant... et j'ai bien vérifié les masses sur le schéma fourni par fender ici :
http://www.fender.com/support/diagrams/pdfs/72TELEDLX/SD0137702APg2.pdf
qlqu'un d'autre a eu le coup ???
http://www.fender.com/support/diagrams/pdfs/72TELEDLX/SD0137702APg2.pdf
qlqu'un d'autre a eu le coup ???
0

Meur'saw
5427

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 26/02/2008 à 14:02:16
Ok... ne tenez pas compte de mon dernier message (si besoin est de préciser
)... c t un faux problème...
bon...
vous vous en doutez j'ai fait la mod (sur le micro neck), j'ai essayé tout ça !... le son est bien plus clair, beaucoup moins "boomy" sur la grosse corde... ça le fait et ça vaut le coup... et je précise que je n'ai changé que le potard de volume !!!!
je ne sais pas si la conséquence sera la même pour toutes les configurations mais avec mon ampli (mesa caliber 50 +) ça m'ouvre pas mal de possibilité car je peux jouer un peu plus sur les basses (avec l'eq) sans avoir ce son "sourd" qui prenait un peu la tête quand même... bref ça m'a permis aussi de mieux équilibrer le canal rythm et lead qui partagent le même eq, et çà, c'est pas une partie de plaisir avec cet ampli...
voilà voilà...

bon...
vous vous en doutez j'ai fait la mod (sur le micro neck), j'ai essayé tout ça !... le son est bien plus clair, beaucoup moins "boomy" sur la grosse corde... ça le fait et ça vaut le coup... et je précise que je n'ai changé que le potard de volume !!!!
je ne sais pas si la conséquence sera la même pour toutes les configurations mais avec mon ampli (mesa caliber 50 +) ça m'ouvre pas mal de possibilité car je peux jouer un peu plus sur les basses (avec l'eq) sans avoir ce son "sourd" qui prenait un peu la tête quand même... bref ça m'a permis aussi de mieux équilibrer le canal rythm et lead qui partagent le même eq, et çà, c'est pas une partie de plaisir avec cet ampli...
voilà voilà...
0

eeleven
1107

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 26/02/2008 à 15:01:51
Merci de nous avoir tenu au courant.
Super cette modif, du coup ça m'encourage à l'acheter car je suis passé dans un magasin pour faire encore un essai et c'est vrai que le micro grave sonne bien sourd...mais pas comme ceux des Gibson qui garde du mordant mais là un son étouffé, mou, indistinct...surtout en comparaison du micro aigu.
Où est-ce que tu as fait faire le remplacement ? tu l'as fait toi-même ?

Super cette modif, du coup ça m'encourage à l'acheter car je suis passé dans un magasin pour faire encore un essai et c'est vrai que le micro grave sonne bien sourd...mais pas comme ceux des Gibson qui garde du mordant mais là un son étouffé, mou, indistinct...surtout en comparaison du micro aigu.
Où est-ce que tu as fait faire le remplacement ? tu l'as fait toi-même ?
Citation : et je précise que je n'ai changé que le potard de volume !!!!
tu veux dire que c'est possible de faire la même opération sur le potard aigu/grave ?0

Meur'saw
5427

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 26/02/2008 à 15:17:37
C'est mon frangin qui a fait "l'opération"... il vaut quand même mieux confier ça à qlq'un qui s'y connait un peu, ya 3-4 soudures à faire quand même et vaut mieux pas se tromper dans les masses ;-)
j'ai lu sur d'autre forum que la modif était surtout utile sur le volume du micro neck (et puis je suis content du son du bridge)... donc je me suis pas emmerdé avec le potard du tone... j'ai pas l'impression que ce soit nécessaire...
sinon oui évidemment, il est possible de changer le potard du tone mais je n'ai pas la moindre idée de ce que ça pourrait apporter comme amélioration au son du micro
autre chose, à la base je voulais changer les deux (volume et tone), mais j'ai quand même eu un peu de difficulté à trouver un potard... bon j'en ai trouvé qu'à un seul endroit, ils n'avaient que des gibson à 15€, ça m'a un peu refroidi... comme la modif me semblait surtout utile sur le volume j'en ai pris qu'un... en plus il convient qu'à moitié à la fender et le bouton dépasse d'un bon demi-centimètre
je crois pas que la modif, si tu la fais chez ton luthier, soit très chère... je crois qu'il aura un meilleur plan pour trouver un potard moins cher, moins de 10€ pour le potard [edit : je sais qu'on peux trouver des potards pour moins de 1€, mais j'ai l'impression qu'il vaut mieux quand même se diriger vers des potards "adaptés" aux guitares et qui sont un peu plus chers, mais 15€ les gibsons c'est carrément exagéré]... ça va assez vite pour les soudures, 1/4h suffit...
en tout cas je suis ravi
j'ai lu sur d'autre forum que la modif était surtout utile sur le volume du micro neck (et puis je suis content du son du bridge)... donc je me suis pas emmerdé avec le potard du tone... j'ai pas l'impression que ce soit nécessaire...
sinon oui évidemment, il est possible de changer le potard du tone mais je n'ai pas la moindre idée de ce que ça pourrait apporter comme amélioration au son du micro
autre chose, à la base je voulais changer les deux (volume et tone), mais j'ai quand même eu un peu de difficulté à trouver un potard... bon j'en ai trouvé qu'à un seul endroit, ils n'avaient que des gibson à 15€, ça m'a un peu refroidi... comme la modif me semblait surtout utile sur le volume j'en ai pris qu'un... en plus il convient qu'à moitié à la fender et le bouton dépasse d'un bon demi-centimètre
je crois pas que la modif, si tu la fais chez ton luthier, soit très chère... je crois qu'il aura un meilleur plan pour trouver un potard moins cher, moins de 10€ pour le potard [edit : je sais qu'on peux trouver des potards pour moins de 1€, mais j'ai l'impression qu'il vaut mieux quand même se diriger vers des potards "adaptés" aux guitares et qui sont un peu plus chers, mais 15€ les gibsons c'est carrément exagéré]... ça va assez vite pour les soudures, 1/4h suffit...
en tout cas je suis ravi

0

Meur'saw
5427

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
16 Posté le 21/06/2008 à 12:27:03
Alors t'as tenté l'affaire eeleven ?
0

eeleven
1107

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 27/06/2008 à 12:14:04
Non pas encore car je dois changer d'ampli, me prendre un VOX donc je préfère d'abord voir comment ça sonne dessus, histoire de ne pas changer trop de paramètres à la fois.
0

cheps
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 02/07/2011 à 23:23:39
Salut,
J'ai pas de Telecaster Deluxe 72, d'ailleurs je n'en ai trouvé l'écho nulle par en modèle gaucher, si quelqu'un a une info?
Mais après avoir suivi cette histoire de potards, je me demande si les micros Wide Range sont splittables, c'est à dire quatre fils en sortie des bobines?
Musicalement.
J'ai pas de Telecaster Deluxe 72, d'ailleurs je n'en ai trouvé l'écho nulle par en modèle gaucher, si quelqu'un a une info?
Mais après avoir suivi cette histoire de potards, je me demande si les micros Wide Range sont splittables, c'est à dire quatre fils en sortie des bobines?
Musicalement.
0
https://www.youtube.com/@christopheguibbert2626/videos

big red machine
102

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 22/07/2011 à 16:39:27
hello tout le monde !!
je suis un peu deçu du niveau de sortie des micros que je trouve un poil trop faible, je joue du stoner rock (QOTSA, KYUSS, ...) je compte changer le micro chevalet pour un "vrai" humbucker à patate mais pas non plus métal. Quelqu'un a-t-il tenté l'opération ?
C'est surtout l'histoire du pickguard d'origine avec les découpes trop grandes qui me gêne, c'est pas facile d'en trouver un neuf avec des format double classique
je suis un peu deçu du niveau de sortie des micros que je trouve un poil trop faible, je joue du stoner rock (QOTSA, KYUSS, ...) je compte changer le micro chevalet pour un "vrai" humbucker à patate mais pas non plus métal. Quelqu'un a-t-il tenté l'opération ?
C'est surtout l'histoire du pickguard d'origine avec les découpes trop grandes qui me gêne, c'est pas facile d'en trouver un neuf avec des format double classique
0

Meur'saw
5427

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 22/07/2011 à 17:10:17
les wide range ne sont pas des "faux" humbuckers... ce sont des wide range... t'as pas un potard "gain" sur ton ampli ? 
par ailleurs mr homme dernièrement ne se gène pas avec des single-coils sur sa tele mahogany !

par ailleurs mr homme dernièrement ne se gène pas avec des single-coils sur sa tele mahogany !

0

Meur'saw
5427

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
21 Posté le 22/07/2011 à 17:10:48
ah au fait... les wide range ne sont pas splittables...
0

Yax
385

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 22/07/2011 à 17:23:01
Citation :
les wide range ne sont pas des "faux" humbuckers...
Pour être exact, les wide range reissue sont des "faux" wide range et des "vrais" humbucker...
Dans les version mexicaines, ils ont même la taille standard sous le capot.
Donc pour les bricoleurs il est toujours possible de remplacer le humbucker en gardant le boitier du WR, mais il faut vraiment être bricoleur.
Sinon il existe maintenant quelques "vraies" répliques de WR (lollar, the creamerie...), le wide range (le vrai) tire en partie son son particulier par sa conception à base de plots aimantés comme sur un micro simple mais c'est un micro qui a pas mal de gain.
Il existe aussi chez Rio Grande des micros à la taille des wide range exprès pour les tele deluxe.
Sinon des pickguard avec des trous de la bonne dimension, ça se trouve aussi. Il y en a chez warmoth mais ya surement plein d'autres endroits où ils découpent à la bonne taille.
0

Artwood
29

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
23 Posté le 22/07/2011 à 17:23:58
a_meursault, on exactement le même set-up ! C'est rare la combinaison Tele 72'/Caliber 50 + 
Sinon, Les Wide Range sont magnifiques pour le blues (je trouve) et la position intermédiaire permet de jouer avec un son bien claquant, en réglant bien les potards, qui au passage sont super utiles et servent "vraiment", on obtient quasiment tous les sons clair, de la country au jazz, en passant par le blue et le funk.
Pour le saturé, le micro aigue est vraiment super, et je vois pas en quoi il manque de patate, suffit juste de pas attaquer comme une fillette
A l'époque aussi je voulais les changer...Et heureusement que j'ai attendu d'avoir un bon ampli, parce que j'ai sincèrement jamais entendu une versatilité et une dynamique pareille sur une guitare de ce prix.

Sinon, Les Wide Range sont magnifiques pour le blues (je trouve) et la position intermédiaire permet de jouer avec un son bien claquant, en réglant bien les potards, qui au passage sont super utiles et servent "vraiment", on obtient quasiment tous les sons clair, de la country au jazz, en passant par le blue et le funk.
Pour le saturé, le micro aigue est vraiment super, et je vois pas en quoi il manque de patate, suffit juste de pas attaquer comme une fillette

A l'époque aussi je voulais les changer...Et heureusement que j'ai attendu d'avoir un bon ampli, parce que j'ai sincèrement jamais entendu une versatilité et une dynamique pareille sur une guitare de ce prix.
0

Meur'saw
5427

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
24 Posté le 22/07/2011 à 17:46:49
Citation :
Pour être exact, les wide range reissue sont des "faux" wide range et des "vrais" humbucker...
Dans les version mexicaines, ils ont même la taille standard sous le capot.
faudrait que j'ai le courage et le temps de switcher, juste une fois comme ça, mes humbuckers et les WR, histoire de comparer... comme ça de prime abord j'ai l'impression que les WR ne sonnent pas du tout de la même façon mais c'est p-e du à la différence de guitare, une LP n'est pas une tele...
Citation :
a_meursault, on exactement le même set-up ! C'est rare la combinaison Tele 72'/Caliber 50 +![]()
ah ! ce n'est plus mon set-up depuis une paire d'année... ^^
je suis revenu à mes premières amours ma bonne vieille squier sur laquelle j'ai foutu des van zandt true vintage... et j'adore ma LP 50 tribute... pour ce qui est de l'ampli je suis passé sur du jcm800 2204... j'aimais beaucoup le caliber mais le volume est vraiment ingérable et les règlages trop fins pour qlq'un d'aussi impatient que moi... en tout cas j'en ai casser des oreilles avec ma '72 et mon caliber, c'était bien cool

la deluxe est utilisée par l'autre guitariste de mon groupe mais elle sonne vraiment pas pareil entre ses mains...
0

Yax
385

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 22/07/2011 à 17:59:41
Citation :
faudrait que j'ai le courage et le temps de switcher, juste une fois comme ça, mes humbuckers et les WR, histoire de comparer... comme ça de prime abord j'ai l'impression que les WR ne sonnent pas du tout de la même façon mais c'est p-e du à la différence de guitare, une LP n'est pas une tele...
Ben ya pas "un" son humbucker non plus... des humbuckers il y en a plein de différents, les WR reissue ne sont pas fait pour ressembler à des PAF.
Et puis oui c'est évident qu'entre une LP et une tele, quelque soit les micros ça sonnera complètement différemment !
C'est pour ça aussi que changer juste pour une question de gain, ça me parait un peu léger. A gain égal des micros peuvent être tellement différents...
Ce qui défini un humbucker c'est juste le fait d'avoir deux bobines avec les polarités inversées pour soustraire le bruit de fond. Un PAF, un WR ou encore un filtertron sont tous des humbucker, et pourtant n'ont rien à voir niveau son.
0
- < Liste des sujets
- Charte