Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Fender Classic '72 Telecaster Deluxe
(24)
Déposer un avis
Où acheter Classic '72 Telecaster Deluxe ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Remplacement des micros wide range sur une telecaster deluxe 72

  • 68 réponses
  • 13 participants
  • 17 894 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Remplacement des micros wide range sur une telecaster deluxe 72
Bonjour tout le monde,
je suis en possession d une telecster deluxe 72 equipée de micros wide range( montés d origine) et j aurai deux questions a soumettre a la communauté audiofanzine...: premierement: quels micros ayant plus de patate puis je monter pour jouer du reggae et du blues??
et segundo j ai lu dans les avis sur cette guitare qu il fallait changer la plaque si on desirait changer les micros....pourquoi??
merci
a bientot
2
Drôle d'idée... ce sont les micros de la tele deluxe 72 qui font sa particularité... ce sont des micros qui ont presque autant de patate et de dynamique que n'importe quel humbucker... je m'étais amusé à monter un humbucker gibson sur une vieille tele... c'était assez rigolo autant de patate avec une vieille squier toute pourrie... mais ma deluxe est largement au-dessus...

sinon pour la plaque je vois pas l'intérêt de la changer si tu reste attentif au dimension du micro d'origine... qui sont celle de tout les humbuckers...

mais quelle drôle d'idée !! yaune telle pêche et une telle chaleur dans ces micros... surtout pour du blues...

tu sais que la deluxe était la réponse de fender à la SG de gibson qui était une gratte destinée au blues ?
3
Hello

Tiens ça confirme les quelques avis que j'ai lu à propos de cette guitare et qui parlaient d'un son un peu "sourd". Mais après comme dit a_meursault, c'est ça qui fait sa particularité.

j'ai une '72 Thinline, et je sais qu'on ne peut pas changer aussi aisément qu'on le croit les micros de type Wide Rande de Fender. Alors après, je ne sais pas pourquoi...

Par contre, comme sur la '72 Thinline, je crois qu'il est possible de changer le potentionmètre qui par défaut est de 200k pour un autre de 500k afin d'avoir un son un peu plus brilliant.
4
Tiens tiens !!! intéressant cette histoire de potard !!!
5
On peut changer les wide range par d'autres humbuckers. C'est juste qu'ils sont un peu plus gros que la taille standard humbucker justement donc ton micro de remplacement va "flotter" un peu.
Certain changent donc de pickguard pour éviter ça.
C'est faire le contraire qui est plus dur : remplacer un humbucker par un wild range... :clin:
6
Ok merci les gars...
je vais voir mais c vrai que les wide range sont un peu sourd...je vais encore attendre car je possede cette télé depuis seulement un mois...mais j en suis deja tres content! donc je ne vais prendre le risque de la denaturer sans etre vraiment sur du resultat final...donc wait and see!
cool l anecdote de la creation de cette guitare!!!
merci pour tout !!
bonne continuation a tout le monde
:lol:
7
Pour cette histoire de changement de potentiomètres voir ici
8
Tu l'as essayé cette modif ?

il faut changer les potards de volume de tone ou les 4 ?

c'est une modif qui me tente bien dans le sens où elle ne change pas la nature de l'instrument mais augmente sa "palette"...

par ailleurs, après avoir pris des renseignements, sur wiki entre autre, il semble que cette modif rapprocherait plus la gratte de son modèle original de 1972... :bravo:
9
Non je n'ai pas essayé, justement je me tape un peu.

J'en ai parlé au magasin où j'emmmène ma guitare à régler et ils m'ont dit qu'ils pouvaient faire ça et que ça n'était pas trop cher.

D'après ce qu'ils me disaient le son est filtré d'une autre manière, ce qui donne moins de grave mais également une couleur un peu différente. Apparement il y aurait aussi un changement dans la façon dont le potard volume va fonctionner: c-a-d que le volume va augmenter de façon moins constante par rapport à la course du potentiomètre. On aurait une courbe différente : le son va monter plus rapidement en fin de course.
Je répète ce qu'on m'a dit et je sais pas si je m'explique bien, j'y connais rien en électronique !!:oops2:

Mais je vois ce que ça donne car le potard aigu/grave de ma Tele US fonctionne de la sorte avec un boost dans les aigus quand je tourne à fond. Si on laisse à 90%, on est à un aigu "normal", si on va à 100%, les aigus sont boostés.
10
Non pour l'augmentation plus ou moins constante ça dépend pas du 250 ou 500 mais de s'ils sont lin (linéaires) ou log (logarythmiques). :clin:
11
La semaine dernière, je voulais mettre des potards de 500 K à la place de ceux d'origine. J'ai réglé la hauteur des micros, changé les cordes, et finallement gardé les 250 K... et je suis vraiment content du son de la Deluxe. Rien à changer dans l'immédiat.

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

12
J'ai changé le potard du volume sur le micro neck... j'ai essayé le 500k au lieu du 250 k... j'ai un problème de buzz (le buzz monte jusqu'à environ 8 sur le potard, au-dessus il chute mais il reste quand même un buzz "résiduel") que je n'avais pas avant... et j'ai bien vérifié les masses sur le schéma fourni par fender ici :

http://www.fender.com/support/diagrams/pdfs/72TELEDLX/SD0137702APg2.pdf

qlqu'un d'autre a eu le coup ???
13
Ok... ne tenez pas compte de mon dernier message (si besoin est de préciser :??: )... c t un faux problème...

bon...

vous vous en doutez j'ai fait la mod (sur le micro neck), j'ai essayé tout ça !... le son est bien plus clair, beaucoup moins "boomy" sur la grosse corde... ça le fait et ça vaut le coup... et je précise que je n'ai changé que le potard de volume !!!!

je ne sais pas si la conséquence sera la même pour toutes les configurations mais avec mon ampli (mesa caliber 50 +) ça m'ouvre pas mal de possibilité car je peux jouer un peu plus sur les basses (avec l'eq) sans avoir ce son "sourd" qui prenait un peu la tête quand même... bref ça m'a permis aussi de mieux équilibrer le canal rythm et lead qui partagent le même eq, et çà, c'est pas une partie de plaisir avec cet ampli...

voilà voilà...
14
Merci de nous avoir tenu au courant. :bravo2:

Super cette modif, du coup ça m'encourage à l'acheter car je suis passé dans un magasin pour faire encore un essai et c'est vrai que le micro grave sonne bien sourd...mais pas comme ceux des Gibson qui garde du mordant mais là un son étouffé, mou, indistinct...surtout en comparaison du micro aigu.

Où est-ce que tu as fait faire le remplacement ? tu l'as fait toi-même ?

Citation : et je précise que je n'ai changé que le potard de volume !!!!

tu veux dire que c'est possible de faire la même opération sur le potard aigu/grave ?
15
C'est mon frangin qui a fait "l'opération"... il vaut quand même mieux confier ça à qlq'un qui s'y connait un peu, ya 3-4 soudures à faire quand même et vaut mieux pas se tromper dans les masses ;-)

j'ai lu sur d'autre forum que la modif était surtout utile sur le volume du micro neck (et puis je suis content du son du bridge)... donc je me suis pas emmerdé avec le potard du tone... j'ai pas l'impression que ce soit nécessaire...

sinon oui évidemment, il est possible de changer le potard du tone mais je n'ai pas la moindre idée de ce que ça pourrait apporter comme amélioration au son du micro

autre chose, à la base je voulais changer les deux (volume et tone), mais j'ai quand même eu un peu de difficulté à trouver un potard... bon j'en ai trouvé qu'à un seul endroit, ils n'avaient que des gibson à 15€, ça m'a un peu refroidi... comme la modif me semblait surtout utile sur le volume j'en ai pris qu'un... en plus il convient qu'à moitié à la fender et le bouton dépasse d'un bon demi-centimètre

je crois pas que la modif, si tu la fais chez ton luthier, soit très chère... je crois qu'il aura un meilleur plan pour trouver un potard moins cher, moins de 10€ pour le potard [edit : je sais qu'on peux trouver des potards pour moins de 1€, mais j'ai l'impression qu'il vaut mieux quand même se diriger vers des potards "adaptés" aux guitares et qui sont un peu plus chers, mais 15€ les gibsons c'est carrément exagéré]... ça va assez vite pour les soudures, 1/4h suffit...

en tout cas je suis ravi :D:
16
Alors t'as tenté l'affaire eeleven ?
17
Non pas encore car je dois changer d'ampli, me prendre un VOX donc je préfère d'abord voir comment ça sonne dessus, histoire de ne pas changer trop de paramètres à la fois.
18
Salut,
J'ai pas de Telecaster Deluxe 72, d'ailleurs je n'en ai trouvé l'écho nulle par en modèle gaucher, si quelqu'un a une info?
Mais après avoir suivi cette histoire de potards, je me demande si les micros Wide Range sont splittables, c'est à dire quatre fils en sortie des bobines?
Musicalement.

https://www.youtube.com/@christopheguibbert2626/videos

http://www.myspace.com/chepsmusique

19
hello tout le monde !!
je suis un peu deçu du niveau de sortie des micros que je trouve un poil trop faible, je joue du stoner rock (QOTSA, KYUSS, ...) je compte changer le micro chevalet pour un "vrai" humbucker à patate mais pas non plus métal. Quelqu'un a-t-il tenté l'opération ?
C'est surtout l'histoire du pickguard d'origine avec les découpes trop grandes qui me gêne, c'est pas facile d'en trouver un neuf avec des format double classique
20
les wide range ne sont pas des "faux" humbuckers... ce sont des wide range... t'as pas un potard "gain" sur ton ampli ? :-D
par ailleurs mr homme dernièrement ne se gène pas avec des single-coils sur sa tele mahogany ! :roll:
21
ah au fait... les wide range ne sont pas splittables...
22
Citation :
les wide range ne sont pas des "faux" humbuckers...

Pour être exact, les wide range reissue sont des "faux" wide range et des "vrais" humbucker...
Dans les version mexicaines, ils ont même la taille standard sous le capot.

Donc pour les bricoleurs il est toujours possible de remplacer le humbucker en gardant le boitier du WR, mais il faut vraiment être bricoleur.

Sinon il existe maintenant quelques "vraies" répliques de WR (lollar, the creamerie...), le wide range (le vrai) tire en partie son son particulier par sa conception à base de plots aimantés comme sur un micro simple mais c'est un micro qui a pas mal de gain.

Il existe aussi chez Rio Grande des micros à la taille des wide range exprès pour les tele deluxe.

Sinon des pickguard avec des trous de la bonne dimension, ça se trouve aussi. Il y en a chez warmoth mais ya surement plein d'autres endroits où ils découpent à la bonne taille.
23
a_meursault, on exactement le même set-up ! C'est rare la combinaison Tele 72'/Caliber 50 + :D:

Sinon, Les Wide Range sont magnifiques pour le blues (je trouve) et la position intermédiaire permet de jouer avec un son bien claquant, en réglant bien les potards, qui au passage sont super utiles et servent "vraiment", on obtient quasiment tous les sons clair, de la country au jazz, en passant par le blue et le funk.
Pour le saturé, le micro aigue est vraiment super, et je vois pas en quoi il manque de patate, suffit juste de pas attaquer comme une fillette :-p

A l'époque aussi je voulais les changer...Et heureusement que j'ai attendu d'avoir un bon ampli, parce que j'ai sincèrement jamais entendu une versatilité et une dynamique pareille sur une guitare de ce prix.
24
Citation :
Pour être exact, les wide range reissue sont des "faux" wide range et des "vrais" humbucker...
Dans les version mexicaines, ils ont même la taille standard sous le capot.


faudrait que j'ai le courage et le temps de switcher, juste une fois comme ça, mes humbuckers et les WR, histoire de comparer... comme ça de prime abord j'ai l'impression que les WR ne sonnent pas du tout de la même façon mais c'est p-e du à la différence de guitare, une LP n'est pas une tele...

Citation :
a_meursault, on exactement le même set-up ! C'est rare la combinaison Tele 72'/Caliber 50 + :D:


ah ! ce n'est plus mon set-up depuis une paire d'année... ^^

je suis revenu à mes premières amours ma bonne vieille squier sur laquelle j'ai foutu des van zandt true vintage... et j'adore ma LP 50 tribute... pour ce qui est de l'ampli je suis passé sur du jcm800 2204... j'aimais beaucoup le caliber mais le volume est vraiment ingérable et les règlages trop fins pour qlq'un d'aussi impatient que moi... en tout cas j'en ai casser des oreilles avec ma '72 et mon caliber, c'était bien cool :langue:

la deluxe est utilisée par l'autre guitariste de mon groupe mais elle sonne vraiment pas pareil entre ses mains...
25
Citation :
faudrait que j'ai le courage et le temps de switcher, juste une fois comme ça, mes humbuckers et les WR, histoire de comparer... comme ça de prime abord j'ai l'impression que les WR ne sonnent pas du tout de la même façon mais c'est p-e du à la différence de guitare, une LP n'est pas une tele...

Ben ya pas "un" son humbucker non plus... des humbuckers il y en a plein de différents, les WR reissue ne sont pas fait pour ressembler à des PAF.
Et puis oui c'est évident qu'entre une LP et une tele, quelque soit les micros ça sonnera complètement différemment !

C'est pour ça aussi que changer juste pour une question de gain, ça me parait un peu léger. A gain égal des micros peuvent être tellement différents...

Ce qui défini un humbucker c'est juste le fait d'avoir deux bobines avec les polarités inversées pour soustraire le bruit de fond. Un PAF, un WR ou encore un filtertron sont tous des humbucker, et pourtant n'ont rien à voir niveau son.