Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet CHANGEMENT MICROS SUR TELECASTER

  • 26 réponses
  • 9 participants
  • 12 141 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion CHANGEMENT MICROS SUR TELECASTER
Bonjour amis gratteux,

Voilà je souhaiterai changer les micros de ma telecaster made in mexique. Ceux installés d'origine ne sont pas de très bonne qualité, son trop mou et manque de puissance.

Je cherche un son plus précis, et plus chaud, avec une bonne énergie (présence) en distorsion et en solo, sans non plus vouloir faire du métal. En quelques sortes un son polyvalent mais avec un peu de caractère quand il faut jouer en lead. Je ne recherche pas absolument le twang tant convoité!
Je joue un peu de tout, du blues au rock alternatif en passant par la funk et le reggae.

Mon choix s'est porté sur un dimarzio dp 178 en chevalet, et un dimarzio dp 190 air norton classic en position manche. (config actuel: 1 simple en chevalet et 1 double en manche).

Je n'y connais rien en technologie guitaristique, niveau de sortie à respecter, etc...
Si quelqu'un peut m'éclairer et me donner son avis son mon choix de micros... Merci bien!

Je compte sur votre aide!!!
Afficher le sujet de la discussion
21
En équivalent des Lollar, tu as les Bare Knuckle et ceux là tu peux les commander directement à l'usine, en Angleterre. Cela revient moins cher qu'en les achetant en magasin mais c'est cher tout de même. Tu peux contacter Tim Mills (cliquer sur contac us) là bas, c'est le patron, excellent conseiller pour les sonorités que l'on souhaite. J'en ai deux excellentes expériences.

Il faut cependant pouvoir un peu rédiger et lire l'Anglais.

Dans cette marque, je verrais bien le "Stormy Monday" en manche et demander conseil pour le chevalet.

A présent, j'ai expérimenté beaucoup de marques de prestige et ai constaté qu'il faut avoir de supers amplis et aussi des guitares du même acabit pour les distinguer du niveau de Seymour Duncan. Moi aussi j'ai voulu me faire plaisir mais étant luthier, j'ai des facilités à la revente.

Fort de cette expérience, je pense que la combinaison que je t'ai proposée colle bien à ta demande initiale. J'avais pris en compte que parmi tes orientations musicales, tu as, entre autre, mentionné le Funk.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 11/01/2013 à 13:59:44 ]

22
Les lollar je les avais acheté d occaz sur le forum de guitariste.com pour 120 euros.ce sont des vintages mais ils ne le sont que de nom.le son est excellent
23
Une combinaison Lollar 52 T (2 fils) en chevalet et un Bare Knuckle Black dog (4 fils) en manche... Ce qui me permettrait d'avoir des micros de qualité, et correspondant à ma recherche, tout en conservant mon schéma d'origine (cablage 2 fils et 4 fils sur selecteur 5 positions).
24
Ah, tu as un sélecteur 5 positions et non un 3 + pot push pull ?

Je suppose que ta guitare est en aulne ? Si c'est le cas, pour moi, le Stormy Monday ou le Riff Raff conviennent mieux que le le Black Dog, en position manche.

Si tu choisis un Bare Knuckle en manche, pourquoi changer de marque en chevalet ????? Le Brown Sugar sonne typiquement 52, par exemple les clean et crunch de Keith Richard en pouvant monter le gain plus haut, évidemment.

Pour te faire une petite idée, cherche éventuellement des démos sur YouTube. Des trucs dans le genre, bien qu'il ne torde pas le son et que je ne connais pas le Black Guard :
https://www.youtube.com/watch?v=5hYrphGYVns

Mais tu devrais décrire ce que tu recherches en prenant contact avec la marque, comme tu l'as fait avec nous, sur leur site. Pour obtenir un grand cru, il faut commencer par de bons grains mais seul le vigneron connaît le bon assemblage.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 13/01/2013 à 19:41:58 ]

25
Oui j'ai un selecteur 5 positions!!! Un pot push pull je ne sais pas ce que c'est!!!

Comme je n'y connais pas grand chose, je souhaite conserver le schéma original de branchement des micros!
C'est pourquoi je cherche un micro 2 fils en chevalet... Le Lollar 52 me plait énormément, un son magnifique!!!
Seulement, en position manche, le Lollar ne fait pas de humbuckers avec 4 fils et leur son me plait moins...
En position manche j'ai besoin d'un micro plus polyvalent...

En chevalet mon choix est fait: Un Lollar 52!
En manche il faut que je me décide... Bare Knuckle, Seymour Duncan, ...
26
Tous les micros à simple bobinage sont à deux fils.

Il faut, pour bien faire, avoir un plus faible niveau de sortie et une impédance moindre en position manche, d'où toutes les suggestions que je t'ai faites.

Le Lollar 52 ne correspond pas à ces critères, à peu près tous les humbuckers que l'on pourrait lui assortir en manche auront une impédance et un niveau de sortie supérieurs. Les samplings que l'on entend sur le site sont très beaux mais les micros ne sont pas totalement ouverts, ni en volume, ni en tonalité. Ces sonorités sont accessibles dans d'autres marques spécialisées en modulant volume et tonalité. Le minimum dans une démo de micros est de les faire sonner en clair et complètement ouverts.

Il faudrait aussi disposer des mêmes amplis... En plus, le son est grossi par un delay assez important, qui s'entend très bien en conditions de monitoring.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 14/01/2013 à 17:43:51 ]

27
Le post date un peu maintenant, je le retrouve aujourd'hui par hasard... J'ai en effet installé des Lollars et après 4 ans d'utilisation j'en suis toujours aussi content! Le son est puissant, dynamique, précis et chaud surtout en distorsion. En position manche j'ai opté pour un TV Jones. Le son est excellent, crémeux en clair, gras et précis en distorsion mais malheureusement il s'accorde mal avec le Lollar en chevalet... Je vais donc certainement le modifier dès que j'aurais trouvé un remplaçant (Lollar Regal, Fender Wide range, Bare knuckle ou Seymour Duncan). Je me garde les TV Jones pour un projet Fender La Cabronita fait maison...