Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Ibanez SAS36QM vs S570FM

  • 15 réponses
  • 3 participants
  • 1 869 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Ibanez SAS36QM vs S570FM
Bonjour à tous,

J'ai plusieurs fois parcouru le forum afin de trouver des réponses aux questions que je me posais. Je poste mon premier sujet maintenant!!

J'ai envie de jouer sur une meilleure gratte que ma yamaha pacifica que j'ai depuis maintenant un certain nombre d'année. Je suis plutôt rock, hard rock voire metal. Mon choix se tourne vers 2 modèles en particulier : La SAS36QM et S570FM.

https://www.ibanez.co.jp/products/eg_page11.php?area_id=3&data_id=256&color=CL01&year=2011&cat_id=1&series_id=490

https://www.ibanez.co.jp/products/eg_page11.php?area_id=3&data_id=243&color=CL01&year=2011&cat_id=1&series_id=486

Seulement, je n'arrive pas à faire mon choix. C'est très dure à choisir!! J'ai essayé la S570 que je trouve très agréable. Mais, d'un point de vue esthétique la SAS36 est quand même belle je trouve!!!!

J'aurai voulu savoir si d'un point de vu purement matériel, l'une est au dessus de l'autre.

Merci à tous,

Thomas

PS: j'ai déja essayé d'envoyer le sujet mais ça a planté et j'ai l'impression qu'il n'a pas été envoyé. Mille excuse si celui-ci est un doublon....

[ Dernière édition du message le 09/12/2011 à 14:41:31 ]

2
Personne, pour un petit conseil?
3
les 2 ont leur qualités. Outre le fait que d'un point de vu sonore elles n'auront pas le meme rendu, une des autre question c'est est que tu utilise beaucoup le vibrato.
-Si c'est oui la s570 a , selon mes gout ce qui ce fait de mieux, un vibrato ZR qui est grosso modo un floyd en mieux.
-Si c'est non la SA a un vibrato qui s'en tire pas mal si mal mais moin efficace qu'un floyd sur les tirés et la tenu d'accord.
4
Merci de me répondre JohnnyG!

Je n'utilise pratiquement jamais le vibrato sur ma yamaha, mais en même temps, il n'est pas très bon (il n'est qu'en "relâchement") donc peut être que si j'ai une gratte avec un bon vibrato je me laisserai tenter!! J'ai vu, en effet, une critique postée sur audiofanzine disant que la SAS avait un vibrato moyen qui désaccordait assez vite.

J'ai lu aussi que la SAS avait les soudures apparentes au niveau des micros et que de ce fait, le son avait des parasites.

Sinon, pour le rendu, c'est quoi la différence. je sais que tu vas me dire de l'essayer mais, je n'ai pas encore réussi à la trouver!!

C'est super difficile de choisir sa gratte!! J'avais testé une les paul (pas le même prix) j'ai été assez rebuté par le manche. Les manches de strat me vont mieux, mais j'aimerai avoir des micros double pour le style métal?

Une dernière question, hormis les qualités intrinsèques des deux instruments est ce que ce sont des instruments de qualité (finition, durée de vie, ...)
5
Je pense que la s570 est plus orienté metal&cos alors que la SAS se veux plus polyvalente, mais ce n'est qu'un a priori.
Disons que j'ai une 7 cordes s7320 qui sensiblement les meme micros version 7 et un vibrato ZR et une rg170 qui a le meme vibrato que le sas...
6

Sans hésiter je pencherai pour la S plutot que la SA, Le floyd zero est un bon floyd.

 

Le coté hestetique c'est sur la SA est plus "jolie", mais point de vue sonorité, il y aura peu de difference on reste sur du modele ultra slim donc ça sonnera pas gibson mrgreen .

Par la suite une S avec son zero et un changement de micros et tu peu avoir une gratte tout a fait potable.

 

 

Par contre je te conseille vivement d'essayer un S avant de te lancer, car les manches sont tres fins, et en jouant sur la mienne (j'ai possedé une S720QDXM) je "sentait" vraiment pas assez mon manche, et c'est ce qui m'a fait revenir chez jackson.

 

 

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

[ Dernière édition du message le 12/12/2011 à 13:52:29 ]

7
Donc la s570 me paraît pas mal, le truc c'est que ça me saoule de changer de micro!! J'ai testé une s une fois et c'est justement pour ça que j'ai envie d'en acheter une, le manche est top. J'ai testé une les Paul et le manche me semble trop gros.

Le manche sas est aussi fin que la s?
8

un poil moins dans mes souvenirs, mais la SA j'ai pas eut le temps de trop aprofondir l'essai, je l'ai testé en magasin.

 

Pour le changement de micro, c'est sur c'est un budget a prevoir, que se soit la S ou la SA ça reste des micro ibanez bas de gamme, le changement n'est pas obligatoir de suite, mais si tu cherche a avoir quelque chose de qualité tu n'y coupera pas.

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

[ Dernière édition du message le 12/12/2011 à 14:22:43 ]

9
Je vois que sur la s c'est des inf1 inf2 ce ne sont pas des bons micros d'après toi?
10

C'est pas un catastrophe, mais ça reste de la "sous marque".

Quand tu les changent pour de bons micros (seymour, dimarzio, bartolini, voir mieux) tu sent vraiment la difference de clarté, de definition et de bruit...

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

11
En tout cas je ne me sens pas de les changer moi même!!

[ Dernière édition du message le 12/12/2011 à 15:08:03 ]

12

C'est pas tres compliqué. Au pire si tu les achete en magasin, la boutique fait le changement gratis (en tout cas a nancy c'est comme ça partout)

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

13
Je sais que le choix des micros est assez subjectif, mais que me conseilles tu comme micros? et aussi le prix car je suppose que ce n'est pas donné. Je peux à la limite acheter la gratte d'occasion et changer direct les micros?
14

Oui c'est une possibilité de prendre la gratte occaz.

 

Pour les micro généralement le pris c'est 80-100€ neuf en magazin un peu moins en ligne

Pour le conseil d'un modele... heuu... trop subjectif!

Globalement seymour duncan et dimarzio sont de meme niveau et de bonne qualité, apres tout dépend du style que tu cherche a jouer.

 

Perso je suis plus seymour que dimarzio... je sais pas trop expliquer pourquoi, j'ai eut ma periode dimarzio et depuis que je suis chez duncan je decroche plus.

 

Je vais essayer de rester objectif, pour du rock/hardrock voir metal:

 

Manche:

 

-Dimarzio tone zone: est un micro typé shred/hard rock (cf patrick rondat, jason becker...)

Je l'ai utilisé 1 ans et demi sur une JS1000 pour du heavy metal, rock, fusion et shred. c'est un bon micro, mais manque de graves pour du death en accordage bas.

 

-Dimarzio fred: est plutot rock (satriani par example)

Utilisé 1 ans sur une JS-1000, bien pour du rock/hard/fusion, pas assez violent a mon gout pour du metal.

 

-Seymour SH-4: Polyvalent et chaleureux, plutot clean et rock, voir hard rock, limite metal mais trop doux pour du gros metal qui tache (quoique j'ai fait du thrash 1 ans avec).

Perso je l'utilise en manche sur une de mes jackson et en 7 corde sur ma sabre, il est agreable en manche pour ne pas trop jurer avec le SH-6.

 

-Seymour 59': clean rock, hardrock. Trop doux pour le metal (quoique voir gojira ;p)

 

-seymour SH-6: Rock/hard/metal, assez tranchant et agressif, un peu bourrin pour le blues mrgreen

Je l'utilise en version 7 cordes sur ma sabre pour du metal assez agressif, et sur ma jackson de secours pour mon groupe (thrash moderne??? dure a definir)

 

-seymour SH-13: Rock/hard/metal/ gros metal.

Actuellement en bridge en version original sur ma gratte de luthier pour du death, thrash, et tous les genres hyper agressif.

Conviens pour du rock agressif, du hard, de la fusion.

Trop violent pour du blues ou des beau clean

Aussi en position manche sur ma gratte de luthier avec un aimant moins puissant, du coup conviens aussi au style plus doux mais la modif est assez hard a realiser.

 

Middle:

En combinaison avec un humbucker, mieux vaut privilegier les doubles format simples, le simple auraient un niveau sonor plus bas ce qui peu gener:

 

Dimarzio Cruiser II: Rock, clean/hard.

Actuellement monté sur ma gratte de luthier en position middle. position que j'utilise peu au final.

 

Seymour Hotrail: Grosso modo assez proche du cruiser II

 

Tone zone format simple: voir tone zone bridge

 

Neck:

-Dimarzio Paf pro & paf joe: Clean, rock, hard.

Micro chaleureux monté d'origine sur les JS-1000, c'est un excellent micro manche.

 

-Tone zone version neck: Version neck du tone zone bridge.

Trop bourrin a mon gout pour etre en position manche.

 

Apres perso j'utilise beaucoup les micro destinés aux positions bridge sur la position manche, donc je connais pas trop de modeles de ce point de vue car en general je prend le bridge, je lui met un aimant moins puissant et ça me conviens a souhait.

 

Il existe des tas d'autres modeles, je t'ai juste listé ce que j'ai testé suffisement longtemps pour avoir un avis assez representatif sur la durée.

J'ai volontairment omis les EMG car c'est une marque que je n'aime pas, les actif sont trop brouillons a mon gout et les passif sont pas mieux.

J'avais monté un kit EMG 81/SA/85 actif sur ma sabre 6 cordes et je me suis retrouvé cantonné a ne jouer que des truc bourrin car je pouvais pas suporter les clean du 81.

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

[ Dernière édition du message le 12/12/2011 à 16:56:46 ]

15
Merci pour ta réponse super précise!!! Je vais me mettre en quête pour pouvoir la tester!!
16
Je viens aux news. J'ai essayé les 2 grattes et j'ai été déçu... Le pire c'est que j'ai essayé une gibson les paul faded et j'ai adoré et je ne sais pas pourquoi!! Enfin, si je sais pourquoi car j'ai été surpris par la jouabilité et le son qui me plait beaucoup, je me rends compte que je ne suis pas si fan que ça du son trop trop trop moderne. Je suis maintenant tout déboussolé!!!