Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet câbler soi même un Humbucker en splitable simple ?

  • 9 réponses
  • 3 participants
  • 865 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion câbler soi même un Humbucker en splitable simple ?
Bonjour, tout est dans le titre, je veux transformer les doubles d'une guitare en simple.
Ce serait bien si la transformation n'était pas définitive...donc splitable, sans acheter de nouveau micros.
Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur le site.
Merci

[ Dernière édition du message le 17/10/2013 à 15:28:02 ]

2
Bonjour
Bon personne te répond ... bon je vais le faire
Je pense que tu as mal cherché, car cela se fait très fréquemment
Pour peu que ton micro ait 4 fils, avec un bouton de volume push pull
que tu achètes, pour pas faire de vilain trou supplémentaire dans la gratte
@+
3
Effectivement, il faut des micros avec 4 fils (ou au moins trois).
On trouve facilement des diagrammes de câblage sur les sites des fabricants de micros :
http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=coil_splitting
http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=2h_1v_1t_3w_1pp

Il y a même un moyen de le faire en bout de course du potard de tonalité (au lieu d'un switch ou d'un push-pull), c'est un truc qui vient de chez Peavey : http://www.geocities.jp/dgb_studio/1hvari_e.htm#2
4
Merci à vous pour les réponses , oui Jimbass, j'ai été dirigé sur le site forum guitare.fr vers la page seymour sur laquelle il y a les schémas, ( après avoir fait de bonnes recherches ici où je n'ai rien trouvé sur ma config, merci de ne pas préjuger... :lol: )
Je n'ai pas trouvé le schéma (même chez seymour) pour 2 potards volumes et un tonalité, (comme la config de la guitare) pour le faire sur les 2 volumes mais sur le potard tonalité, ce qui fait que ça splite les 2 non indépendamment, mais je trouverai bien.. comme on dit qui cherche trouve !
5
Dis-nous de quelle guitare et de quels micros il s'agit, et on pourra t'aider plus efficacement.

Ensuite, il ne faut pas confondre un schéma électrique (qui utilise des symboles abstraits) et un diagramme de câblage (avec des images des composants). Le premier permet de comprendre ce qui se passe, et d'adapter facilement. Le second c'est plus "le fil rouge sur le bouton rouge" voire "plat de spaghetti" dans certains cas.

En combinant le schéma pour une guitare avec 1 volume et 1 tonalité, et un schéma pour une config Les Paul, tu devrais rapidement trouver la solution pour ta guitare (dont la config n'est pas si courante).
6
Donc, voilà , j'en suis là sur le site seymour http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/ a chercher un schema pour 2 humbuckers, 2 vol, 1 tone, 3 way switch, 2 push pull single coil.

Au départ mon message était pour savoir si cela était faisable soi même.
Vu les schémas assez clairs chez seymour, je pense que oui, mais je ne trouve pas la config que je veux exactement.
Les micros sont des humbuckers 4 fils de chez seymour Duncan et je veux 2 push pull séparé pour chaque micros donc comme j'ai 2 vol et 1 tone, les push pulls seront sur les volumes.
Sinon au pire j'ai un schéma pour mettre le push pull sur le tone, mais ça splite donc les 2 micros ensemble.

Edition pour dire que oui Jimbass pour moi c'est plutôt le plat de spaghetti vu que je n'ai aucune connaissance :lol:

Il ya ça : http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=2h_2v_1t_3w_ssp mais c'est pour changer série ou parallèle !

Donc je devrais téhoriquement être capable de combiner plusieurs diagrammes que je trouve chez Seymour mais je n'en suis pas capable... voilà mon problème actuel

[ Dernière édition du message le 19/10/2013 à 15:42:49 ]

7
Tu peux partir là-dessus :
http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=2h_2v_3w_2pp
Il manque le circuit de tonalité, laisse le tel qu'il est câblé actuellement.

Sinon l'avantage du série/parallèle c'est que ca reste humbucker (= pas de ronflette) dans tous les cas, avec un son pas très différent d'un split.
8
Oh merci Jimbass, je vais étudier ça.. ici les push/pull splitent les micros en simple ?
Je veux absolument un split single coil.
En 1984 j'avais acheté un Ibanez Artist solid body avec des petits switchs 2 positions sur chaque micros pour les rendre single, c'était vraiment très bien.
Là c'est donc ce que je recherche, sauf que ce sera en push/pull, mais apparemment on peut spliter dans un sens ou dans un autre c'est à dire : http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=coil_splitting là sur ton schéma ça fait quoi ??
Donc si je laisse le potard tonalité comme il est ça fonctionne, ben.. cool.
Si c'est sûr que ça fonctionne , je fonce demain acheter les push pull.
Remarque, peut-être pas demain ^^

[ Dernière édition du message le 19/10/2013 à 17:56:34 ]

9
Oui, split ca veut dire une seule bobine à la fois.
On peut effectivement choisir quelle bobine, l'intérêt est de rester humbucker quand les deux micros sont en parallèle, et une légère variation du son selon la position exacte de la bobine en service : plus c'est près du chevalet plus c'est "clinquant". Sur le diagramme ce sont les bobines internes, ce qui me semble le meilleur compromis.

Pour les push-pull, attention à prendre les bonnes références : à priori 500kOhms, logarithmique (A comme Audio) mais vérifie les potards d'origine si ils te conviennent.

Citation de Marc65 :
Si c'est sûr que ça fonctionne

Ca dépendra de ta dextérité avec le fer à souder ... n'hésite pas à prendre des photos avant, pendant et après, ca peut aider en cas de souci.
Ah, et tant que la guitare est ouverte ca sera l'occasion de vérifier la qualité du blindage, et de le refaire si besoin (avec du scotch cuivré, ou à défaut avec du papier alu de cuisine).
10
Ok, super, les potards , je les ai déjà fait changé sur cette guitare car ils montaient trop le son d'un coup et ça ne convient pas à mon jeu, je me sert beaucoup des potards en situation live, donc en fait maintenant je sais plus si j'ai des linéaires ou loga..:oops:
Merci.
Je pense quand même que logiquement ce serait des linéaires et non pas des (exponentiels) logarit.

[ Dernière édition du message le 19/10/2013 à 18:16:05 ]