Humbucker chevalet pour telecaster
- 35 réponses
- 8 participants
- 6 460 vues
- 8 followers
axlloverice
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/02/2015 à 15:44:32Humbucker chevalet pour telecaster
Bonjour,
Ma question et à la fois simple et complexe, je désire mettre un micro humbucker à la place du simple en chevalet.
A quoi faut il faire attention, es ce que n'importe quelle marque est ajustable ( style gros rock) quelles micros me conseillez vous ?
Bref, tout conseille est bienvenue.
Merci
Ps : j'espère que j'ai pas loupé un post déjà existant
Ma question et à la fois simple et complexe, je désire mettre un micro humbucker à la place du simple en chevalet.
A quoi faut il faire attention, es ce que n'importe quelle marque est ajustable ( style gros rock) quelles micros me conseillez vous ?
Bref, tout conseille est bienvenue.
Merci
Ps : j'espère que j'ai pas loupé un post déjà existant
- 1
- 2
Anonyme
26 Posté le 27/02/2015 à 00:33:16
En effet, les mini-hum ne sont pas ce qu'il y a de plus claquant. On ne peut pas tout avoir

x
Hors sujet :pour la photo, tu l’héberges sur un site type Postimage, et tu copies/colles le lien obtenu entre les 2 balises <img></img> (quand tu cliques sur "image" dans les boutons ci-dessus).
0
axlloverice
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
27 Posté le 24/09/2017 à 15:31:17
Voilà la photo. J'ai mit le temps et depuis je l'ai vendue. Non pas parce que je n'était pas satisfait, mais pour faire de la place à une autre. J'aime pas laisser une gratte trop peu
jouer.
jouer.
0
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
28 Posté le 23/01/2018 à 10:38:57
Bonjour
Je déterre un peu.
J'ai récupéré une Fender telecaster mexicaine de 2002.
J'ai prévu de revoir l'électronique et d'upgrader la belle.
Si le micro bridge d'origine est à changer (trop harsh), j'ai été surpris en bien du micro manche de cette tele. Je n'ai pas l'impression qu'il sonne comme les micros que j'ai entendus sur d'autres tele mexicaines (plus récentes). On a de la définition et de la présence, ce qui fait que je vais peut-être laisser ce micro en place. A voir.
Concernant le micro bridge, je pensais partir sur un humbucker format simple pour changer un peu des autres tele que j'ai.
J'hésite entre un hotrail de Seymour duncan à 40 € sur leboncoin, un Axesrus TT73-T ou encore un lil puncher de GFS.
L'idée est d'avoir un 4 fils pour permettre une combinaison des bobines en parallèle.
Qu'en pensez-vous ?
Le Seymour duncan est assez répandu mais j'ai peur qu'il soit un peu trop "medium", qu'il manque de définition et, au final, dénature le son telecaster.
L'idée était de garder l'esprit du son d'une telecaster en bridge mais avec plus de pêche et sans le côté trop "harsh" ou qui cisaille les oreilles.
Quant à Axesrus, j'en ai entendu du bien et ce micro TT73-T en particulier semble avoir bonne réputation.
Alors, vos avis ?
Merci
Quelques vidéos de chacun de ces micros trouvées sur youtube.
Le SD hot rails
Quand je visionne cette vidéo ci-dessous, j'ai l'impression que l'Axesrus TT73 garde un esprit telecaster.
Le GFS lil puncher semble se rapprocher le plus d'une sonorité single coil (encore que ça dépende des version du micro choisies).
Je déterre un peu.
J'ai récupéré une Fender telecaster mexicaine de 2002.
J'ai prévu de revoir l'électronique et d'upgrader la belle.
Si le micro bridge d'origine est à changer (trop harsh), j'ai été surpris en bien du micro manche de cette tele. Je n'ai pas l'impression qu'il sonne comme les micros que j'ai entendus sur d'autres tele mexicaines (plus récentes). On a de la définition et de la présence, ce qui fait que je vais peut-être laisser ce micro en place. A voir.
Concernant le micro bridge, je pensais partir sur un humbucker format simple pour changer un peu des autres tele que j'ai.
J'hésite entre un hotrail de Seymour duncan à 40 € sur leboncoin, un Axesrus TT73-T ou encore un lil puncher de GFS.
L'idée est d'avoir un 4 fils pour permettre une combinaison des bobines en parallèle.
Qu'en pensez-vous ?
Le Seymour duncan est assez répandu mais j'ai peur qu'il soit un peu trop "medium", qu'il manque de définition et, au final, dénature le son telecaster.
L'idée était de garder l'esprit du son d'une telecaster en bridge mais avec plus de pêche et sans le côté trop "harsh" ou qui cisaille les oreilles.
Quant à Axesrus, j'en ai entendu du bien et ce micro TT73-T en particulier semble avoir bonne réputation.
Alors, vos avis ?
Merci
Quelques vidéos de chacun de ces micros trouvées sur youtube.
Le SD hot rails
Quand je visionne cette vidéo ci-dessous, j'ai l'impression que l'Axesrus TT73 garde un esprit telecaster.
Le GFS lil puncher semble se rapprocher le plus d'une sonorité single coil (encore que ça dépende des version du micro choisies).
0
[ Dernière édition du message le 23/01/2018 à 13:15:22 ]
axlloverice
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
29 Posté le 28/01/2018 à 20:07:54
Hello,
Expérience faite, le Seymour Duncan, qui est très très bien, n’a plus rien à voir avec le son Telecaster.
J’espère que cela vous aidera.
Expérience faite, le Seymour Duncan, qui est très très bien, n’a plus rien à voir avec le son Telecaster.
J’espère que cela vous aidera.
0
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
30 Posté le 28/01/2018 à 20:24:15
Citation de axlloverice :
Hello,
Expérience faite, le Seymour Duncan, qui est très très bien, n’a plus rien à voir avec le son Telecaster.
J’espère que cela vous aidera.
Merci pour l'avis qui confirme d'autres avis que j'ai pu avoir.
J'ai commandé un SD hot rail mais il ne passe pas dans l'insertion prévue pour le micro bridge dans le chevalet. Il paraît trop large ; cela me surprend car normalement c'est prévu pour une telecaster.
0
Desmodue
5291
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 28/01/2018 à 22:08:56
Citation :
Le GFS lil puncher semble se rapprocher le plus d'une sonorité single coil (encore que ça dépende des version du micro choisies).
C'est un peu normal, ces micros sont une copie des très coûteux Joe Barden qui équipaient la guitare de Danny Gatton, l'idée c'était "la Télé sans les parasites" plutôt qu'un son franchement différent.
Citation :
J'ai commandé un SD hot rail mais il ne passe pas dans l'insertion prévue pour le micro bridge dans le chevalet.
Pas normal ...
1
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
32 Posté le 28/01/2018 à 22:31:59
Citation :
Citation :Le GFS lil puncher semble se rapprocher le plus d'une sonorité single coil (encore que ça dépende des version du micro choisies).
C'est un peu normal, ces micros sont une copie des très coûteux Joe Barden qui équipaient la guitare de Danny Gatton, l'idée c'était "la Télé sans les parasites" plutôt qu'un son franchement différent.
Ok ; merci. Je ne le savais pas.
Citation :
Citation :J'ai commandé un SD hot rail mais il ne passe pas dans l'insertion prévue pour le micro bridge dans le chevalet.
Pas normal ...c'est de beaucoup ou bien il faut juste forcer un peu ? J'ai plusieurs micros de chez S.D. (un jeu pour Télé et un tandem SH2 - SH4) et aucun n'a nécessité le moindre coup de toile émeri pour rentrer à la place du micro d'origine. Pub' gratuite, ils ne me les ont pas offerts, ces micros.
![]()
Oui, je me disais que ce n'était pas normal.
Le micro ne rentre pas du tout. Il passerait en hauteur mais ça coince en largeur dans les angles. J'ai l'impression que si j'agrandissais avec une lime les côtés, il passerait mais, franchement, ça fait ch... car ce micro est censé passer tout seul car prévu pour une telecaster. J'ai cherché sur le net et je n'ai pas trouvé d'autres personnes qui auraient eu le même problème.
Voici une petite photo pour te rendre compte.
J'ai d'autres micros de Seymour duncan qui rentraient bien mais là il semble que c'est le format qui coince
0
Desmodue
5291
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 29/01/2018 à 20:55:27
Et en essayant de le passer en biais, pour passer le rebord supérieur des bobines ?
0
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
34 Posté le 29/01/2018 à 23:31:08
Merci de la suggestion ; j’ai essayé et ça coince.
Je pense que je vais m’acheter une petite lime à métal pour agrandir les angles des extrémités.
Je pense que je vais m’acheter une petite lime à métal pour agrandir les angles des extrémités.
0
Anonyme
35 Posté le 30/01/2018 à 00:05:50
L'accastillage des Fender mexicaines Standard a des côtes différentes des US, sont chiants chez Fender avec ça.
0
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
36 Posté le 04/02/2018 à 21:25:22
Salut
Voilà, j'ai agrandi un peu l'emplacement du micro dans le chevalet et le hot rail passe.
J'ai fait quelques tests afin de m'aider à choisir les combinaisons de micros finales.
Le hot rail les 2 bobines en série sonne très différent d'une telecaster ; ça sonne très medium et gras ; je m'y attendais. Par contre, les 2 bobines du hot rail en parallèle on retrouve un son bien telecaster.
Le micro manche en série avec une des 2 bobines du hot rail donne un humbucker et sonne assez jazz.
Du coup, avec un mega switch Shaller, je pensais adopter la configuration suivante :
1 : hot rail les 2 bobines en série (humbucker)
2 : hot rail les 2 bobines en parallèle
3 : manche en parallèle avec le hot rail (qui lui a les bobines en série)
4 : manche avec une des 2 bobines du hot rail en série
5 : manche seul
J'avoue que j'hésitais un peu avec une combinaison plus simple et plus dans l'esprit telecaster, sur un simple switch 3 positions :
1 : hot rail les 2 bobines en parallèle
2 : manche en parallèle avec le hot rail (qui lui a les bobines en série)
3 : manche seul
Je ne suis pas encore fixé.
Le problème est que le hot rail a un niveau de sortie beaucoup plus important que le micro manche. Je me demandais s'il n'y avait pas moyen de rééquilibrer tout cela par le biais d'une résistance.
Qu'en pensez-vous ?
Voilà, j'ai agrandi un peu l'emplacement du micro dans le chevalet et le hot rail passe.
J'ai fait quelques tests afin de m'aider à choisir les combinaisons de micros finales.
Le hot rail les 2 bobines en série sonne très différent d'une telecaster ; ça sonne très medium et gras ; je m'y attendais. Par contre, les 2 bobines du hot rail en parallèle on retrouve un son bien telecaster.
Le micro manche en série avec une des 2 bobines du hot rail donne un humbucker et sonne assez jazz.
Du coup, avec un mega switch Shaller, je pensais adopter la configuration suivante :
1 : hot rail les 2 bobines en série (humbucker)
2 : hot rail les 2 bobines en parallèle
3 : manche en parallèle avec le hot rail (qui lui a les bobines en série)
4 : manche avec une des 2 bobines du hot rail en série
5 : manche seul
J'avoue que j'hésitais un peu avec une combinaison plus simple et plus dans l'esprit telecaster, sur un simple switch 3 positions :
1 : hot rail les 2 bobines en parallèle
2 : manche en parallèle avec le hot rail (qui lui a les bobines en série)
3 : manche seul
Je ne suis pas encore fixé.
Le problème est que le hot rail a un niveau de sortie beaucoup plus important que le micro manche. Je me demandais s'il n'y avait pas moyen de rééquilibrer tout cela par le biais d'une résistance.
Qu'en pensez-vous ?
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

