Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

A la recherche du Graal [Gibson SG]

  • 14 réponses
  • 5 participants
  • 1 607 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion A la recherche du Graal [Gibson SG]
Voilà, je pense qu'il est maintenant temps que je parte à la recherche de la guitare de mes rêves.
Et cette guitare ça serait une Gibson SG avec une touche en ébène, pas de vibrato et deux micros et pas trois.

Comme je joue plutôt du rock basique genre ACDC, Nirvana et Brassens, pour les micros je pense qu'il vaudrait mieux que je m'oriente vers des PAF plutôt que des P90.
Vous validez ?

La question qui suit, c'est quel modèle de SG de quelles années correspondent à mon souhait ?

Non rien. 

2
perso je prendrais la SG qui me plait le plus une standard noire ou une belle supreme :humm:
et j y mettrais des micros custom ...

"quand c est foutu ... c est foutu"  Al Bundy

3
Elle a une touche en ébène la Standard ?
Il me semblait que non.

Non rien. 

4
effectivement la standard a une touche palissandre
si tu veux une touche ebene ça va etre plus compliqué ,y en a peu dans les sg ,a ma connaissance y a la supreme, la voodoo et certaines special des années 90

"quand c est foutu ... c est foutu"  Al Bundy

5
Merci.
Ca limite le nombre de modèles disponibles.
Mais j'ai tout mon temps pour la trouver.

Non rien. 

6
Salut

Avec la SG par expérience faut se méfier... c'est bien de se fixer des critères, mais au final et de façon spectaculaire le juge de paix est souvent la lutherie...

A tout prendre je préfère une Special bien née qu'une Supreme réalisée à la m... une veille de départ en WE...

Bref la SG, j'adore, j'en ai une en guitare n°1, mais c'est vraiment LA pelle qui peut sonner terrible ou pas sonner du tout pour des détails de bois et de lutherie. Ce qui est assez logique car peu de bois = peu de marge d'erreur :lol:

Pour le reste selon moi la touche ébène c'est cool en général, notamment sur une lutherie full acajou... mais pas spécialement sur la SG (par contre sur une Les Paul Studio des nineties miam)... Quant aux micros, encore une fois si la pelle est bien née et si les micros sont correctement réglés (ça aussi c'est fondamental), selon moi peu importe entre Humbucker et P90, ça le fera largement par rapport à ce que tu veux jouer, c'est vraiment juste un choix de grain.

[ Dernière édition du message le 27/06/2015 à 10:28:43 ]

7
Oui et puis les Supreme, je les trouve pas à mon goût avec leur table en érable.

Quand tu dis "qui peut ne pas sonner du tout pour des détails de lutherie", tu penses à quoi en particulier ?

Non rien. 

8
Nombre de morceaux de bois (less is more ;) ), qualité de l'assemblage tête / corps / manche...

En gros hormis le nombre de bouts de bois utilisés pour le corps et leur assemblage, visible en examinant la guitare, le reste se reste en jouant dessus... ça vibre partout = c'est bon, c'est mou / mort / terne = assemblage à la m...

Bref à tester avant d'acheter selon moi
9
Merci de ta reponse.

Je croyais que les SG étaient toujours en un seul morceau de bois.
Du coup si c'est pas le cas, ça veut dire qu'il vaut mieux une finition rouge translucide qu'une noire non ?
Je sais pas si on voit vraiment le bois sur les noires...

Non rien. 

10
Alors n'ayant jamais regardé que des rouges je ne sais :mdr:

Ma faded est en deux morceaux symétriques ce qui est pas mal... On voit des corps avec trois, quatre... voire plus morceaux :fache:

Des corps en une pièce j'ai vu ça sur une Les Paul Junior de 1999... c'est beau et ça vibre !:aime:

[ Dernière édition du message le 29/06/2015 à 13:03:50 ]

11
un corp en une piece ou deux n a pas vraiment d importance ,mais niveau esthétique c est vrai qu il peut il y avoir des différences de teinte et c est pas tres joli
sur des modeles peu chers malheureusement la sélection des bois est moins rigoureuse ,mais au moins avec des couleurs unies on ne voit pas ces différences

"quand c est foutu ... c est foutu"  Al Bundy

12
moi j'ai une faded dont le corps est en trois morceaux inégalement répartis, mais elle sonne!
Bon j'ai changé quelques trucs mais je pense qu'elle sonnait déjà bien avant. Je la règle moi-même, Est-ce bien fait, je n'en sais rien, à mon goût en tout cas ça le fait. Elle m'a coûté 520$ (achetée aux USA) en 2007, mais je ne sais pas si les nouvelles sont aussi bonnes. Elles sont très moches en tout cas à ce que j'ai vu ces derniers temps.
13
Gibson est en train de suivre une curieuse philosophie sur ses modèles actuels. Les gens veulent du Gibson parce qu'il y a des traditions de fabrication Gibson et eux sont en train de produire des manches en érable, poser des sillets en laiton, modifier le logo Les Paul tout en l'appliquant à nouveau sur les SG... Bref, ceci n'a rien avoir avec ta question mais c'est l'occasion de caser mon coup de gueule.

Il y a eu la SG custom, avec la touche en ébène, repères et teintes de type custom typiques de la maison bien entendu. J'ai justement joué avec un guitariste qui en avait une belle en finition cherry et corps en une seule pièce. Elle a existé en versions deux et trois micros.

Pour les micros, il faut essayer. Personnellement, j'ai des périodes P90 et des périodes PAF. Quand ils sont bons, les deux permettent de tout faire si l'ampli et le guitariste sont complémentaires.;) Il faut juste savoir que des P90, même parfaitement blindés, ne seront pas aussi bien déparasités et donc silencieux que des humbuckers.

À mon gout, les répliques de PAF Gibson actuelles sonnent vraiment très mal dans le grave et le bas médium, au point de ne pouvoir être polyvalents. Les productions Seymour Duncan, Dimarzio et même Tonerider, sans être ruineuses, sont bien plus subtiles. Un bon PAF peut sonner gras et tranchant selon les settings alors que les Gibson sont essentiellement gras.

Citation :
mais c'est vraiment LA pelle qui peut sonner terrible ou pas sonner du tout pour des détails de bois et de lutherie. Ce qui est assez logique car peu de bois = peu de marge d'erreur :lol:

Il ne faut pas dire ça, c'est vrai pour absolument toutes les guitares, sans distinctions mais je suis d'accord avec toi sur tout le reste.:-D

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 03:46:12 ]

14
Citation :
Il ne faut pas dire ça, c'est vrai pour absolument toutes les guitares, sans distinctions mais je suis d'accord avec toi sur tout le reste.:-D


Très juste, j'ai fait un gros raccourci.

Néanmoins je n'ai jamais vu autant de différences (inconstance ? ) qu'entre deux Gibson SG à priori identiques. C'est vrai dans une moindre mesure des Les Paul. Fender fait pas beaucoup mieux cela dit :mdr:

Chez d'autres, la production est quand même bien plus constante : ayant eu deux schecter C-1 (Hellraiser puis Blackjack), elles vibrent bien, et sont justes toutes les deux.

Bon et cette recherche de SG alors ? :8)
15
Pour le moment je continue à chercher.
Mais dans ma région, alors ca limite le nombre de possibilités.

Non rien.