Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 15/04/2017 à 15:15:52Renseignement avant achat d'une Les Paul
Bonjour, Bonsoir,
Voila je me lance dans l'achat d'une gibson les Paul et a force de recherches et de lectures je tombe sur beaucoup de topic dégradant de plus en plus les LP.
Exemple : Après les années 2000 la qualité s'est détériorée, les micros ceci, les frettes cela, la lutherie qui ne casse pas 3 pattes a un canard et j'en passe.
J'aurais donc voulu savoir dans un premier temps au alentour de quelle date les gibson LP en valent vraiment le coup (ex les lp de 1993 sont géniales, celle de 2001 nulles...).
Et deuxième point quelle st la différence entre les LP Classiques, Studio, Traditionnal etc etc
Je suis tombé sur de "belles offres sur le bon coin type :
-LP studio de 2009 Nashville wine red a 650e
- Gibson Les Paul Studio 2001 700e
-Gibson Les Paul Traditionnal 1100e (couleur classique dégradé orange rouge)
-LP studio noir de 2011 950e
Or afin de choisir il faudrait que vous puissiez répondre a ces quelques questions si dessus afin de m'orienter dans mes recherche de LP.
Merci d'avance
Merci d'avoir pris le temps de me lire
Pierre
Anonyme
2Posté le 15/04/2017 à 17:26:28
Le seul réel moyen de juger, c'est d'essayer soi-même et de se faire une idée .
Toutes les décennies ont eu leurs lots de "c’était mieux avant", a tort ou a raison, le plus souvent basé sur des "on dit".
Il y aura toujours quelqu'un pour critiquer telle ou telle période de fabrication (on entend plus parler des retours négatifs que positifs, c'est tellement plus facile de trouver les défauts). Souvent, ca vient d'une vision hermétique aux méthode de construction modernes (machine CNC, Plek System, etc.)
Je connais des gratteux qui ne jurent que par les LP periode Norlin, d'autres les Fender période CBS, et d'autres qui les détestent (pour des raisons plus ou moins objectives, souvent basées sur des avis entendus plutôt que des essais).
Perso, je pense qu'il faut "juste" faire le tri. Toutes les périodes de construction ont des perles et des moutons noirs.
0
kosmix
50708
AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
3Posté le 15/04/2017 à 17:32:15
En tous cas moi j'éviterais leur système d'accordage automatique.
0
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Pierre Chamois
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
4Posté le 15/04/2017 à 17:32:52
Avant tout merci pour ta réponse!
Oui ton jugement est totalement vrai. Comme dans tout, les gens on plus tendance a critiquer qu'a donner leurs avis positifs.
Après le réel sens de ce topic est de savoir pourquoi certaines années les manches sont en érable plutôt qu'en frêne. Pourquoi elles sont montées en 81/85 plutot qu'en x/x enfin voila.
Pourquoi une année est plus avantageuse qu'une autre...
0
Anonyme
5Posté le 15/04/2017 à 17:35:59
Elles sont ultra rares les années avec manches en frêne.