TurboSound TSW124

le plan est un peu brouillon on voit po bien

Comparé au caratéristiques du CERWIN VEGA TS-42X en 21", c'est effectivement pas terrible...

Cerwin Vega ! reste un des leader des sub pavillonnaire_

par contre Sonox, tes 6 TSW124 tu les disposais en stack de combien? 2 par 2, 3 par 3, ou stack de 6 ???

au centre , 3 par 2 en hauteur et 3 par 3,les différentes montage change un peu la directivité ,mais dans ces fréquences ce n'est pas flagrant...

Dommage, Turbo aurait du tenter de concevoir une caisse differente pour un meilleur rendu

Bonsoir, les TSW124 ont ete conçus il y a environ 25 ans, puis ont équipés les systemes 4 voies actives Flashlight et Floodlight (fc=150Hz), impédance 8 ohms, 400W RMS.

Ce HP PD2450 ne l'équipait pas, il n'existait pas a l'époque.

  ??? par la suite ils ont remplacé le HP originelle par le PD 2450 ?

Non le PD 2450 n'a jamais ete embarqué d'origine dans ces boites, en premier lieu les HP etaient fabriques par FANE sous license turbo, comme la totalité des HP's equipants la marque puis par Turbo eux-meme.

 Lout il existe une version 8ohm ???

Non lout j'utilisais des TSW124 régulièrement voir au quotidien de 1985 a 2000, soit depuis 25 ans, au sein de systèmes de diffusion qui en comportaient de 4 à 40 par coté. J'ai eu l'occasion dans ouvrir, de remembraner des HP et ce haut-parleur n'a jamais equipe aucun produit de cette marque.

Désolé, mais les seuls 124 que je connais , étaient en 4 ohms, et la FC aux alentours des 65 hz.....(de mémoire).

Après c'est le raccordement des tsw 721 ou tfl780l (qui au départ n'avaient pour seules différences que la grille anti-ruissèlement pour l'un et la mousse pour l'autre ) était de 150hz en jonction avec le flash et 180hz avec le flood.

D'ailleurs j'ai mémoire que mes Flashlight étaient équipés en Precision device.....

est il propable qu'aprés 2000 ses sub aient été équipé en PD ?

Bonjour

Ben non c'est improbable car la fabrication s'est arretée à cette date et ce HP n'existait pas a l'époque.

Les systemes Flash et Floodlight etaient dispo en 4 ou 8 ohms, Turbo preconisait ses amplis fabriqués par BSS, le filtre aussi. Un rack de 4 amplis poussait 8 systemes 8 ohms en 2 ohms (soit +/- 8Kw, mais c'est sans importance) un cable avec des connecteurs specifiques etait livré avec chaque rack pour linker le modules aux entrées d'ampli. Chaque canal d'ampli alimentait 4HP's, un ampli tout seul alimentait donc 8 TSW, le pauvre !

Bien entendu quand on utilise qu'un ou 2 systemes par coté il etait plus logique de choisir la version 4 ohms pour economiser des amplis, les amplis BSS coutaient 30000 F piece et cet a ce niveau de qualité qu'il fallait mettre la barre pour pouvoir profiter des performances du systeme.

Ceci dit rien n'empeche dans ce genre de boite a charge pavillonaire  de remplacer le HP par un autre, ce n'est pas un bass-reflex acordé, et doubler le rendement du systeme original en l'equipant de ce hp PD plus recent devrait etre bien amusant, sinon Turbo s'engage a fournir les pieces de rechange, membrane etc pendant quarante ans apres l'arret de fabrication du produit. Pour le prix, on vous demande de vous assoir avant de l'annoncer. bonne semaine!

 j'imagine, par contre je ne savais pas que BSS faisait des amplis...

Par contre Bowie a l'époque ou tu t'es équipé des systems Flash & Flood il n'était pas plus simple de trouver en france du Nexo,APG, ou bien des systems INCREMENTAL C.HEIL ? Pour quelles raisons avait tu préféré TURBOSOUND ? Les TSW124 avaient ils contribués a orienter ton choix ?

Bonnes questions..je me magne un peu j'ai du taf faut pas m'en vouloir si je ne reviensds pas de suite.

En fait je ne suis pas DJ je suis ingenieur du son et la sonorisation de concerts ou d'evenements represente la moitié de mon boulot.

De ce fait je bosse pour des prestataires, soit en tournée ou sur des festoches, etc, et donc dans ce cas j'utilise le parc de matos de mon employeur, s'il est en Nexo c'est du Nexo etc..

J'ai fais aussi pas mal de tournées avec des groupes, sans sono, une fiche technique donc, et  la c'est la prod qui m'embauche et je me debrouille avec ce qu'il y a sur place j'ai donc vu defiler et utilisé, tous les systemes que tu as cité, au moins.

Je n'ai pas d'apriori, les systemes haut de gamme qui se font concurence se valent tous, mais si j'ai le choix je n'irais pas forcement prendre la meme diff pour un zenith, un palais des sports ou un exterieur.

Le TSW 124 m'avait enchanté par la fermeté et l'ampleur du grave, la fidélité de la restitution et surtout sa portée, chose qu'a l'heure actuelle je n'ai jamais retrouvé sur un système processé; du moins pas tous les avantages à la fois.

BSS avait étudié ses amplis pour turbo, vendus verts sous le logo BSS et bleus, bien sur sous le logo Turbosound ; ce sont les plus beaux (qualité de fabrication, performances, aie!, le poids :180kgs le rack de 4) que j'ai jamais vu en touring. BSS n'en a pas continué la fabrication car trop cher et trop difficile à implanter commercialement. A part ceux-ci, introuvables c'est avec Crown (amcron) que j'ai eu le moins de pannes. Donc je suis Crown à donf. A+.

Citation :

BSS avait étudié ses amplis pour turbo, vendus verts sous le logo BSS et bleus, bien sur sous le logo Turbosound ; ce sont les plus beaux (qualité de fabrication, performances, aie!, le poids :180kgs le rack de 4) que j'ai jamais vu en touring. BSS n'en a pas continué la fabrication car trop cher et trop difficile à implanter commercialement.

Oui effectivement de très bons amplis, mais à l'alimentation parfois fragile (un peu comme les CREST 9001), à l'époque ou je bossais pour dispatch, je me souviens avoir avoir été ennuyé  plusieurs fois avec ces amplis d'une très grande qualité audio mais au fonctionnement parfois hasardeux dans des utilisations extrêmes.. Par contre, je n'ai pas souvenir qu'ils soient aussi lourds que ça.. D'ailleurs BSS  en faisait son cheval de bataille à l'époque..