Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Haut-parleurs
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Cherche plan sb 218 c.heil !

  • 35 réponses
  • 7 participants
  • 14 514 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Cherche plan sb 218 c.heil !
Tu es jeune, beau et intelligent et tu cherches un nouvel ami ? alors trouves -moi un plan de sb 218 que je n'arrive pas à dénicher :fache: et je serai ton meilleur ami ! :aime:
2
Il ya eut successivement du Beyma en EOM inspiré du G50, du B&C en EOM et maintenant du PHL...alors le plan il y en plusieurs et surtout il ne faut pas oublier que le SB218 ne fonctionne correctement qu'avec le processeur dédié, et enfin merde demander sur un site des infos confidentielles d'un produits encore en fabrication c'est de l'abus!!!!

Je suis à fond ok pour le DIY, mais foncièrement opposé à la contre façon même à titre privé.

Pour des plans avec du 18G50 tu as ça et ça fonctionne sans proc:

http://www.agaudiopro.com/support/diy/AG.Audio.Pro.SB218.revb.hw1.gif

http://www.agaudiopro.com/support/diy/AG.Audio.Pro.SB218.revb.hw2.gif

http://www.agaudiopro.com/support/diy/AG.Audio.Pro.SB218.revb.web.gif

et en mieux d'après Arthur un double 18" en RCF 18G400:

http://www.agaudiopro.com/support/diy/AG.Audio.Pro.SB218MKIIRCF.DIY.Project.pdf

et aussi sur RCF:

http://www.rcfaudio.com/download.phtml?id=1854
pensez-y!
3

Citation : et enfin merde demander sur un site des infos confidentielles d'un produits encore en fabrication c'est de l'abus!!!! 


pourquoi tu dis ça ??? les plans sont en libre téléchargement chez le constructeur même !! ... et nombreux sont ceux qui se sont fait des copies inspiré du SB118 - il n'y a aucune confidentialité là-dedans (mais il est clair que certains petits secrets comme le choix et la selection du HP de chez Heil restent confidentiels

Hello
sur le site de L-Acoustics des fichiers ".dwg" (en 3D) sont téléchargeable
avec un bon logiciel comme Auto-DAD ou Vector Works, tu peux en tirer des plans de construction sans aucun problème !!
c'est d'ailleurs aussi valable pour Eectro-Voice qui met à dispositions des fichier .dwg de la plupart de leur matos

Ps les plan d'Arthur sont à ma connaissance ses creations à lui qui n'ont que le nom en commun avec les L-Acoustics

en ce qui concerne contre-façon et/ou copie à titre privé (ou inspiré de...);, il y a une sacré différence et il ne faut pas confondre ces deux termes-là (on est pas ici dans le piratage informatique !! mais je me trompe peut-être ??? :=))
surtout quand un constructeur à l'amabilité de mettre ses plas de constructions en libre téléchargement comme c'est le cas de certains

la contrefaçon inclut la commercialisation d'une copie illégale ...
4
:oops: Autant pour moi
pensez-y!
5
Encore faut-il avoir Auto-DAD et/ou Vector Works. Et j'ai comme l'impression que ce ne sont pas des freeware. Mais c'est vrai, les plans sont en libre téléchargement. :volatil:
6
Salut, il existe des logiciels gratuits tel que "Volo view express" pour visualiser des fichiers autocad (wdg).

@+ :D:
7
Merci laurent !!!!
Je n'en demandais pas plus !! :bravo2:
8
:clin:
9
Avec ces fameux fichiers dwg et "Volo view express" je ne vois qu'un beau dessin 3D sans aucune cote ! :?!:
Le secret reste entier :bravo:
10
Les constructions 3D n'ont pas de côtes (tout comme un plan d'architecte) les calques d'objet et les calques de textes sont séparés et incompatibles entre eux
les côtes se trouvent généralement sur des calques apart (apart car ces calques sont en 2D et donc incompatible avec les calques 3D)
=> un calque 2D reste immobile dans l'espace; le calque 3D bouge sur l'axe "Z"
donc:
il faut réellement un soft 3D (et pas seulement une visionneuse!!) pour exploiter ses dessins

dans ce cas on prends les différentes vues (clasiques et normalisé), on crée un calque 2D pour les dimension et qui reste attaché à cette vu (je précise que les dimensions seront toujours attaché à une vu mais jamais à l'objet) et puis on prend des côtés
tout bon soft de 3D (comme auto-cad, Vector Works etc fait cela presque automatiquement - ça ne prend que quelques minutes)
si l'échelle n'est pas fournit, il suffit de prendre une seule mesure réelle pour établir l'échelle

mais dans ce cas précis, Loony a raison:

Citation : Le secret reste entier


je suis d'accord avec toi :bravo: :8)
je viens de regarder le dit plan et bien que les différents calques 'dimensions etc) y sont, ils ont scrupuleusement été vidé avant d'être mis en ligne
il ne s'agit donc pas de plans complet et surtout : l'intérieur de la construction était aussi enlevé
je suis donc entièrement d'accord avec toi : Le secret reste entier
mais chez d'autres (notamment EV) les plans sont complets et il me semble d'avoir eu ces plan L-Acoustics aussi en plus complet... faut que je regarde...
11
Moi je cherche les plan du xsub de EV
12
13
Ilo, je ne cherche pas à copier le sub 218 mais juste comprendre ce qui fait son succès et enrichir mes connaissances ! j'ai tjrs voulu comprendre comment cela était fabriqué et de là, j'ai vite compris que 4 planches et 2 gamelles pour 3500 € ne m'intéressais pas et c'est pour ça que je fabrique les miens qui, d'après certains amis, sont étonnants et eux utilisent du mt2 et de l'adamson !!! cqfd . :8)
14
Desole G50 :!:

Citation : c'est pour ça que je fabrique les miens qui, d'après certains amis, sont étonnants et eux utilisent du mt2 et de l'adamson !!! cqfd .



C'est quoi les tiens?
pensez-y!
15
Les miens, ce sont des 18G50 dans le kit B04/9 beyma, et là on realise des doubles 46 classiques en PHL car il faut aussi penser à nos contructeurs nationaux ! Ayant travaillé avec les sub 238 S APG que j'aime beaucoup, on à choisi PHL ...Mais qu'on se le dise, mon 46 préféré c'est le 18g50 non de non !!! :P:
16
Le B04/9 de Beyma n'exploite pas bien les 18G0!
au début j'avais du BR en 18G50 en 120 litre Fb à 50Hz; ensuite on est passer en 215 litres à 51Hz suite à la découverte de l'optimisation par le rendement sur un vieux RDS et une recherche google qui nous a amener sur le site de Dominique Pétoin. Enfin, pour de la hifi, j'en avais fait deux avec un raisonnateur interne et là c'était à paufiner mais ça rendait terriblement bien pour les voisins...
pensez-y!
17
En quoi le B04/9 ne convient pas trop au 18G50 ? les courbes fournies par beyma sont elles incorrectes ? le sujet est vaste et aléatoire à mon sens !
Faut-il avoir la meilleure courbe adaptée au hp avec un son qui peut ne pas convaincre ou bien, faire un compromis entre courbe adaptée/rendu sonore convaincant ? Penses-tu que les constructeurs qui livrent leurs systemes processés avec moult corrections électroniques et autres gardes-fou, adaptes aux petits oignons comme dirait AG, notamment pour leur sub,les hp qui les équipent ? Par ex la PS 15: crois-tu que l'exellent 15' PHL soit vraiment adapté en volume dans cette boite sans utiliser le proc ? tu sais très bien que non ...Alors c'est pour ça que nous avons apporté quelques modifs sur nos sub en modifiants quelques longueurs et ça marche fort et clair ! Alors après , la seule solution, c'est d'essayer encore et encore en respectant les paramêtres TS, mais profiter des tolerances qu'offres de tels hp pour les adapter à ce que l'on souhaite entendre ...NON ??? :clin:
18
Je change de sujet , mais connais-tu le 46 low rider de peavey ! il est superbe et personne n'en parle pourtant, c'est bien comme produit et je trouve très honnête les black widows de PV !!! Si tu as quelques infos cher ilo, histoire de sortir de sentiers balisé :!: :idee: s ....
19
Non je connais point ce HP Peavy!
Je connais les 38 des séries UL qui en caisse fort bien la puissance mais les 46 pas du tout.

Pour le B04/1 j'ai le souvenir que la fréquence d'accord était trop faible par rapport au son mordant qu'on voulait avoir, cette caisse avec ces longueur d'évents convenait plus au 18G550.
Maintenant si vous avez optimisez à l'écoute la longueur des évents il ne s'agit plus du B04/1 et on peut tt à fait obtenir de bon résultat avec ce volume de caisse.

Enfin, pour ce qui est des enceintes procéssé notamment chez les grands constructeurs il ne faut pas tt mélanger.
je pense que le fait de concevoir une enceinte procéssé ou non intervient tôt ds la conception et la modifie complétement:
Il y a ceux qui siuhaite faire un produit très précis avec une utilisation optimal du proc comme chez Nexo et ceux qui considère que le proc est un plus ds le rendu final comme chez heil série MD et chez APG. Si bien que je ne suis pas d'accord avec les propos svt entendu à propos de Nexo sur le fait qui font des caisses de merde et foute un proc pour faire sonner le tt! à l'époque ils étaient en avance sur la conception d'enceintes conçues pour ne fonctionner que procéssées...Le temps à confirmé qu'ils avaient raison.
Nexo on aime ou on aime pas (perso la PS15 j'ai bcp de mal car elle est trop svt mal utilisée, avec un son assez agresif qui à mon avis est le fait de leur pavillon assymétrique).
Aussi, lorsque l'on fait du DIY je pense que l'idée et de minimiser le cout de l'ensemble, ainsi a-t-on tt interet à faire un produit qui sonne bien sans rien de suite que de faire qqc de mal abouti puis de se dire avec une bonne équalisation ça le ferra.
pensez-y!
20
On obtient de très bons résultats je te le confirme ! la PS 15 moi , j'm bien ...c'est pratique ! mais aujourd'hui on peut faire mieux , + lèger , et sans processeur ! j'ai pas compris la fin de ton message ! essaie de te relire avant de valider ...merci et à plus tard ! :D:
21

Citation : avec un son assez agresif qui à mon avis est le fait de leur pavillon assymétrique


J'ai 2 questions connes:
- en quoi le pavillon asymétrique entraine un son agressif?
- qu'apelle-t'on pavillon asymétrique?



D'instinct, je penserai qu'un pavillon symétrique est celui de droite et les asymétriques à gauche... Je me trompe?
22
Les pavillons rcf que tu montres sont des pavillons "symériques" dans le sens ou leur ouvertute horizontale et verticale est identique sur chaque face ! le pavillon de la nexo est asymèrique en verticale avec de mémoire, une face à 100° et l'autre à 45° ce qui permet de - taper vers le plafond et + sur les auditeurs !!! c'est tout !c'est ça un pav asymétrique ! je ne suis d'accord avec ilo : le pavillon intervient en couverture bien sûr mais ne rend pas un moteur doux ou agressif !le 2'' de la PS15 est le DE75 ou 85 B&C qui utilise un diaphragme en titane et une suspension alu et je pense que le son provient de là et non du pavillon ...Cela étant, le materiau du pavillon a une incidence sur le timbre du son, ainsi que la forme et ce qui a fait le succès de ADAMSON , c'est justement l'emploi de pavillon conique dans un materiau étudié avec des moteurs 1,5" radian qui utilisent des diaphragmes ........je te le donne en mille ........en mylar ! Et Beyma à sorti ses derniers moteurs avec des suspensions en Mylar, matériau utilisé par B&C sur ses anciens 1" et qui je le répète, à contribué au succés du DE16 et 25 !!!cqfd :clin:
23
OK...

Hors sujet : Je vais d'ailleurs m'acheter une paire de DE250 dans le courant du mois...

24

Citation : Aussi, lorsque l'on fait du DIY je pense que l'idée et de minimiser le cout de l'ensemble, ainsi a-t-on tt interet à faire un produit qui sonne bien, sans rien de suite, que de faire qqc de mal abouti puis de se dire avec une bonne équalisation ça le ferra.



Je voulais répondre à cette phrase:

Citation : Penses-tu que les constructeurs qui livrent leurs systemes processés avec moult corrections électroniques et autres gardes-fou, adaptes aux petits oignons comme dirait AG, notamment pour leur sub,les hp qui les équipent ?



Sinon je reste convaincu que le seul problème de la PS15 reste son pavillon et non sa compression.
En effet, en hifi on appréhende un peu mieux ce phénomène de couplage pavillon/moteur qu'en sono où ce n'est pas forcément utile. Le son d'un moteur est inhérant au pavillon avec lequel on l'associe.
Les B&C sont des moteurs assez doux ds l'ensemble même s'il est vrai que leur suspension Mylar y est pour bcp sur les anciennes séries à l'instar de Radian que j'apprécie bcp!!! maintenant B&C abandonne cette solution et ils sont arrivés apparament à des résultats nettement supérieurs avec l'élimination des raisonnances traditionnelles vers 12/15khz.
Pour finir sur la PS15, sont pavillon est en effet asymétrique pour couvrir un plus large espace que des enceintes tradi avec un pavillon sysmétrique. Ce n'était qu'une suposition, mais après avoir cluster deux PS15 mésurez la directivité/fréquence vous aurez de drôle de surprises alors qu'un PS15 seule est bien plus linéaire...Moi, j'aime bien la PS15 quand l'acoustique du lieu le permet avec une certaine matité qui l'adoucie et surtout avec un PS15 basse qui en fait alors une enceinte très homogène (si pas cluster) et agréable.Maintenant je préfère la polyvalance des APG et MTD plus que la PS15...mais c'est tjs pareil, ça dépend qui est deriere la console!

Pour les Adamson, c'était du TAD au début mais Radian a finit par sortir le 950-PB qui est bcp moins cher à l'achat et surtout pour le SAV!
Pour les currieux, vous pouvez aller écouter chez CICE Industrie la 850-PB sur pavillon imitation TAD avec deux 38cm: le résultat est impressionnant pour une compression à seulemnt 500€! Idem avec les compressions Beyma au Néodium.
pensez-y!
25
Justement ilo , as-tu entendu parlé des derniers moteurs beyma ? y'a t-il eût des beta-test (sûrement)chez les grands et si oui , lesquels ? mais ils paraît qu"ils sont fantastiques ....Concernant les derniers modèles B&C qui utilisent désormais du titane mais avec aimant néodyme,samuel m'a dit que le neodyme sur les moteurs , par rapport à une ferrite , amélioraient bcp le son du fait d'un meilleur centrage de la bobine ! je le savais déjà mais je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter la différence !!!cela doit être subtile quand même ...mais pourquoi pas ! Concerant APG , j'm bien aussi, mais c'est pas du tout pareil que la PS15 !!!Que du beau monde en fait ! AG, maintenant :lol: c'est ton tour !