Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Quel Vsti pour les basses ?

  • 70 réponses
  • 18 participants
  • 3 884 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quel Vsti pour les basses ?
Bonjour,

J'aimerai savoir ce que vous utilisez comme VSTi pour faire vos basses et autre son Hip Hop ?

Merci d'avance
Afficher le sujet de la discussion
11
Ben Spectrasonics Trilogy pour les bass c geant je trouve j'ai pas bcoup entendu mieux en terme de Vst-i avec autant de choix de bass acoustique, electrique et electronique...
Demo sur leur site -> https://www.spectrasonics.net/instruments/trilogy/demos.html

Vianney Aka Dj Lux "The Legendary MotherFucker"
"House Music Will never Die"
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
12
Sonic Syndicate Junglist
13

Citation :
moi, les suggestions que je t'ai faite c'est pour des basses électroniques, parce qu'un vsti qui fait des basses electriques correctement, ça n'existe pas



En HH, je sais pas, j'ai l'impression que c'est pas torp dans la culture de faire dans le soft. Je me trompe ?

Je pense pas que ce soit une question de son, par contre. J'espère que l'on n'est pas obligé d'utiliser du studio electronics pour faire des basses de HH ;)
14

Citation : En HH, je sais pas, j'ai l'impression que c'est pas torp dans la culture de faire dans le soft. Je me trompe ?



A coire que j m en fous completement de la culture ...Je n utilise que du VSTI ... :8)
15
Trilogy

ya pas mieux et t'a vraiment de tout
3 section.
- basse acoustique (pas trés utile pour toi)
- Basse electrique
- Basse synth (à toi les moog, juno & co...)
16
95% des sons analo, aujourd'hui on les refait sur pc
sans aucun aucun aucun pblm...

si on est amoureux du hardware c'est une chose
mais fo pas bluffer sur les arguments
et l'argument principal, c'est pas le son "inimitable"...
c votre feeling avec l'appareil, c'est tout.
17

Citation : 95% des sons analo, aujourd'hui on les refait sur pc
sans aucun aucun aucun pblm...


ok alors fais péter un truc à s'y tromper, j'ai passé les 2 dernières années à galérer avec d'abord bbox (steinberg) puis reason, et des vsti's pas des moindres (NI), comment t'explique que depuis que je suis passé en hardware, mon boulot au mix se résume à règler les niveaux, les pans, et ça sonne 1000 fois mieux qu'avant avec les 10 heures par track que je passais à mixer ?
18
J'ai même fait la comparaison à patch équivalent entre le pro53 de NI, et mon pro one.
seul tu fais pas la différence, mais dans le mix ça n'a absolument rien à voir, le pro one est largement plus présent.
19

Citation : En HH, je sais pas, j'ai l'impression que c'est pas torp dans la culture de faire dans le soft. Je me trompe ?


bien sûr, pour un son chaud, bien fat, ya rien de mieux que de l'analo.
écoute mon track, et fais le même genre de son et de ligne de basse avec un VSTi, et jte promets que jte paye un coup quand je monte sur panam (la semaine après le 8)
20
Parce que t'as envie de croire que le soft est moins bien

Discute avec n'importe quel pro, mais un vrai : il te dira qu'on peut faire d'excellents trucs en virtuel. L'oddity est identique à l'oddissey. Il y a aussi une émulation de minimoog qui sortira : on peut s'attendre à un sort comparable, ie aucun moyen de voir la différence entre les deux pour le commun des mortels.

Les trucs NI sont de mauvaises émulations, quand ce sont des émulations, c'est même loin d'être une référence de ce côté là.

Citation :
bien sûr, pour un son chaud, bien fat, ya rien de mieux que de l'analo.



Ca m'interesse pas de rentrer dans ce débat, c'est du gros pipeau pour moi. Les pro ont montré qu'ils s'en balançaient, c'est comme les mecs qui me sortent que la différence entre l'evp est un vrai rhode est abyssal; pendant ce temps, Herbie hancock et Chick Corea font des trucs sur evp qui sont à des années lumières de ces questions à la mord moi le noeud.