Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quel matériel pour le home recording?

  • 21 réponses
  • 9 participants
  • 2 436 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Quel matériel pour le home recording?
Bonjour,

Je suis un jeune musicien qui enregistre depuis plusieurs années à la maison. Je tente régulièrement d'améliorer mes méthodes, mais de façon autodidacte, et je crains de parfois me planter.
J'ai travaillé jusqu'à très récemment avec un mauvais ordi portable (Acer de grande distribution) avec Windaube XP. Je me suis offert un Guitar Port de Line 6 il y a deux ans environ. Il a rendu l'âme cette nuit. Je l'utilisais comme carte son pour l'enregistrement de ma guitare, de ma voix, et pour travailler les arrangements avec Fruity Loops.
Aujourd'hui, j'ai un Mac, mais je ne m'en suis pas encore servi pour enregistrer, et j'hésite à racheter une Tone Port.

Quel matériel pour enregistrer guitare et voix sur mon Mac?
Quel soft utiliser, pour le mixage ET pour les instruments numériques?

Je ne recherche pas le haut de gamme, mais une bonne qualité. Je n'ai pas de moyens, et pas assez de connaissances pour exploiter le haut de gamme. Je fais cependant un travail sérieux; je ne cherche pas des "jouets."


Merci,
Max
2
Vaste sujet... je ne peux parler que de ma petite expérience de home-studiste low-cost mais si ça peut te donner des pistes...

Premièrement je suis aussi sur Mac et j'utilise Garageband qui est fourni avec. Il est un peu limité au niveau MIDI mais les instruments virtuels fournis avec sont pas trop mal et si tu ne cherches pas un rendu "ultra produit", ils suffisent largement, idem pour les effets intégrés du type reverb, compression, etc... même si je préfère utiliser du matériel hardware.
Si tu veux enregistrer juste de la guitare et du chant, il te faudra:
- une interface audio (m-audio, motu, presonus ou autre)
- un micro statique large membrane (akg, t-bone, rode...)
- un préampli correct afin d'obtenir un signal propre et sans souffle.

Après le matériel dépend surtout de ton budget.
3

Pour l'interface, Fruity n'est pas suffisant? Et pour le préampli, est-ce qu'un guitarport remplit cette fonction? Le micro, je crois que je vais peut-être investir dans un autre. Pourtant j'ai un Sure, mais je ne comprends pas le signal est vraiment dégueulasse. Je l'ai pas sous la main, mais si je me souviens bien c'est un PG58
4
Malheureusement Fruity Loop ne fonctionne pas sur Mac (sauf si tu installes Windows et Bootcamp ou logiciel alternatif). Garageband est pas mal comme petit logiciel. Rapide et intuitif.
Par habitude certains pourraient te conseiller d'investir dans un Cubase Essential, ProTool LE ou autre....
Seul toi pourra juger selon tes besoins.
Le guitarport est un suffisant pour brancher une guitare mais ne convient pas pour connecter un micro tel que le PG58 (nécéssite un préampli différent de celui d'une entrée guitare).
Si tu branchais le PG58 sur l'entrée guitare du Guitarport c'est normal que le son était crado.
En petits preamps micro tu trouveras a bas prix (- de 120€) des petites machines sympas telles que Art Tube MP, Studioproject VTB-1, Presonus Tube Pre, etc....
5
Au niveau logiciel, tu as aussi Reaper, il est bien mieux que Garage Band (à mon avis). Il est quasiment gratuit (démo illimitée dans le temps et sans aucune restriction, puis la licence ne coûte que 40€).

Par contre je ne l'ai jamais testé sur mac.

cool merci

6
Regarde peut être du coté de chez Apogee: One
https://www.apogeedigital.com/products/one.php?show=one
Ils font des produits assez plébiscités.
http://hspstudio.free.fr
7
tu risque d'avoir autant de réponses que de personnes....

sur mac, même si garage band est quasi gratuit, je te conseillerais quand même d'investir dans logic pro, il n'est pas hors de prix, c'est un logiciel vraiment sérieux, et il y a tout pour bien bosser dedans, il ne te manquera rien. au pire logic express, mais il est moins complet.

ensuite pour la carte, vaste choix, regarde un peux les différents modèles. moi j'ai investit dans la nouvelle focusrite pro24, et je ne suis pas décus. tu peux y brancher ta guitare directement dessus, les préamplis sont vraiment très bon et le rapport qualité prix vraiment bien.

avec ces deux produits, tu n'explose pas ton budget, mais tu travaille vraiment sérieusement. 
après il y a moins cher si tu n'as pas le budget...
8
Super merci pour ces réponses !
Je penchais peut-être pour Reason au niveau du logiciel. J'aime utiliser des programmes. Je n'aime pas payer pour des programmes. Je concilie ces deux réalités par des moyens, que je pense, on ne peut pas évoquer sur un forum public.
Par ailleurs, Garage Band... Je sais pas je suis pas convaincu.

Pour le micro, si le problème venait de la carte son je vais garder mon PG58 c'est toujours ça d'épargné

Reste la carte son... Le but est la polyvalence. Je crois que 150 € est plafond large par rapport à mes moyens - ou alors je bosse vraiment pour une fois cet été ! Cela dit j'ai entendu dire que les MAC étaient déjà bien équipés niveau son. Alors est-ce que je peux pas utiliser tout simplement la carte du Mac? Et si oui comment je fais pour le branchouillage?

En vous re-remerciant

9
A moins d'avoir un micro avec une connectique usb, il me semble difficile de brancher un micro durectement sur un mac.
Les microphones statiques qui se branchent directement sur un ordi se développe pas mal, exemple:

https://www.thomann.fr/the_tbone_sc450_usb.htm
https://www.thomann.fr/akg_perception_120_2.htm 

ça reste dans tes prix et ça t'évite d'acheter une carte son.
10
utiliser la carte du mac Ok si tu ne fiat que du mix mais que tu n'enregistres rien, mais le préam intégré est vraiment pas top (bon pour être honnete, il est inutilisable). L'avantage du mac c'est que le core audio est bien mieu foutu que sur pc, ce qui fait que tu peux faire tourner un séquenceur sans carte externe (ce qui avec mon ancien pc et cubase était impossible, sauf bidouillage)
Moi je te conseille vraiment d'investir dans une petite carte son, pour une 100 aine d'€ tu auras quelque chose qui tiend la route, et par la suite quand tu aura quelques € en plus d'investir dans un micro chant, comme un T Bone (pour 59€ tu as le Tbone SC400 qui est très honorable pour débuter)
www.myspace.com/alicesdreamproject

[ Dernière édition du message le 16/04/2010 à 21:12:57 ]

11
garage band j'utilise pas du tous , mais beaucoup d'artiste comme usher ( on fais des tube ) , on utiliser garage band.
12

Pour 150 euros (et pour débuter), pourquoi ne pas investir dans une interface mono genre ça
https://www.thomann.fr/maudio_fast_track.htm
et un micro t-bone cité précédemment?
ça sonnera toujours mieux qu'un pg58 non?

Faut savoir faire en fonction de ses moyens et de ses besoins.

13

 

Super vos réponses rapides et claires!
"audiomac" je devine que ta réponse part d'un bon sentiment mais je ne saurais tenir compte d'un conseil qui prend Usher en exemple, même si ce conseil est bien fondé.

Enregistrer en mono, vraiment? C'est pas bien PG58 ? J'ai quand même douillé quasi la centaine d'euros !

En tout cas je vais investir dans une carte son, ça me semble un bon départ. Je vais me renseigner sur les offres. Cela dit si vous avez vraiment un modèle coup de coeur, en plus des marques citées dont je tiendrai compte, je vous écoute ! Mon critère, je le répète, est la polyvalence (chant, guitare,...)... Mais la grande majorité des enregistrements reste guitare .


 

14
Citation de m:x :
C'est pas bien PG58 ?

C'est quand même mieux d'utiliser un micro statique pour enregistrer sa guitare chez soi, le rendu sonore sera plus fin et aéré (idem pour le chant). Je ne connais pas le pg58 mais il me semble que son usage serait plus orienté "scène".
15
Citation de m:x :
avec Windaube XP

J'trouve ca trés bien moi XP, d'ailleurs pas mal de studio bosse avec XP. (quand y'a pas le mac biensur)
16
Oh avec XP y a quand même une forte tendance à l'écran bleu je peux témoigner
17
Je dois que reconnaître que, sans rentrer dans la polémique classique, windows est pas bien terrible.
Je bosse sur Mac depuis plus de 4 ans, ai acheté un PC avec Seven il y a peu car besoin d'une config plus puissante pour mes projets musicaux.
En 3 mois de Windows j'ai eu plus de plantages  qu'en 4 ans de Mac (qui eux, se comptent avec une seule main). Du coup je me sers a peine du PC... ne fait presque plus de MAO tant suis dégoûté, et me suis même mis a faire de la gratte pour pouvoir faire de la zique sans allumer le PC.... c'est pas peu dire....
Tout le monde n'a pas cette même aventure avec les mac, certains regrettent le passage PC- Mac (et oui, il y en a !).
Pour revenir au sujet, la carte M-audio proposée par Philippe est très bien pour ce que tu veux faire.
Elle propose le minimum de connectique dont tu as besoin: Micro - guitare - casque - sorties analogique (pour le monitoring) et alimentation 48V (indispensable pour les micros a condensateur).
De plus, le logiciel Pro Tools M Powered Eseential est fourni avec la carte.
Pour moins de 100 euros tu as une carte son et un logiciel séquenceur généraliste.
18
Citation de : Philippe Spectral
Citation de m:x :
C'est pas bien PG58 ?

C'est quand même mieux d'utiliser un micro statique pour enregistrer sa guitare chez soi, le rendu sonore sera plus fin et aéré (idem pour le chant). Je ne connais pas le pg58 mais il me semble que son usage serait plus orienté "scène".

Bof, pas d'accord, sur un ampli guitare, à moins de monter dans la gamme et de prendre un truc de qualité, ça passera souvent bien mieu un dynamique qu'un statique, car les micro statiques d'entrèe de gamme se comportent vraiment mal face aux pressions sonores élevées... j'ai n'ai jamais réussit à tirer un son de guitare correct de mon SC400. maintenant c'est vrais qu'avec mon SC1200 c'est autre chose tout de suite.

Pour ce qui est du PG58, ce n'est pas un mauvais micro, c'est un SM58 low cost, tu a mieux pour ce pris mais c'est pas de la merde non plus, ça fonctionne très bien pour repiquer un ampli guitare, pour des enregistrements de chant par contre ça va vraiment manquer de naturel.

Pour ce qui est du débat mac/pc, j'ai travaillé 3 ans sous xp/cubase, je n'ai jamais vraiment eu d'énormes plantages, le seul truc à reprocher c'est que c'est bidouillage en permanence, pour installer un driver c'est le chemin de croix, obligation d'avoir son interface pour faire tourner cubase...
ça fait un an que je suis sur mac/logic, il a planter une ou 2 fois max, mais surtout on branche, on instale le driver, et c'est partit, pas besoin de chercher pendant 2 semaine pourquoi le pc est en 41000hz et la carte en 48000 ou des conneries du genre... enfin c'est pas spécifique à l'audio, c'est un peu pour tout pareil

et je plussoie m audio
www.myspace.com/alicesdreamproject

[ Dernière édition du message le 17/04/2010 à 11:20:56 ]

19
C'est ce qu'il me semble aussi. Pour enregistrer une guitare acoustique, une carte mono suffit sauf si tu veux enregistrer ton chant en même temps.
La fast track est testée ici:
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/m-audio/Fast-Track/editorial/tests/baby-fast-track.html

J'avoue que la seule chose qui me chagrine un peu est l'absence de potard de mix/monitoring.
20
On parle d'enregistrer une guitare acoustique ou électrique???
Parce que oui c'est mieux un dynamique devant un ampli mais devant une folk ou une classique mieux vaut un statique. J'ai fait pas mal de prise guitare classique avec un t-bone sc450 branché directement dans une Fast Track Pro et le résultat était plutôt correct.
21
Ah j'oubliais: Mac for ever.
22

Ce sera surtout pour enregistrement acoustique: les puristes m'en voudront mes pour l'électrique j'enregistre directement la guitare et j'amplifie numériquement sur l'ordi, histoire de concilier tout mon matériel.
Mais si on me dit que le PG58 est suffisant, alors c'est uniquement une carte son que je vais acheter. Pour ce qui d'enregistrer le chant, c'est pas très grave si le son n'est pas optimal car ça reste l'utilisation la moins fréquente que j'en ai.