Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet enregistrement basse

  • 32 réponses
  • 10 participants
  • 3 994 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion enregistrement basse

Bonjour,

Je suis un peu novice en home studio et je suis en train de réaliser mes premiers enregistrements.

J'ai un petit soucis avec la basse. En fait la prise de son est très bien par contre le son de basse enregistré contient pas mal de bruits claquants (percussions des cordes sur le manche et les micros, bruits de frettes, corde qui frise un peu). Ces bruits sont assez présents car le son de la basse est délibérément "boosté" dans les aigus et les graves et creusé dans les médiums par le bassiste (je précise que le son est repiqué de l'ampli en sorti directe post-équalisation).

Y-a-t-il alors possibilité de "gommer" ces sons claquants ? Par utilisation d'un decliker par exemple ?

Si vous avez des astuces et des conseils je suis preneur. Je sais que je vais avoir des réponses du genre "il faut refaire la prise de la basse mais avec un son plus plat" mais je voudrait (ainsi que le bassiste) vraiment garder le caractère du son déjà préréglé en sortie d'ampli.

Merci d'avance.

Ben

J'ai jamais vu une tomate chanter, mais j'ai déjà vu une carotte râpée.

Afficher le sujet de la discussion
11

Citation :

mais s'integre dans le mixage comme le papa dans la maman.

icon_ptdr.gif

ALors une chose que j'ai apprise avec le temps, c'est que ce n'est parce que c'est une basse qu'il faut augmenter les basses ou baisser les aigus.

L'intégration de la basse comme le dit youtou dépend de la qualité de la basse, de l'ampli du bassiste, de la DI, des monitoring d'écoute etc.....J'avais aussi ce problème de "claquant" sur mes enregistrements et j'ai rectifié la chose en améliorant mon jeu de la main droite (suis droitier).

Ensuite quand tu mixes, il y a peut être d'autres instruments qui comblent un peu la basse dans ces fréquences ( grosse caisse, clavier par exemple) et avec ça tu peux rectifier le tir avec un equa....

 

Maintenant c'est ma façon de faire mais je dis peut-être des bêtises ( ne suis qu'un amateur hein)

 

[ Dernière édition du message le 05/10/2010 à 17:22:16 ]

12

Citation de youtou :

Le truc à éviter, c'est la sortie DI intégrée à l'ampli, au mieux de piètre qualité et Berhinger staile, au pire l'impédance de sortie n'est pas la bonne.

Aïe ! c'est justement ce que j'utilise...

Citation de youtou :

Et surtout, à partir du moment où tu reprends l'ampli par micro, faut l'artillerie lourde : un micro dynamique haut de gamme  type RE20, éventuellement un statique grand luxe type U87 à distance de l'ampli ou en face des cordes selon le type de jeu.

Pour l'instant on fait avec les moyens du bord : micro shure sm57 et carte m-audio fasttrack pro

J'ai jamais vu une tomate chanter, mais j'ai déjà vu une carotte râpée.

13
Citation :
Le truc à éviter, c'est la sortie DI intégrée à l'ampli

Citation :
à partir du moment où tu reprends l'ampli par micro, faut l'artillerie lourde
.. euh... pas de solution intermédiaire ?

[edit] : Faut pas y voir de 2nd dégré de ma part ou même de l'ironie... mais si l'output de l'ampli est à proscrire et que le prise micro doit se faire avec plusieurs milliers d'euros de matos derrière ... il reste quoi ?

[ Dernière édition du message le 05/10/2010 à 17:33:29 ]

14

Citation de : Geronimo_ds

Citation :
Le truc à éviter, c'est la sortie DI intégrée à l'ampli

Citation :
à partir du moment où tu reprends l'ampli par micro, faut l'artillerie lourde
.. euh... pas de solution intermédiaire ?

[EDIT] : Faut pas y voir de 2nd dégré de ma part ou même de l'ironie... mais si l'output de l'ampli est à proscrire et que le prise micro doit se faire avec plusieurs milliers d'euros de matos derrière ... il reste quoi ?

euh... de l'acoustique bave

J'ai jamais vu une tomate chanter, mais j'ai déjà vu une carotte râpée.

15

Citation :

 Le truc à éviter, c'est la sortie DI intégrée à l'ampli

 drôle de généralité ! je branche la sortie DI de ma tête (Ashdown mag 300) direct dans ma carte son (firepod), et c'est nickel.

idem sur le fait d'avoir tout de suite un micro haut de gamme. Un Studio Project à 100€ (large membrane statique) marche très bien pour cet usage.

 

comme déjà dit, une piste est peut-être dans le jeu du bassiste et le réglage de la basse.

 

[ Dernière édition du message le 05/10/2010 à 17:46:46 ]

16

Citation :

Faut pas y voir de 2nd dégré de ma part ou même de l'ironie... mais si l'output de l'ampli est à proscrire et que le prise micro doit se faire avec plusieurs milliers d'euros de matos derrière ... il reste quoi ?

Rhôôô, me dis pas que t'avais zappé la prise avec la basse branchée en DI sur un preampli (ou directement sur la carte son).

 

Citation :

drôle de généralité ! je branche la sortie DI de ma tête (Ashdown mag 300) direct dans ma carte son (firepod), et c'est nickel.

idem sur le fait d'avoir tout de suite un micro haut de gamme. Un Studio Project à 100€ (large membrane statique) marche très bien pour cet usage.

Ne prend surtout pas mal ce que vais te dire, y a absolument aucun condescendance dans mes propos.

Tout dépend de son niveau d'exigence, ou dit autrement du cahier des charges.

Dans le cadre de la réalisation d'un album commercialisé, tous les détails comptent. En soi, souvent aucun n'est important, mais c'ets la globalité qui l'est.

En ce sens, il n'est absolument pas utile ni nécessaire de sortir un U87 en toute occasion (ni même un AT 4040).

 

17

un beta52 ou un akg D112 ou audix D1 ou D6( sais plus) avec une petit preamp SPL goldmike, ça c'est bien

18

youtou, je suis d'accord avec toi, mais il me semble que le contexte du sujet était des prises home-studio amateur, pas un "album commercialisé".

je réagissais juste contre le dénigrement systématique des méthodes et du matériel "jamais assez bons".

19

nan, on s'est mal compris.

En homestudio, on a forcément une carte son et/ou une DI : dans la plupart des cas, une prise basse faite avec ça sera largement meilleure et plus exploitable que n'importe quoi d'autre.

En revanche, dès qu'on sort les micros, là les soucis se posent, et pour le coup faut vraiment du haut de gamme d'un bout à l'autre de la chaine sonore...

20

donc finalement c'est pas une si mauvaise option de repiquer le son en sortie d'ampli post-EQ. Attention je ne parle pas de sortie DIbox, il s'agit là d'une sortie xlr post-EQ = DI SOCKET

Citation :

The DI or DIRECT INJECT socket is a balanced, low impedance XLR output intended for connection into the Microphone Input on one channel of a mixing desk.

This is to carry the signal to the P.A. system for larger gigs. It is balanced and lowimpedance to ensure that no noise is added to the signal on the way to the mixer.
The level of this signal has been set to be similar to that from a microphone so that it will work without overloading the input on a desk that has no input Pad switch.
The signal connections are as follows: Pin 1 = Ground, Pin 2 = Signal +, Pin 3 = Signal -. POST EQ is after all internal facilities and includes the external effects loop.


J'ai jamais vu une tomate chanter, mais j'ai déjà vu une carotte râpée.