repiquer un amplis a lampe?
- 19 réponses
- 10 participants
- 1 053 vues
- 10 followers

samdu41

Salut à tous je voudrais savoir se que vous me conseiller entre repiquer un amplis à lampe de guitare avec un dinamique.
Est sortir de l'amplis avec un jack et rentré sur la table en jack?
merci d'avance
sam

dalcl

Ca dépend de ton matériel (micro, préampli...).
Mais a priori, je conseille toujours de faire une prise de son, ça nécessite plus de boulot, et le résultat est peut-être moins évident, mais si la sortie est juste une sortie ligne et pas une sortie avec hp émulé, le résultat sera sûrement trop sec, direct et artificiel.
Enfin ça n'est que mon avis

VvSurLeRiddim


samdu41

salut dalc c'est quoi que tu appelles une sortie avec hp émulé? je pense aussi que un ptit sm 57 est la meilleur solution mais jvoulais avoir l'avis de d'autre personne.

VvSurLeRiddim

Certains ampli ont un effet intergé sur la sortie qui "simule" le passage du son dans le HP.
Si ce n'est pas le cas du tien, le son de la sortie sera bien moins bon et ne ressemblera pas à ce qui sort par le HP
Si tu as un bon ampli à lampe, tu as tout interêt à le repiquer avec un micro, tu pourras ainsi capter le vrai son de ton ampli.
Pour ce faire, il y a plusieurs micros qui peuvent convenir (ou pas). Certains donneront même un meilleur son qu'avec un SM57 s'ils "collent" bien avec ton ampli (surtout s'il ya un bon préampli derrière) mais ça peut vite coûter les yeux de la tête, et ça peut malgrès cela ne pas bien coller à ton son. L'avantage avec le SM57 c'est qu'il est pas cher et très polyvalent : avec celui-là tu peux pas te tromper, t'es sûr que ça marchera.

VvSurLeRiddim

PS : à noter, bien que le SM57 soit LA référence pour cette utilisation, comme concurrents assez répandus tu as aussi les Seinnheiser e606 et e906.
Personellement je préfère le son du SM57 mais ça à la rigueur c'est une question de goût donc c'est subjectif donc débatable ... mais le Sennheiser est réputé comme étant un peu plus facile à placer. Perso je ne l'ai jamais utilisé moi-même donc je peux pas te confirmer mais en concerts on a déjà eu des ingésons qui mettaient ça sur les amplis de nos gratteux.
L'idéal serait de pouvoir comparer pour choisir celui qui te plaît le plus, mais si tu n'en a pas l'occasion je te conseille le 57.

samdu41

ok, merci pour tes renseignement je vais voir si j'ai l'occaz de les test sinn je prendrait un sm57, j'avait cette idée au début mais je voulais avoir plusieurs avis.
bonne journée et merci a tous pour les renseignements

Dominique Le Bars

Salut,
personne pour lui suggérer deux 57 ?
Perso : 1 devant, 1 derrière sur 2 tranches.
Au mix je bidouille jusqu' à retrouver le son exact de mon ampli...
[ Dernière édition du message le 13/01/2011 à 09:00:21 ]

rroland

Rien n'interdit d'utiliser plusieurs micros grne un SM57 + un MD421, plus un micro à l'arrière (si c'est un cabinet ouvert). Il faut simplement faire gaffe à ce que toutes les sources soient en phase (quand on place un micro à l'arrière, il faut en général inverser la phase de cette piste).

Dominique Le Bars

Heuuu, comment t' inverse une phase rroland ?

JxB

Plop,
En effet, il faut que l'on respecte les phases pour les sources si ont veut avoir un bon son.
Le SM57 est un micro avec lequel on peut tout faire, en mode punk (je la sort tellement souvent que je vais finir par la mettre en signature cette phrase )
Tu as quoi comme budget? Avec quel préamp? Et quoi comme acoustique pour ton local de repiquage d'ampli?
Pour quel style de musique? Pour du saturé ou du clean?
JxB

samdu41

J'ai pas trop de budget pour le moment max 100e. et pour le moment j'ai un vieux local un truc pas super une ancienne sale de jeux de 30metre carré avec juste des tapis au sol comme atténuation, donc pour le moment c'est pas super... et c'est plus pour du rock punk et un son saturé.

unia

Pas de doute a ce prix le sm57 est top
Unia

Tsaddeous

Heuuu, comment t' inverse une phase rroland ?


microwAves

Le 57 est un investissement sur, comme l'a dit rroland, il fait a peu près tout, pas forcement super bien, mais c'est un vrai couteau suisse...

JxB

Plop,
Non, à mon avis, à ce prix la mieux vaut un Audix i-5, pour 15 euros de plus, on obtient vraiment un gain de qualité.
Sinon, chez Beyerdynamique et Audiotechnica, il y a des micros dynamique pour 50/70 euros qui font le même taf qu'un SM57, mais en moins cher du coup.
JxB

microwAves

+1 pour l' I5, j'en ai aussi, mais sur un ampli gratte je prefere un 57, ou un 57 et un 906, l'I5 en repiquage d'ampli m'a toujours donné un effet de proximité super marqué et pas bien jolie une fois taillé. (bon, je l'ai essayé qu'en close mic aussi, j'avoue...)
Par contre l'I5 sur une caisse claire ou des toms m'a completement conquis

Dominique Le Bars

Hors sujet :
Merci Tsaddeous !
M' en va m' endormir moins con ce soir....
Quoique ça, c' est pas gagné !

jeriqo

Les 2, tu remets bien en phase le signal direct et le signal micro puis tu fais un mixage des deux (ou tu ne gardes que le meilleur)

JxB

Il y a une vidéo qui conseil comment placer des micros pour enregistrer une prise métal saturée:
http://video.google.com/videoplay?docid=3176975091479283638#
A partir de la 27e minute ça commence à devenir intéressant, faut laisser charger.
JxB
- < Liste des sujets
- Charte