Choix d'une carte son: presonus? RME? motu?

Oui en effet, je garde l'oeil très ouvert sur les MOTU qui m'intéressent aussi.

Une question (qui peut paraitre bête): En plus de l'ADAT, ne peut-on pas tout simplement brancher des sorties de preamplis dans les line in (jack) de la carte son? Jusque là je fonctionnais avec un R16 dont je remplaçais les preamplis par des preamps externes, branchés en entrée ligne (gain à 0), et ça marche bien, j'ai largement boosté la qualité de mes prises comme ça. (notamment pour les batteries)

Y-a-t-il une quelconque perte de qualité à prévoir en fonctionnant comme ça? (à priori je ne vois pas pourquoi il y en aurait..?)

merci

L'ADAT rentre dans la carte son par une connexion numérique, et ajoute des pistes... celles déjà présentes sur la carte sn restent exploitable ( en y branchant par exemple des préamp externe ).

Oui d'accord, donc au final avec par exemple une motu 828 mkIII qui dispose de deux preamps et 8 ins, en branchant 8 preamps externes je pourrai déjà disposer de 10 preamps en sachant que c'est encore largement extensible grâçe à l'ADAT... bien bien...

Tout a fait ( c'est également mon ), et pour l'extension ADAT j'ai pris un D8.

Je confirme que RME est au-dessus de Motu et Presonus en termes de qualité sonore.  Pour avoir galéré avec du Motu, le SAv est nullissime  : quand on écrit, on attend 5 jours pour une réponse.  Chez RME si on a une question, ils répondent de suite (le jour même).

La finale, c'est donc RME fireface UC VS MOTU 828 mkIII hybrid ... le seul truc qui m'embête avec la RME c'est son format 9.5", je pourrai même pas la racker! Enfin je pourrai, mais il faudrait que j'aie un deuxième rack au bon format, et ça ça veut dire 100 euros en plus...

La yamaha/steinberg MR 816 est également un bon challenger, et qui pour un prix plus raisonnable qu'une FF800 offre 8 preamps d'au moins même niveau et d'un driver ASIO conçu par l'inventeur même de cette norme.

En effet! mais c'est du firewire, je préfère éviter et jouer la sécurité avec du USB. Je ne tolererai pas le moindre plantage de la machine! Car si ça m'arrive en live, je suis cuit.

Citation de AlexJansen :

En effet! mais c'est du firewire, je préfère éviter et jouer la sécurité avec du USB

Attention, si l'USB est en poupe en ce moment chez les constructeur, c'est uniquement parcequ'on annonce la fin du Firewire et que c'est moins chère à implémenter, la fiabilité n'a rien à voir, loin de là. Rappelons nous que les premières carte son mobiles étaient toutes USB (il y a 10 ans), USB que les constructeurs et musiciens ont boudé à l'arrivée du Firewire jugé bien plus stable que l'USB2 de l'époque.

En réalité, l'USB et le Firewire sont très stables, mais l'USB pâti de son succès. Il n'est par rare que le bus USB d'un ordinateur soit partagé avec d'innombrables périphériques (souris, clavier, imprimantes, contrôleurs midi, claviers midi, disque dur, webcam) avec le risque qu'un des drivers soit  mal écrit au point de faire planter l'ensemble en permanence.

d'accord, disons que je n'ai rien contre le firewire, c'est surtout parce que sur mon pc portable je n'ai pas de prise firewire, uniquement un port expresscard34 qui me permettrait d'avoir une telle connexion... et j'ai lu des choses décourageantes à propos, à chaque fois qu'il s'agissait de plantage, c'étaient bien des interfaces firewire... au moins avec l'USB je ne prends aucun risque, de l'usb c'est de l'usb, y'a pas 36 versions d'usb différentes susceptibles de rendre tel ou tel truc incompatible blabla... disons que je ne veux pas me prendre la tête, je veux un truc qui marche tout de suite et sans problème.