Les cartes son pour débuter
- 1 270 réponses
- 255 participants
- 292 562 vues
- 249 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est exactement ça, tu as parfaitement compris!!!
Si, je te rassure, ton PC est parfaitement apte à gérer un certain nombre d'effets avec très peu de latence. Quand je dis très peu, c'est subjectif, certains hurlent quand ils ont 3ms de latence alors que d'autres s'accomodent très bien de 20...
Après ça dépend certes du nombre d'effets, mais également et avant tout des effets en eux-mêmes, certains étant bcp plus gourmands que d'autres en ressources CPU.
C'est également pourquoi les utilisateurs ont autant de mal à quantifier la latence, puisque non seulement elle varie selon les effets utilisés, mais qu'en plus elle est, comme nous l'avons vu, différemment ressentie de la part des utilisateurs!
Le mieux est donc d'essayer soi-même!
Pour te donner une idée, mon ordi est un poil moins véloce (Core2Duo à 2.13 GHz pour 3 Go de RAM) que le tien, et pourtant je faisais tourner avec une latence correcte une dizaine de VSTs avec des effets sur mon ancienne carte E-MU, dont les drivers sont corrects sans plus.
Aujourd'hui, avec une RME Babyface 2 fois plus chère et ses drivers de malade, je gagne environ 80% de capacités supplémentaires. Je te dis tout ça à la louche, hein!
Valmont
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour à tous,
Cette rubrique attire définitivement du monde ! Bravo pour sa création !
Je viens chercher un peu de conseils. Je n’y connais pas grand-chose en cartes son mais je pense que mes besoins sont assez précis. Je souhaite principalement :
- enregistrer de la guitare électrique en appliquant des effets logiciels directement pendant le jeu (je suis bien sûr partant pour une carte avec de bons préamplis guitare mais c’est surtout au niveau du souffle et de la latence que je voudrais être exigeant)
- parfois remplacer ma guitare par un éventuel micro chant
- dans l’avenir, pouvoir brancher un petit clavier maitre (donc il me fait une carte qui gère le midi)
- une carte usb (un petit confort que je m’octroie et puis ça colle avec la rubrique apparemment)
J’ai une ou deux questions notamment concernant la latence (désolé c’est un peu long…)
J’ai essayé (je vais en faire bondir plus d’un) de relier ma guitare à une petite table de mix et cette table directement à l’entrée de ma carte de base (une realtek), résultat, latence estimée par nuendo à 325ms
. J’ai essayé pour rire mais c’est juste impossible de jouer en passant par le soft (et je ne parle pas du souffle à l’enregistrement).
On m’a alors conseillé le driver asio4all qui avait la particularité de baisser la latence même sur les cartes tout public. J’ai tenté et effectivement, nuendo m’évalue la latence à 16ms (bingo). En revanche, lorsque je sélectionne ce driver dans le logiciel, il ne me propose plus d’entrée line mais juste une entrée realtek digital input.
Comme je n’avais aucun son qui entrait dans l’ordi une fois cette entrée sélectionnée, on m’a alors expliqué que je ne pourrais pas obtenir de son digital avec ma table (du coup impossible de tester asio4all).
Ma question est la suivante : Puis-je, si j’achète une carte son profiter de asio4all pour réduire encore plus la latence ou est-ce que ce driver n’accepte de recevoir que du digital et donc je ne peux pas l’utiliser ?
Désolé pour ce long post et merci d’avance pour vos avis avisés !
Cette rubrique attire définitivement du monde ! Bravo pour sa création !
Je viens chercher un peu de conseils. Je n’y connais pas grand-chose en cartes son mais je pense que mes besoins sont assez précis. Je souhaite principalement :
- enregistrer de la guitare électrique en appliquant des effets logiciels directement pendant le jeu (je suis bien sûr partant pour une carte avec de bons préamplis guitare mais c’est surtout au niveau du souffle et de la latence que je voudrais être exigeant)
- parfois remplacer ma guitare par un éventuel micro chant
- dans l’avenir, pouvoir brancher un petit clavier maitre (donc il me fait une carte qui gère le midi)
- une carte usb (un petit confort que je m’octroie et puis ça colle avec la rubrique apparemment)
J’ai une ou deux questions notamment concernant la latence (désolé c’est un peu long…)
J’ai essayé (je vais en faire bondir plus d’un) de relier ma guitare à une petite table de mix et cette table directement à l’entrée de ma carte de base (une realtek), résultat, latence estimée par nuendo à 325ms
. J’ai essayé pour rire mais c’est juste impossible de jouer en passant par le soft (et je ne parle pas du souffle à l’enregistrement).On m’a alors conseillé le driver asio4all qui avait la particularité de baisser la latence même sur les cartes tout public. J’ai tenté et effectivement, nuendo m’évalue la latence à 16ms (bingo). En revanche, lorsque je sélectionne ce driver dans le logiciel, il ne me propose plus d’entrée line mais juste une entrée realtek digital input.
Comme je n’avais aucun son qui entrait dans l’ordi une fois cette entrée sélectionnée, on m’a alors expliqué que je ne pourrais pas obtenir de son digital avec ma table (du coup impossible de tester asio4all).
Ma question est la suivante : Puis-je, si j’achète une carte son profiter de asio4all pour réduire encore plus la latence ou est-ce que ce driver n’accepte de recevoir que du digital et donc je ne peux pas l’utiliser ?
Désolé pour ce long post et merci d’avance pour vos avis avisés !
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Non Asio4All accepte tout! 
Normalement il aurait du te proposer un audio In pour ta realtek. C'est bizarre ton histoire...
De toutes façons avec la carte que tu choisiras, tu auras des drivers Asio spécifiques livrés avec et qui prendront en charge toutes ses entrées et sorties.
Normalement il aurait du te proposer un audio In pour ta realtek. C'est bizarre ton histoire...
De toutes façons avec la carte que tu choisiras, tu auras des drivers Asio spécifiques livrés avec et qui prendront en charge toutes ses entrées et sorties.
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Valmont
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Merci pour ta réponse newjazz 
Je te confirme que mon histoire est bizarre. J'ai cherché un long moment sans trouver de réponse et j'ai conclu que ce genre de problème n'arriverait plus avec un carte son un peu plus pro (j'espère que j'ai raison) et que c'était une bonne raison parmi tant d'autres pour m'en acheter une.
Pour le driver dédié de ma futur carte son je ne me fais pas de souci, juste je pensais que asio4all était peut-être encore plus performant que ceux spécifiques aux cartes et qu'en associant ce driver à une nouvelle carte je pourrais obtenir une latence encore plus faible.
Pour rentrer dans le concret, je me suis promené un peu et j'ai lu les divers avis concernant les cartes présentées en début de forum mais j'ai du mal à savoir lesquelles supportent un clavier midi et surtout à faire une sorte de classement en terme de latence (les utilisateurs n'en parlent pas toujours). Car ma plus grosse obsession se résume surtout à ne pas avoir de latence du tout (ou en tout cas suffisamment peu pour qu'elle soit indiscernable au jeu). À ce sujet je ne sais pas exactement ce qui joue sur la latence en dehors de la carte. Ajout d'effets ? Mémoire vive ? Processeur ?... Mais mon choix s'orientera vers la carte qui gérera le mieux ce problème.
Merci d'avance pour vos avis éclairés
Je te confirme que mon histoire est bizarre. J'ai cherché un long moment sans trouver de réponse et j'ai conclu que ce genre de problème n'arriverait plus avec un carte son un peu plus pro (j'espère que j'ai raison) et que c'était une bonne raison parmi tant d'autres pour m'en acheter une.
Pour le driver dédié de ma futur carte son je ne me fais pas de souci, juste je pensais que asio4all était peut-être encore plus performant que ceux spécifiques aux cartes et qu'en associant ce driver à une nouvelle carte je pourrais obtenir une latence encore plus faible.
Pour rentrer dans le concret, je me suis promené un peu et j'ai lu les divers avis concernant les cartes présentées en début de forum mais j'ai du mal à savoir lesquelles supportent un clavier midi et surtout à faire une sorte de classement en terme de latence (les utilisateurs n'en parlent pas toujours). Car ma plus grosse obsession se résume surtout à ne pas avoir de latence du tout (ou en tout cas suffisamment peu pour qu'elle soit indiscernable au jeu). À ce sujet je ne sais pas exactement ce qui joue sur la latence en dehors de la carte. Ajout d'effets ? Mémoire vive ? Processeur ?... Mais mon choix s'orientera vers la carte qui gérera le mieux ce problème.
Merci d'avance pour vos avis éclairés
DaveBart
330
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Valmont
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Valmont
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
D'accord, si je résume (pour voir si j'ai bien compris 
) si je m'amuse à superposer les effets, il y aura donc un choix à faire entre qualité du son et rapidité d’exécution ? En pratique : quand je gratte une corde, soit le son m'est retransmis en temps réel mais altéré, soit j'attends un peu et là le son sera propre.
Du coup pour jouer en live avec des effets importants ça demande quoi ? Des cartes très haut de gamme ? Un processeur ultra costaud ? Un peu tout ça j'imagine ? En fait j'aimerais vraiment pouvoir jouer avec mon son définitif plutôt que d'appliquer l'effet après coup sur ma piste enregistrée (mais c'est peut-être pas tellement possible)...
) si je m'amuse à superposer les effets, il y aura donc un choix à faire entre qualité du son et rapidité d’exécution ? En pratique : quand je gratte une corde, soit le son m'est retransmis en temps réel mais altéré, soit j'attends un peu et là le son sera propre.Du coup pour jouer en live avec des effets importants ça demande quoi ? Des cartes très haut de gamme ? Un processeur ultra costaud ? Un peu tout ça j'imagine ? En fait j'aimerais vraiment pouvoir jouer avec mon son définitif plutôt que d'appliquer l'effet après coup sur ma piste enregistrée (mais c'est peut-être pas tellement possible)...
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de Valmont :
En pratique : quand je gratte une corde, soit le son m'est retransmis en temps réel mais altéré, soit j'attends un peu et là le son sera propre.
C'est exactement ça, tu as parfaitement compris!!!
Citation :
En fait j'aimerais vraiment pouvoir jouer avec mon son définitif plutôt que d'appliquer l'effet après coup sur ma piste enregistrée (mais c'est peut-être pas tellement possible)...
Si, je te rassure, ton PC est parfaitement apte à gérer un certain nombre d'effets avec très peu de latence. Quand je dis très peu, c'est subjectif, certains hurlent quand ils ont 3ms de latence alors que d'autres s'accomodent très bien de 20...
Après ça dépend certes du nombre d'effets, mais également et avant tout des effets en eux-mêmes, certains étant bcp plus gourmands que d'autres en ressources CPU.
C'est également pourquoi les utilisateurs ont autant de mal à quantifier la latence, puisque non seulement elle varie selon les effets utilisés, mais qu'en plus elle est, comme nous l'avons vu, différemment ressentie de la part des utilisateurs!
Le mieux est donc d'essayer soi-même!
Pour te donner une idée, mon ordi est un poil moins véloce (Core2Duo à 2.13 GHz pour 3 Go de RAM) que le tien, et pourtant je faisais tourner avec une latence correcte une dizaine de VSTs avec des effets sur mon ancienne carte E-MU, dont les drivers sont corrects sans plus.
Aujourd'hui, avec une RME Babyface 2 fois plus chère et ses drivers de malade, je gagne environ 80% de capacités supplémentaires. Je te dis tout ça à la louche, hein!
[ Dernière édition du message le 27/06/2012 à 02:57:22 ]
- < Liste des sujets
- Charte