Sujet Choix d'un pré-ampli + micro pour enregistrer du chant
- 17 réponses
- 5 participants
- 3 941 vues
- 4 followers
guitarhero67
Débutant dans le monde de l'enregistrement audio, je possède un home studio doté de cette config :
Protools 8.5,
I-MAC,
Digidesign DIGI003 Rack+,
monitoring HS80-M
compresseur à lampe ANTHONY DEMARIA ADL1000 (ré-édition)
Pré-ampli MESA BOOGIE triaxis (donc pour guitare)
Je souhaite commencer à enregistrer des voix à la James Hetfield de METALLICA (voix chantée avec un peu de saturation de tps en tps) et je ne sais pas quelle config pré-ampli (+ micro conjugué) choisir à ce jour.
Je n'ai pas de budget précis, je cherche plutôt la qualité de son (colorée ou non)
Les avis sont très divergents sur internet et je pense qu'il est difficile de pouvoir essayer ces pré-amp avec son propore matos vu les prix. Je suppose que les magasins de son sont rarement préteurs de ce genre de matos
Ce pré-amp pourra également servir à enregistrer des instrus (basse, cuivres, etc...) dans le futur, il faudrait donc qu'il soit un peu polyvalent.
Pour le moment, la config AD2022 + un micro Neumann m'attire bien (micro à bande, ou autre technologie ?).
Un ami qui bosse dans le son m'a dit que ce pré-ampli est bien pour des voix d'homme chantées en anglais... (?)
Merci d'avance pour vos retours sur ce sujet, qui pour moi (et pour d'autres je suppose) est encore assez flou...
- 1
- 2
guitarhero67
Youtou, je te rappelle que j'ai vais commencer par du chant, c'est exact, mais je l'objectif final c'est que ma config soit polyvalente pour des prises sur d'autres instrus.
Mais je suis d'accord avec toi concernant la démarche : achat du micro en premier puis essais avec les préamp de ma DIGI003 (qui d'après certains avis, ne sont pas si dégueulasses que ça !). Et en fonction du résultat et de mon budget, je verrai pour un préamp tout de suite ou plus tard.
J'ai oublié de mentionner dans ma config que je possède également une table SOUNDCRAFT Spirit LX7 1ère génération. Certains l'utilisent en studio pour sa neutralité. Perso elle me sert pour les lives, mais je peux l'intégrer dans ma config de home studio si elle apporte un plus (idem, en attendant d'avoir le budget pour une table plus adaptée studio)
Concernant toujours le micro statique, dois-je plutôt opter pour un achat neuf (valeur sûre mais prix élevé) ou puis-je faire confiance à du matos d'occas...(où il y a risque de se faire avoir) ?
J'ai l'occasion d'être souvent sur Paris, je pense que je vais faire le tour des magasins de matos de studio pour prendre un max d'infos...Des adresses à me conseiller ?
Omichelot, merci pour ton avis concernant le STT-1 de Millennia.
Mais après quelque recherches sur internet, ce préamp ne parait pas adapté à mon besoin (plutôt typé musiques douces : jazz, folk, popo) et compresseur + déesseur + équalizer intégré.
J'ai déjà un bon compresseur à lampe, je préfère avoir une machine par fonction.
Mais ok pour le côté transistor ou lampes que propose le STT-1 Millennia, ça c'est cool comme possibilité !
Anonyme
Citation :
ou puis-je faire confiance à du matos d'occas...(où il y a risque de se faire avoir) ?
Le truc, c'est qu'un micro statique large membrane, par sa construction, est hyper fragile, et ce même si on parle d'un micro allemand...
Si t'as pas la possibilité d'essayer le micro avant achat, oublie.
guitarhero67
Je me suis rendu au magasin parisien "Le Microphone" et voici ce que l'on m'a expliqué concernant 3 micros de marque allemande avec un bon rapport qualité/prix :
Bien entendu, ces critiques ne prennent pas en compte la qualité de l'acoustique de la pièce, le placement du micro et du musicien, le type de carte son, les compétence de l'ingé son, etc... :
- NEUMANN TLM 193 -> Micro droit (donc "sans couleur, froid mais fidèle") destiné en priorité aux enregistrements d'instruments (type guitare acoustique, cuivres, etc...) mais moins adapté pour les voix. Insertion assez facile dans le mix, mais avec tout de même quelques retouches. Micro présent sur le marché depuis quelques années (donc beaucoup de retours d'expériences).
- NEUMANN TLM 107 -> Micro droit (donc "sans couleur, froid mais fidèle") destiné en priorité aux voix. Véritable "couteau suisse" il est doté d'un bouton permettant de modifié le type de directivités (5 en tout) donc adapté également pour les instruments. Insertion assez facile dans le mix, mais avec tout de même quelques retouches.
Micro présent depuis peu sur le marché(donc peu de retours d'expériences).
- MICROTECH GEFELL M930 -> Micro ajoutant une couleur sympa destiné en priorité aux voix mais non adapté pour des cuivres (fort niveau sonore). Insertion très facile dans le mix, sans retouches (pour les voix, of course).
Qu'en pensez-vous, sachant que je cherche un micro pour enregistrer des voix dans un premier temps, mais également des instruments dans un second temps car je débute dans l'univers du home studio.
Merci d'avance pour vos retours.
Anonyme
Heu, le Microtech en question, perso je l'ai déjà utilisé sur un sax, et ça collait nickel ; le seuil SPL maxi avant saturation est situé dans les 145 db, de mémoire, ça reste un poil en deça d'autres modèles de la marque, qui comme neumann avec la série TLM, est généreuse quant à accepter de gros niveaux sonores (quais 150db sur l'ensemble de la gamme, mention spéciale aux 154db d'un tlm 127), mais c'est plus que correct (et supérieur au seuil SPL d'un U87 par ex).
guitarhero67
Cependant je ne sais toujours pas vers quel choix de micro m'orienter...
Lequel choisirais-tu parmi ces 3 ?
Anonyme
Citation :
Cependant je ne sais toujours pas vers quel choix de micro m'orienter...
Lequel choisirais-tu parmi ces 3 ?
Le 107 je le connais absolument pas, jamais croisé, ni même mixé des pistes enregistré avec.
Après, en général Neumann ne met jamais le chiffre 7 à la fin d'un micro moyen (même si y en aurait beaucoup à dire que le justement très moyen TLM 67), les tlm 127, U87, U67, U47, tout ça c'est pas vraiment de la merdouille.
Après honnêtement personne d'autre que toi même ne pourrait choisir à ta place entre le Microtech et le 193 : les 2 sont de gamme égale, le gefell étant simplement plsu cher car multidirectif (cardioide uniquement pour le 193), mais le son est sensiblement différent. Le 193 a une réponse plutôt linéaire, le Gefell a la bosse typiquement neumannienne dans les haut médiums.
rroland
Le TLM193 est un peu plus "fermée que le Gefell. Un peu plus "sombre". Cela n’est pas nécessairement un inconvénient (quand les chanteurs "essent" un peu trop à mon goût, c'est "le" micro idéal).
Le Gefell a l'avantage de disposer de plusieurs directivités.
guitarhero67
J'aurai le budget que pour fin d'année de toute manière...ça laissera le temps aux différents avis de se créer sur les forums et autres sites internet spécialisés.
Le fameux mag "Le Microphone" propose d'échanger le micro si vraiment le choix ne me plaisait pas.
Je pense que le vrai soucis c'est plutôt de pouvoir les tester tous dans des conditions identiques et de faire un choix suite aux résultats...mais c'est bien difficile de pouvoir réunir ces 3 micros dans un même studio.
Il n'ont pas de "cabine d'essayage" dans ce fameux mag...
Au plaisir de vous lire...Je vous tiens au jus dès que j'aurai acquis le bébé.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2