Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Problème de choix interface audio.

  • 23 réponses
  • 8 participants
  • 1 731 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Problème de choix interface audio.
Bonjour à toutes et tous.

Je suis confronté à un problème de choix de matériel...
Je suis batteur et souhaite enregistrer mes pistes batterie avec Logic Pro. Il me faut donc une interface me permettant de claquer 8 micros (un kick, un snare, 2 tom, un charley, 2 OH et un room). Derrière les micros on va s'équiper de préamp (on a déjà de l'envoice) pour avoir un kick/snare/toms qui a de la gueule, du coup on opterait pour un AMS neve 4081.
Jusque là tout va bien, sauf que quand je vais voir les interfaces audio type FOCUSRITE saffire 40 ou 56 ou autres, je m'aperçois qu'elles sont équipées aussi de préamplis... Je me doute donc bien que la qualité de ces préamplis n'est en rien comparable avec ce qu'on veut acheter...
Voici donc ma question: ces préamplis vont-ils altérer la qualité de ce qu'on leur envoie avant?
Si non pas de problème, si oui, quel matos puis-je utiliser pour éviter d'investir 3000 boules qui sonneront carton au final?

Merci pour vos réponses.

Séb.
2
Il existe d'excellentes interfaces qui comptent 8 ou 10 micros (Apogee Ensemble) et d'excellent convertos. Moins cher : l'octamic RME, Audient ASP880, etc. L'autre solution est de n'utiliser qu'une interface comptant des convertisseurs (sans entrées micros): RME, Apogee, Lynx Aurora, etc. Le choix dépendra de ce que tu possèdes déjà comme matériel, et de ce que tu cherches exactement, et à quel prix.
Rroland www.studiolair.be
3
Il a le nouvelle série AVB chez Motu aussi ... par exemple la 1248 dispose de 4 entrés micros + 8 entrées analogiques...

[ Dernière édition du message le 01/06/2015 à 12:44:38 ]

4
Hello rroland et soundgeek.

Bon, j'en perds un peu mon latin là...

Mais mon postulat de départ est clair: je veux une interface sans préampli.

De ce que je peux comprendre, la plupart des interfaces audio sont composées de 2 choses essentielles:
- un ou plusieurs préamplis selon le nombre d'entrées micro
- de convertisseurs qui permettent de transformer le signal analogique en signal numérique, et plus la fréquence d'échantillonnage des convertisseurs est élevée, mieux le rendu final sera.

Jusque là je pense avoir compris...ou coupez moi si je dis de la merde...

De ce fait, ayant un préampli, faut plutôt que je me retourne vers un convertisseur de qualité pour restituer au mieux ce que je rentre (car ça va envoyer quand même sévèrement...). Et c'est là que je coince...
j'ai pas encore vu de convertisseur avec des entrées micros, sauf ceux équipés de préamplis, sinon ce sont des entrées jacks simples, donc dans ma petite tête de batteur, jme dis, va falloir du XLR/jack en sortie du préampli vers l'interface donc perte de signal...donc altération de la qualité du son...

En gros ce que je recherche c'est un circuit MICRO=>PREAMPLI=>interface audio=>mac avec une interface possédant 8 entrées XLR , sans préamplis, une sortie unique vers mon mac en firewire ou USB et que tout ce beau monde soit compris par Logic en assignant mon entrée 1 à ma piste 1 avec une belle interface pour faire mes niveaux d'entrée...

Est ce que ce produit existe pour moins de 1000 euros????

Merci beaucoup.
5
Citation :
va falloir du XLR/jack en sortie du préampli vers l'interface donc perte de signal...donc altération de la qualité du son...


Pas du tout, les entrées ligne des cartes son professionnelles sont en jack symétrique, aucun souci de ce côté là. Les références de convertisseurs citées par rroland sont très valables.

http://pygmeestudio.wordpress.com

https://www.facebook.com/pygmeestudio

6
C'est clair, il te faut juste un bon convertisseur.
De tes préamps (si tu en as)=>direct dans ton convertisseur=> puis dans ton mac ou Pc avec une interface dédié !!!
Les entrées convertisseurs en jacks sont des entrées de niveau ligne TRS donc pas de perte de signal.

A 1000 balles tu as celui-ci sans préamplis juste un convertisseur.
https://www.thomann.fr/ferrofish_a16_mkii.htm

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 01/06/2015 à 17:57:45 ]

7
la 828x peut être ?
8
Converto + Apollo twin en Adat ?
Mais pour 1000 € ...
9
Si tu veux maîtriser la chaîne analogique prends une carte totalement numerique l Apollo me semble être un bon choix pour gérer le monitoring et accessoirement elle possede 2 très bons preamps
10
En effet xlr ou jack peut importe si le câble et l interface sont symétriques (3 fils)
11
Avec ma solution tu auras donc 10 entrées micro dont 2 pour la carte, 2 sorties stéréo pour le monitoring (avec une super gestion des moniteurs) une entree hi z au top et une sortie casque. Le tout géré assez facilement avec les boutons de la carte et une console logicielle puissante (accessoirement une latence ultra faible)
12
sinon peut etre fou mais Presonus AudioBox 1818VSL ou FireStudio Project (firewire) c'est tres clean donc ne degrade pas la son avant de passer dans l'AMS ou la il pourra subir toutes le dégradations que les gens aiment

[ Dernière édition du message le 03/06/2015 à 13:25:54 ]

13
Citation :
plus la fréquence d'échantillonnage des convertisseurs est élevée, mieux le rendu final sera

Pas nécessairement. La fréquence d'échantillonnage n'est qu'un paramètres. Il suffit d'écouter un converto haut de gamme, même ancien, genre Sphynx (1ère série) de Merging en 44.1 (sorti en 2000 je pense) et de comparer avec toutes les bécanes actuelles, en 96 ou 192 kHz. L'espace manque ici pour développer, mais il y a des tas d'autres paramètres à prendre en compte. La plage dynamique, par exemple. Le choix de ton convertisseur sera donc surtout affaire de budget. Motu, Antelope, RME ou mieux : Lynx, Apogee,Mytek, DAD... Ce sera surtout affaire de budget. Tu peux aussi chercher en occasion, il a moyen de faire de bonnes affaires.
Rroland www.studiolair.be
14
et surtout le traitement de la room est t'ill bon car toutes les cartes cité donne un bon son clean et dégraderont pas le son enfin c'est pas ca qui va détruire la session d'enregistrement , mais une mauvaise insonorisation, des mauvais placements de micros etc joueront encore plus donc pas la peine de se casser la tete 192hertz 96hz les 2 seront tres bon.
15
44,1 24 bits suffisent
16
Les micros aussi !!!
17
La prise aussi un batteur pas du tout habitué au studio sans même parler du métronome ca peut être un enfer
18
Un charley qui passe devant tout le monde est une bonne source d emmerdes
19
Merci beaucoup pour vos réponses...

de tout ce qui m'a été proposé et qui semble me convenir c'est la Motu 828...

En gros j'ai mes 8 micros entrants dans 1 neve 4081 + 4 envoice => motu 828 => mac et logic...

L'avantage pour moi c'est que la motu ne possède pas de préampli, après j'espère que les convertisseurs de cette carte ne détériorent pas trop la couleur des préamplis...

Vous en pensez quoi?

Merci!
20
Coix rationnel et economique
21
Il me semble en revanche que ce sera la 828x qui possede en plus 2 preamps et un Adat ce qui veut dire que si la conversion ne te satisfait pas tu pourra y coller un rack convertisseur. Ca m étonnerai que ca n aille pas
22
pour avoir comparer en blind test des convertisseurs RME (fireface UFX) et m-audio (profire 2626) avec un U87, un blue reactor, sur divers système d'écoute (casque et enceintes) dans différent lieux, l'écart est absolument négligeable comparé à l'impact qu'ont les micros et les préamplis sur le son, prend une interface qui colle à tes besoins, et c'est marre !
méfit toi du firewire, c'est voué a disparaître (je galère un peu avec mes profire sur PC =D), et les interface mac only... ya quand même des chances que tu garde l'interface plus longtemps que la machine
23
Bim!

Déterrage de post.

Je revenais vers vous pour des news, le choix est acté:
ce sera une RME fireface UC avec un neve 4081 et logic pro X...voilà.

merci pour vos avis...à force de documentation et d'éclairage ici, j'ai pu enfin faire un choix!

J'vous ferai part des prises son si cela vous intéresse!!!

A bientôt!
24
Bim!

Déterrage de post.

Je revenais vers vous pour des news, le choix est acté:
ce sera une RME fireface UC avec un neve 4081 et logic pro X...voilà.

merci pour vos avis...à force de documentation et d'éclairage ici, j'ai pu enfin faire un choix!

J'vous ferai part des prises son si cela vous intéresse!!!

A bientôt!