réactions au dossier [Bien débuter] Qu'est-ce qu'un Home Studio ?
- 193 réponses
- 47 participants
- 23 131 vues
- 69 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
yvesfroggie
Citation de yvesfroggie :
Dave Grohl, Jack White... et j'en passe, enregistrent toujours en "Home Studio".
Des studios comme 606 ne peuvent pas être qualifiés de home-studio ! Là on parle de stars qui se sont payés un vrai gros studio, avec le matos et le personnel qui vont avec. Y compris la console Neve de Sound City !
Et même quand ils font un "retour aux sources" en enregistrant dans le garage, ca reste avec du matos et des gens impressionnants.
https://www.soundonsound.com/sos/jun11/articles/foo-fighters.htm
C'est plus ou moins ce que j'ai essayé de dire, excepté que la barrière home et pro est justement sur le coté "Home" comme à la maison ! Ensuite clairement je suis entièrement d'accord avec toi, c'est plus "pro" que la plupart des studios pro.
Après c'est lçà où je ne suis pas entièrement d'accord avec le topic de base :
Autrefois, les Rolling Stones ou Pink Floyd pouvaient réserver 3 mois d’affilée un studio d’enregistrement pour y jammer, composer, répéter et enfin produire leur disque.
Ceci n'est pas entièrement vrai. La plupart du temps ces groupes on justement louer une barraque ou pris la leurs pour pouvoir enregistrer pendant des mois. Avec un "Home studio" équivalent à un "Studio pro". Exemple très connu des Rolling Stones qui ont enregistré "Exile on Main St." dans le sud de la France chez Keith Richards en 1971 (sorti de l'album en 1972).
Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl
gigabruzinho
finalement ce qui alimente la convers. , c'est "home..." "pro..." mais comme on l'a vu plus haut, ce qui est fait at "home" peut-être extrêmement "pro" donc.....
Je pense que les besoins diffèrent selon le style de musique et la "destination" de " l'oeuvre " !
yvesfroggie
Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl
patrick_g75
...
Dave Grohl, Jack White... et j'en passe, enregistrent toujours en "Home Studio". Et leur studio d'enregistrement ont de quoi en faire rougir plus d'un ! Mais leurs studios n'ont pas vocation première de dégager du profit. Ils ne servent simplement que pour leurs projets perso de renommés ou non !
Bon, compris.
Ce sont des pro qui ont des moyens financiers suffisants pour travailler à la maison tout comme ça leur chante !
On est contents pour eux.
Bon investissement : ils n'ont plus à payer les heures de "studio commercial".
Donc, dire que leurs installations ne sont pas destinées au 'profit' est un peu tendancieux - mais, pour ma part, je m'en soucie comme de ma première trottinette.
Et je n'ai pas eu le sentiment que c'est le sujet visé par Los Teignos pour sa série d'articles ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
yvesfroggie
Après pour revenir au sujet de base, un pc avec un micro intégrer et un logiciel d'enregistrement fait très bien l'affaire (moyennant bien sur au moins un instrument (guitare acoustique pour faire simple).
Dépourvu de moyen financier justement, j'ai utilisé mon ordi (que j'avais acheté pour raison professionnelle autre que musicales) et j'ai tout enregistré avec le micro intégré. Voix, Guitare acoustique et percussions avec ce que j'avais sous la main (bières, clés, boites plastiques...).
Le rendu est Clairement loin de quelque chose de "pro" (peu importe la notion ici) mais cela m'a permis de mettre sur papier pas mal de choses et de les reprendre le moment venu lorsque j'ai pu m'offrir le matériel de base listé dans le tuto.
Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl
demon r
Pour continuer le questionnement sur la définition, je viens de voir passer ça sur facebook avec l'annotation "yes folks, that's me in my home studio..."
Intéressant qu'un artiste pro, guitariste mais aussi producteur (avec un sacré boulot de studio derrière lui sur Opeth ou certains remasterings), qualifie son propre espace de travail de "home studio". Dans ce cas quelle est la définition ?
On dirait qu'il s'agit plus d'une question de destination du travail que de lieu : ici il semble que ce soit pour enregistrer des maquettes perso, qui seront plus tard enregistrées en studio "pro".
Du coup ça m'amène à une autre question relative aux home studios : est-ce que l'industrie musicale n'attend pas de plus en plus des musiciens qu'ils aient un "home studio" ? J'ai l'impression que l'enregistrement de maquettes que qualité (donc exit le zoom en répète) devient une condition sine qua none à un passage en studio pro, y compris pour des artistes qui n'ont rien à prouver. Comme si le home studio, c'était aussi l'étape qui, dans la production d'un album, vient avant le studio pro.
La ch'minée derrière doit joliment ruiner l'acoustique de son... Prout_Studio ...? notez l'utilisation de l'underscore.
patrick_g75
Figurez-vous que, à le relire, je me suis dit qu'il avait déjà, à sa façon plutôt plaisante, fait le tour de cette question dans laquelle nous nous sommes plus ou moins embourbés ensuite, avec des considérations lexicales plus ou moins pertinentes.
La question sémantique étant réglée je crois (un 'home studio' c'est un studio 'at home', c'est-à-dire plus à penser comme "chez soi" que seulement "à la maison" - vous voyez la nuance), on peut rentrer dans le vif du sujet pratique : Que faire ? (Qu"est-ce que j'peux faire ? J'sais pas quoi faire !)
C'est là que j'ai vu, dans l'article cité, que c'est en dernier point seulement (et facultatif) qu'apparaissait le problème du "traitement de l'acoustique du local"... Alors que, dans mon vécu-à-moi-je... c'est la question première.
Mais, bon, c'est peut-être tout subjectif mon problème...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Anonyme
ex-pro
Et puis il y a aussi la question de la déco. Chez moi c'est plutôt sobre et basique. C'est un Homme Studio!
Si tu étais plus résistant, tu aurais un ohmstudio. Croyant ? Un âmestudio. Parasité ? Un humstudio.
patrick_g75
Et puis il y a aussi la question de la déco...
.......
Absolument ! Essentiel !
Et l'influence dynamisante ou débilitante des motifs du papier peint, ou de la couleur des rideaux, ne devrait jamais être évacuée, surtout quand il est question du développement de notre activité créatrice...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
- Charte