Acheter nouveau PC MAO+gaming
- 32 réponses
- 10 participants
- 2 866 vues
- 9 followers
zboubleroy92
Voilà, je vais faire court, je vais m'acheter un nouveau pc dédié a la production musicale sur logiciel ainsi qu'au gaming (eh oui c'est un vice) plus particulièrement pour des jeux récents nécessitant une bonne machine ^^.
Je cherche donc à me bâtir un nouveau PC pour début Janvier 2018 avec un budget d'environ 1500 euros!
J'ai monté une config en ligne, qu'en pensez vous? Il y a surement meilleur rapport qualité prix, Je m'y connait pas trop :
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=GiLtOClkV9DY453l8UMNqzmwErVnEUjp9PqOSrxT244%3D
PS : J'utilise des gros Plug-in, Vsti... dans la MAO, comme Kontakt ou des bundle d'effets, puissants donc il faut que je force pour un bon processeur
Merci pour vos retours potentiels
- 1
- 2
Anonyme
J'y connais rien en gaming mais à première vue ta config a l'air plus que correcte pour de la Mao ! Quelques remarques:
- à ta place je vérifierais qu'une alim de 400 Watts est suffisante, car en général les cartes graphiques orientées gaming pompent pas mal..., et tu as choisi un processeur puissant: peut-être qu'avec une 500 Watts tu jouerais la sécurité,
- le choix d'un SSD (pour le système et les programmes je suppose), et d'un HD (pour le stockage ?) me semble judicieux, mais pourquoi avoir choisi un HD qui tourne à 5400 tpm, et pas 7200 tpm ? (ce dernier sera un peu plus rapide, et pas forcément plus cher),
- la RAM est indiquée "optimisée AMD Ryzen", mais j'imagine qu'elle tourne sans problème avec les CPU Intel...?
giloine
Perso, j'aurai rogné un peu sur autre chose pour prendre plus de stockage.
Perso, je serais parti sur du récent i5 8600K (par ex) qui sont en 6 coeurs avec une carte mère comme une "MSI Z370 GAMING PLUS" (juste un autre exemple).... les 2 pour environ 440 euros au lieu de 630 euros.
Pas loin de 200 euros d'économies et j'ajouterai du stockage (j'ai environ 5 TO de stockage sur mon PC et crois moi ça s'accumule très vite dessus (surtout avec des banques son type kontakt ou uvi).
Un i5 8600K, tu peux l'overclocker raisonnablement étant donné que tu as pris un bon ventirad et je suis pas sûr que le I7 7800X lui mette un énorme vent.
Bien sûr ce dernier sera certes un peu plus performant mais les STAN en tirerons t-elles un si grand profit ?
Ou pour être sûr tu gardes ta config (qui est evidemment une belle config).... mais tu lâches un peu pour un autre HDD de 3 ou 4 TO.... en 7200 rpm
Pour l'alim, je pense que 400W d'une bonne marque passeras (les derniers procos et GPU ne sont plus aussi gourmand... a condition de ne pas overclocker de trop), mais j'aurais pris un peu plus pour éviter de trop lui "tirer" dessus. 500 W me semble être une bonne sécurité également (pour le bruit aussi).
Bien sûr je réfléchis comme si c'était pour moi donc c'est juste mon point de vue. De plus j'aurais hésité avec un ryzen 7 (8 coeurs et 16 threads) certes un peu plus lent pour le jeu mais bien suffisant et qui se comporte très bien en applicatif.... avec toutefois une petite préférence pour un intel...
A toi de voir, de toute façon, une de ces config te donneront satisfaction (je tourne toujours avec un antique I5 750 que j'ai OC à 3.8 Ghz qui s'en tire avec les honneurs.... tant que je n'y met pas 50 plugs sur 16 pistes.... mais le changement est tout de même envisagé)
A+
Je joue.... donc je suis !
[ Dernière édition du message le 30/12/2017 à 01:04:55 ]
robertho
2 remarques :
2 to me semble peu... Au prix de la config, passer sur un disque plus important (en 7200) me semble plus adapté à notre "monde de plus en plus consommatrice de go ..."
Ta carte graphique (qui n'a aucun intérêt pour la mao...), risque d'être un facteur de "bruit" assez gênant dans le contexte mao ...
Ne te laisse pas "prendre" par la démesure de puissance ... N'importe quel processeur I7 de type desktop, est à même de fonctionner correctement pour la mao ...
Bonne nuit !
giloine
Je joue.... donc je suis !
robertho
[ Dernière édition du message le 30/12/2017 à 01:20:10 ]
robertho
Une carte graphique pour le gaming qui ne s'entend pas (du tout) est de type "sans ventilateur" et donc avec radiateur assez gros ... Et donc un surplus de chaleur ... Bien gênant l'été ...
De toute façon cela multiplie les problèmes de chaleur et donc à avoir des ventilos qui tournent... Bruit possible....
Sinon refroidissement à eau ... Lourd et gros à gérer.
Bref en mao ... Avoir le moins de bruit de l'ordi est un plus ... bien agréable...
Si pas de prise acoustique dans la piece de l'ordi, cela peut être acceptable
[ Dernière édition du message le 30/12/2017 à 01:20:45 ]
giloine
Mais théoriquement quand il fera de la MAO, il ne fera pas de gaming. Donc la carte graphique ne sera pas sollicitée et pourra être très peu audible...... c'est mon cas. Bien qu'ayant une vielle AMD 270X, celle ci se montre très silencieuse en MAO, par contre en jeu ....
Je joue.... donc je suis !
zboubleroy92
Vous m'êtes d'une grande aide car c'est une assez bonne somme qui est en jeu ^^.
La i7 est est réelement trop performante pour de la MA, même en utilisant de nombreux plugin?
yomanfree
quelques commentaires rapides sur ta config.
1) La carte KFA2 GTX1060 est un tres bon choix je l'ai a la maison (c'est bien que tu es pris l'EXOC). Cependant 2 commentaires:
- si tu cibles du gaming cette carte te fera tourner tous les jeux en full HD avec le maximum de details. Mais si tu es sur un moniteur 4K, il faut monter en gamme (GTX1080). Si tu es sur du 2K (genre un widescreen, c'est ce que j'utilise), elle sera suffisant modulo quelques compromis (une GTX1070 serait mieux). A toi de voir selon ton ecran.
- pour la mao: elle est assez silencieuse. Cependant les ventilos ne s'arette pas quand le GPU est en basse temperature (un refroidissement semi-passif).
A mon avis tu peux la garder, ou tu peux chercher une equivalente qui fonctionne en semi passif (les sapphire je crois).
En tout cas reste sur les cartes GTX et ne va pas sur les AMD. Les GTX consomment tres peu (celle que tu as choisis 120W max) et monte peu en temperature. Les AMD concurrent sont a 200W et plus pour certaines et montent a 10deg au dessus.
Du coup les GTX aideront ton boitier globallement a moins monter en temperature.
2) ton alim est trop juste. Je sais que tout les sites "bassinent" avec ne pas surdimensionner les alim. Sauf que si tu te retrouves avec une alim qui ne fournit pas assez de jus, tu vas t'en mordre les doigts.
Perso j'irais sur une seasonic Prime ultra a 550 ou 650W (une alim de qualite ca se garde sur plusieurs config et donc prendre de la marge a du sens. Je ne suis pas sur que top achat la vende (attention ne prend pas la Prime non "ultra" pour des raisons de dimension. Il faut qu'il y ait ultra de specifie).
https://www.ldlc.com/fiche/PB00235085.html
Si tu la mets en mode hybride (un switch a l'arriere), le ventilo ne tournera presque jamais.
C'est un peu plus cher, mais c'est de la qualite. elle est garantie de 12 ans ...
Ou une corsair Corsair RM550x, 550W
3) le reste je n'ai pas trop detaille, mais ca me semble une config solide (un disque dur ca se rajoute par la suite si besoin est)
J'espere avoir pu un peu aider.
Amuse toi bien
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
robertho
yomanfree
Pour le gaming, je pense aussi qu'il vaut mieux un i7. Le i5 suffirait pour la GTX1060, mais le CPU peut aller tapper dans les 80-90% sur les "gros" jeux. Sur une GTX1070, le i5 serait le facteur limitant et probablement serait souvent a 100% sur les "gros" jeux.
En resume je pense que le i5 peut suffire mais pour etre tranquille le i7 est probablement un meilleur choix (si on a les moyens ...)
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
giloine
Evidemment plus le budget est large ...... plus la config sera à l'aise. Mais arrivé à un certain niveau il faut bien comprendre que les quelques pour-cents de plus grappillés coûte plus chers ... de manière exponentielle !
Je joue.... donc je suis !
robertho
Oui .. ouaih ...
Encore faut-il que les logiciels utilisent bien le matériel ... (en Mao ou en Gaming)
En Mao, pas mal de plug-in ou Vst-I ne sont gérer que par un seul CPU ... Donc saturation du CPU possible ... Et je ne parle pas des Plug-in 16 bits ...
C'est pour cela qu'il faut relativiser le bien-fait matériel du "max de Cpu" et du traitement virtuel des CPU ...
Pour ma part, je suis passé, à contrario, d'un I7 8 coeurs à un I5 4 coeurs, sans changement sur mon fonctionnement du studio, et même avec des projets très lourd. Par contre je suis passé de 16 Go à 32 Go en mémoire vive. Et que des SSD. (Sauvegarde et archivage sur plusieurs NAS).
Mais ce que dit giloine est vrai , les I5 actuels sont des machines de haute volée ...
Attention comme même au phantasme, du désir d'avoir un max de "technologie", qui sur le côté CPU est très relatif dans la réalité avec des programmes pas tout à fait adaptés.
L'argent économisé, peut être investi ailleurs ... et dans des côtés plus pérennes : Disques durs externes de sauvegardes ... Logiciels .. Mais aussi dans l'acoustique, - fondamental dans la mao, et mon sens, le premier rapport qualité prix de l'investissement - ou même dans le matériel Mao lui-même : monitoring, casque ....
Pour moi, mettre autant dans un ordinateur est non sens (sauf cas professionnel) sans regarder les autres postes d'amélioration ! Et pourtant l'informatique est mon métier ...
Mais le côté gaming, fait souvent "augmenter le cout" d'une manière très significative. Il faut voir le rapport gain/qualité ... Et là aussi, pas mal de jeux ne sont toujours pas très "optimisés" avec les performances CPU et RAM ... Mais c'est une autre histoire !
[ Dernière édition du message le 30/12/2017 à 19:44:16 ]
giloine
Mais il est malheureusement difficile de savoir de quoi bénéficie tel ou tel processeur en fonction du nombre de cœurs et des fréquences en musique. Mais très honnêtement j'ai du mal à croire qu'un CPU de 8 ou 12 coeurs va avoir un bon GAP par rapport à un 6c bien cadencé en MAO. A l'avenir peut-être... mais sans boule de cristal....dur dur de savoir si on ne jette pas de l'argent par la fenêtre.
Je pense qu'en MAO il sera largement aussi utile de miser sur une bonne quantité de RAM 16 c'est bien mais prévoir 32 ne sera pas un luxe..... mais il faut attendre car pour le moment la RAM est hors de prix.
Je joue.... donc je suis !
[ Dernière édition du message le 30/12/2017 à 22:02:24 ]
yomanfree
Oui .. ouaih ...
Mais ce que dit giloine est vrai , les I5 actuels sont des machines de haute volée ...
Attention comme même au phantasme, du désir d'avoir un max de "technologie", qui sur le côté CPU est très relatif dans la réalité avec des programmes pas tout à fait adaptés.
....
Mais le côté gaming, fait souvent "augmenter le cout" d'une manière très significative. Il faut voir le rapport gain/qualité ... Et là aussi, pas mal de jeux ne sont toujours pas très "optimisés" avec les performances CPU et RAM ... Mais c'est une autre histoire !
Je suis aussi d'accord que le i5 est un excellent processeur. Mais je conseille justement le i7: il y a eu une epoque ou on etait oblige de changer de proc tous les 2-3 ans tant la puissance des proc evoluaient vite. Aujourd'hui ca n'est plus le cas. On peut rester avec le meme proc pendant 5 ans sans probleme sans etre depasse.
C'est la raison pour laquelle le mieux est de prendre quelque chose de performant (ca amene clairement un confort et aussi du temps de gagner, cette reflexion est basee aussi sur mon experience professionelle ) et le garder pas mal de temps. Ceci si les moyens le permettent bien sur.
Pour le gaming en particulier, chose qui n'etait pas vrai il y a 5 ans, le proc est devenu un facteur pouvant etre limitant (un i5 avec une GTX1080, c'est le i5 qui limitera le nombre de frame/s).
Dans ce cas ici aussi, le i7 pourra surement permettre de passer sur une carte graphique plus performante quand ca sera necessaire dans l'avenir (la GTX1060 sera bien bien plus vite depassee que le i7, et le i7 permettra d'evoluer ce que le i5 ne permettra pas. Le i5 limitera une carte graphique plus puissante).
Pour le i5, il est tout a fait possible que vous n'ayez pas ressenti de limitation en mao, ca depend de ce que vous utiliser. Ca a ete le cas aussi pour moi la pluspart du temps. Mais j'ai ete quelques fois a la limite meme avec un DAW qui gere correctement le multi core. Apres est ce que ca serait beaucoup mieux avec un i7, il faudrait faire des essais. Mais normalement si le DAW gere correctement les coeurs ....
Pour le 16 vs 32Go, j'ai aussi pense a en faire la remarque que ca pourrait etre un peu mieux, vous avez raison. Mais rien n'empeche de rajouter 16Go plus tard si et seulement si le besoin s'en fait sentir (et en particulier la DDR4 aura peut etre un peu baisse).
Etre full SSD: le reve de beaucoup. Mais au prix actuel, pour 4To il faudrait compter entre 1000 et 1500e. Le prix d'une config complete.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 30/12/2017 à 22:45:46 ]
giloine
Bien entendu, je vois ça de mon côté et ce n'est évidemment pas mon budget. Mais si il y a 8 ans j'avais pris un I7 870 ou même un i7 9XX, je ne suis pas sûr que ma situation aurait été très différente aujourd'hui.... un simple i3 aujourd'hui mettant une claque à ces CPU qui pourtant étaient le haut de gamme.
C'est un sujet assez complexe en fait car il dépend de plusieurs facteurs qui sont impossibles à maîtriser aujourd'hui : par exemple, si la course aux perfs se freine de plus en plus, ne va t-il pas y avoir une guerre des prix avec de forte baisses ? ou bien si au contraire intel ou amd arrive à nous sortir une architecture bien plus efficace, qu'en sera t-il de mon I7 à prix d'or ?, les logiciels sauront-ils (enfin) s'adapter aux dernières architectures....
Pour moi c'est une question de point de vue, de besoin et de budget.....
Je joue.... donc je suis !
yomanfree
Je suis d'acc avec toi, mais la difference de prix est assez conséquente... la difference de perf justifie t-elle un tel investissement..... peut-être.... ou pas. En fait tout dépend comment les grands acteurs de STAN/VST optimiserons leurs produits. S'il mettent relativement peu de temps pour exploiter CORRECTEMENT 8 ou 12 cores OK ... sinon... je ne suis pas certain que le jeu en vaille la chandelle.
As tu fait des tests de DAW sur 8/12coeurs ? (moi non)
Sur 4 coeurs ca avait l'air de se passer correctement de mon cote a l'epoque ou j'utilisais beaucoup les VSTi.
Bien entendu, je vois ça de mon côté et ce n'est évidemment pas mon budget. Mais si il y a 8 ans j'avais pris un I7 870 ou même un i7 9XX, je ne suis pas sûr que ma situation aurait été très différente aujourd'hui.... un simple i3 aujourd'hui mettant une claque à ces CPU qui pourtant étaient le haut de gamme.
C'est sur que chacun fait en fonction de ses besoins.
Sur 8 ans je ne sais pas. Mais sur 5/6 ans c'est tout simplement ce qu'il se passe autour de moi: j'ai meme le cas d'un pote qui est en plus un gamer, il a toujours son i5 2700K de debut 2012 -de memoire-, et il ne compte toujours pas en changer. Il lui a fait 6 ans. Il va certainement devoir upgrader dans les 1 ou 2 ans quand il voudra changer sa carte graphique (il a un peu moins bien qu'un 1060).
J'ai moi aussi le meme proc depuis 5 ans, et pour l'instant pas de changement en vue.
Prendre un i7 amenera probablement un peu plus de confort pour les 5/6 ans a venir dans l'utilisation quotidienne. Si on ramene sur la duree, le difference de prix n'est plus si important entre i5 et i7.
Par ailleur, cf mon explication sur les cartes video. Le i5 sera vite limite dans 2-3 ans a cause des cartes video (c'est un consensus general chez les gamers bases sur les nouvelles cartes graphiques deja la).
Hors zdoubleroy a mis une double contrainte: mao + gaming.
Citation de giloine :
C'est un sujet assez complexe en fait car il dépend de plusieurs facteurs qui sont impossibles à maîtriser aujourd'hui : par exemple, si la course aux perfs se freine de plus en plus, ne va t-il pas y avoir une guerre des prix avec de forte baisses ? ou bien si au contraire intel ou amd arrive à nous sortir une architecture bien plus efficace, qu'en sera t-il de mon I7 à prix d'or ?, les logiciels sauront-ils (enfin) s'adapter aux dernières architectures....
Pour moi c'est une question de point de vue, de besoin et de budget.....
Alors pour la guerre des prix sur les CPU il y a vraiment vraiment tres tres peu de chance que ca change avant longtemps. Car il n'y en a pas et n'y en a jamais eu.
intel a le dessus tres largement depuis aller disons 20ans (depuis que je bosse dans ce milieu) et a le plus gros chiffre d'affaire de la microelectronique entiere (tout marche et IC confondus). Intel dicte ses prix sur les proc.
Ce qu'il faut comprendre d'intel vs AMD, est que Intel a un chiffre d'affaire 10 fois plus eleve qu'AMD et meme les benefices d'Intel tres superieur au chiffre d'affaire d'AMD.
Quand a la marge brute, celle d'intel est 2x superieur a celle de AMD (en resume, pour chaque processeur vendu, Intel engrange 2x plus de benefice qu'AMD ...).
Alors pourquoi Intel laisse en vie AMD ... ah la loi americaine
Aller zou, sur ce, bonne nuit !
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 31/12/2017 à 02:19:39 ]
zboubleroy92
J'ai donc fait une nouvelle config potentielle :
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=5IX44ptBRX8X3UB6ghxcUPuTXXwaSObOZewUX2o8sBs%3D
J'ai pris en compte certains commentaires et j'ai donc mis la nouvelle i5-8600K (3.6 GHz), avec une carte mère bien moins chère !
Cependant j’hésite toujours avec ma i7 de départ (d’ailleurs son prix a augmenté sur le site
Je n'ai pas envie d'être limité au niveau de mes plugin de mixage/mao qui sont assez gourmands (Bundle Fabfilter etc..)
Mais la i5 avec la carte mère moins cher me ferait économiser près de 400 euros par rapport à la i7 !
Je ne sais donc toujours pas vraiment vers quoi me tourner pour ma config MAO et gaming ( préférence pour MAO),
Cette i5-8600K (3.6 GHz) ou la i7-7800X (3.5 GHz)?
Bonne année !
Zboub
dsy
Boitier Be Quiet ? Mais cela sera bcp plus cher.
Le i7-7800X semble plus rapide en multi-core que le i5-8600K. Alors que pour le single-core c'est l'inverse.
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7800X-vs-Intel-Core-i5-8600K/m304816vs3941
Donc le choix va dépendre des logiciels de MAO utilisés.
nan3200
pas de démesure sur les watts, le matos récent est moins consommateur.
et un core i5 8xxx doté de 6 coeurs physiques ne sera qu'à peine moins perf que le core i7 choisi.
et pour la moitié du prix !!!
sans compter la carte mère qui ne coutera pas 300 euros.
mdti
le disque dur RED est plutot fait pour les NAS non ?
Ne change pas le WD Black 'quoique je viens de vcoir que c'est un m2... du coup ça n'a rien à voir avec un WD Black DD... c'est toi qui voit sur ce coup là), mais peut-être regarder du coté des DD Toshiba pour remplacer le RED par un 7200 rpm.
Idéalement, il faudrait une partition/disque séparé(e) pour tes songs de zic, et un disque pour faire des backup....
Mais on peut s'en passer au début. Mais en cas de crash disque, un backup est plus qu'utile (faut prendre un truc genre génie backup manager qui permet de récup les fichier par simple copier/coller, et surtout pas un utilitaire qui code les fichiers, genre windows, ou les autres trucs connus qui sont une tannée et generent encore plus d'enervement que le crash de disque.... Depuis que que j'utilise Génie Backup Manager (ou autre truc dans le genre), j'ai toujours tout pu récuperer sans prise de tete par simple copier/coller. Je déconseille les norton gohst et autre conneries grand public qui sont franchement plus que frustrantes, risquées, techniques etc etc . il y en aura toujours pour te conseiller ça, mais ils n'ont jamais testé un truc genre génie backup manager. Y a pas photo niveau destressage post-crashique).
La carte graphique NVIDIA A UN INTERËT POUR LA MAO, vui que certains plugins utilisent des scripts pour faire tourner certains algorythme sur le GPU plutot que sur le CPU... C'est le cas par ex, du Replika de Native Instruments , et même du nouveau Phasis je crois. je pense que ça fontionnera sur Radeon, mais c'est natif en NVIDIA.
La qualité de l'image est meilleure sur NVIDIA (plus net) même en 2D, du coup, c'est utile en mao.
j'ai eu les 2 genres de GPU sur les 20 dernières années (une bonne dizaine de CG) , et y a pas photo, Nvidia, c'est juste 100 fois mieux à tous les niveaux (gpu, drivers, logiciels; durabilité etc etc)..
Pour l'alim, refait les calcul d'energie necessaire et ajoute 50% de puissance: l'alim va perdre 30% d'efficacité au bout de quelques années, du coup vaut mieux surdimensionner pour en tenir compte.
et les softs crackés sont désormais plein de backdoor et adware permettant à un inconnu d'utiliser ton pc sans que tu le saches, voir de prendre la main dessus (et donc faire ce que tu fais à la souris et au clavier) ..... à bon entendeur...
[ Dernière édition du message le 01/01/2018 à 12:34:07 ]
yomanfree
- pour les disques: aussi une partition pour les jeux/gaming a part. (ne melange pas musique et jeux sur la meme partition ou ca sera le foutoir)
- pour les backup, si jamais tu as la fibre, tu as une autre option que j'utilise: payer 5e mensuel pour un cloud illimite.
Tu peux aussi a terme avoir un disque externe USB3 (et lancer ton backup quand tu le souhaites, option que j'ai utilise aussi).
Le cloud a l'avantage d'etre invisible pour l'utilisateur mais il faut la fibre imperativement.
Le disque externe USB3 a un interet: tu peux l'emporter lors d'absence et il n'est pas connecte de maniere permanente.
Ca evite ainsi les problemes (reels) possibles de backup sur un disk interne au PC sauvegarde.
- Sur l'alim, il faut vraiment faire comme mentionne par mdti (et moi).
Il faut imperativement garder de la marge sur l'alim.
Sur ta derniere config, avec ventilos, 1HDD/1SSD, quelque periph en USB etc... tu vas etre dans les 300W max. Perso je rajoute toujours +50W de marge (il faut garder un peu de marge d'evolution pour des disques en plus, barette memoire: 50W c'est la conso de 2 HDD), et les +50% pour perdurer et ne pas etre sous dimensionne -> ~525W. Donc entre 500W et 650W suivant l'evolutivite que tu souhaites. Par contre j'aurais essaye de prendre une alim avec une certif bronze au moins.
Pour le proc, c'est toujours un element d'hesitation pour tout le monde. Tu es le seul a pouvoir estimer dans cette adequation finance / puissance (i5 comme i7 sont de tres bons proc et puissants). Si le jeux est moins ta priorite, et si tu es un peu juste financierement ou que tu ne souhaites pas depenser plus, tu pourras sans soucis faire de la musique avec le i5 (je parle d'experience). Le i7 c'est du confort additionnel.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
M.L.2.0
Forum instructif.
Cette config ne tient pas compte du gaming, mais elle devrait suffire avec une carte graphique de choix.
https://ca.pcpartpicker.com/list/fkZhnn
Le TP-Link n’est vraiment pas obligatoire. Il y a bien d’autres options...
M.L.2.0
yomanfree
le 8700K va plus vite en freq horloge, et plus gros cache. La chose qu'a pour lui le 7800 est sa puissance de calcul (plus d'AVX), donc ca en ferait un bon choix sur une workstation mais ca n'est pas ce que tu vises.
Le i7 8700K est moins cher, et regarde aussi carte mere a cause du socket: du coup tu peux choisir la meme carte mere que le i5 ... L'ecart de prix avec l'i5 passe a ~100e ...
Ca peut etre une autre option (et le i7 8700K battra le i5 meme en fonctionnement single core)
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

