Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Achat convertisseur haut de gamme

  • 22 réponses
  • 6 participants
  • 1 437 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Achat convertisseur haut de gamme
Salut à tous. J'ai déjà écrit sur plusieurs forum pour futur achat d'un convertisseur haut de gamme. J'ai parlé à mon fournisseur que je voulais m'acheter le crane song solaris. Il m'a dit que vu mon interface audio actuel (Rme babyface pro) que je n'avais pas besoin de changer. Et pourtant j'ai comme une sensation de devoir me prendre le solaris. Je sais pas pourquoi :(((. Le solaris à des convertisseurs haut de gamme akm avec des spécifications de 32bits - 211khz. En plus il fait office de contrôleur de monitoring et il est polyvalent. Seul soucis il ne fait que d/a. Perso je m'en fou qu'il fasse d/a mais on m'a conseillé de prendre plutôt un convertisseur a/d d/a. Je sais que point de vue sonore le solaris est supérieur à la babyface pro. En faite mon soucis est de savoir si j'achète le solaris est-ce que j'aurai assez avec le convertisseur d/a???
2
Citation de Felip :
Et pourtant j'ai comme une sensation de devoir me prendre le solaris. Je sais pas pourquoi :(((.


Tu souffres d'un mal assez répandu dans le coin et qu'on appelle GAS (pour Gear Acquisition Syndrom). C'est pas grave, ça se soigne très bien après quelques entrevues avec son banquier ! :-D

Plus sérieusement, c'est au moins le 3e topic que tu crées où t'essaies de t'auto convaincre qu'il te faut un Solaris... Ca commence à faire beaucoup ! ;)

Je pense qu'il est important de rationaliser un peu en réfléchissant non pas en termes d'envies, mais de REELS besoins. Quelles sont les limites de ton hardware actuel ? Comment veux-tu le faire évoluer, et pourquoi ? Quels sont tes besoins et contraintes en termes de chaînage (entrées, sorties, convertisseurs, etc.), et pour quels objectifs ?

Mon avis perso : le Solaris est une très bonne machine, comme tout le matos Crane Song. Mais à moins de faire du mastering pro, dans un contexte home studio je ne suis pas convaincu qu'il apporte quoi ce soit par rapport aux références de chez Grace Design, Dangerous Music, ou même SPL...
3
J'avoue sarakyel j'ai le GAS :-p. Au final je pense que je vais peut-être opter pour la rme adi-2 pro. Dans ma chaine j'ai commandé les focal shape 65. J'ai un elysia nvelope rack et je vais avoir un xpressor. Casque audio charter oak sp1. Sans compter le reste avec l'acoustique. Je pense que le adi-2 pro sera en parfaite harmonie avec tout le reste :D:
4
Ou bien j'opte pour le nouveau adi-2 dac mais il ne fait que d/a
5
Ca vaut quoi chez toi l'acoustique? Si tu tiens absolument à dépenser de l'argent, autant faire venir un acousticien et corriger ta pièce si c'est possible. 99.9% des problèmes sont acoustiques, et acheter des convertisseurs à 2k€ n'y changera absolument rien, sinon que ton portefeuille s'en trouvera considérablement allégé
6
Acoustique parfaitement traiter et d'ailleurs dans quelques mois je vais faire une mise à niveau général de mon home studio. En premier lieu quand j'ai commencer mon home studio j'ai fait l'acoustique donc aucun soucis à ce niveau la. Comme je vais recevoir les focal shape 65 dans 2 semaines, je souhaite m'acheter un vrai convertisseur. Le solaris à l'air terrible mais on m'a conseillé le rme adi-2 pro. Donc j'hésite :lol:
7
Citation de Felip :
En premier lieu quand j'ai commencer mon home studio j'ai fait l'acoustique donc aucun soucis à ce niveau la. Comme je vais recevoir les focal shape 65 dans 2 semaines


Sauf que le traitement acoustique, il se fait pas dans le vide, il se fait par rapport aux enceintes... Donc tant que tu n'as pas les Shape, il ne peut pas être parfait. Sans compter qu'un traitement DIY ne peut jamais être au niveau de ce que fera un acousticien, comme Archion l'a souligné.
8
J'ai déjà les focal alpha 80 maintenant c'est certain qu'un acousticien fera mieux que moi mais j'ai quand-même aussi le logiciel sonarworks reference 3. Donc pour l'acoustique je n'ai pas à me plaindre et dans les prochains mois je vais améliorer ça avec des panneaux vicoustic.
9
Au final ma décision va être d'opter pour le dangerous music source en tant que contrôleur de monitoring pour alimenter les shapes et ma rme babyface pro. Crane song c'est bien mais bon c'est plus pour le mastering pro au final et puis je ne vais pas risqué de revendre mon interface audio qui est déjà excellente. Je pense qu'avec mon futur combo : Shapes 65, Dangerous music source, Rme babyface pro, Charter oak sp1, Elysia nvelope et xpressor je ne devrais pas me plaindre pour la qualité sonore sachant que j'ai tout traité acoustiquement. En tout cas merci à tous :)
10
Citation :
32bits - 211khz

POurquoi, les WAV c'est 16 bit 44Khz, on enregistre en 24 bit mais au final l'export est 16bit, le 32 bit est inutile, tout comme 211Khz.

Citation :
Acoustique parfaitement traiter et d'ailleurs dans quelques mois je vais faire une mise à niveau général de mon home studio

vous avez fait une mesure avec un micro de mesure? car couper les reverb avec absorber ne suffit pas, rien que le placement des monitoring joue énormément.

Citation :
panneaux vicoustic
si c'est ceux avec les rainure c'est tres beau mais quasi inutile ca renvoi tout sauf une micro zone qui va être absorbé

Meilleur que la RME ca va etre tres dure, c'est de l'ultra fidele en son, au contraire plus on rajoute des maillon plus on risque de dégrader le son.
Apres les controleur monitoring si c'est bien soudé ca va rien changer de façon notable au son

bref hors les monitorings, le reste va rien changer au son

vous avez un beau Gear Acquisition Syndrom
11
Oui globutu avec un micro de mesure. Non pas ceux à rainures mais les autres les Vicoustic Cinema Round Premium Black. Et absolument d'accord pour le gear acquisition syndrom. J'avoue que cela me pourri un peux la vie cette saleté. J'ai toujours envie d'avoir mieux alors que j'ai déjà du bon matos. Tellement perfectionniste que je me voile la face. En plus mon fournisseur c'est lui qui m'oblige à un peux me stoppé sinon j'achèterai du matos de ouf et au final pour en faire quoi :(((. Enfin merci quand-même à vous tous pour vôtre aide :)
12
pour les Vicoustic Cinema Round Premium Blac, a 400€, un panneau de laine de coton a castorama, leroy merlin 100mm d'ep, le mettre dans un cadre en bois recouvrir de tissu et hop plus efficace pour env 50€ - 60€ pour la même surface
Envie d'avoir mieux, mais ca change rien au travail si déjà avec une carte son a 150€ en mix, on n'arrive pas a sortir quelque chose de bon et pro c'est que le problème est autre chose.
Le perfectionnisme ca va etre de maîtriser les EQ, les volumes, compression quand c'est utile,... ca c'est la différence, et ca prend des année pas de miracle
Plutôt que du hardware inutile, car la babyface est excellente, plutôt passer de l'argent dans une belle reverb soft, car autant les EQ ceux des DAW font tout, mais d'autres choses apporteront aux mix comme des simulations d'ampli guitare, synthé, piano,....
Je sais ce n'est pas génial, mais c'est la réalité, ca serait simple s'il suffit de dépenser de l'argent pour avoir et faire de la qualité

Je parle, car j'ai eu ce syndrome pour le "début" des vst c'était fou, autant de choses dispo a ce prix, et au final, on remarque que certains vendent des émulations qui n'ont rien d'une émulation, mais graphiquement, c'est beau, qu'un comp reaper ou ozone fait aussi bien qu'un elysia alpha (c"est a dire ultra clean),.....j'ai même revendu des hardware, fait un tri énorme dans les vst que j'avais installé (une quantité de fous) et au final je gagne en qualité
13
Ou bien je garde mes absorbeurs et bass trap ultimate acoustics qui font déjà un excellent taff . Oui c'est mieux tu as raison globutu. J'avoue que ça craint quand-même ce syndrome de GAS que l'on à en musique. Je vais garder la babyface pro car c'est vrai elle est excellente. La seule chose que j'ai changé ce sont les alpha 80 pour les shape 65. Ensuite acheter un elysia xpressor rack pour le compléter avec mon elysia nvelope. En tout cas merci à toi globutu et je prend note de tes conseils comme ceux d'autres personnes également :).
14
Citation :
e mais on m'a conseillé le rme adi-2 pro.


J'ai le ADI8 et la babyface tout court, il n'existe aucune différence de restitution sonore entre les 2. Perso je suis donc sceptique sur le pourquoi du comment il pourrait en être autrement en partant d'une carte présumée meilleure sur le papier.:noidea:

Par ailleurs, en situation homestudio, vouloir améliorer la conversion NA quand on a déjà du RME de base est pour moi du total jeté d'argent par la fenêtre.
15
Oui c'est vrai youtou c'est pour ça que je garde a babyface pour pas jeter de l'argent par les fenêtres :)
16
Citation :
du total jeté d'argent par la fenêtre.


Ouais mais ça c'est un sport olympique par ici :-D

Sinon, vaudrait-il pas investir une part de cet argent que tu brûles de dépenser dans une formation dans le domaine?
17
Peut-être archion c'est pas con :p
18
Citation :
Sinon, vaudrait-il pas investir une part de cet argent que tu brûles de dépenser dans une formation dans le domaine?


Conseil frappé sur le coin du bon sens. Effectivement on aura tendance à privilégier l'achat de tel ou tel matos, mais pas la formation ad hoc pour maitriser le matos...
19
Après j'ai cru comprendre que la qualité des formations en audio était assez aléatoire et que la prudence était de mise. N'étant moi-même pas formé je ne peux me prononcer.
20
Je vais brûler un peux d'argent pour une mise à niveau acoustique et un nouveau bureau de travail :D:
21
2113587.jpg
22
L'argent brûlé pour le traitement acoustique n'est jamais brûlé en vain :mdr:
Pense à autant diffuser qu'absorber, l'erreur courante étant d'absorber uniquement. Pour les régies je reste fan du concept LEDE, où l'on absorbe essentiellement devant et où l'on diffuse surtout à l'arrière
Rroland www.studiolair.be
23
Ah mais j'ai déjà un full traitement acoustique rroland mais comme je vais m'agrandir et avoir un home studio plus grand, je vais opter pour un meilleure traitement acoustique :). Et merci pour le tuyaux rroland :)