Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Pourquoi les studios d'enregistrement ferment ils ?

  • 68 réponses
  • 25 participants
  • 10 250 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Pourquoi les studios d'enregistrement ferment ils ?
Salut à tous,

une petite question qui me traverse l'esprit quand je vois le nombre de studios qui ferment depuis des annés.
Je me doute bien que les studios à domicile y sont pour quelques choses mais j'imaginais que l'activité restait rentable.
Afficher le sujet de la discussion
26
eh eh c'est marrant , je voulais dire exactement la même chose :
Citation :
c'est justement l'inverse, un mixage un studio, car un tres bon mixage demande rien au mastering autre que mettre un bon limiter.


Le mastering , c'est vraiment une invention qui sert à rien ... :mdr:

https://www.stephensicardstudio.com

27
Oui c'est sûr que l'un va pas sans l'autre. Ce que je voulais pointer c'est qu'en musique electronique on risque moins de chier une prise son, une boite à rythme c'est moins emmerdant à enregistrer qu'une batterie acoustique, mais ça ne veut pas dire que l'ingé son est obsolète pour autant, on a toujours besoin de lui pour la post prod.
28
Un peu d'accord avec globutu mais pas d'accord avec logos. Le mastering c'est le car-wash de la musique et bon nombre d'ingénieurs ne serait pas d'accord avec toi.
29
ben oui , ceux qui ne sont pas d'accord avec moi , ce sont les ingé de mastering. :mdr:

https://www.stephensicardstudio.com

30
Les lieux qui ont toute leur raison d'être selon moi, sont ceux qui peuvent offrir une résidence pour préparer une tournée. Ceux qui sont à mi chemin entre la scène et le studio donc.

[ Dernière édition du message le 30/03/2018 à 16:08:25 ]

31
Je ne suis pas ingénieur en mastering mais je pense que les vrais ceux qui gagne leur vie en faisant que ça ne pense pas que le mastering est inutile. Rien dans la musique n'est inutile.
32
Le mastering est évidemment totalement inutile ! Il est tellement simple de mixer tout un album avec des titres dont les différents instruments ont la même place relative, tout en ayant un niveau moyen similaire quel que soit la nature, la densité et la complexité de l'arrangement ou de l'orchestration... Et en plus c'est bien connu que le sortie de console est évidemment totalement conforme et optimisé pour une exploitation industrielle (dans le sens diffusion sur divers médias) ....
Toutefois, curieux de nature, je suis open pour que tu nous envoies des références d'albums non masterisés commercialisés sur support physique ou virtuel numérique.icon_facepalm.gif
33
Skarperlipopette c'est à moi que tu demandes d'envoyer des fichiers lol?
34
Citation de Felip :
Skarperlipopette c'est à moi que tu demandes d'envoyer des fichiers lol?


Non, à globutu qui prétend que le mastering ne sert à rien. Il doit être sacrément doué en mixage....
35
Sans être aussi radical que globutu, je pense que le mastering a pris une place trop importante dans la production musicale.
Il est de plus en plus rare d'entendre un titre bien mixé.
Quand je dis "bien" c'est d'abord pour moi un mix qui ne s'entends pas. Un mixage "musique" doit être transparent du point de vu de l'auditeur. Ce qui ne veut pas dire qu'il est simple à réaliser (loin de là).
Pour le mastering, je n'en vois pas l'utilité sur un single. Par contre c'est une étape qui prend tout son sens dans le cadre d'un album.

Je suis complètement en phase avec l'analyse de la déchéance éditoriale. Ce n'est pas le matériel qui fait le photographe, ce n'est pas la belle voiture qui fait le pilote et ce n'est pas non plus le studio qui fabrique la pertinence musicale.

Ceci étant dit, nous venons de vivre ces 20 dernières années une révolution majeure de l'humanité avec la démocratisation du numérique et la connexion entre humain (par ex.: partager ces lignes avec des inconnus était impensable). Et comme toute révolution, ça engendre son lot de "mer..s": tous les codes que nous connaissions le millénaire précédent sont chamboulés, en résulte que le créateur se cherche et le technicien fait avec.
La société change, c'est un fait. En même temps on assiste tous les jours à des prises de consciences massives et des initiatives populaire extrêmement intéressantes dans tous les domaines.
D'ailleurs, merci pierricg

Je ne pense pas que les institutions soient en capacité de réagir dans le bon sens à ces évolutions, mais l'histoire nous a appris que ça n'a jamais été le cas... inertie quand tu nous tiens...

Pourtant je reste optimiste, quelque soit notre domaine soyons créatif !

Un dernier point sur lequel j'ai envie d'insister, il ne faut pas croire qu'une technologie en remplace une autre. Un vst n'aura jamais le son d'un vrai instrument ou d'une vrai machine. L'inverse est aussi le cas. Il y a du bon et du mauvais partout mais surtout il y a de l'adapté et de l'inadapté partout. Je regrette juste que les médias s'uniformisent mais comme je le disait plus haut: le créateur se cherche.
36
Shittttt désolé j'avais mal compris i'm sorry skarperlipopette :)
37
Ben oui goblutu si connait dans tout :mdr:
38
x
Hors sujet :
Citation :
Non, à globutu qui prétend que le mastering ne sert à rien. Il doit être sacrément doué en mixage....


Merci de pas détourner les phrases. Je fais du mastering donc ca serait con de dire que c'est inutile.

Le conseil que je donne, c'est de mettre du temps ou de l'argent plutôt que le mastering.

Tout le monde rêve de mastering parle mastering veule faire du mastering.Mais au final, ce n'est pas du mastering 1db en eq, on touche a rien ca ne changera pas la donne.

Un morceau mal mixé sera très dur voir impossible a récupérer en mastering et certainement pas avec des émulations hardware.
Si la voix a tout simplement pas de présence car mauvais eq, et exporté en morceau mixé avec l'instru qui elle est bonne, on sera pas capable de ramener cette présence du vocal car on va créer un son agressif a cause de l'instru,.......

Alors que si le morceau est parfaitement mixé, un léger comp pour glué le limiteur et c'est bon, en mastering il est aussi important de savoir dire OK le morceau est bon et de pas y toucher, car ola personne s'est payé du matos alors il faut l'utiliser coûte que coûte

Donc si on met de coté le talent des artist et l'enregistrement la qualité du mixage est essentiel, plus que le mastering.

Une des raisons pourquoi même si tout les morceau d'un fabdupont ou d'autres sont pas parfait en terme mastering, sa créativité en phase de mixage couplé a son coté producteur et musicien c'est RESPECT, car c'est la ou se joue le gros de la technique


un peut comme faire un plat dégueulasse mais la plus beau assaisonnement

[ Dernière édition du message le 30/03/2018 à 22:48:08 ]

39
Pour moi mais c'est mon humble avis pour obtenir un bon son en mixage-mastering il faut combiner hardware-software. Le hardware pour son côté chaud analogique et bien entendu tripoter les boutons :aime: et le software pour sa puissance et les logiciels pour réparer les défauts ect... . Le son parfait n'existe pas mais un bon compositeur est d'office un bon ingénieur même sans diplôme car il se souciera d'avoir une bonne qualité sonore :).
40
En fait je crois que tout le monde est d'accord, les explications de Globutu clarifient, je crois, ses idées, et répondent bien aux doutes autres.
Pour résumer : le mastering est essentiel MAIS sans un bon mixage préalable ça ne fait pas de miracle. à l'inverse, on peut donc dire qu'un bon mixage d'un bon morceau sans mastering aura plus d’intérêt qu'un mauvais morceau bien masterisé. Et c'est là qu'on rejoint ce qu'on disait plus haut : le problème de la déchéance éditoriale. "C'est pas le matos qui fait le musicien" disait qwerty et je plussoie : quand on voit toutes les merdes musicales parfaitement produites qui remplissent les rayons CD chez Carrefour, effectivement c'est pas le mastering qui fait la pertinence. ça ne veut pas dire qu'on peut s'en passer pour autant (du masteringcomme de la pertinence...). Mais du coup la question c'est comment s'organise-t-on pour faire en sorte d'inverser la tendance et que la pertinence d'un projet musical soit en lien avec sa qualité de production ? c'est comme les fans movies au final: les mecs font des films super sans moyens et c'est génial pour eux, mais en temps que spectateur j'en prend pas plein la vue comme une grosse prod" hollywoodienne. à l'inverse une grosse prod" hollywodienne ne me fait pas bander intrinsèquement : sans un bon scénar des belles images ne se suffisent pas à elle même pour ma part. BREF, le studio du futur prendra le risque de produire Un CONTENU plutôt qu'un CONTENANT ou ne sera pas. Ce n'est bien sûr que mon avis :)
41
x
Hors sujet :
Citation de globutu :
Alors que si le morceau est parfaitement mixé, un léger comp pour glué le limiteur et c'est bon, en mastering il est aussi important de savoir dire OK le morceau est bon et de pas y toucher, car ola personne s'est payé du matos alors il faut l'utiliser coûte que coûte


Tu copieras 100 fois :mdr:


Citation de https://fr.wikipedia.org/wiki/Mastering :
Une fois le son traité, l'ingénieur dispose de fichiers de formats différents. Il peut livrer les fichiers optimisés dans leur format d'origine (par ex. en 88,2 kHz et 24 bits), les préparer en vue de l'édition d'un CD dans la norme du Red Book, et fournir une version mp3 pour la distribution en ligne. Le client peut également demander des versions différentes d'un même morceau, pour la diffusion en discothèques, en radio, etc. Ou alors, faire traiter en même temps la version vocale et la version instrumentale, cette dernière pour le passage en radio ou en salle de concert, ou en télévision (quoique le chant en direct à la télévision est rare).


Citation de https://fr.wikipedia.org/wiki/Mastering :
Le mastering subit un poids non négligeable de la mode, de l’exigence des radios ou même des décideurs intermédiaires qui jugent la crédibilité marchande d'une œuvre autant par la qualité de l'artiste que par les facteurs responsables de la sonorité finale. Ainsi, il existe certains professionnels du mastering spécialisés en un type de résultat apte à un certain type de support. Ce n'est pas le même son pour un album matériel (distribution physique) que pour la distribution numérique, pour une radio, pour le cinéma ou pour un spectacle. A cet égard, certaines radios introduisent des modifications de sonorité pour marquer l’œuvre de l'empreinte de la station.


Citation de https://fr.wikipedia.org/wiki/Mastering :
Le mastering audio s'intéresse aussi au son dans d'autres normes, par exemple le 5.1 du cinéma. Le matériel source comporte alors davantage de canaux, qui exigent un traitement adapté. En parallèle au son, l'ingénieur voit l'image. Les traitements audio appliqués aux films de cinéma sont différents de ceux appliqués à la musique stéréo. En outre, il existe des calibrages précis pour le cinéma, tel le THX, qui ne sont autorisés que dans des studios agréés avec un personnel formé spécialement.



Citation de https://fr.wikipedia.org/wiki/Mastering :
Le poids de la mode ou de l'élitisme du "Son" (ainsi défini avec un grand "S") est tel que certains producteurs n'acceptent un artiste que si le mastering, (et souvent en amont, le mixage) est réalisé par des techniciens partenaires ou par des professionnels repûtes travailler en accord aux codes esthétiques en vigueur.

[ Dernière édition du message le 30/03/2018 à 23:49:20 ]

42
Sinon + 1000 à pierricg , tous mes encouragements :bravo:
43
Un bon mixage=un bon mastering. De toute façon l'un ne va pas sans l'autre :lol:
44
x
Hors sujet :
le redbook ou l'image ddp pas besoin de payer un mastering. presonus le fait, repear le fait .
donc pourquoi payer un studio pour mettre l'eban , irsc et les TAG?

respecter les normes prend un LUFS meter gratuit type youlean prend un limiter et tu peut le faire sans problème.

je ne fais pas de 5.1 ni de cinéma qui est autre chose la on parlait principalement musique basique stereo ce qu'on trouve 99% sur le marché de la musique

Pour le dernier point chacun fait comme il souhaite. Des labels ont leurs ingé, d'autres des contrat avec des studio , etc....


Pour inverser la tendance, je ne sais pas il y a de tout en qualité dans les grosse prod et petites prod.
Mais les radios et leurs sélections ont une très grosse importance après a savoir si ce sont les gens qui influence la radio ou la radio qui influence les gens (de même que youtube quand on regarde les tendances)

[ Dernière édition du message le 31/03/2018 à 01:03:13 ]

45
x
Hors sujet :
Oui oui, tu ne vas pas réinventer le mastering et le monde de l'audio, et le mec qui mix n'a pas les compétences pour ça, c'est loin d'être aussi simple que tu le présentes.



Les studios qui ferment c'est aussi des compétences qui disparaissent à cause de personnes non compétente qui prétendent faire la même chose pour moins cher, la démocratisation du matériel et des logiciels dans les mains de n'importe qui n'apporte pas que du bon.



46
Pourtant je dis ça et je suis juste un petit con qui fait dans mon coin un peu de sound design, de la techno et du field recording.

Ce n'est rien à côté d'un pro qui à 40 ans de carrière, mon bagage je l'ai uniquement parce-que j'ai dormi pendant cinq ans dans un studio de création audiovisuel, avant ça il a lancé quelques groupes dont certains sont encore connus aujourd'hui, j'ai vécu dans une famille d’accueil formidable, le mec qui tenait la boutique est extraordinaire et très compétent, prof en fac, intervenant dans des écoles d'ingé, licence de droit, à l'origine du lancement et des débuts d'ARTE...

Le studio n'est pas arrêté, juste en sommeil, le frein c'était la concurrence discount qui proposait de la musique et des images au mètre toutes faite que t'achètes dans des banques en ligne alors que lui faisait de la musique original sur mesure pour de l'illustration sonore, en plus du tournage et prise de son... le client signe un prix et voit seulement après coup que c'est naze et qu'il aurait pu faire la même chose avec son Ipomme, seulement avec regret, le client n'obtient pas ce qu'il attendait, en fait il ne sait même plus ce dont il aurait bien pu avoir besoin et n'y accord pas plus de valeur qu'un fichier audio téléchargé illégalement sur le net en bonne conscience.

Le studio fait juste encore de l'architecture aujourd'hui... et se repose sur ses droits acquis pour continuer à dormir, et moi en attendant le réveil je fais de la techno...

47
Faudrait pas oublier que pour un même enregistrement il peut très bien y avoir plusieurs mastering, un pour chaque support. Et qu'entre la bande master, le vinyle et le CD il y a parfois un monde...

À l'origine un mastering consiste à adapter des données audio à un certain support, selon ses contraintes spécifiques (ses contraintes physiques dans le domaine analogique). Par exemple pour le vinyle on applique une eq RIAA pour éviter que le sillon fasse des vague de 2 cm de large, sur un magnéto à bande on compresse pour rester dans une plage dynamique admissible par la bande, etc.
C'est par nécessité pas pas pour faire joli quoi.

Mais bon on a fini par se rendre compte que ça peut rendre le truc sexy de travailler finement l'eq et la compression sur tout un morceau ou album, du coup certaines décisions relèvent du domaine artistique, et maintenant on a un tas de gens qui veulent le faire eux même.
:8O:
Citation :
Les studios qui ferment c'est aussi des compétences qui disparaissent à cause de personnes non compétente qui prétendent faire la même chose pour moins cher, la démocratisation du matériel et des logiciels dans les mains de n'importe qui n'apporte pas que du bon.
oui mon ami.


It don't mean a thing if it ain't got a swing !

48
enfin le RIAA ca va etre l'usine de pressage. et si je prend un depechemode debut 2000 tout ce qui est fait est de descendre le volume pour l'adapté au vinyl mais ca reste une grosse saucisse
49
Non, un vrai studio de mastering vinyle va envoyer des acétates à l'usine de pressage. Donc le filtrage RIAA il l'aura fait avant d'attaquer sa graveuse.

Et je le sais pour l'avoir vu :
image.php

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

50
Citation :
vrai studio de mastering vinyle

Tous les studios de mastering ne font pas forcement le vinyle certain oui. et d'autre préfère laisser ca a des grosses boites qui ont des bonne machine très bien entretenue, qui maîtrise toute la chaîne de fabrication. C'est un choix