Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 588 17,6k
Actu 4 537 4,5k
Articles 679 679
Médias 540 819 540,8k
Tutoriels Tutos 614 614
Avis 22 366 22,4k
Petites annonces Annonces 4 403 4,4k
Forums 63 739 63,7k

Pourquoi les studios d'enregistrement ferment ils ?

  • 68 réponses
  • 25 participants
  • 9 609 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Pourquoi les studios d'enregistrement ferment ils ?
Salut à tous,

une petite question qui me traverse l'esprit quand je vois le nombre de studios qui ferment depuis des annés.
Je me doute bien que les studios à domicile y sont pour quelques choses mais j'imaginais que l'activité restait rentable.
Afficher le sujet de la discussion
21
Pourquoi les studios d'enregistrement ferment-ils ? Parce que les home-studios "ouvrent" et se développent. Principe des vases communicants. Et donc, qu'on le veuille ou non, on assiste non pas à un retour à l'artisanat mais à un nouvel intérêt vers des techniques de fabrication artisanale (daw, vst's, traitements...) ce qui, en soi, est sympa car cela permet au plus grand nombre de goûter aux joies de la création. Artisanat n'est pas forcément synonyme d'amateurisme. Par opposition, ce qui me gêne, c'est que les musiciens de studio (et parfois de scène) ont moins de boulot mais rien ne leur interdit de proposer de travailler pour des sessions à distance, à un tarif raisonnable voire par système d'échange. Entre nous, il me souvient de sessions où pendant deux heures et même trois, on s'occupait de placer la batterie, tendre les peaux, placer les micros et chercher les bons placements pour obtenir un son que l'on a quasiment tout fait avec BDF, Addictive et les autres ! En plus, il est soit possible d'intégrer les éléments midi sur une piste par glissés et, si une caisse claire ne nous plait pas trop, oups on la change ou d'adapter son jeu pour un rendu sobre ou hard. Du reste, je trouve cela très ludique. Perso, j'ai une batterie électronique que j'utilise avec les triggers et ça marche. Okay, les sensations ne sont pas les mêmes mais quel simplicité d'accès et de traitement. Pareil pour un piano, une guitare, un violon. J'en ai vu des violons mal accordés ou des violonistes qui, malgré la partition est les indications de nuances et autres ne parvenait pas à restituer ce que je voulais exactement. Cela dit, si l'on peut faire une sérieuse économie budgétaire, il faut tout de même considérer les étapes autres que les prises car c'est là que le vrai studio d'enregistrement professionnel se singularise: le traitement et nettoyage des pistes et le mixage. Etapes délicates s'il en est mais, a contrario, le gars qui prend va analyser et étudier la question à devant lui la disponibilité temps, l'endroit à domicile, peut-être même la disposition d'esprit pour y travailler sans stress. On ne se substitue pas toujours à un bon ingé son mais avec un minimum de formation, de matos, de temps et d'opiniâtreté on peut arriver à de bons résultats. Du moins, c'est mon sentiment. Et, je ne regrette pas les sessions à 90 €/heure HTVA... Je précise avoir été musicien de studio (Decca, ICP, Molière...). Mais, je regrette tout de même les lieux, les potes et l'atmosphère. Il y a ce côté magique. Rien qu'à l'ICP, il suffit voir les disques phares aux murs ou la réserve de caisses claires dans l'arrière boutique...et le bar !

Que l'industrie du disque engrange moins de bénéfices ne me gêne absolument pas... Quant à la qualité de ce qui est proposé, il me semble que chacun est libre de ses choix. Le filtrage éclectique, c'est à la portée de tout le monde. On ne peut pas imposer à quiconque ce qu'il se refuse à accepter. Alors oui, vive la démocratisation, puisque c'est bien de cela qu'il s'agit ! Tiens, juste pour rigoler, voici un lien vers un titre que je viens de terminer. Il s'agit d'une maquette faite maison. Que des vst ! Et, Ozone pour le rendu. Il y a des défauts, certes mais pour présenter à l'un ou l'autre chanteur - je cherche une victime - ou tout simplement pour me faire plaisir, je m'en contente. Le coût ? Une vingtaine d'heures. Les vst sont déjà amortis. Si j'avais dû aller en studio et faire appel à des musicos, vous savez combien j'aurais payé ? La peau. https://soundcloud.com/paul-grymaud/le-chasseur-de-primes

Alors oui, comme le dit globutu, il y a les "compétences" (que l'on se doit de développer) et comme le précise laconiquement SmoothWax "Le studio est mort, vive le studio" ! Et, je partage entièrement l'avis pertinent et la philosophie de d-_-b

Un bon arrangement ? La bonne note, au bon endroit par le bon instrument.

22

Bonjour,

J'apporte un point de vue différent puisqu'un studio, justement, je suis en train d''en ouvrir un ! 

Si pour le mixage, je suis convaincu que le home studio et le "in ze box" a enterré le studio et sa SSL : même des gens connus (DBF ou Yves Jaget entre autres) mixent à la maison.

En revanche, il ne faut pas limiter la musique au rock et à la "variété". Toutes les musiques acoustiques (classique, jazz, word...) ont besoin d'une acoustique et d'un volume pour être enregistrées. C'est le choix que j'ai fait. Mon lieu de prise est une ancienne chapelle du 11eme siècle avec une charpente en bois : 65m2 au sol, murs à 4m et faitage à 8m, soit un volume d'environ 400m3 RT 60 : 1 à 1.2sec suivant la fréquence. C'est à Durtal dans le maine et loire (pas encore de site internet mais des photos sur Facebook "chapelle Saint Léonard Durtal")

Je conçois l'utlisation du mon studio suivant 2 axes :

musique acoustique "pure" : enregistement et mixage. C'est le domaine que je connais le mieux. La régie n'est pas encore finie de câbler et j'ai déjà deux disques de prévu.

musiques actuelles : enregistrement uniquement des instruments acoustiques et des voix. Mixage en home studio. Je sais qu'un groupe n'a surement plus les moyens de se payer 3 semaines de studio pour faire un album de A à Z.En revanche, 2 ou 3 jours pour faire les prises acoustique dans un vrai studio, avec des micros de compète et un ingénieur qui sait les placer, ça me semble raisonnable.

Le lieu sert aussi de salle de concert (50 places) et accueille des évènements (seminaires, cocktails...).  En fait, j'ai pensé au modèle des années 60 où les "studios" étaient d'abord dans des lieux avec une acoustique et pouvait avoir plusieurs usages. Cas du studio Blanqui à Paris : studio Philips la semaine et salle de patronnage de la CGT du livre le WE. La CGT a vendu la salle depuis environ 10 ans mais elle reste toujours un lieu d'enregistrement (salle Colonne).

Pierric

 

restaurationaudio.com

23
Je pense que les studios d'enregistrement ont encore de beaux jours devant eux. Pour le mixage tout le monde arrive à le faire à la maison mais pour le mastering c'est plus complexe à moins d'être un pro.
24
Excellent Pierric !C'est vraiment super d'être venu partager ça ici !

Je suis aussi d'avis que le studio doit redevenir un lieu de vie : à la fois salle de concert, de répett', prise de son et mastering, mais pourquoi pas également accueillir des conférences, des assos qui auraient besoin de bureaux ou autre? Réunir dans un même lieu des profs, des tourneurs, des zikos pro, des amateurs, des experts, des passionnés, des curieux. C'est un peu ce que j'imagine quand je dis un AF IRL :)
ça me plairait de monter un truc comme ça, dédié aux musiques électroniques. J'ai envie de sortir les technoboy de leur homestudio, ça me donnerait une bonne excuse pour sortir de chez moi :p

En tout cas je te souhaite bonne chance dans ton projet ! :)


Sinon assez d'accord avec Felip, un bon mixage, ça se fait. Le mastering c'est un autre monde! ça demande du matos et des compétences particulières et pour cette raison, même en musique électronique, on aura toujours besoin d'un ingénieur et d'un studio à portée de main !
25
c'est justement l'inverse, un mixage un studio, car un tres bon mixage demande rien au mastering autre que mettre un bon limiter.
26
eh eh c'est marrant , je voulais dire exactement la même chose :
Citation :
c'est justement l'inverse, un mixage un studio, car un tres bon mixage demande rien au mastering autre que mettre un bon limiter.


Le mastering , c'est vraiment une invention qui sert à rien ... :mdr:

http://www.stephensicard.com

27
Oui c'est sûr que l'un va pas sans l'autre. Ce que je voulais pointer c'est qu'en musique electronique on risque moins de chier une prise son, une boite à rythme c'est moins emmerdant à enregistrer qu'une batterie acoustique, mais ça ne veut pas dire que l'ingé son est obsolète pour autant, on a toujours besoin de lui pour la post prod.
28
Un peu d'accord avec globutu mais pas d'accord avec logos. Le mastering c'est le car-wash de la musique et bon nombre d'ingénieurs ne serait pas d'accord avec toi.
29
ben oui , ceux qui ne sont pas d'accord avec moi , ce sont les ingé de mastering. :mdr:

http://www.stephensicard.com

30
Les lieux qui ont toute leur raison d'être selon moi, sont ceux qui peuvent offrir une résidence pour préparer une tournée. Ceux qui sont à mi chemin entre la scène et le studio donc.

[ Dernière édition du message le 30/03/2018 à 16:08:25 ]