Ben ils demandent rien, avec le risque de se prendre un courrier d un avocat un jour si le remix genere de l argent et se faire piquer 100% des droits + des dommages et interets.
Tant que ca ne depasse pas qques centaines de vues pas de gros risque.
Ensuite... demandez a IAM ou MC SOLAAR qui ont du reverser tout l argent qu ils avaient gagné au producteur du sample original de leur premier tube car ils n avaient demandé aucune autorisation prealable (le MIA et Bouge de La)
Dans le désordre :
- le ton et les vannes sont bien
- toujours fan du workflow, c'est vraiment intéressant de le voir bosser, sur les effets mis en oeuvre, les automations choisies.
- globalement la video est bien rythmée, très agréable à regarder.
Concernant le résultat, je trouve ça très pro, même si on n'est pas dans mon domaine de prédilection.
Pour faire dans le constructif :
- la méthode pour isoler la voix pourrait être un peu plus détaillée, je n'arrive pas à comprendre comment le reste des parties sonores n'ayant pu être enlevé sont noyées dans le mix. En effet, j'aimerai bien comprendre comment y arriver sans passer par des logiciels type melodyne
- je suis preneur d'un autre remix (desireless ?) mais à voir si ce n'est pas trop consommateur de temps (ça a l'air très long non ?)
- je bosse effectivement sur ableton, donc ça m'intéresse qu'on reste sur cette DAW !
- quelques idées d'autres vidéos
* comment bien equaliser ses samples
* sur une performance live, comment jouer avec les effets type cutoff / reso / ...
* simuler des effets scratchs sur Ableton (je sais des tutos existent mais Red il doit nous mettre le niveau, non ?)
Je trouverais très intéressant d'avoir l'approche de remix version DJing et live (et pas forcément Live), mais je ne suis pas sur que ça soit dans les cordes de Red.
Excellent, beaucoup de travail d'édition mais cela reste très créatif et musical, il faut beaucoup d'imagination et connaitre les outils nécessaires pour un tel résultat, bravo encore et, oui , une suite serait super!