Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quelle bonne Carte Son Avec molette retour casque ?

  • 15 réponses
  • 4 participants
  • 899 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Quelle bonne Carte Son Avec molette retour casque ?
Bonjour,
Je me suis fais rembourser une Tascam UH-7000 et je veux prendre autre chose (elle a grillé ......)
Le son était fantastique mais il manquait un bouton physique pour pouvoir doser le retour du micro dans le casque.

Donc je veux une carte dans les même prix et qualité, avec 2 entrées, mais avec en + ce bouton Mix Micro / computer

Sur WoodB** je vois seulement la ARTURIA AUDIOFUSE SPACE GREY ou CLASSIC SILVER
Quelqu'un connait ? Ou d'autres réferences.

Merci

[ Dernière édition du message le 22/08/2019 à 18:40:05 ]

2
J'utilise cette carte son là, pour justement tout avoir sous la main directement, du contrôle de monitoring à celui éventuel du casque et des sources : spl-crimson-180149.png
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/spl/crimson/editorial/tests/spl-voit-rouge.html
Je ne connais pas du tout l'arturia dont tu parles, mais là comme ça, le prix me semble élevé pour du made in china, et même si c'est difficile de juger d'après une photo, elle me parait clairement cheap et plastok : ça sent l'entrée de gamme (prix pas du tout en rapport)
3
C'est clair que la "arthuria" inspire pas confiance.

La Spl Crimson semble sérieuse, je suis aussi tenté par la focusrite Rednet X2P, elle coute quand même 200 euros de plus.
Je ne sais pas si pour autant elle est meilleur niveau son/ latences
4
Citation :
la focusrite Rednet X2P,


attention, cette carte est très chère parcequ'elle est compatible Dante. Si rien que ce nom te dit rien, alors c'est que cette carte n'est pas pour toi du tout ! :-D
Plus sérieusement si t'utilises toi-même un réseau Dante, alors son prix n'est pas si élevé qu'il en a l'air, mais si non, alors acheter cette carte son est aussi logique d'acheter un parapluie pour tondre la pelouse.

Citation :
Je ne sais pas si pour autant elle est meilleur niveau son/ latences


j'au aussi des cartes son RME, plutôt réputées fiables là dessus, la SPL est pile dans la même cour, voire au dessus en certains domaines (comme le préampli casque hyper haut de gamme, et donc les boutons hardware et non software comme chez RME).
Par contre, attention le prix réduit l'est parceque la connectique et les possibilités sont minimales : si t'as plus de 4 source sonores à brancher simultanément, oublie cette carte.
En revanche, si c'est juste pour des sources stereo, et/ou pour brancher un micro, une gratte ou un clavier (pas les 3 ensemble hein:-D), là difficile de faire mieux.
Disons que la
5
Citation de youtou :
Citation :
la focusrite Rednet X2P,


attention, cette carte est très chère parcequ'elle est compatible Dante. Si rien que ce nom te dit rien, alors c'est que cette carte n'est pas pour toi du tout ! :-D


Ça ne me dis rien du tout en effet.
Le problème c'est que chez WoodB*** (ou j'ai un avoir ) ils peuvent pas avoir la SPL CRIMSON, hélas je m'y attendais.

Donc la RedNet X2P est peut-être ma seule option...
Je ne cherche pas plus de 2 entrées.
6
Je me permets d'insister et de t'inciter à bien réfléchir à 2 fois avant cet éventuel achat : dans les autres cartes son spécifiques Dante que je connais, le fait qu'elles soient compatibles Dante fait globalement multiplier leurs tarifs quasi par 2 à carte son égale dans leur gamme et leur marque, c'est le cas chez RME ou SSL par ex : ça doit être pareil pour celle ci.
Un système Dante, c'est ça : https://www.canford.fr/COMPRENDRE-LE-RESEAU-DANTE
7
Ok du coup je suis degouté de pas pouvoir avoir la Crimson.....

J'ai le choix entre une X2P qui est hors de prix et surement moins bien que la SPL dans mon cas, une Arthuria bizarre, ou une appolo twin sans retour casque .

Yeah
8
La je suis complètement perdu pour choisir mon interface audio.
Ma seule priorité absolue est la qualité de la retranscription audio en enregistrement (puis viens l'ergonomie)

Hors je découvre effaré et subjugué de beau matin que :
une "Presonus studio 24C" qui avoisinne les 150 euros à exactement les mêmes pré-ampli XMAX que dans une presonus QUantum à 1200 euros !
Et en plus il y a une molette de reglage du direct ! Pour me narguer, les salopards.

Alors vous me direz qu'il y a 10 fois moins d'entrées.
Mais alors à ce moment la : pourquoi une Appolo Twin qui n'as que deux entrées, elle, est bien vendu 800 euros, en ayant pourtant des pré-ampli de gamme équivalente à la "studio 24c" qui coute 150 euros ? ( Unison VS Xmax )

-------------------------------------------

Je pourrais trancher pour aller vite en Prenant la Appolo Twin, puisqu'elle est la référence du home-studio-minimaliste

Sauf que je ne me sens pas du tout concerné par leur "effet natifs" supposé faire economiser du CPU.
Et encore moins par leurs circuit sensé immiter des " pré-ampli analogique" .... quelqu'un utilise vraiment ça sur terre ?
C'est pas de une valeur ajouté inutile ?
Puis comme pour la RME , l'ergonomie à l'air pour le moins douteuse.
Tout régler avec une seul molette c'est pas un cadeau

Donc j'ai voulu me tourner vers la quantum 2, de presonus. Ils vantent d'une architecture sans superflus et d'avoir l'interface la plus rapide du monde.
Problème : pour le même prix il y a le double d'entrées par rapport à BabyFace ou la Twin. Donc je me dis qu'il y a une énorme couille qui se cache quelque-part.

[ Dernière édition du message le 10/09/2019 à 15:07:03 ]

9
Citation :
Mais alors à ce moment la : pourquoi une Appolo Twin qui n'as que deux entrées, elle, est bien vendu 800 euros, en ayant pourtant des pré-ampli de gamme équivalente à la "studio 24c" qui coute 150 euros ? ( Unison VS Xmax )



Parceque UA se mouche carrément pas du genou pour établir ses prix, globalement supérieurs à RME et SPL qui fabriquent en Allemagne (sauf la babyface pro, made in china), ou à Lynx Audio qui fabrique tout aux USA.....( UA c'est intégralement made in china hein).
Sans même parler de qualité réelle ou supposée, on peut déduire que certaines marques ont moins de scrupules quant à leurs marges bénéficiaires que d'autres....

Citation :
Donc je me dis qu'il y a une énorme couille qui se cache quelque-part.


Faut arrêter de se fier au prix....L'établissement d'un prix psychologique c'est la leçon appris dès le 1er jour dans n'importe quelle école de commerce du monde : pas assez cher les clients se méfient, faut donc charger la mule en fonction de ce que le client perçoit de l'image du produit vendu.
La qualité intrinsèque du produit vendu n'a rien à voir.

Tu peux également chopper une ancienne babyface à prix d'ami, j'y avais pas pensé mais ça correspond parfaitement à ce que tu cherches, et tu trouveras également ça sur les anciennes cartes RME de manière générale.
10
Essaie Audient, tu ne seras pas déçu (id14, id22)
11
Citation de youtou :


Faut arrêter de se fier au prix....L'établissement d'un prix psychologique


À ce niveau c'est plus de la psychologie c'est du maraboutage...
Est-ce que je dois comprendre que mettre plus de 200 euros dans une carte son n'apportera aucun bénéfice sur la qualité audio ?

Citation de chouwap :
Essaie Audient, tu ne seras pas déçu (id14, id22)


J'ai un avoir de 600 euros pour la tascam UH7000.
Je voulais pas descendre en gamme :|

[ Dernière édition du message le 10/09/2019 à 20:11:52 ]

12
Citation :
J'ai un avoir de 600 euros pour la tascam UH7000.
Je voulais pas descendre en gamme :|


Il est probable que tu montes en terme de qualité de son. Juste par la qualité des préamplis. Les convertisseurs ne sont pas en reste.
13
Sérieusement ? La tascam n'as vraiment rien pour elle alors :mdr: Appart peut-être l'encodage à 24-bit/192kHz. Les convertisseurs sont pourtant les mêmes (burr brown)

J'hésite maintenant entre :

-La ID22 qui a les meilleurs pré-ampli, et qui est plus compacte à transporter
-La Quantum 2 qui est la plus rapide, avec un contrôle numérique du gain d'entrée, un encodage à 24-bit/192kHz

[ Dernière édition du message le 10/09/2019 à 22:39:42 ]

14
J’ai la id14 et la quantum. La Id a les meilleurs preamps et la quantum les meilleurs convertisseurs et de bons preamps. Et cette dernière permet tout traitement en temps réel vu la latence imperceptible. Mais uniquement thunderbolt! Il faut un ordinateur compatible. Il y a d’autres bonnes cartes dans ces prix.
15
L’Audient ID22 est très chouette, vraiment. Les preamplis ont un son avec du caractère, ce qui est exceptionnel dans cette gamme de prix.
Rroland www.studiolair.be
16
Merci de vos avis.
Dommage de ne pas pouvoir combiner les avantages des deux en une seul carte....

Je pense prendre la Quantum et profiter de ma prise thunderbolt. Dans l'idée de combler l'absence de retour direct dans le casque, la faible latences à plus d'importance pour moi que la qualité du pré-ampli si les deux sont très bon.
A vrai dire je pense être incapable de les différencier à l'oreille., mais ça fait toujours chié de payer le double pour quelque chose de moins bon....

Peut-être que plus tard je prendrais un pré-ampli externe si j'en ressent l'utilité.