choix carte son
- 24 réponses
- 6 participants
- 884 vues
- 7 followers

mathiou picch
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/05/2020 à 13:02:35choix carte son
Un avis pour la Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen pour débuter l'enregistrement, etc ? Est-ce que qu'il y a de grosses différences avec la 3ème gen ou même est-ce que vous avez d'autres suggestions de carte son ?

Sarakyel
2801

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
2 Posté le 26/05/2020 à 14:19:08
Tu trouveras des avis sur les pages dédiées à ces interfaces : Scarlett Solo G2 et Scarlett Solo G3.
On ne va pas se mentir, toutes les interfaces dans cette gamme de prix se valent plus ou moins sur le plan des performances audio, et la différence se fera plutôt sur le nombre d'entrées/sorties, sur l'ergonomie (matérielle et logicielle), sur le bundle logiciel avec lequel l'interface est vendue, etc...
Personellement, à prix équivalent j'ai généralement un faible pour les interfaces de chez Audient, ne serait-ce que pour leur entrée instrument (DI JFET) qui propose un son plus dynamique que les entrées haute impédance qu'on trouve chez la concurrence. Donc dans la même gamme qu'une Scarlette Solo, j'opterais plutôt pour une Audient iD4. Sinon purement en termes de rapport qualité/prix, les modèles de chez Mackie (Onyx Artist 1•2 et Onyx Producer 2•2) sont, à mon humble avis, ce qui se fait de mieux actuellement, avec leur construction hyper solide, leur ergonomie irréprochable, et leur offre logicielle bien fournie.
On ne va pas se mentir, toutes les interfaces dans cette gamme de prix se valent plus ou moins sur le plan des performances audio, et la différence se fera plutôt sur le nombre d'entrées/sorties, sur l'ergonomie (matérielle et logicielle), sur le bundle logiciel avec lequel l'interface est vendue, etc...
Personellement, à prix équivalent j'ai généralement un faible pour les interfaces de chez Audient, ne serait-ce que pour leur entrée instrument (DI JFET) qui propose un son plus dynamique que les entrées haute impédance qu'on trouve chez la concurrence. Donc dans la même gamme qu'une Scarlette Solo, j'opterais plutôt pour une Audient iD4. Sinon purement en termes de rapport qualité/prix, les modèles de chez Mackie (Onyx Artist 1•2 et Onyx Producer 2•2) sont, à mon humble avis, ce qui se fait de mieux actuellement, avec leur construction hyper solide, leur ergonomie irréprochable, et leur offre logicielle bien fournie.

2

rroland
27351

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 26/05/2020 à 14:43:52
+ 1 avec Sarakyel : les Audient sont plaisantes et bien fichues.
1
Rroland www.studiolair.be

mathiou picch
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
4 Posté le 26/05/2020 à 15:59:33
Super merci beaucoup ! Je vais me renseigner bonne journée !

0

guiharpe2
7

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
5 Posté le 28/05/2020 à 18:44:16
Bonjour,
Je suis harpiste professionnel et je cherche à investir dans le home studio dans le but de produire des vidéos et des enregistrements avec une très bonne restitution sonore pour mon instrument. Je précise que je m'y connais très peu en qui concerne le Home Studio.
Mes styles musicaux sont variés : je fais parti d'un groupe de rock progressif et je fais également beaucoup de musique classique. Je compte produire principalement dans ces deux styles.
J'ai ce qu'il faut au niveau monitoring (yamaha HS80), mais j'aimerais des conseils en ce qui concerne les micros et la carte son.
Pour la carte son : d'après ce que j'ai pu lire sur différents forum et en allant demander conseil en magasin mon choix se porterais sur une Audient ID44 ou une Clarett 4 pre usb.Je ne connais pas trop d'autres modèles dans cette gamme de prix et de qualité équivalente. Est ce que vous auriez d'autres interfaces à me conseiller?
Pour les micros le choix est plus difficile : dois je prendre un ou des statiques larges membranes ou petites membranes? Sachant que ma pièce n'est pas traitée acoustiquement car je n'ai pas encore les moyens pour cela. Les modèles qu'on m'a conseillé sont surtout des petites membranes en couple : Oktava Mk 012/ Rode NT5/ Beyerdinamics M930 /Se Electronics SE8/ Studio Project C4 / et des Neumann KM 184 (mais qui sont hors budget pour moi). Que pensez de ces modèles pour la prise de son d'une harpe classique?
Dans l'idéal j'aimerai ne pas dépenser plus de 1200 euros pour ces deux éléments.
Merci d'avance pour vous réponse
Je suis harpiste professionnel et je cherche à investir dans le home studio dans le but de produire des vidéos et des enregistrements avec une très bonne restitution sonore pour mon instrument. Je précise que je m'y connais très peu en qui concerne le Home Studio.
Mes styles musicaux sont variés : je fais parti d'un groupe de rock progressif et je fais également beaucoup de musique classique. Je compte produire principalement dans ces deux styles.
J'ai ce qu'il faut au niveau monitoring (yamaha HS80), mais j'aimerais des conseils en ce qui concerne les micros et la carte son.
Pour la carte son : d'après ce que j'ai pu lire sur différents forum et en allant demander conseil en magasin mon choix se porterais sur une Audient ID44 ou une Clarett 4 pre usb.Je ne connais pas trop d'autres modèles dans cette gamme de prix et de qualité équivalente. Est ce que vous auriez d'autres interfaces à me conseiller?
Pour les micros le choix est plus difficile : dois je prendre un ou des statiques larges membranes ou petites membranes? Sachant que ma pièce n'est pas traitée acoustiquement car je n'ai pas encore les moyens pour cela. Les modèles qu'on m'a conseillé sont surtout des petites membranes en couple : Oktava Mk 012/ Rode NT5/ Beyerdinamics M930 /Se Electronics SE8/ Studio Project C4 / et des Neumann KM 184 (mais qui sont hors budget pour moi). Que pensez de ces modèles pour la prise de son d'une harpe classique?
Dans l'idéal j'aimerai ne pas dépenser plus de 1200 euros pour ces deux éléments.
Merci d'avance pour vous réponse

0

Sarakyel
2801

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
6 Posté le 28/05/2020 à 21:54:20
Citation de guiharpe2 :
Dans l'idéal j'aimerai ne pas dépenser plus de 1200 euros pour ces deux éléments.
Dans ton cas j'opterais même pour une configuration à 3 micros : une paire de petites membranes placés en X/Y à hauteur de tête à une 50aine de cm devant la colonne (chacun "poitant" d'un côté différent de celle-ci), et un large membrane cardioïde pas trop brillant placé sur l'un des côtés de la colonne à mi-hauteur de celle-ci (à une distance d'environ 20 cm), capsule pointée vers le milieu de la table d'harmonie. Comme ça tu as les signaux de 3 micros à mixer ensemble, ce qui permet d'obtenir plus facile l'équilibre sonore que tu cherches. Et si l'un ou l'autre ne fonctionne pas, changer de placement jusqu'à trouver la combinaison qui va bien !
Avec un budget comme le tiens, tu peux obtenir une paire de micros à petites membranes type Rode M5 MP (moins chers que les NT5, et au son plus équilibré - en tout cas à mes oreilles) ou iSK Little Gems (distribués chez nous sous la ref Neewer NW 410). Pour un large membrane, tu peux regarder du côté de l'AT4033 ASM, du Sennheiser MK4 ou du Rode NT1 (attention, pas le NT1-A).
Côté interface audio, ne tergiverse pas trop : une Clarett 4Pre avec ses 4 pré-amplis micro hyper clean fera très bien le job !

Et si tu équilibres ton budget correctement, il te restera même de quoi prendre de bons câbles et autres accessoires (type perches de micro) !

1
[ Dernière édition du message le 28/05/2020 à 21:58:08 ]

rroland
27351

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 29/05/2020 à 00:17:15
Deux micros me semblent suffisants. Je donnerais la préférence aux « petites membranes ». Les Beyerdynamic M930 offrent le meilleur rapport qualité / prix dans ceux qui sont présentés.
0
Rroland www.studiolair.be

guiharpe2
7

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
8 Posté le 29/05/2020 à 10:04:07
Merci beaucoup pour vos conseils
!!!
Je pensais effectivement partir sur un couple à petite membrane. D'après tout ce que j'ai lu les Beyers sont très bien et ça doit être un choix sérieux. Après la multidirectivité des Oktava MK 012 MP6 m'intéresse aussi pour pouvoir varier les types de prises de son (après comme je disais ma pièce n'est pas traitée mais il fort probable qu'un jour j'investisse aussi là dedans).
Est ce que les Oktavas sont aussi une option à votre avis?
Ah et pour le large membrane en plus je demanderai à un pote de ramener sur Aston Orign (que j'ai déjà pu tester sur ma harpe...je trouve ça pas mal du tout aussi)
et je verrai si ça m'apporte quelque chose en plus.
Merci beaucoup en tout cas

Je pensais effectivement partir sur un couple à petite membrane. D'après tout ce que j'ai lu les Beyers sont très bien et ça doit être un choix sérieux. Après la multidirectivité des Oktava MK 012 MP6 m'intéresse aussi pour pouvoir varier les types de prises de son (après comme je disais ma pièce n'est pas traitée mais il fort probable qu'un jour j'investisse aussi là dedans).
Est ce que les Oktavas sont aussi une option à votre avis?
Ah et pour le large membrane en plus je demanderai à un pote de ramener sur Aston Orign (que j'ai déjà pu tester sur ma harpe...je trouve ça pas mal du tout aussi)

Merci beaucoup en tout cas
0

guiharpe2
7

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
9 Posté le 29/05/2020 à 10:13:14
Ah et pourquoi la Clarett plutôt que l'Audient ID44?
0

guiharpe2
7

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
10 Posté le 29/05/2020 à 11:58:36
Bon j'abuse un peu mais vous pensez quoi d'un stéréo set d'AKG 451 ? 

0

Adrian13
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
11 Posté le 29/05/2020 à 16:45:03
Bonjour à tous!
Voilà, je voudrais pouvoir "progresser" en matière de MAO. Actuellement, je possède un Line 6 Pod GX, avec Pod Farm 1 (incompatibilité Pod Farm 2), Guitar Rig 5, FL Studio, Superior Drummer 2 et le tout dans Cubase 5. Mais voilà, mon Pod a maintenant dix ans, et je n'en peux plus des sons de guitare assez pourris qui ressort. Par conséquent, je voulais me prendre la Focusrite Scarlette Solo 3rd Gen, car je possédais la 2nd, que j'ai dû revendre à contre cœur. Est-ce que l'apport de cette carte son changerait la qualité des simulations de guitare que j'ai déjà ? Faut-il d'autres choses (clavier maître ou logiciels) pour faire des démos orientées Hardcore/Metal ? Merci de vos réponses!
Voilà, je voudrais pouvoir "progresser" en matière de MAO. Actuellement, je possède un Line 6 Pod GX, avec Pod Farm 1 (incompatibilité Pod Farm 2), Guitar Rig 5, FL Studio, Superior Drummer 2 et le tout dans Cubase 5. Mais voilà, mon Pod a maintenant dix ans, et je n'en peux plus des sons de guitare assez pourris qui ressort. Par conséquent, je voulais me prendre la Focusrite Scarlette Solo 3rd Gen, car je possédais la 2nd, que j'ai dû revendre à contre cœur. Est-ce que l'apport de cette carte son changerait la qualité des simulations de guitare que j'ai déjà ? Faut-il d'autres choses (clavier maître ou logiciels) pour faire des démos orientées Hardcore/Metal ? Merci de vos réponses!
0

Sarakyel
2801

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
12 Posté le 29/05/2020 à 17:59:20
Citation de Adrian13 :
je possède un Line 6 Pod GX, avec Pod Farm 1 (incompatibilité Pod Farm 2)
Euh... Il doit y avoir erreur là ; je possède le Line 6 POD Studio GX et toutes les versions de POD Farm 2 tournent très bien dessus, en standalone (application seule) comme en natif (plugin VST). Même Helix Native fonctionne nickel !
Citation de Adrian13 :
Mais voilà, mon Pod a maintenant dix ans, et je n'en peux plus des sons de guitare assez pourris qui ressort. Par conséquent, je voulais me prendre la Focusrite Scarlette Solo 3rd Gen, car je possédais la 2nd, que j'ai dû revendre à contre cœur. Est-ce que l'apport de cette carte son changerait la qualité des simulations de guitare que j'ai déjà ?
Non, l'intérêt de prendre une interface audio de ce genre c'est surtout d'avoir un pré-ampli micro avec alimentation phantôme. L'entrée instrument d'une Scarlett Solo sera un poil meilleure que celle de ton POD Studio GX, mais ça ne changera pas du tout au tout ton son de gratte.
Il y'a une chose à savoir avec POD Farm, c'est que les émulations d'amplis (pré-ampli et étage de puissance) sont très bonnes, mais les simulations de baffle ne sonnent vraiment pas bien. Un bon moyen d'améliorer ton son de guitare, c'est de désactiver les baffles dans POD Farm et d'utiliser un plugin de convolution pour charger de bonnes réponses impulsionnelles (appelées IR, ou Impulse Response) de baffles guitare. Si tu cherches un peu sur le net tu trouveras tout ça en freeware (plugin IR loader et fichiers IR de baffles).
Si tu n'arrives toujours pas à obtenir des sons qui te plaisent avec de meilleures simulations de baffle, alors essaie d'autres simulations d'amplis ! Idem, il en existe plein de gratuites, dont celles de LePou qui sonnent vraiment très, TRES bien (mieux que beaucoup de payantes). Mais il y'en a plein d'autres ; je te conseille le site de l'AFien grebz à ce sujet, il est super bien fichu.

Citation de Adrian13 :
Faut-il d'autres choses (clavier maître ou logiciels) pour faire des démos orientées Hardcore/Metal ? Merci de vos réponses!
Ben à priori je dirais qu'il te faut de quoi enregistrer des pistes de percussions (soit en les programmant en MIDI et en les faisant jouer par une batterie virtuelle, soit en enregistrant un kit de batterie - électronique ou analogique), et éventuellement des voix... Mais là c'est plutôt à toi d'identifier tes besoins !

0

Sarakyel
2801

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
13 Posté le 29/05/2020 à 18:11:44
Citation de guiharpe2 :
Est ce que les Oktavas sont aussi une option à votre avis?
Oui c'est une option, ce sont de bons micros (mais à mes oreilles pas transcendants non plus)... Ceci dit les iSK Little Gems que je t'ai recommandé précédemment sont beaucoup moins chers et eux aussi sont livrés avec plusieurs capsules, leur permettant d'enregistrer avec de multiples directivités. Et crois moi, même s'ils ne sont pas chers, ces micros sonnent très bien.
Citation de guiharpe2 :
Ah et pour le large membrane en plus je demanderai à un pote de ramener sur Aston Orign (que j'ai déjà pu tester sur ma harpe...je trouve ça pas mal du tout aussi)et je verrai si ça m'apporte quelque chose en plus.
Très bonne idée, l'Aston Origin est un excellent micro tout à fait adapté à cette utilisation !
Citation de guiharpe2 :
Ah et pourquoi la Clarett plutôt que l'Audient ID44?
Parce que neuve elle est 10% moins chère !

Mais ce sont deux excellentes interfaces, entre les 2 il n'y a pas de mauvais choix. Il faut juste savoir que les pré-amplis Audient sont un peu plus colorés que ceux de Focusrite, qui eux sont extrêmement neutres et transparents.
Citation de guiharpe2 :
vous pensez quoi d'un stéréo set d'AKG 451
Ca n'engage que moi mais je n'aime vraiment pas ce micro, que je trouve bien trop agressif et criard pour être réellement utilisable. Les rares fois où j'ai dû en utiliser, ils ont fini très bas dans le mix...

1

Adrian13
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
14 Posté le 29/05/2020 à 18:12:05
Merci de tes réponses!
J'ai effectivement des simulations Lepou, et la fameuse TS808 gratuite d'un autre éditeur, mais impossible de les faire reconnaître par Cubase 5.
Concernant Pod Farm, j'ai eu un dysfonctionnement avec la licence, alors que tout fonctionnait très bien jusqu'à alors... Donc, en conclusion, vaut mieux peut-être changé de logiciel, et de prendre Cubase 10, par exemple, que de prendre une carte son, c'est ça ? J'ai juste besoin de batterie, et de bonnes simulations en fait. Et de connaissances en mixage également xD!
J'ai effectivement des simulations Lepou, et la fameuse TS808 gratuite d'un autre éditeur, mais impossible de les faire reconnaître par Cubase 5.
Concernant Pod Farm, j'ai eu un dysfonctionnement avec la licence, alors que tout fonctionnait très bien jusqu'à alors... Donc, en conclusion, vaut mieux peut-être changé de logiciel, et de prendre Cubase 10, par exemple, que de prendre une carte son, c'est ça ? J'ai juste besoin de batterie, et de bonnes simulations en fait. Et de connaissances en mixage également xD!
0

Sarakyel
2801

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
15 Posté le 29/05/2020 à 19:29:24
Les problèmes de licence chez Line6 ça peut arriver, mais généralement ça se règle plutôt via leur license manager et/ou leur site web ; les DAWs n'y sont pas pour grand chose...
Ceci dit si tu galères trop avec Cubase 5 peut-être qu'il est effectivement temps de passer à autre chose. T'as pensé à regarder du côté de Reaper ou des gratuits genre SoundBridge, Tracktion ou Cakewalk ?
Ceci dit si tu galères trop avec Cubase 5 peut-être qu'il est effectivement temps de passer à autre chose. T'as pensé à regarder du côté de Reaper ou des gratuits genre SoundBridge, Tracktion ou Cakewalk ?
1

Adrian13
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
16 Posté le 29/05/2020 à 20:10:46
J'ai Reaper en version d'essai, mais je suis beaucoup trop habitué à Cubase 

. Alors là oui, tout est reconnu, aucun soucis. Faudrait que je regarde si je peux composer des pistes de batterie en MIDI sur Reaper comme sur Cubase 5.
EDIT: j'ai téléchargé plein de plug-ins, VST de chez TSE ou LePou, et fait exactement comme le manuel indique, et Cubase 5 ne reconnait rien. Commence doucement à m'énerver.



EDIT: j'ai téléchargé plein de plug-ins, VST de chez TSE ou LePou, et fait exactement comme le manuel indique, et Cubase 5 ne reconnait rien. Commence doucement à m'énerver.
0

Adrian13
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
17 Posté le 30/05/2020 à 00:29:38
EDIT: J'AI. RÉUSSI ! Faire comprendre à Cubase de récupérer les plug-ins foutu dans un dossier de Reaper, check!
0

Hall3
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
18 Posté le 31/05/2020 à 18:17:15
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur le forum. Je suppose que c'est une question qui revient souvent (je m'en excuse) mais débutant dans le domaine de l'enregistrement, je me permets de vous solliciter afin d'avoir votre avis concernant la mise en place d'un home studio pour enregistrement de maquettes (voix).
Dans un premier temps l'objectif est d'apprendre et de se familiariser avec le matériel, les techniques d'enregistrement, les logiciels etc... D’où une configuration entrée de gamme pour se faire la main et bidouiller un max. Le but à moyen terme (1 an et demi voir 2 ans) est de basculer sur une configuration professionnelle me permettant de faire des enregistrements (voix) pro et définitifs que j'enverrai au mix dans un studio professionnel.
Entre 1 et demi et 2 ans d'enregistrement quotidien serait assez pour apprendre les fondamentaux et atteindre cet objectif?
Ci-après configuration home studio envisagée:
Carte son: SSL 2+
Micro: X-TONE Xs Studio
Antibruit: X-Tone X Screen L
Casques (2): BEYERDYNAMIC DT 770
Ecoutes: Mackie CR3
PC: Intel I7 8700 3.2 GHZ/ 32GO RAM 2666 MHZ/ SSD 500 GO (systèmes)/ DD 7200 RPM 2 TO.
Je vous remercie et reste ouvert à toutes remarques et conseils.
Je suis nouveau sur le forum. Je suppose que c'est une question qui revient souvent (je m'en excuse) mais débutant dans le domaine de l'enregistrement, je me permets de vous solliciter afin d'avoir votre avis concernant la mise en place d'un home studio pour enregistrement de maquettes (voix).
Dans un premier temps l'objectif est d'apprendre et de se familiariser avec le matériel, les techniques d'enregistrement, les logiciels etc... D’où une configuration entrée de gamme pour se faire la main et bidouiller un max. Le but à moyen terme (1 an et demi voir 2 ans) est de basculer sur une configuration professionnelle me permettant de faire des enregistrements (voix) pro et définitifs que j'enverrai au mix dans un studio professionnel.
Entre 1 et demi et 2 ans d'enregistrement quotidien serait assez pour apprendre les fondamentaux et atteindre cet objectif?
Ci-après configuration home studio envisagée:
Carte son: SSL 2+
Micro: X-TONE Xs Studio
Antibruit: X-Tone X Screen L
Casques (2): BEYERDYNAMIC DT 770
Ecoutes: Mackie CR3
PC: Intel I7 8700 3.2 GHZ/ 32GO RAM 2666 MHZ/ SSD 500 GO (systèmes)/ DD 7200 RPM 2 TO.
Je vous remercie et reste ouvert à toutes remarques et conseils.
0

Sarakyel
2801

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
19 Posté le 31/05/2020 à 20:39:12
Citation de Hall3 :
Carte son: SSL 2+
Micro: X-TONE Xs Studio
Antibruit: X-Tone X Screen L
Casques (2): BEYERDYNAMIC DT 770
Ecoutes: Mackie CR3
PC: Intel I7 8700 3.2 GHZ/ 32GO RAM 2666 MHZ/ SSD 500 GO (systèmes)/ DD 7200 RPM 2 TO.
Carte son: la SSL 2+ pourquoi pas ; perso je lui préfèrerais une Audient iD14 un poil moins cher, mais ça dépend de tes besoins en entrées/sorties...
Micro: le X-TONE Xs Studio, jamais entendu parler, ça sent le rebranding de chinoiserie OEM. C'est p't'être pas un mauvais micro, mais dans le doute j'aurais tendance à miser sur une valeur sûre et mettre un peu plus pour un Audio-Technica AT2020 ou quelque chose de similaire.
Antibruit: Le "X-Tone X Screen L" n'est pas un antibruit, c'est un filtre anti-réflexions (donc ça permet au micro de moins capter les réverbérations dans la pièce), et celui-ci me semble un peu cher ; en cherchant "mic screen" sur Amazon tu trouveras aussi bien pour moins de 50€.
Casques (2): Le DT 770 est un bon casque fermé - donc assez isolant - qui permet de faire des prises de voix propres en évitant la repisse (captation du son du casque par le micro). Par contre, quitte à prendre un 2e casque, je pense qu'il vaudrait mieux prendre un autre modèle, soit assez neutre et ouvert si tu comptes faire un peu de mixage (i.e. Philips SHP9500 ou Sennheiser HD-598), soit fermé aussi mais avec une coloration différente pour obtenir un autre rendu (i.e. Sennheiser HD-280 Pro ou Audio-Technica ATH-M50x).
Ecoutes: Alors les Mackie CR3 je pense vraiment que ce serait le maillon faîble de ta chaîne. Dans la même gamme de prix regarde plutôt du côté des Presonus Eris E3.5, et si tu peux mettre un peu plus pour une paire de Kali Audio LP-6 ou de JBL 305/306, ce sera bien mieux (regarder du côté de l'occasion est une bonne option).
PC: A priori une bonne machine ; si cette tour se trouve dans la même pièce que celle où tu feras tes captations de voix, assure-toi simplement que ce soit une config bien silencieuse (carte graphique et alimentation passives, gros ventirad silencieux sur le CPU).
Hope it helps!

1
[ Dernière édition du message le 31/05/2020 à 23:02:31 ]

Hall3
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
20 Posté le 01/06/2020 à 15:25:32
Bonjour,
Merci pour la réponse.
Micro: J'avais initialement ciblé le AT2020 mais le vendeur du magasin chez qui je suis allé me renseigner m'a conseillé de prendre celui-ci....
Anti-reflexions: effectivement les prix sont plus abordables sur Amazon.
Casques et écoutes: je ne compte pas faire de vrais mix. Je prends note des références.
Merci pour les infos.
Merci pour la réponse.
Micro: J'avais initialement ciblé le AT2020 mais le vendeur du magasin chez qui je suis allé me renseigner m'a conseillé de prendre celui-ci....
Anti-reflexions: effectivement les prix sont plus abordables sur Amazon.
Casques et écoutes: je ne compte pas faire de vrais mix. Je prends note des références.
Merci pour les infos.
0

Sarakyel
2801

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
21 Posté le 01/06/2020 à 15:51:08
Citation de Hall3 :
Casques et écoutes: je ne compte pas faire de vrais mix. Je prends note des références.
Ok ; juste un petit mot au sujet des moniteurs : je trouve qu'il est aussi - sinon plus - crucial d'avoir des enceintes très fiables pour l'enregistrement que pour le mixage : pouvoir contrôler avec une vraie bonne écoute analytique quelque chose qu'on vient d'enregistrer et que le casque n'a pas forcément bien retransmis, ça permet de prendre de meilleures décisions (notamment sur les placements de micro) et ça permet de sacrément améliorer la qualité des prises (et donc de simplifier le processus de mixage).
0

Adrian13
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
22 Posté le 03/11/2020 à 14:46:51
Je réanime ce sujet de carte son, mais pour un tout autre problème, en espérant que cela ne soit pas hors-sujet.
Voilà, j'ai installé un tout nouveau PC Gaming/musique vite fait, et avec ceci, j'ai un casque Turtle Beach. Je cherche à ce que mon Pod GX reconnaisse le micro du casque, pour être plus à l'aise en multijoueur. La carte son reconnaît la sortie audio mais pas le micro. Avez-vous des idées ? Merci à tous!
Voilà, j'ai installé un tout nouveau PC Gaming/musique vite fait, et avec ceci, j'ai un casque Turtle Beach. Je cherche à ce que mon Pod GX reconnaisse le micro du casque, pour être plus à l'aise en multijoueur. La carte son reconnaît la sortie audio mais pas le micro. Avez-vous des idées ? Merci à tous!
0

Sarakyel
2801

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
23 Posté le 03/11/2020 à 16:33:40
Pas de solution pour toi : le POD GX ne dispose que d'une simple sortie casque stéréo, pas d'une entrée/sortie pour micro/casque.
0

Adrian13
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
24 Posté le 04/11/2020 à 11:13:34
D'accord! Même en y ajoutant un adaptateur jack ?
Sur une vidéo d'une streameuse, je l'ai vu utilisé une Focusrite Scarlett. Ça passerait mieux avec ça ?
Sur une vidéo d'une streameuse, je l'ai vu utilisé une Focusrite Scarlett. Ça passerait mieux avec ça ?
0

Sarakyel
2801

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
25 Posté le 04/11/2020 à 16:50:55
La Scarlett, comme la grande majorité des interfaces audio externes, dispose d'une entrée micro séparée au format XLR. Donc il faut un micro externe dédié pour utiliser avec, un mini-jack TRRS comme on trouve sur les micro-casques ne fonctionnera pas mieux que sur ton POD GX. Celui-ci ne dispose pas du tout d'entrée micro, seulement d'une entrée instrument. C'est vraiment un outil pensé exclusivement pour la guitare.
0
[ Dernière édition du message le 04/11/2020 à 16:52:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte