Questionnement sur mes prises de voix
- 37 réponses
- 5 participants
- 1 365 vues
- 8 followers
Mordak
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/08/2020 à 13:00:07Questionnement sur mes prises de voix
Bonjour à tous,
Il y a peu, je me suis acheté mon premier micro, un aston Spirit, étant donné que je ne m’y connais pas vraiment pour le moment en prises de son, j’aurais quelques questions à vous posez.
J’enregistre principalement du rap, je suis la règle des -18db, j’ai très peu de reverb, je me place à environ 15cm du micro pour ce genre d’enregistrement...
Déjà le retour casque me parait assez froid et robotique/métallique (j’ai un dt 770 pro), une fois que je réécoute ma voix après l’avoir enregistré tous va bien à ce niveau là, mais la voix n’a vraiment que très peu de présence pour du rap et je suis obligé de la mixer pour que ce soit correcte, est ce normal ?
Est ce que c’est pareil pour toutes les prises de voix ?
Merci
Il y a peu, je me suis acheté mon premier micro, un aston Spirit, étant donné que je ne m’y connais pas vraiment pour le moment en prises de son, j’aurais quelques questions à vous posez.
J’enregistre principalement du rap, je suis la règle des -18db, j’ai très peu de reverb, je me place à environ 15cm du micro pour ce genre d’enregistrement...
Déjà le retour casque me parait assez froid et robotique/métallique (j’ai un dt 770 pro), une fois que je réécoute ma voix après l’avoir enregistré tous va bien à ce niveau là, mais la voix n’a vraiment que très peu de présence pour du rap et je suis obligé de la mixer pour que ce soit correcte, est ce normal ?
Est ce que c’est pareil pour toutes les prises de voix ?
Merci
- 1
- 2
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 20/08/2020 à 13:48:50
Salut,
Peux tu préciser: marque de ta carte son.
logiciels utilisés (à la fois pour le prise de sons et mixage).
Je réponds (quand même un peu ) à ta question.
La règle des -18 est surtout utile si tu utilises des appareils externes autres que les instruments, c'est à dire préamplis, eq, comp hardware. Sinon, le principal est de ne pas clipper sur ton crètemètre dans ton logiciel.
Ensuite, oui, ça parait toujours "fade" une fois l'enregistrement accompli. c'est justement le but du mix, que de donner de la couleur aux voix et instruments.
Si ton dt te parait "froid", c'est très bien! j'ai le même et ça prouve qu'il est précis niveau restitution sonore. A toi maintenant de donner de la couleur, du grain, de la chaleur dans tes mixs!
Ensuite, je ne connais pas l'aston spirit mais je sais que c'est un micro controversé, on aime ou pas, pas de juste milieu. Ensuite je te conseille d'acheter un préampli à lampes en plus de ton micro, pour donner du grain à ta voix lors de tes sessions d'enregistrement, ça se fait souvent dans le rap, je crois.
Voilà plusieurs étapes qui peuvent t'aider à obtenir plus ce que tu veux, sache juste qu'on obtiens jamais le "parfait" mais on "tends vers".
Voilà, si ça peut t'aider.....
Peux tu préciser: marque de ta carte son.
logiciels utilisés (à la fois pour le prise de sons et mixage).
Je réponds (quand même un peu ) à ta question.
La règle des -18 est surtout utile si tu utilises des appareils externes autres que les instruments, c'est à dire préamplis, eq, comp hardware. Sinon, le principal est de ne pas clipper sur ton crètemètre dans ton logiciel.
Ensuite, oui, ça parait toujours "fade" une fois l'enregistrement accompli. c'est justement le but du mix, que de donner de la couleur aux voix et instruments.
Si ton dt te parait "froid", c'est très bien! j'ai le même et ça prouve qu'il est précis niveau restitution sonore. A toi maintenant de donner de la couleur, du grain, de la chaleur dans tes mixs!
Ensuite, je ne connais pas l'aston spirit mais je sais que c'est un micro controversé, on aime ou pas, pas de juste milieu. Ensuite je te conseille d'acheter un préampli à lampes en plus de ton micro, pour donner du grain à ta voix lors de tes sessions d'enregistrement, ça se fait souvent dans le rap, je crois.
Voilà plusieurs étapes qui peuvent t'aider à obtenir plus ce que tu veux, sache juste qu'on obtiens jamais le "parfait" mais on "tends vers".
Voilà, si ça peut t'aider.....
0
Mordak
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
3 Posté le 20/08/2020 à 17:40:35
Citation de the :
Salut,
Peux tu préciser: marque de ta carte son.
logiciels utilisés (à la fois pour le prise de sons et mixage).
Je réponds (quand même un peu ) à ta question.
La règle des -18 est surtout utile si tu utilises des appareils externes autres que les instruments, c'est à dire préamplis, eq, comp hardware. Sinon, le principal est de ne pas clipper sur ton crètemètre dans ton logiciel.
Ensuite, oui, ça parait toujours "fade" une fois l'enregistrement accompli. c'est justement le but du mix, que de donner de la couleur aux voix et instruments.
Si ton dt te parait "froid", c'est très bien! j'ai le même et ça prouve qu'il est précis niveau restitution sonore. A toi maintenant de donner de la couleur, du grain, de la chaleur dans tes mixs!
Ensuite, je ne connais pas l'aston spirit mais je sais que c'est un micro controversé, on aime ou pas, pas de juste milieu. Ensuite je te conseille d'acheter un préampli à lampes en plus de ton micro, pour donner du grain à ta voix lors de tes sessions d'enregistrement, ça se fait souvent dans le rap, je crois.
Voilà plusieurs étapes qui peuvent t'aider à obtenir plus ce que tu veux, sache juste qu'on obtiens jamais le "parfait" mais on "tends vers".
Voilà, si ça peut t'aider.....
D’accord, merci beaucoup pour t’a réponse, ça me rassure concernant le mix et la présence, j’ai eu peur que ce sois un problème avec mon micro, je vais voire pour les préampli à lampe, et j’utilise une id 14 de chez audient, j’utilise Logic Pro x et depuis que j’ai le micro, je mix mes prises avec les plug in fabliter...
0
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 20/08/2020 à 18:44:55
Ok donc tu es sous mac.
Je te conseille aussi de te familiariser avec les plugs de logic qui peuvent aussi donner des résultats excellents, et changer éventuellement la "couleur" du mix. Les plugs tiers (pas dans logic à la base par ex) sont en général "orientés" tandis que les plugs avec les soft sont "transparents". il me parait important que tu entendes et gère cette différence dans tes mixs, histoire que quand tu colores ou tu fais du mix transparent, ce soit voulu et non subit, et ça demande déjà une sacré expérience et du recul sur son travail.
L'audient est une très bonne carte son, tu vas la garder longtemps, à moins que tu aies un gros budget pour du plus. A ce niveau, les cartes haut de gamme n'ont que peu de différences, et sont surtout importantes dans les studios / à leurs fonctionnalités.
Perso, je mixe quasi uniquement avec les outils intégrés de reaper et j'obtiens d'excellent résultats pour du home studio, je pense que tu peux avoir autant de résultat avec logic et ton matos si tu bosses bien tes mixs. Je dirais même peu importe les plugs à partir du moment où ça sonne. Laisse toi juste le temps!
MLB
Je te conseille aussi de te familiariser avec les plugs de logic qui peuvent aussi donner des résultats excellents, et changer éventuellement la "couleur" du mix. Les plugs tiers (pas dans logic à la base par ex) sont en général "orientés" tandis que les plugs avec les soft sont "transparents". il me parait important que tu entendes et gère cette différence dans tes mixs, histoire que quand tu colores ou tu fais du mix transparent, ce soit voulu et non subit, et ça demande déjà une sacré expérience et du recul sur son travail.
L'audient est une très bonne carte son, tu vas la garder longtemps, à moins que tu aies un gros budget pour du plus. A ce niveau, les cartes haut de gamme n'ont que peu de différences, et sont surtout importantes dans les studios / à leurs fonctionnalités.
Perso, je mixe quasi uniquement avec les outils intégrés de reaper et j'obtiens d'excellent résultats pour du home studio, je pense que tu peux avoir autant de résultat avec logic et ton matos si tu bosses bien tes mixs. Je dirais même peu importe les plugs à partir du moment où ça sonne. Laisse toi juste le temps!
MLB
0
[ Dernière édition du message le 20/08/2020 à 18:49:31 ]
Mordak
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
5 Posté le 20/08/2020 à 19:41:02
Citation de the :
Ok donc tu es sous mac.
Je te conseille aussi de te familiariser avec les plugs de logic qui peuvent aussi donner des résultats excellents, et changer éventuellement la "couleur" du mix. Les plugs tiers (pas dans logic à la base par ex) sont en général "orientés" tandis que les plugs avec les soft sont "transparents". il me parait important que tu entendes et gère cette différence dans tes mixs, histoire que quand tu colores ou tu fais du mix transparent, ce soit voulu et non subit, et ça demande déjà une sacré expérience et du recul sur son travail.
L'audient est une très bonne carte son, tu vas la garder longtemps, à moins que tu aies un gros budget pour du plus. A ce niveau, les cartes haut de gamme n'ont que peu de différences, et sont surtout importantes dans les studios / à leurs fonctionnalités.
Perso, je mixe quasi uniquement avec les outils intégrés de reaper et j'obtiens d'excellent résultats pour du home studio, je pense que tu peux avoir autant de résultat avec logic et ton matos si tu bosses bien tes mixs. Je dirais même peu importe les plugs à partir du moment où ça sonne. Laisse toi juste le temps!
MLB
Merci encore d’avoir pris le temps de me répondre , tu m’a rassuré et éclairé, je vais donc apprendre à mixer avec les outils intégrer à Logic
0
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 20/08/2020 à 21:14:00
Content d'avoir pu t'aider.
0
rroland
27351
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 20/08/2020 à 21:36:11
15 cm, c’est très (trop) près si le micro est en directivité cardio. Une distance un peu plus importante (25 à 30 cm) rendra le son plus simple à mixer.
Une voix brute ne semble pas toujours géniale. Pour obtenir un résultat plaisant, il faut la traiter : eq, compression, effets...
L’ID14 est une chouette interface.
La règle du -18 dBFS concerne le preampli. Ce n’est pas une référence absolue, mais un point de repère. Cela correspond plus ou moins au 0 Vu d’un preampli analogique qui dispose d’un Vu-mètre. Tu peux tenter de rester entre -18 et -14 dBFS, avec possibilité d’aller occasionnellement et brièvement un peu plus haut.
Si l’on module plus haut, on risque de surcharger le preampli, dont le taux de distorsion sera trop important. Du coup, la piste sera plus compliquée à mixer.
C’est la force des preamplis haut de gamme : ils disposent d’une plus grande réserve avant distorsion, et quand elle survient, le son est parfois plaisant, genre Api ou Neve.
En numérique, il est inutile d’aller chatouiller la zone rouge.
Une voix brute ne semble pas toujours géniale. Pour obtenir un résultat plaisant, il faut la traiter : eq, compression, effets...
L’ID14 est une chouette interface.
La règle du -18 dBFS concerne le preampli. Ce n’est pas une référence absolue, mais un point de repère. Cela correspond plus ou moins au 0 Vu d’un preampli analogique qui dispose d’un Vu-mètre. Tu peux tenter de rester entre -18 et -14 dBFS, avec possibilité d’aller occasionnellement et brièvement un peu plus haut.
Si l’on module plus haut, on risque de surcharger le preampli, dont le taux de distorsion sera trop important. Du coup, la piste sera plus compliquée à mixer.
C’est la force des preamplis haut de gamme : ils disposent d’une plus grande réserve avant distorsion, et quand elle survient, le son est parfois plaisant, genre Api ou Neve.
En numérique, il est inutile d’aller chatouiller la zone rouge.
0
Rroland www.studiolair.be
Mordak
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
8 Posté le 20/08/2020 à 23:12:35
Citation de rroland :
15 cm, c’est très (trop) près si le micro est en directivité cardio. Une distance un peu plus importante (25 à 30 cm) rendra le son plus simple à mixer.
Une voix brute ne semble pas toujours géniale. Pour obtenir un résultat plaisant, il faut la traiter : eq, compression, effets...
L’ID14 est une chouette interface.
La règle du -18 dBFS concerne le preampli. Ce n’est pas une référence absolue, mais un point de repère. Cela correspond plus ou moins au 0 Vu d’un preampli analogique qui dispose d’un Vu-mètre. Tu peux tenter de rester entre -18 et -14 dBFS, avec possibilité d’aller occasionnellement et brièvement un peu plus haut.
Si l’on module plus haut, on risque de surcharger le preampli, dont le taux de distorsion sera trop important. Du coup, la piste sera plus compliquée à mixer.
C’est la force des preamplis haut de gamme : ils disposent d’une plus grande réserve avant distorsion, et quand elle survient, le son est parfois plaisant, genre Api ou Neve.
En numérique, il est inutile d’aller chatouiller la zone rouge.
D’accord merci, j’entends beaucoup dire que 15/20cm du micro c’est idéal pour crée l’effet de proximité que l’on recherche en rap; hip et que 25 à 50cm c’est idéal pour le chant...
Je vais quand même tester comme tu me le dis pour voire ce que ça donne
Pour les préampli merci je comprends mieux
Et du coup je me pose une question, en concert et même plus généralement en live, les chanteurs, rappeurs ect utilisent donc des compresseurs, des Eq... ou pas ?
0
rroland
27351
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 21/08/2020 à 10:11:08
Quand j’ai des rappeurs qui cherchent un effet de close miking, j’utilise plutôt une directivité omni, parce que dans ce cas on obtient un son proche sans l’effet de proximité (remontée des basses qui rend la piste ingérable au mixage).
Pour utiliser de l’omni, il faut que le local dispose d’une acoustique correcte. C’est toujours préférable, qu’elle que soit la directivité, mais en omni c’est essentiel.
L’autre aspect à surveiller quand on bosse avec une source proche, ce sont les variations de dynamique. C’est comme au naturel : si ton interlocuteur parle à 2 mètres, les variations de volume passent quasi inaperçues. S’il te parle à l’oreille, les mêmes variables vont vite devenir désagréables, parce que le moindre changement de niveau sera perçu et amplifié.
Oui, bien entendu.
Pour utiliser de l’omni, il faut que le local dispose d’une acoustique correcte. C’est toujours préférable, qu’elle que soit la directivité, mais en omni c’est essentiel.
L’autre aspect à surveiller quand on bosse avec une source proche, ce sont les variations de dynamique. C’est comme au naturel : si ton interlocuteur parle à 2 mètres, les variations de volume passent quasi inaperçues. S’il te parle à l’oreille, les mêmes variables vont vite devenir désagréables, parce que le moindre changement de niveau sera perçu et amplifié.
Citation :
Et du coup je me pose une question, en concert et même plus généralement en live, les chanteurs, rappeurs ect utilisent donc des compresseurs, des Eq... ou pas ?
Oui, bien entendu.
1
Rroland www.studiolair.be
Mordak
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
10 Posté le 21/08/2020 à 12:46:07
Citation de rroland :
Quand j’ai des rappeurs qui cherchent un effet de close miking, j’utilise plutôt une directivité omni, parce que dans ce cas on obtient un son proche sans l’effet de proximité (remontée des basses qui rend la piste ingérable au mixage).
Pour utiliser de l’omni, il faut que le local dispose d’une acoustique correcte. C’est toujours préférable, qu’elle que soit la directivité, mais en omni c’est essentiel.
L’autre aspect à surveiller quand on bosse avec une source proche, ce sont les variations de dynamique. C’est comme au naturel : si ton interlocuteur parle à 2 mètres, les variations de volume passent quasi inaperçues. S’il te parle à l’oreille, les mêmes variables vont vite devenir désagréables, parce que le moindre changement de niveau sera perçu et amplifié.
Citation :Et du coup je me pose une question, en concert et même plus généralement en live, les chanteurs, rappeurs ect utilisent donc des compresseurs, des Eq... ou pas ?
Oui, bien entendu.
D’accord, merci je n’y aurais jamais pensé ne m’y connaissent pas pour le moment, m’a pièce n’est pas traité actuellement, mais je trouve que l’acoustique « naturelle » de celle ci n’est pas catastrophique, j’ai trouvée pour pas cher du tous un aston halo, je ne sais d’ailleurs pas trop placé mon micro dans la pièce; avec ou sans ce genre de produit...
Pense tu que si je met mon micro en omni avec ça, ça sera correct, ou il vaut mieux que je reste en cardio ?
0
Mordak
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
11 Posté le 21/08/2020 à 13:13:49
Citation de rroland :
Quand j’ai des rappeurs qui cherchent un effet de close miking, j’utilise plutôt une directivité omni, parce que dans ce cas on obtient un son proche sans l’effet de proximité (remontée des basses qui rend la piste ingérable au mixage).
Pour utiliser de l’omni, il faut que le local dispose d’une acoustique correcte. C’est toujours préférable, qu’elle que soit la directivité, mais en omni c’est essentiel.
L’autre aspect à surveiller quand on bosse avec une source proche, ce sont les variations de dynamique. C’est comme au naturel : si ton interlocuteur parle à 2 mètres, les variations de volume passent quasi inaperçues. S’il te parle à l’oreille, les mêmes variables vont vite devenir désagréables, parce que le moindre changement de niveau sera perçu et amplifié.
Citation :Et du coup je me pose une question, en concert et même plus généralement en live, les chanteurs, rappeurs ect utilisent donc des compresseurs, des Eq... ou pas ?
Oui, bien entendu.
Et du coup pour en finir avec mes question sur le mix de la voix, le faites qu’elle soit « fade » vient du faites de la passer dans le micro ?
Notre voix ne me parait pas fade quotidiennement, ça peut paraître bête, j’ai compris que c’était normal de devoir la mixer, et je me demande justement pourquoi est elle fade à l’enregistrement ?
0
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 21/08/2020 à 13:21:42
Eh bien, d'abord, question physique, nous n'entendons pas notre propre voix. Tu voix où sont les oreilles? Sur les côtés de la tête, donc nous n'entendons jamais notre voix projetée comme quelqu'un qui est en face de nous mais simplement un "son résiduel" et notre écoute intérieure (dans la tête, vibrations). Comme nous entendons cela, notre voix nous parait plus "puissante" que la réalité. Cet "effet" surprend tous les artistes au début, c'est une étape normale et cruciale.
Le micro, lui, nous restitue notre voix réelle, et au début ce décalage est surprenant, voire déstabilisant. Tu verras qu'avec l'expérience on s'habitue. je te conseille de t'entraîner sous casque, sans aucun effet ajouté, pour apprendre à "reconnaître" et "maîtriser" ta voix. C'est très important pour ensuite la mettre en avant dans ton mix sans faire n'importe quoi. Le mix de la voix est l'étape la plus délicate et cruciale et même si le reste de ton mix est nickel, si tu te plantes sur la voix, ça mets tout par terre. Donc la connaitre et savoir comment la mixer est obligatoire.
Alors pourquoi t'entraîner sans effets? Eh bien pour ne pas "enjoliver" justement, rien ne trahi ta vraie voix et tu vas t'habituer à la manier et connaître ses forces et ses faiblesses.........beaucoup de chanteurs aiment rajouter réverb compresseur, je ne suis pas d'accord, car la réverb n'aide pas à chanter juste, et la comp ne t'apprends pas à gérer la puissance. Un point de vue perso sur le sujet.
Pour les micros, moi non plus je n'ai pas de pièce traitée. En général, sur les prises énergiques, j'utilise un bon dynamique pour ne pas avoir l'acoustique de la pièce? Pour les prises calmes, j'utilise mon micro de studio.
Le micro, lui, nous restitue notre voix réelle, et au début ce décalage est surprenant, voire déstabilisant. Tu verras qu'avec l'expérience on s'habitue. je te conseille de t'entraîner sous casque, sans aucun effet ajouté, pour apprendre à "reconnaître" et "maîtriser" ta voix. C'est très important pour ensuite la mettre en avant dans ton mix sans faire n'importe quoi. Le mix de la voix est l'étape la plus délicate et cruciale et même si le reste de ton mix est nickel, si tu te plantes sur la voix, ça mets tout par terre. Donc la connaitre et savoir comment la mixer est obligatoire.
Alors pourquoi t'entraîner sans effets? Eh bien pour ne pas "enjoliver" justement, rien ne trahi ta vraie voix et tu vas t'habituer à la manier et connaître ses forces et ses faiblesses.........beaucoup de chanteurs aiment rajouter réverb compresseur, je ne suis pas d'accord, car la réverb n'aide pas à chanter juste, et la comp ne t'apprends pas à gérer la puissance. Un point de vue perso sur le sujet.
Pour les micros, moi non plus je n'ai pas de pièce traitée. En général, sur les prises énergiques, j'utilise un bon dynamique pour ne pas avoir l'acoustique de la pièce? Pour les prises calmes, j'utilise mon micro de studio.
0
[ Dernière édition du message le 21/08/2020 à 13:28:32 ]
rroland
27351
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 21/08/2020 à 14:21:31
Citation :
Pense tu que si je met mon micro en omni avec ça, ça sera correct, ou il vaut mieux que je reste en cardio ?
Il faut tester, et juger à l'écoute. Il est probable (si l'acoustique du local est correcte) que la voix te semblera plus naturelle en omni.
Attention au positionnement dans la pièce. Eviter le centre à tout prix, de même que les coins, ou exactement au milieu des deux murs latéraux.
0
Rroland www.studiolair.be
Mordak
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
14 Posté le 21/08/2020 à 15:16:51
Citation de the :
Eh bien, d'abord, question physique, nous n'entendons pas notre propre voix. Tu voix où sont les oreilles? Sur les côtés de la tête, donc nous n'entendons jamais notre voix projetée comme quelqu'un qui est en face de nous mais simplement un "son résiduel" et notre écoute intérieure (dans la tête, vibrations). Comme nous entendons cela, notre voix nous parait plus "puissante" que la réalité. Cet "effet" surprend tous les artistes au début, c'est une étape normale et cruciale.
Le micro, lui, nous restitue notre voix réelle, et au début ce décalage est surprenant, voire déstabilisant. Tu verras qu'avec l'expérience on s'habitue. je te conseille de t'entraîner sous casque, sans aucun effet ajouté, pour apprendre à "reconnaître" et "maîtriser" ta voix. C'est très important pour ensuite la mettre en avant dans ton mix sans faire n'importe quoi. Le mix de la voix est l'étape la plus délicate et cruciale et même si le reste de ton mix est nickel, si tu te plantes sur la voix, ça mets tout par terre. Donc la connaitre et savoir comment la mixer est obligatoire.
Alors pourquoi t'entraîner sans effets? Eh bien pour ne pas "enjoliver" justement, rien ne trahi ta vraie voix et tu vas t'habituer à la manier et connaître ses forces et ses faiblesses.........beaucoup de chanteurs aiment rajouter réverb compresseur, je ne suis pas d'accord, car la réverb n'aide pas à chanter juste, et la comp ne t'apprends pas à gérer la puissance. Un point de vue perso sur le sujet.
Pour les micros, moi non plus je n'ai pas de pièce traitée. En général, sur les prises énergiques, j'utilise un bon dynamique pour ne pas avoir l'acoustique de la pièce? Pour les prises calmes, j'utilise mon micro de studio.
D’accord, et donc quand c’est la voix de quelqu’un d’autre que je trouve fade, c’est du à la directivité cardioide parce que je l’entend quotidiennement comme un micro omni avec les réflexion ?
0
rroland
27351
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 21/08/2020 à 15:57:22
x
Hors sujet :Petite anecdote : un jour, un client vient enregistrer des voix. La comédienne possédait une voix superbe, assez typée "voix radio". Le client m dit qu'il cherche le son le plus naturel possible. Du coup, je place un micro neutre (un DPA 4006), pas d'eq, pas de compression, aucun traitement. Il n'était pas content. Je change et après avoir bidouillé durant une heure, je finis par placer un U87 que j'égalise et compresse allègrement. Sourire du client : "C'est cela que je veux, cela sonne naturel, comme à la radio". Je l'aurais frappé![]()
1
Rroland www.studiolair.be
Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
16 Posté le 21/08/2020 à 16:07:07
Il faudrait avoir des extraits pour juger de ce pourquoi tes prises sonnent "fade".
Il y a plus haut des éléments de réponses, mais ce sont, il me semble, des hypothèses à vérifier.
Note que bien qu'il est normal d'avoir à mixer une voix pour qu'elle sonne au mieux dans un mix, il n'est pas normal d'avoir une prise mauvaise qu'on essai tant bien que mal à rattraper en mixant.
N'hésite pas à expérimenter : bouger le micro, bouger par rapport au micro, changer la directivité du micro, changer le micro (si tu en a la possibilité).
Il y a plus haut des éléments de réponses, mais ce sont, il me semble, des hypothèses à vérifier.
Note que bien qu'il est normal d'avoir à mixer une voix pour qu'elle sonne au mieux dans un mix, il n'est pas normal d'avoir une prise mauvaise qu'on essai tant bien que mal à rattraper en mixant.
N'hésite pas à expérimenter : bouger le micro, bouger par rapport au micro, changer la directivité du micro, changer le micro (si tu en a la possibilité).
0
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 21/08/2020 à 16:08:22
Mordak, je dirais plus que tu entends sa voix réelle, lui ne l'entend pas comme ça. Mais je ne dirais pas que sa voix est "fade", ce n'est pas le mot. tu l'entends comme n'étant pas ce qu'il entend lui.
Citation :
il n'est pas normal d'avoir une prise mauvaise qu'on essai tant bien que mal à rattraper en mixant.
d'où ce vieil adage si sage et hautement philosophique des preneurs de son: "caca in=caca out".
0
[ Dernière édition du message le 21/08/2020 à 16:13:45 ]
Mordak
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
18 Posté le 21/08/2020 à 17:22:52
Citation de Danbei :
Il faudrait avoir des extraits pour juger de ce pourquoi tes prises sonnent "fade".
Il y a plus haut des éléments de réponses, mais ce sont, il me semble, des hypothèses à vérifier.
Note que bien qu'il est normal d'avoir à mixer une voix pour qu'elle sonne au mieux dans un mix, il n'est pas normal d'avoir une prise mauvaise qu'on essai tant bien que mal à rattraper en mixant.
N'hésite pas à expérimenter : bouger le micro, bouger par rapport au micro, changer la directivité du micro, changer le micro (si tu en a la possibilité).
J'ai enregistré brièvement un enfant en chant et en "rap" pour que vous ayez une idée...
file:///var/folders/kx/4401j92550n9zhzr4nrfjc240000gn/T/com.apple.Safari/WebKitDropDestination-DaIBHEdR/Sans%20Nom%202_1%2302.aif
file:///var/folders/kx/4401j92550n9zhzr4nrfjc240000gn/T/com.apple.Safari/WebKitDropDestination-qEsjFbxI/Sans%20Nom%202_2%2301.aif
0
Mordak
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
19 Posté le 21/08/2020 à 17:28:02
Citation de Danbei :
Il faudrait avoir des extraits pour juger de ce pourquoi tes prises sonnent "fade".
Il y a plus haut des éléments de réponses, mais ce sont, il me semble, des hypothèses à vérifier.
Note que bien qu'il est normal d'avoir à mixer une voix pour qu'elle sonne au mieux dans un mix, il n'est pas normal d'avoir une prise mauvaise qu'on essai tant bien que mal à rattraper en mixant.
N'hésite pas à expérimenter : bouger le micro, bouger par rapport au micro, changer la directivité du micro, changer le micro (si tu en a la possibilité).
Je sais pas si ça va marcher
0
Mordak
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
20 Posté le 21/08/2020 à 17:30:29
file:///var/folders/kx/4401j92550n9zhzr4nrfjc240000gn/T/com.apple.Safari/WebKitDropDestination-NGAf71Lc/Sans%20Nom%202_2%2301.aif
0
Mordak
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
21 Posté le 21/08/2020 à 17:51:22
Effectivement ça ne marche pas, comment je fais pour mettre un extrait audio ?
0
[ Dernière édition du message le 21/08/2020 à 17:52:35 ]
Mordak
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
22 Posté le 21/08/2020 à 20:26:46
PRISE 1 : https://www.cjoint.com/c/JHvsvH7QSFC
PRISE 2 : https://www.cjoint.com/c/JHvswgLoJlC
PRISE 2 : https://www.cjoint.com/c/JHvswgLoJlC
0
rroland
27351
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 22/08/2020 à 18:42:09
J'ai écouté. Cela me semble correct. ce qui me gêne le plus, c'est le bruit de fond, comme si l'ordi était proche du chanteur. MAis dans la musique cela sera sans doute inaudible.
J'ai bidouillé rapidement : compression, eq, reverb. Difficile quand on ne dispose pas de la musique, mais c'est à entendre comme un test.
Tu peux le charger ici https://we.tl/t-QyPWkEkKcY
J'ai bidouillé rapidement : compression, eq, reverb. Difficile quand on ne dispose pas de la musique, mais c'est à entendre comme un test.
Tu peux le charger ici https://we.tl/t-QyPWkEkKcY
0
Rroland www.studiolair.be
Mordak
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
24 Posté le 22/08/2020 à 19:34:15
Citation de rroland :
J'ai écouté. Cela me semble correct. ce qui me gêne le plus, c'est le bruit de fond, comme si l'ordi était proche du chanteur. MAis dans la musique cela sera sans doute inaudible.
J'ai bidouillé rapidement : compression, eq, reverb. Difficile quand on ne dispose pas de la musique, mais c'est à entendre comme un test.
Tu peux le charger ici https://we.tl/t-QyPWkEkKcY
Merci beaucoup, au moins je suis certain qu’il n’y a pas de souci, effectivement d'habitude il est loin de l’ordi, mais la, ce n’était pas le cas
Je peux me faire une idée de ce que ça donne avec un peu de mixage
0
rroland
27351
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 23/08/2020 à 10:42:18
Il ne faut pas oublier que quand on compare les voix d’un produit fini avec les enregistrements brut, la différence peut sembler énorme. Le produit fini est mixé et masterisé, généralement réalisé par des pros sur du matos haut de gamme à chaque étape de la production. Mais je te rassure : les voix brutes que tu produits sont correctes.
0
Rroland www.studiolair.be
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

