625 réponses
55 participants
39 313 vues
61 followers

RED BEATS

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 8 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/12/2020 à 09:05:05

Dans cet épisode de Pass Pass Le Beat, RED vous montre comment il masterise ses tracks pour les diffuser en streaming.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

601 Posté le 29/01/2021 à 23:26:51

8 milliards

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 29/01/2021 à 23:31:53 ]

Electrop69

507

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

602 Posté le 29/01/2021 à 23:30:46

Citation de dsikolg :

Je suis certain qu'en faisant un sondage sur AF, les gens ont majoritairement des smartphone et enceintes bluetooth anthologiques.
Y'a que la pensé occidental de la croissance infini pour croire que les 8 millions d'habitants de cette planète sont équipés top moumoute.

Je ne suis pas de ton avis, il me semble que ça fait déjà fort longtemps que la population de la terre ne se compte plus en millions, mais en milliards. :mrg:

La majorité des smartphones qui sort est équipée de HP stéréo, mais les gens ne s'en rendent même pas compte ce qui tend à prouver qu'une stéréo mal disposée passe pour du mono. :8O:

Je ne suis pas un commercial commissionné sur la stéréo ni le mono, mais a titre purement amical j'ai une tendance à toujours dire "qui peut le plus peut le moins". :fleche:

Time2Groove

[ Dernière édition du message le 30/01/2021 à 03:44:34 ]

Anonyme

603 Posté le 30/01/2021 à 09:02:35

Oui enfin l’une des sources de découverte de musique au XXe s. et jusqu’à une période récente était le poste de radio... mono. Si ton titre ne claquait pas à la radio, ton beau mix stéréo sur vinyle ne risquait pas de se vendre. Aujourd’hui c’est sans doute moins vrai, comme le robinet a changé.

[ Dernière édition du message le 30/01/2021 à 09:03:16 ]

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

604 Posté le 30/01/2021 à 17:28:42

je reviens sur le sujet du mastering et j'ai une question pour les pros.

Suite à la constatation suivante: c'est mieux de changer d'environnement pour faire un mastering pour plus d'impartialité/"Neutralité" du traitement (et en passant en plus par une autre personne donc un autre regard sur les prods masterisées)

Est ce que cela peut aider d'utiliser un outil de calibration de casque avec des variables d'environnements de studios existants (j'ai vu que par ex waves faisait ça) ou c'est une grosse connerie?

avec une pièce non traitée, est c qu'un logiciel de calibration peut aider à améliorer le travail de mix via monitors ou non? (j'ai dit améliorer pas remplacer un studio avec un traitement acoustique sérieux et de qualité)

perso, je fais quasi toujours mes mixs/masters au casque, du coup je ne suis que peu influencé par la réaction sonore de mon environnement de travail non traité acoustiquement.

dernière question: je vais d'ici un an avoir une pièce de 14 m3 dédiée à l'enregistrement/mixage tout en une. Est il possible d'y faire un traitement acoustique efficace à la fois pour les prises de sons (piano, voix, ou autre au besoin) et pour mixer? Une idée du prix?

merci d'avance.

Citation :

8 milliards

Et combien de chinois? (et moi et moi et moi)

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

[ Dernière édition du message le 30/01/2021 à 17:33:57 ]

motdit

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

605 Posté le 01/02/2021 à 00:36:23

Citation de the :

avec une pièce non traitée, est c qu'un logiciel de calibration peut aider à améliorer le travail de mix via monitors ou non? (j'ai dit améliorer pas remplacer un studio avec un traitement acoustique sérieux et de qualité)

Ca m'intéresse aussi ce genre de question. Il y a un logiciel : REW (Room EEQ Wizard) un freeware pour mesurer ta pièce.
Si tu as une enceinte avec DSP intégré tu dois pouvoir corriger le fréquences qui stagnent dans ta pièce.

Je n'ai pas encore fait de mesure de ma pièce car ne disposant pas de micro adéquat, mais ce sujet m'intéresse aussi si d'autres ont des conseils.

[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 00:38:37 ]

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

606 Posté le 01/02/2021 à 09:34:10

Citation :

avec une pièce non traitée, est c qu'un logiciel de calibration peut aider à améliorer le travail de mix via monitors ou non? (j'ai dit améliorer pas remplacer un studio avec un traitement acoustique sérieux et de qualité)

Cela peut améliorer un peu les choses au point d’écoute. En comprenant qu’au-delà de ce point, l’efficacité baissera considérablement. Cela ne changera pas le caca en or, mais cela peut aider un peu.

Rroland www.studiolair.be

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

607 Posté le 01/02/2021 à 20:55:24

merci de ta réponse Roger.

Et de la calibration non pas d'une pièce, mais du casque?

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

nicnic

344

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

608 Posté le 01/02/2021 à 22:27:06

On peut effectivement faire de la correction électronique, idéalement après avoir bien conçu sa pièce, placé les éléments du mieux possible, fait la correction acoustique nécessaire... Dans un monde idéal.
Quand on a la pièce, le budget. Mais à part le studio dédié qui peut se rapprocher de cet idéal, la majorité fait avec ce qu'il a sous la main. Un bureau, une chambre d'amis, son salon.
Donc même si la correction électronique, par processeur / logiciel spécifique / plugin, ne devrait être que le dernier maillon pour peaufiner son écoute, il y a bien des cas où ce n'est quasiment que l'unique moyen de corriger certains défauts. Après avoir tout de même pris soin de bien positionner ses enceintes.
Un logiciel comme Sonarworks peut fonctionner quand les corrections à faire ne sont pas trop importantes. C'est pas compliqué à utiliser, il faut suivre la méthodologie indiquée et c'est clairement expliqué. Il fait toute une série de mesures autour du sweetspot et en fait une moyenne.
On peut aussi le faire soi-même, et d'ailleurs si on sait faire des mesures, avec un micro suffisamment droit, on peut aller plus loin et on comprend ce qui se passe dans sa pièce, dans son environnement de travail. Mais il faut savoir les faire et les interpréter. En les corrélant avec l'écoute.
Donc oui, on peut corriger, et si c'est pas trop mal fait, c'est mieux avec que sans.
Et comme disait rroland, on a une écoute corrigée à un point précis, et le résultat varie plus ou moins dès qu'on en sort. On sait que ce point est la référence. Une moyenne peut aussi être réalisée pour lisser le résultat.

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

609 Posté le 01/02/2021 à 22:38:58

sonarworks 4 fonctionne très bien, leur micro est calibré avec leur logiciel et on est obligé de faire une trentaine de mesures autour du point d'écoute ce qui donne une réponse spectrale de la pièce plutôt fidèle. Si on fait bien les mesures ça ne peut être qu'un plus. Après ça ne va pas régler le problème de la réverbération et des enregistrements acoustiques.

Electrop69

507

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

610 Posté le 02/02/2021 à 02:21:01

Hors sujet :

Je retente un coup après avoir demandé à Jean-Pierre sans résultat...
Quel est selon vous le meilleur placo pour une pièce dédiée?

Time2Groove

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

611 Posté le 02/02/2021 à 11:14:57

Hors sujet :

Citation :
Je retente un coup après avoir demandé à Jean-Pierre sans résultat...
Quel est selon vous le meilleur placo pour une pièce dédiée?
up up up! dans ma future pièce de travail, j'aurais du placo acoustique, c'est bien ou pas?

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

[ Dernière édition du message le 02/02/2021 à 11:15:16 ]

motdit

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

612 Posté le 02/02/2021 à 11:21:30

Maybe ? : https://fr.audiofanzine.com/isolation-acoustique/forums/

Electrop69

507

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

613 Posté le 02/02/2021 à 14:47:30

Hors sujet :

Merci motdit. Je pense que je suis hors sujet, mais dans la continuité tout de même...
Oui j’ai déjà cherché mais là c’est de la construction pour une pièce dédiée, et la plupart des sujets parlent d’un traitement pour améliorer il me semble. J’avais espoir qu’une des personnes présentes ici (qui semblent en connaître un rayon sur les conditions idéales) me donnent leur avis sur les matériaux qui font la (bonne ou mauvaise) différence

Time2Groove

[ Dernière édition du message le 02/02/2021 à 14:49:52 ]

Will Zégal

77919

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

614 Posté le 02/02/2021 à 16:09:40

Hors sujet :

Il y a une différence entre connaître le bon environnement acoustique pour travailler et savoir le construire.
Je suis à peu près sur que n'importe quel ingé son sait identifier un bon micro. Je ne suis pas sur que tous soient capables d'en construire des bons.

motdit

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

615 Posté le 02/02/2021 à 16:25:54

Hors sujet :

Je ne suis pas spécialiste mais le placo c'est avant tout une couche de plâtre plus ou moins fine contenu entre deux feuille de papier.
Ce qui peut influencer l'acoustique c'est le matériaux en surface, plus il est dure et plus tu aura de réflection donc d'un extreme à l'autre - verre : grande réflection - liège : absorption

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

616 Posté le 02/02/2021 à 19:25:41

Citation :

Quel est selon vous le meilleur placo pour une pièce dédiée?

Tu parles d'isolation ou de correction acoustique?

Rroland www.studiolair.be

azertyvince

3197

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

617 Posté le 02/02/2021 à 19:32:59

Citation :

8 millions d'habitants de cette planète sont équipés top moumoute.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

Electrop69

507

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

618 Posté le 02/02/2021 à 19:36:13

Hors sujet :

Je parle bien de correction! L’isolation ne relève pas d’un choix de placo.
Mais si un placo est notablement mieux qu’un autre, autant le poser dès la construction je pense.
Ou si un autre matériau est radicalement meilleur il est aussi à prendre en compte.
Merci Motdit!
@Will oui il y a bien une différence mais je reste persuadé que quand on a fait traiter une pièce on retient quelques détails de la facture, et je pense que toute personne qui passe d’un BA13 basique à un double duotech croisé en montage stil peut témoigner de l’(in)efficacité de sa mise en œuvre au delà d’une multiplication de facture par 5 dans certains cas. Je suis bien conscient qu’une bonne isolation n’améliore pas l’acoustique (je le précise quand même) mais mon but est de savoir si un type de placo évite plus qu’un autre la détérioration de l’acoustique d’une pièce. C’est un vrai luxe de pouvoir bénéficier d’une double amélioration si ça ne produit évidement pas de détérioration du même coup

Je vais demander le prix d’une pose de liège sur placo si ça peut aider et que c’est abordable je dis pas non

Time2Groove

[ Dernière édition du message le 02/02/2021 à 20:10:27 ]

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

619 Posté le 02/02/2021 à 20:14:14

Citation :

L’isolation ne relève pas d’un choix de placo.

Il existe des placos collés à du Pan-terre (voir plus bas), qui sont très performants sur le plan isolation.
Voir ici https://www.acoustix.be/fr/isolation-acoustique/acoustix-panterre

En correction, le son du placo n'est ni génial, ni abominable. Il sera généralement doublé de panneaux acoustiques absorbants et/ou diffusants. Tout dépend de ce qui ressort de l'analyse acoustique. Je me souviens qu’au studio, l'acousticien avait effectué des mesures, puis proposé des solutions (bass-traps, panneaux absorbants), et avait effectué une mesure après installation (il restait une petite bosse dans la zone des 120Hz), puis encore quelques panneaux, et la troisième mesure montrait une bien meilleure courbe. Même sans mesure, on entendait l'amélioration.

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

620 Posté le 02/02/2021 à 20:17:20

Hors sujet :

Citation :
Je parle bien de correction! L’isolation ne relève pas d’un choix de placo.

Isolation phonique, en principe c'est une boite dans la boîte qu'on désolidarise du reste du bâtiment, pour cela il faut de la masse, des matériaux lourd , placo phonique ou pas, fermacell, etc... peuvent faire parti des matériaux constituant l'isolation phonique, souvent sous forme de masse-ressort-masse

Traitement, correction, en fonction d'un design : type d'usage > contrôl room, enregistrement, répète, etc... la forme de la pièce à une importance + matériaux absorbant ou/et diffusant : laine, bois...

Isolation et correction, si c'est possible, sont à prendre en compte ensemble à la conception, les deux ont des propriétés acoustiques qui sont liés.

Bref, c'est un vaste sujet qui demande une étude au préalable, il n'existe pas de réponse toute faite qui te dira si un placo ou un autre serra mieux.

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

621 Posté le 02/02/2021 à 20:33:48

Citation :

Tu parles d'isolation ou de correction acoustique?

Hors sujet :

dans mon, cas, ma pièce musique aura du placo phonique, censé atténuer les sons je pense qui vont vers l'extérieur de la pièce. Je veux ensuite faire un travail acoustique à l'intérieur de la pièce pour pouvoir à la fois mixer et enregistrer des instruments acoustique et ma voix. Au sol, le piano droit aura un tapis absorbant de ce type: https://pianos-schaeffer.com/fr/accessoires-piano-et-pianiste/593-tapis-isolateur-pour-piano-petit-modele.html

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

[ Dernière édition du message le 02/02/2021 à 20:34:27 ]

Danbei

1894

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

622 Posté le 04/02/2021 à 15:04:27

Je me permet de revenir sur la question de la marge de 1dB qu'il est parfois recommandé de laisser au crêtes de sorte qu'elles ne dépassent jamais -1 dB FS TP.
Voici quelques éléments qui me semblent très juste dans les recommandation de l'AES :

Citation :

Safety limiting should take into account the peak signal level appearing at the decoder’s output, which may be higher than the peak level at the encoder’s input. High rate (e.g., 256 kbps) coders may work satisfactorily with as little as −0.5 dB TP for the limiting threshold. However, lower bit rate coders tend to overshoot peaks even more, so the limiting threshold may need to be reduced below −1.0 dB TP. A maximum of 1 dB of limiting prior to final encoding is recommended as a starting point. Do this only if frequently occurring peaks cause audible distortion or artifacts at the decoder. Use the ear as the final judge, since limiting more than about 1 dB may produce more audible artifacts than simply letting the program clip on occasional transients.

https://www.aes.org/technical/documents/AESTD1004_1_15_10.pdf Annexe A.4
J'ai mis en gras les parties qui m’intéresse. Ce qui est dit en gros c'est qu'il ne faut pas naïvement chercher à ne pas dépasser -1 dB FS TP, au risque de déshabiller Paul pour habiller Jean :
Pour le même niveau intégré il faut fatalement plus limiter le signal pour être à max -1 dB FS TP plutôt qu'à 0 dB FS TP (ou n'importe qu'elle autre valeur entre les deux).
Limiter plus fort est susceptible de conduire à des défauts plus importants que le clipping au décodage. Il vaut mieux écouter pour savoir ce qui sonne le mieux.

Il me semble qu'un des élément qui amène à la confusion c'est que quand l'AES recommande de ne pas dépasser -1 dB FS TP, elle recommande aussi d'avoir un niveau intégré entre -20 et -16 LUFS. Ce sont des niveaux moyens pour lesquels il n'y a souvent pas besoin de limiter très fort pour rester en dessous de -1 dB FS TP. Dans ce cas le limiteur apporte très peu de dégradation audible et c'est mieux de limiter que de laisser le décodeur clipper.
Si le niveau moyen va plus haut, la bonne solution n'est pas toujours la même.

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

623 Posté le 04/03/2021 à 16:55:26

Je crois que ce type aime bien spl :mrg: