Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Une très bonne carte son simple (après déception, Blind test inside)

  • 33 réponses
  • 10 participants
  • 1 582 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Une très bonne carte son simple (après déception, Blind test inside)
Bonjour,

Je viens chercher un peu d'aide après une déception en comparant une RME Babyface pro avec ma vieille Presonus 22 VSL.

Je vais enregistrer 1/2h de guitare classique très prochainement, je travaille la prise son parallèlement aux morceaux, et je pensais que passer sur ce genre de carte changerait assez clairement la donne. Après des tests relativement rigoureux, je m'aperçois que c'est loin d'être flagrant.

Que me conseilleriez vous, sachant que j'ai une paire de KM184 et un ordi qui tourne plutôt bien ? J'envisage de mettre une paire en room, mais je suis plus partisan du moins mais mieux : 2 micros, c'est déjà pas mal pour prendre une guitare. Bien entendu, je suis conscient du boulot de placement des micros, de la pièce, etc.

La neve qui va sortir a le profil qui m'intéresse : hyper simple, tout dans la qualité (il parait), mais elle traine d'arriver chez nous. Est-ce que je dois avoir une autre approche ?
L'appollo twin me fait moyennement envie, à cause du côté informatique (je ne suis pas un manche avec ça, mais ça m'agace rapidement). Et aussi, comme la babyface, j'ai l'impression que je paye pour beaucoup d'options inutiles pour moi.

Je vous remercie.

[ Dernière édition du message le 07/07/2022 à 13:55:11 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Bonjour JBSC
Oui, il faut travailler le placement.
Pour en parler, il faudrait savoir dans quelle optique tu veux faire ces prises de son : des pistes qui doivent s'insérer dans une chanson ou un titre type "pop" dans le sens large, ou bien un enregistrement de "guitare classique" dans l'esprit "classique" ? Pour le premier cas, les extraits me semblent aller, sans préférence pour l'une des trois, la mise au point se fera au mixage. Pour le second cas, le son manque vraiment de consistance, les aigus sont trop marqués, ça ne sonne pas vraiment guitare classique de belle facture. Il faudrait savoir quels sont les enregistrements que tu aimes (lien Youtube) car il y a mille sortes de résultats différents.
Le prix n'est pas la question, on peut faire avec des micros à moins de 150 € (LineAudo CM4, bien plus linéaire et respectueux que celui que tu utilises), et une carte son courante (Audient iD14 mkII). L'important, c'est le ponçage des ongles (ça c'est à revoir) ou jouer sans ongles, la main droite et ses attaques, la guitare, les cordes (très important selon le résulat recherché) ... et effectivement le placement du micro. La pièce aussi, mais à moins de prendre beaucoup de recul, ce n'est pas le plus important.
Si ça peut donner des pistes ...
27
Dans l extrait comp_4 je dirais que la RME est en premier et la presonus en second. Si ce n est pas le cas, alors tu as bien fait de la renvoyer..
28
Citation de Gulistan :
Comment vous faites la différence entre une bonne et une mauvaise horloge ? Comment ça se manifeste ? Distorsion ?


Déjà par la stabilité surtout avec plusieurs sources numériques (pas de décrochages ou autre buz), plus l’horloge est stable plus la conversion a/n sera propre si bien sûr le reste des composants sont à la hauteur ce qui semble le cas chez Antelope.. Enfin le résultat final à l’écoute mais c’est subjectif et dépendant du système d’écoute, de la pièce, l’acoustique..ect..;Même si ceux qui ont goûté à la qualité sonore Antelope vous diront pratiquement tous que c’est difficile après..
Ceci dit tout n’est pas parfait comme la gestion via launcher mais le son lui :8O:


[ Dernière édition du message le 15/07/2022 à 03:00:48 ]

29
Citation de Graffy :
Citation de Gulistan :
Comment vous faites la différence entre une bonne et une mauvaise horloge ? Comment ça se manifeste ? Distorsion ?


Déjà par la stabilité surtout avec plusieurs sources numériques (pas de décrochages ou autre buz)


ah oui... :facepalm:
30
Citation de barabou :
Dans l extrait comp_4 je dirais que la RME est en premier et la presonus en second. Si ce n est pas le cas, alors tu as bien fait de la renvoyer..


Yes !

Twist3r, c'est un comparatif des micros, placé bêtement au milieu à 50cm, il ne s'agit pas de chercher un quelconque résultat musical ici.
31
Citation de JBSC :

Yes !

Merci pour le retour. Je tente donc le super banco:
extrait comp_1: presonus en premier, RME en second
extrait comp_2: RME en premier, presonus en second
La RME me semble globalement plus precise, avec une difference malgre tout assez legere. On verra donc si mes oreilles (plus toutes fraiches) m ont trahi ou non :clin:
Merci en tout cas pour le test...
32
Eh non ! :D
33
Et bien voila, je cours donc m acheter des nouvelles oreilles et une presonus ... :mrg:
34
Produce Like A Pro viennent de sortir une vidéo pour présenter leur nouvel équipement. Ils sont passés sur un Apple Mac Studio M1 Ultra parce qu'ils aiment bien Apple, mais ce qu'il y a d'intéressant c'est qu'ils utilisent deux cartes sons, une Apollo comme on en voit beaucoup, mais aussi une Audient EVO4 qui coûte vingt fois moins.
Ce qu'il dit est intéressant, en gros la Apollo est géniale et a plein de fonctionnalités, mais ce qui la rend intéressante c'est qu'ils ont la suite de plug-ins UAD avec. Il explique qu'en terme de son, par rapport à la Audient, que c'est loin d'être le jour et la nuit.

(Ca commence au chapitre concernant la Audient)

[ Dernière édition du message le 26/07/2022 à 09:07:46 ]