Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 578 17,6k
Actu 4 528 4,5k
Articles 677 677
Médias 535 567 535,6k
Tutoriels Tutos 616 616
Avis 22 345 22,3k
Petites annonces Annonces 4 428 4,4k
Forums 63 700 63,7k

Sujet Configuration home studio

  • 28 réponses
  • 5 participants
  • 1 417 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Configuration home studio
Hello à tous :clin:

Je vous contacte pour de l'aide dans la configuration de mon home studio. Pour vous fournir plus de contexte, mon utilisation est pour de l'enregistrement et production.

Configuration
Production software: Ableton
Audio Interface: Universal Audio Volt 476
Monitors: Yamaha HS5
Headphones: Sennheiser HD-25, Beyerdynamic DT-770
Midi Keyboard: Novation Impulse 49, Akai MPK Mini
Synth: Arturia MicroBrute, Korg MS20
Drum machines: Roland TR-08, Elektron Model Samples
FX/Filters: Sherman Filterbank 2
FX Pedal: Moog Moogerfooger MF-105M
Recorder: TASCAM DR-100 MK3
Contact microphone: LOM Geofón
Microphone: Thomann t bone SC 450 large diaphragm studio mic 48V phantom power

J'aimerais arriver à un point où tous mes équipements sont tous branchés simultanément, prêts pour une session d'enregistrement / jam sans avoir besoin d'installer, de brancher des câbles / de débrancher, utilisation des synths, micros, drums, etc.

Exemple pour illustrer ce dont j'ai besoin: 44mn52


Ou:


Que recommanderiez-vous pour cela en termes de configuration ? Ici un mixer pourrait répondre à mes besoins.

Merci par avance
Excellente journée

[ Dernière édition du message le 23/07/2022 à 14:52:10 ]

Afficher le sujet de la discussion
21
Hello à tous, finalement je n'ai toujours pas investi mais je vais le faire dans les prochains jours ;)

En optant sur une table analogique de type Soundcraft Signature 16 ou Midas DM 16, j'ai cru comprendre que si je sors sur mon interface audio, Universal Audio 476, je pourrais uniquement sortir le son stéréo en master et non pas les pistes séparées.

Pouvez-vous confirmer que si je n'utilise pas d'interface audio et uniquement le mixer directement via mon DAW, je pourrais toujours faire de l'enregistrement piste séparée si le mixer propose de l'enregistrement multi piste ?

À priori, il a des des mixers qui permettent de cumuler interface audio et mixer tout en ayant les pistes séparées, de type Mackie Onyx, mais pas fan du modèle, ça fait trop digital pour moi. Savez-vous si il y a des alternatives ?

Merci par avance pour votre aide :)

22
Je te donne mon avis sur le sujet pour avoir eu les mêmes envie :

Tu sembles rechercher la simplicité
La simplicité c’est de réduire les intermédiaire entre le pc et tes instruments

Si tu as besoin de 16 entrées, tu prends une carte son 8 entrée et un adat 8 entrée aussi

Tu auras 16 entrées en permanence directe dans le Daw

Dis toi que tout fini de toute façon sur Daw
Le plus tôt tu rentre tout dedans mieux c’est

Dis toi aussi que si jamais tu compte juste jouer sans enregistrer, les interface audio peuvent fonctionner en standalone sans allumer le pc

Quand tu veux enregistrer, tu lance Live avec un tamplate de tes pistes déjà tout armé

Pour le midi une interface midi

http://soundcloud.com/raffrobinson

23
@Raff Robinson, merci pour ton retour, en effet je recherche la simplicité, surtout pouvoir me déconnecter un max d'un PC :)
C'est aussi une alternative que j'ai considéré, en revanche pas de "hands on" sur le mixer en utilisant les effets - tout se fait ensuite dans le DAW
24
Je pense sinon revoir ma manière de travailler et d'avoir la possibilité de jouer tous mes intruments connectés sur le mixer avec une interface audio supplémentaire et enregistrer sur mon DAW, soit le master, soit piste par piste, au lieu de toutes les pistes séparées.

Je regarde pour ca chez Midas ou Soundcraft pour le moment ;)
25
Bonjour,
Il y a aussi chez ZOOM les live track, 12 ou20 en fonction des besoins actuels et futurs. Il vaut mieux toujours prévoir un peu plus de voies que les besoins.
J'en utilise une de temps en temps, et ça marche vraiment bien.
26
La zoom permet de travailler en autonome ou branché sur un ordi
27
Je dois maintenant me positionner. J'ai deux options :

Table de mixage analogique :

Références que je consulte :
Soundcraft Signature 12 MTK
Soundcraft Signature 16
Soundcraft Signature 22 MTK
Soundcraft FX2
Soundcraft EPM 12
Midas DM16

Certains de ces modèles semblent supporter l'USB et l'enregistrement multi-pistes (série MTK). Tous ne comportent pas de bouton on/off, je ne pense pas que ce soit un problème, mais cela signifie dans ce cas que ça doit être branché à l'ordinateur, et on peut pas couper l'alimentation à moins de fermer l'ordinateur ou débrancher la table. D'après ce que j'ai vu chez Midas, p-e un bon choix mais que la qualité n'est parfois pas si bonne, loin de la Venise.

Digital mixer :

Références que je consulte :
Tascam Modèle 16
Zoom L-12
StudioLive AR16c : 16
Mackie Onyx 12

Plus je fais des recherches sur le sujet, plus je commence à avoir une vision précise des principales différences, je suppose.
Les avantages de la table de mixage numérique sont sans aucun doute la polyvalence, la possibilité de faire des enregistrements multipistes, l'enregistrement sur carte SD sans avoir besoin d'enregistrer sur un ordinateur, la possibilité d'utiliser une interface audio avec elle, etc.

Revenons-en à principaux besoins :
La simplicité est le plus important pour moi. Je suis plus dans une approche assez traditionnelle - "hands on" et je préfère rester loin de la technologie / ordinateur, plugins, etc.

- tous mes appareils sont branchés dans la table de mixage, prêts pour jouer ou une session d'enregistrement
- je peux jouer tous mes instruments en même temps avec la table de mixage comme source, drum machine, synthé, micros...
- La plupart du temps, je joue d'un instrument à la fois, par exemple en me concentrant sur une boîte à rythmes ou un synthétiseur, parfois plusieurs à la fois.
- Dans mon processus de création, je crée généralement des boucles, 1 élément par 1.
- En jouant, si je suis satisfait de l'un d'entre eux, ou si je pense avoir quelque chose d'intéressant, je peux enregistrer un de ces channel dans le DAW comme une piste
- Je peux l'éditer par la suite dans le DAW
- Je peux gérer les niveaux/volumes des canaux, les effets, brancher un nouvel instrument...
- Enregistrer un morceau complet en tant que master
- Faire un liveset

Je pense que je serais prêt à abandonner l'idée d'enregistrer en multipiste, c'est à dire toutes les pistes séparément pour rester sur une approche analogique et simple. Peut-être que cela me structurerait aussi dans mon processus de production/création et m'imposerait d'être plus exigeant avec chaque instrument et chaque composition. Je suppose que beaucoup d'artistes travaillent de cette façon.

Ce qui est le plus important pour moi, c'est l'efficacité et la facilité d'utilisation. Je n'ai pas vraiment envie de me soucier de la configuration des boutons, du processus de transmission audio numérique, etc.

Si le midi est nécessaire, je peux le faire avec l'interface audio.

J'utilise actuellement : Ableton, Pro Tools
Comme interface audio : Universal Audio Volt 476 - sera mis à niveau vers une RME dans un avenir proche.

Qu'en pensez-vous, ça vous parait pertinent ?
28
Laisse tomber les soundcraft

Part direct sur la Tascam ou la zoom
Ce sont des références, des produits récents et plug and play/class compliant tu peux pas faire plus simple
Ça se revend bien en plus

http://soundcloud.com/raffrobinson

29
Merci pour ton retour Raff Robinson, je regarde aussi une alternative que je n'avais pas considérée jusqu'à présent qui peut substituer le mixer : utiliser une carte son intégrée à l'ordinateur et un convertisseur pouvant servir de patchbay pour avoir tous mes gears connectés, tout en enregistrant séparement ou en multi-pistes