Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée Upgrade de mon home studio

  • 22 réponses
  • 4 participants
  • 1 079 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Upgrade de mon home studio
Hello à tous :bravo:

je sollicite volontiers votre aide pour un upgrade de mon materiel,

mon local a ete traité acoustiquement par JP,
j enregistre des petits groupes rock indé locaux sans prétentions

je dispose :

d une apollo X16 avec tout plein de plug dont les preamp
DAW LUNA et logic
audient ASP 800
genelec 8081

micros:
Neumann tlm 127 pour a voix

pour les prises batterie Tama starcassic:
shure beta 52
SM57
2X Lewit 040

pour prise guitare le SM57 sur mon Princeton

à votre avis que serait le veritable upgrade afin d ameliorer ma chaine audio ?

Sachant que j hésite entre:
- investir dans une apollo X8 avec unisson ( que je n ai pas sur ma X16) ..serais ce mieux
ou partir sur des preamp mais a des budgets lunaire .. sachant que peut être un meilleur parc micro ( royer 121, U87) serait peut etre plus efficace et judicieux ..

bref vraiment paumer.. :|

merci pour vos avis :D:

[ Dernière édition du message le 25/12/2024 à 22:08:42 ]

2
Une paire de room mics ? Des rubans pour varier les saveurs ? Il y a aujourd'hui des offres très intéressantes sur des produits neufs et qui donnent de très bons résultats.

Perso je te conseillerais de partir sur des preamps hardware, ça fait une vraie différence au final par rapport aux versions Unison (attention, ça sonne très bien tout de même, je ne dis pas le contraire). Mais il y a tout de même un vrai plus, sans parler des preamps qui ne sont pas dispo en émulation.

Après ça fait un sacré budget, c'est clair ... si tu sais souder tu peux alléger la note en commandant chez CAPI, AML et autres SoundSkulptor.

Et les convertisseurs de la X16 sont très bon, mais avec tout de même une couleur, et tout faire avec ces convertos va renforcer la petite surcharge dans le bas medium sur l'ensemble. Je dirais que pour les prises un peu critiques, ou bien au mix/master pour la chaîne de traitement analogique ... il y a mieux.

Reste que le plus important pour le résultat final sera bien entendu la performance captée, l'acoustique et le placement de tes micros. Tout ce qui vient après fera bien sûr LA différence, mais n'est pas la priorité.

Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine

www.cowbellstudio.com

3
Je ne connais pas les 8081 Genelec... Il n'y a pas une faute de frappe ?
4
Citation de rroland :
Je ne connais pas les 8081 Genelec... Il n'y a pas une faute de frappe ?


Pareil j'ai cherché et rien trouvé ... comme toi je pense que tu voulais éventuellement conseiller de meilleurs moniteurs ?

Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine

www.cowbellstudio.com

5
a oui mince désolé de tête je me suis planté , genelec 8030 en fait .
en tout cas merci déjà pour le conseil .. :clin:

j'ai l'impression partir dans toutes les directions sinon ..

javais en tête un beyerdynamic M160 ..nan parce que 1700 euros le Royer 121..pas justifié.. même si je suis guitariste de base
éventuellement un preamp type BAE 1073.. mais bon .. après j'utiliserai les plugin UAD1073 pour le EQ ....est. ce vraiment cohérent du coup... :??:PFFFFF

hein quand je dis paumé ..je le suis :D:

[ Dernière édition du message le 26/12/2024 à 17:49:04 ]

6
Et bien pour répondre du coup plus précisément à ta question : à ta place je changerais tes moniteurs en priorité, car même si ils sont surement très précis, je pense qu'il n'est juste pas possible de monitorer correctement le grave avec ces enceintes.

Et oui il y a encore une vraie différence entre plugin / hardware. Ce n'est jamais évident de comparer les 2, ne serait ce que parce que les unités utilisées pour la modélisation ne sont jamais celles que l'on peut avoir.

Cela dit autant j'adore le 1073 UAD, il sonne vraiment très bien, autant je préfère vraiment passer dans mon 1073 DPX, la différence au niveau de l'EQ est frappante. Et pourtant celui du plugin est très chouette.

Idem j'adore l'API 2500 UAD, mais mon 2500+ à tellement plus de caractère et de finesse (bon je n'ai plus les opamp d'origine ...).

Et les micros, si tu veux améliorer tes prises, tu ne peux pas vraiment y couper ...

Bref il y a plein de poste de dépenses potentielles, et la vraie question est donc : as-tu de l'argent à dépenser pour cette passion, et as-tu une démarche de rentabilité ?

Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine

www.cowbellstudio.com

[ Dernière édition du message le 26/12/2024 à 23:32:14 ]

7
Oula!!!!!!! alors effectivement questions complexes...:mrg:

alors déjà pour le décor j ai 57 ans ..demain:bave:

je joue depuis ma jeunesse.. je m enregistre principalement en amateur et pour le plaisir de faire des rencontres avec des musiciens cela m'arrive de les enregistrer a titre gratuit , il va s en dire ....mais aussi dans le but de prendre de l'expérience ..

MAIS ...... peut être q'un jour proche de la retraite je me ferai quelques enregistrement déclaré en auto entrepreneur histoire d arrondir mon atterrissage retraite .. ..j ai bien peur d être au chômage entre 60 et 65 ans ..et plutôt que d aller faire des livraisons Uber eat ..pratiquer une passion qui donne du beurre dans les épinards...$..me motiverai plus .
et c'est plutôt lapartie enregistrement qui m intéresse plus l approche artistique , j envisage de faire mixer ailleurs .. c'est technique, compliqué et chiant au possible pour moi .et puis j'ai des acouphènes avec mes ampli guitare ..donc pas sur d avoir des oreilles de chauve souris:bave:

ca c'est mon plan de carrière,:oops2:

Pour le reste , il y a des paramètres limitatifs que je n'ai pas développé et dont j'ai conscience :
Je ne dispose que d'une pièce de 25 M2 sous plafond de 215cm :facepalm: non idéal et j ai du commencer prioritairement par lce problème effectivement , j ai pris Jean Pierre pour l' Acoustique et ma fois avec ce que j ai , ça sonne bien mieux ..... même s il n y a pas de miracle.


j ai potentiellement une autre piece accolée de 40m2 mais la ça serait pour l'etape pro retraite :mrg:.

donc pour l'instant TOUT se fait dans cette piece ; il y a un zone de mix ( absorbante ) et une zone pour les musiciens ( avec résonateur ).

du coup mon GROS GROS soucis est pour le réglage , car la batterie et l'ampli est a coté de moi , Je place les micros au mieux au casque , fais les niveaux .. et écoute par la suite si ça sonne ..du coup L'EQ a la prise n est pas hyper utilisable ce qui est dommage .

donc le monitoring .. est clairement important mais pas sur de m aider a la prise .. mais sinon clairement j aurai mis le paquet ..peut être par la suite si je sépare le home studio ..mais ça demande négociation avec ma femme ..cas classique :facepalm:

voila tout dans le détail et encore un grand merci pour votre temps et conseils avisé ..
j arrive pas a prendre du recul ..je suis conscient que claquer de l'argent dans des preamps hors de prix pour une acoustique perfectible n'est peut être pas LA priorité ,

je pensais en priorité aux micros OH ? des beyerdynamic M160 pour les overheads moins sensible a l'acoustique ....
ça pourra servir pou ampli guitare en complément du SM57? ...mais bon a priori nécessite un bon preamp ...on en reviens au même

je fais du rock , pas de metal :clin:


[ Dernière édition du message le 27/12/2024 à 12:13:12 ]

8
On est exactement dans la même situation, à l'âge et les dimensions près :mrg:

Perso j'ai renoncé (pour le moment) à l'idée d'arrondir les fins de mois, voire d'en faire une activité pro : secteur d'activité pas porteur et congestionné, en tous cas c'est l'analyse que j'en fais.

Mais ça ne m'empêche pas de me faire plaisir à 100%, une vraie passion quoi.

Du coup pour en revenir à ta question, alors oui pour tes objectifs actuels j'investirais dans quelques bons micros pour apporter différentes couleur, sachant que vu les dimensions de ta pièce, il ne faut attendre grand chose de micros rooms. Donc peut être des copies de 87 pour les OH de ta batterie (les 87R2 de chez Warm Audio sont vraiment de très bons micros), ou des rubans (ceux de NoHype sont vraiment cool et assez économique). Et une copie de 47 pour le chant, plus un 47 Fet pour basse/kick ? Des 421 c'est top aussi pour les amplis et les toms (kick / snare ça le fait bien aussi).

Bref c'est d'abord ça qui mettra un peu de saveur dans tes prises, et ensuite les preamps bont beaucoup jouer. Un simple SM57, dont je ne suis pas grand fan, peut sonner fantastique avec le bon preamp.

Reste les convertisseurs, qui jouent un rôle majeur de mon expérience, mais tu as déjà la X16 qui fait bien le taf j'imagine.

Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine

www.cowbellstudio.com

9
Ah cool alors belle passion :bravo:

la X16 a faillit gicler a l'instant , je viens de recevoir le dernier MacBook Pro M4 pro pour Noel :bave: et j ai du reinstaller 3 fois UAD meter & Control Panel ,.. et pas évident du 1er coup ..avec le Kernel de m....

bref j ai déjà un ordi , une carte son 16 entrées ...la base est la :mrg:

oui je pense que la priorité va être mis sur les micros rubans.... le fameux R121 m avait franchement refroidit a 1700 euros ... et si il y a un équivalent au Beyer M160 ???... car il me semble , daprès ce que j'avais lu , que ces micros sont bien adapté pour des OH avec un plafond bas ...


je regarde ça ; merci :clin:




[ Dernière édition du message le 27/12/2024 à 16:51:42 ]

10
Je suis dans la même catégorie "amateur", passionné de bon matos - pas hors de prix, et accessoirement dans la tranche des 50 piges aussi ;-)
Pour les micros, tu pourrais aussi investir dans qq micros dynamiques supplémentaires. Il y a des micros dont je ne pourrais me passer en live, comme en studio, comme mes Sennheiser MD421 (basse, cuivres, percussions, batterie ...), ou le Beyerdynamic M-88 qui donne de bons médiums-basses sur un ampli de guitare rythmique (en plus des nombreuses applications de ce super micro !). Pour la batterie, j'utilise des Audix D2 (x2), D4 et D6, chouettes pour du rock (idéalement à utiliser avec compresseurs et gates).
En préampli micro, type 1073, j'ai le Golden Age Pre-73 Premier (le gris). J'adore ! Il est bien mieux que le "rouge". Je compte m'en prendre un 2e !
Pour le reste (batterie et autres), j'ai aussi un ASP880 et un ASP800.
Pas encore essayé les rubans mais j'y pense aussi (M160, ou autre "abordable"!).
11
a oui le MD 421 est cool en plus il y en a un plus petit maintenant .

pour le style je suis plutôt rock 70 , le son que j'adore c'est style Ron gallo ... très brut , peu de traitements . voir défaut de mixage ...ca donne un coté root que j'adore ...il enregistre chez lui et je préfère ce son par rapport aux studios Pro au son ultra léché , trop parfait et stérile.. ...tout comme Ez Drummer... insupportable ...pour moi bien sur . chacun ses gouts comme on dit:bave:
les mauvaises langues diront qu'avec mon matériel ca devrait suffire amplement :lol:


[ Dernière édition du message le 29/12/2024 à 20:10:21 ]

12
bon alors après recherches , ja partirai en priorité sur des micros , un M201 Tg pour ma caisse claire et 2X M160 pour mon ampli guitare et OH ..ca complètera déjà mon parc micro .

je pense que le M160 aura plus. d'impact sur mon son , y a qu a écouté a 4,00 min c'est ultra different :




j attendrai des rentrés d argent pour des preamps mais ca sera pas la priorité pour l'instant

[ Dernière édition du message le 30/12/2024 à 20:52:28 ]

13
Je changerais d’abord les moniteurs. Les 8030 sont sympas, mais on reste dans l’entrée de gamme. Ton parc micro est déjà très sympa, même si un M160 ou un MD421 complèteraient utilement… je suis moins convaincu par le M201. Un Electro voice ND46 apporterait un son plus différent, et à mon sens plus intéressant qu’un M201. Devant l’ampli, un SM57 + MD421 ou M160 + SM57 rendront un excellent son.
Pour en revenir aux moniteurs, monter en gamme va améliorer toute la qualité du travail d’enregistrement et de mixage, parce que l’on entend plus de choses, comme si un myope portait des lunettes. On peut alors mieux placer les micros, effectuer de meilleurs réglages pour réaliser de meilleures prises. Au mixage, même chose : on entend mieux ce que l’on fait, on peut traiter les pistes plus précisément, mieux doser les niveaux, etc.
Idem pour l’acoustique du local de prise de son et du mixage jouent un grand rôle.
Les professionnels envisagent d’abord l’acoustique et le monitoring. Le matériel vient ensuite.
Les amateurs font souvent l’inverse : d’abord le matériel, puis le monitoring et enfin l’acoustique.
14
Merci RRoland ,
OK
a du coup ce sont des 8040 :oops:, elles se ressemble tellement que j ai retrouvé la doc, depuis le temps , c est dingue que rien ne soit marqué sur le moniteur .

il est clair que le son est correct mais je n entend pas les subtilités a la limite mon casque Sony mdr 7506 est plus précis en ce sens , de plus malgré le fait que ma piece fasse 25 M2 le son n est pas puissant lorsque je joue de la batterie dans la piece c'est vraiment limite pour entendre ..
que me conseillerais tu pour monter en gamme ?



[ Dernière édition du message le 31/12/2024 à 07:41:01 ]

15
Citation de Bois de cagette :
de plus malgré le fait que ma piece fasse 25 M2 le son n est pas puissant lorsque je joue de la batterie dans la piece c'est vraiment limite pour entendre ..


Pour ce point précis, là c'est peine perdue, tu ne pourra jamais monitorer (correctement) quoi que ce soit pendant que tu joues de la batterie acoustique, surtout dans une petite pièce. La seule option un peu viable dans ton cas sans pièce de prise séparée c'est un bon casque comme le DT770M (important le M).

C'est ce que j'utilise perso, ça atténue assez uniformément, bien mieux qu'un casque de chantier, et efficacement, donc pas de soucis pour les oreilles. Et le son est bon, j'arrive à avoir un retour super qualitatif en répète ou prises. Couplé avec une tablette et un petit VNC, c'est vraiment agréable et efficace.

Sinon j'ai écouté Ron Gallo que je ne connaissais pas, j'aime beaucoup ce genre de son aussi. Mais je ne dirais clairement pas qu'il s'agit d'un son brut, il y a pas mal de taf et d'effets derrière, ça s'entend je trouve.

Et je rejoins à nouveau RRoland sur son constat, si tu n'entends pas tu ne peux pas agir.

Pour les micros, pour ma part le combo 421 + ruban devant un cab guitare ou bien B52A + 421 devant un cab basse est vraiment cool.
Et pour les rubans, je te conseille de t'intéresser à la marque Cascade Microphone (plus fabriqué), particulièrement le X-15L et le FatHead-II, ainsi que la marque No-Hype Audio, super rapport qualité-prix.

Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine

www.cowbellstudio.com

16
oui j ai un DT770 M :clin: pour enregistrer effectivement c'est top ca isole bien .

Je vais regarder tout ca ... le 421 et le Ruban 160 me font de l'œil grave ... je regarderai aussi les autre micros car je pense que cela élargira ma palette Sonor plus que des nouveaux préamplis ca c'est sur .

j avais aussi vu un article sur le test des compresseur warm audio , ils en déduisaient préferer les plugin UAD comme quoi ..
en tout cas merci , ca permet de me recentrer .. :bravo:
17
Citation de Bois de cagette :
je regarderai aussi les autre micros car je pense que cela élargira ma palette Sonor plus que des nouveaux préamplis ca c'est sur .


Pas d'accord du tout, de mon expérience un bon preamp te fera redécouvrir les micros que tu as déjà. J'ai en tête le TPA-200B de chez Summit Audio, qui m'a définitivement confirmé l'avis que j'avais sur le sujet. Tout ce qui rentre dedans est magnifique, peu importe le micro.

Et c'est vrai pour pas mal d'autres preamps ...

Citation de Bois de cagette :
j avais aussi vu un article sur le test des compresseur warm audio , ils en déduisaient préferer les plugin UAD comme quoi ..
en tout cas merci , ca permet de me recentrer .. :bravo:


La copie de 1176 n'a pas très bonne presse, c'est vrai. La copie de LA-2A est pas mal du tout. Mais il faut avouer que la collection de 1176 de chez UAD est excellente, et que comparer n'importe quel clone aboutirait probablement au même résultat ... Il faudrait probablement aller chercher les meilleures copies pour commencer à avoir un gain.

Les preamps sont vraiment pas mal, j'ai le 1073EQ et le 412 et j'en suis très satisfait. Et je ne pense pas qu'il faille chercher à comparer avec les originaux.

Mais là où ça vaut vraiment le coup je trouve perso c'est pour les micros, les 87R2 et 47 sonnent vraiment super bien (mais c'est très subjectif, disons que j'aime beaucoup le son de ce que j'enregistre avec). Je me tâte à prendre un WA-14 pour tester.

Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine

www.cowbellstudio.com

[ Dernière édition du message le 31/12/2024 à 14:58:31 ]

18
Allez huit TPA-200B de Commandé:8O: a oui ca pique :8O:

il est clair que il me faudrait un complément a ma fidèle ASP800.. en plus du WA 73 eq y a aussi le golden age pre eq 73 qui a l air bien ..et aucune revente du WA 412 ...c est bon signe
bref mais le WA 87 R2 a l'air tentant , ..
oula 2025 va me couter un bras .:facepalm:..
19
et bien la Bonne Année à tous,
Histoire de remettre le couvert :mrg: Clones de Neve 1073 ou Great river ME-1 ?...:mrg:
j avoue que le made in china quand bien même qualitatif me saoule au plus au point ..a la limite je préfère faire des modules style Sound Skulptor ..
20
Great River sonne vraiment bien, mais pas exactement comme les Neve. En clone Neve, AML fait de chouettes choses (vraiment pas cher et très très bon) : à monter soi-même si l'on se débrouille un peu, ou à acheter monté, et cela reste une très bonne affaire. Les 8040 sont d'excellents moniteurs dans cette gamme de prix. Pour obtenir mieux, il faut passer sur du bon 3 voies.
21
OK Roland alors je pense que pour l'instant mes 8040 resterons encore .

Je regarde pour les AML effectivement bonne idée:bravo:
encore un grand merci pour tous ces conseils ..
22
Alors je suis en train de passer commande su l AML ..mais j ai un gros doute :8O:

, c'est 332 Livres mais il n y a pas indiqué de taxes pour l'Europe ( il est bien indiqué 20 % de taxes EU ) mais pas comptabilisé lors du payement bancaire ..c'est pas un coup a payer la taxe a la livraison?

j'ai déjà eu ca avec les US .. c'est chiant a la livraison

> du coup j ai tenté sur un autre produit , la la TVA s applique , je pense que cela doit être un bug sur le site

mais j ai regarder, a priori, c'est assez simple a réaliser ... c'est étonnant
il n y a pas de réglage de courant a faire comme sur le soundskulptor 573? c'est ce qui m 'avait refroidit a une époque .

sinon a ce prix ..effectivement ..j hésite pas.:aime:

[ Dernière édition du message le 02/01/2025 à 12:15:49 ]

23
Si, c'est bien 20% + les frais de dossier du transporteur à payer à la livraison. Ça reste intéressant.

Cela dit chez AML il y a des produits plus intéressants que d'autres, et pour pour avoir eu des ez1073-Line et ezAM16, je n'ai franchement pas été super impressionné ...

Paraîtrait que le rack 1073 avec EQ est bien, et que les produits intéressants au format 500 sont ceux double emplacement, car avec les bons transfos (mais à confirmer, car pour moi ce sont les mêmes transfos Carnhill que tu trouves chez Warm Audio, Sound Skulptor, Heritage Audio, etc...).

J'ai été bien plus agréablement surpris par les préamp CAPI, là ça sonne, on ne tourne pas autour du pot (dsl pour ce vilain jeu de mot). Et même au mix c'est très chouette (j'ai une paire de VP28 qui sonne particulièrement top).

Je n'ai pas testé les produits SoundSkuptor, mais je me laisserais bien tenter par une paire de copie de TG2.

Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine

www.cowbellstudio.com