Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Muse Research Receptor
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Muse Research Receptor
Photos
1/15
Muse Research Receptor

Hôte Matériel pour plug-ins de la marque Muse Research

Remplacé par Muse Research Receptor 2+.

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 27 27
Actu 5 5

Recptor fait maison.

  • 13 réponses
  • 7 participants
  • 1 636 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Recptor fait maison.
Quelqu'un a t'il deja essayer ?

est-il possible d'installer la distribution linux de receptor sur son pc ? ou existe t'il des distrib equivalante (voir mieux) :

  • Demmarage très rapide
  • strict minimum inclu niveau logiciel
  • hote VSTI optimisé pour le live
  • faible latence
  • ...

puis apres niveau matos :

  • ordi silencieux (et pas trop volumineux)
  • un peu de RAM...
  • bonne carte son
  • ...

Ca vous semble envisagable ?
2
Pour la distrib, je prendrais Ubuntu Studio : dérivée d'une distrib très répendue et kernel à faible latence.
Pour hoster de VST(i)s, il faut se palucher à compiler libFST (http://joebutton.co.uk/fst/) à la main, question de licence, tout ça, et sûrement aussi quelques un des logiciels qui doivent l'utiliser ...

Pour le matos, je peux pas te conseiller de marque/produit comme ça, de tête. Ce qui est certains, c'est que si les fabricants de cartes graphiques jouent bien le jeu à fournir des drivers de qualité sous Nunux, c'est pas encore le cas dans le domaine du son.

Mon avis, c'est que soit tu as déjà une machine à recycler et tu tentes le coup avec (en sachant que ca risque de rien donner au final), soit entre le temps et le fric passé à te bricoler un ensemble hardware/software qui marche achètes toi tout de suite un receptor d'occase.
My name is john, '_' john.
3
Un réceptor d'occase ? T'es optimiste toi !
4
Le Receptor du pauvre, c'est un rêve mais le problème est tout simple: avec quels instruments ? pour gérer les "bons" VSTis pros, il faut passer avec Wine !!!! autant garder un bon vieux, pas gourmand et stable W2K.

Mais si tu veux essayer, et si tu as beaucoup de temps, tu lis d'abord tout ça
http://sound.condorow.net/
http://www.grame.fr/yann/linuxcms.html

mais le meilleur site reste francophone sans doute:
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=UbuntuStudio

puis tu commences à installer, supprimer, compiler, remonter une nouvelle distrib...

et si ça tourne, tu peux revenir comparer tes résultats...

Je suis dans des phases de test avec un mandriva 2008, qui détecte mieux le matos que ma Ubuntu.
Mais, il faudrait une distrib plus dédiée (je n'ai pas été convaincu par Musix et j'en ai marre de passer des nuits à recompiler) le plus dur reste bien sûr les VSTis pas vraiment au point sous Linux
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Wine%20et%20les%20VST
Mais ça évolue
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Gentoo_MAO
Pour l'instant, mon receptor "maison" (VstHost, Motu MSI, Kompakt, Amplitube, Toontrack DFH, Garritan...) tourne sous Windows 2000, sur une machine montée spécialement, sans jamais bugguer avec un master KB A90 et une Multiface RME. mais ça ne démarre pas à la vitesse du receptor.

Quelle carte audio as tu?
J'ai un projet comparable au tiens et je teste ça sur un vieux dell 3Ghz avec 2 Go de ram... ça avance
Point de vue carte audio, la référence reste l'excellentissime RME qui est reconnue partout et surtout, qui a les drivers SUIVIS pour W98, W2K, XP, Vista, OS9, OSX, Linux (Alsa...)
º¿º

www.allrythmics.com

5
Prochaine étape, je vais tester Mainstage en live pour voir si ça vaut vraiment le coup face au légendaire Receptor! quelqu'un a essayé ?
º¿º

www.allrythmics.com

6
Voilà peut-être une ouverture à la compatibilité:
(vu sur Clubic aujourd'hui:)
http://www.reactos.org/fr/index.html
º¿º

www.allrythmics.com

7
ça m'interresse ton projet. ça avance?
eLys
8
Mais muse research s'ils utilisent un GNU/linux en GPL ils sont censés rendre leurs sources disponibles !!!
a mon avis ils ont fait les chiens et sont parti sur un truc en licence BSD...

Le marchand de sable

9
ça vaudrait le coup d'avoir l'info, ça nous ferait progresser vite car le souci, c'est Wine qui bouffe de la ressource et le démarrage qui reste long,
Si il faut monter une machine de guerre, autant acheter Receptor. !!!!
Sinon, niveau stabilité, aucun problème ni latence avec une Multiface.
ensuite la solution est bien sûr de virer StartX dans le .xinitrc, mais tout gérer sans interface graphique serait chaud sur scène... !
J'avance doucement car j'ai des tonnes de séances, live... et j'ai peu de temps pour faire des expériences d'install réinstall, mais je suis toujours dans le truc, Ktamine, et j'ai Linux sur toutes mes bécanes.
º¿º

www.allrythmics.com

10
Ok ba je suis pas loin fais nous signe quand t'auras un peu plus de temps.

Tu t'en sers pour des instruts VSTi? Moi ce serait orienté plus pour rack guitare en live (je sais ya pas mal de soft mais on peut pas utiliser tous les plugs qu'on veut surtout des vst free qui sont bien cool) mais également pour me faire un rack d'instru pour mon home studio
eLys