Muse Receptor.dsp Pour Vst, vous connaissez?

Gouyousf

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/03/2004 à 18:07:12

Je me baladais sur le site d'un magasin de homestudio et j'ai découvert cela il y a 3 jours....
MUSE RECEPTOR:
http://www.museresearch.com/receptor_overview.php

Ce serait un rack connecté en ethernet à un ordinateur permettant de calculer des effects et des instruments VST...c'était présenté au NAMM semblerait-il...
Vous connaissez?
Moi, je me pose des questions car c'est la fin de la powercore.

Anonyme

151

2 Posté le 19/08/2004 à 14:02:21

Je reconnais que ca puisse interessé certaines personnes qui sont allergiques aux PC mais en fait, j'ai un peu de mal a comprendre son interet compte tenu du prix ..
Effectivement, pour 2 fois moins, on se tape deja un bon PC avec ecran TFT et bonne carte son ...
Je pense que ce produit n'est qu'un PC deguisé ...
D'ailleurs, il tourne sous linux (version modifiée, normal pour s'adapter a l'affichage ..Etc.. )
et bcp es soft utilisés de linux sont probablement gratuits ... dailleurs Muse est aussi le nom d'un sequenceur .. .
Je pense qu'on nous vends juste un PC limité .. a 2000E c'est pas raisonnable ...

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 08/09/2004 à 13:59:38

Ben l'avantage je pense c'est qu'il doit pas planter comme un Pc classique, il doit être plus stable, enfin je suppose ... et puis il faut le calcul pour vois si tu as vraiment l'équivalent pour deux fois moins cher : si tu prends un bon portable, une bonne carte son et un logiciel séquenceur t'en auras pour plus de 900 €, enfin je pense.

Mais c'est vrai que 1800 € c'est trop cher. Dans les 1000 € je pense que c'est vraiment intéressant. Espérons que ça baisse jusqu'à ce prix là (je le pense car ça fait vraiment cher le bestiau, les gens vont pas payer un truc si cher).

0

Anonyme

521397

4 Posté le 24/09/2004 à 13:18:50

Muse c'est une plate forme, (Intel ?)
Avec un processeur dont on ne connait pas la vitesse
C'est un Linux "spécial" avec un wraper pour les plug Vst Windows !
Il faut une licence spéciale pour installer un Plug que l'on possède déjà (surcoût ? )
Bref ce truc a tout contre lui, le prix, la concurence (un bon PC + carte son), la lourdeur (installer des plug ne semble pas évident) mais le concept est bon; en effet on a des plugs Vst :
sans l'impression d'avoir un PC, c'est a dire on a l'impression d'avoir un synthé hard monstrueux de puissance
stable, idéal pour le live (mais win xp est stable aussi !)
pas de complexité de réglage d'un systeme d'exploitation : on ne fait que de la musique

c'est pour moi un produit de luxe : les personnes allergiques à l'informatique qui veulent faire de la MAO :???:

sont la cible idéale :lol:

de tout façon il faut un pc à côté pour faire des presets

donc ça sert à rien ... sauf à se faire plaisir.
J'aimerai bien l'avoir... j'attends que le prix baisse ...

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 24/09/2004 à 13:27:13

Citation : mais le concept est bon

C'est exactement ça, c'est un nouveau concept et à mon avis il faut un peu de temps pour que ça soit au point. Moi je trouve que pour le live c'est mieux qu'un ordi portable puisque plus stable et fonctionnant comme un rack.

Maintenant le prix est beaucoup trop élevé par rapport à un portable + carte son. Il faudrait le vendre deux fois moins cher pour que ce soit intéressant.

Citation : mais win xp est stable aussi

C'est ironique j'espère ? :??:

Parce que pour l'instant c'est ce qui me rebute le plus dans l'achat d'un ordi portable : la stabilité de windows.

0

Foxxb

392

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 30/09/2004 à 14:40:53

Je pensait a cette idée depuis qq temps (enfin si j'ai compris le concept de la machine ) je trouvais étonnant qu'aucun constructeur n'y ai pensé
cette bécane pourrais servir aussi en live sur un console de façade, tu fait tes morceaux avec des plugs Vst (y en a des tellement specifiques qu'aucun hardware ne le reproduit ), tu mets les plugs et les presets ds le receptor et t'as exactement le meme effets que sur ton double album concept de musique médiévale industrielle :mdr:

mais bon c'est quoi les plugs compatibles

0

Beyond the sun ça vous gagne !

Anonyme

521397

7 Posté le 01/10/2004 à 15:26:15

Salut,

Citation : c'est ironique j'espère

non c'est pas ironique, XP est stable (rien à voir avec la série win 9X) et aussi stable que Linux pour peut que tu prennes qq précautions :
virer tout ce qui ne sert pas
avoir un PC dédié "musique" (sans antivirus et internet )

en gros : on peut jouer en live sans problème, sans plus de problèmes de plantages qu'un OS de synthé numérique ou qu'une panne intermitente sur un synthé hard (j'en sais quelque chose).
La perfection n'existe pas ...
Windows est devenu pour moi plus agréable à utiliser que Linux ! Mais bref, j'ai pas envie de parler de ça pendant des heures si vous êtes pas d'accord, et bien vous avez raison.

0

Anonyme

521397

8 Posté le 01/10/2004 à 15:33:56

Citation : si tu prends un bon portable, une bonne carte son et un logiciel séquenceur t'en auras pour plus de 900 €, enfin je pense.

mais pourquoi mettre un portable en concurence avec ce produit ?
Plutôt un PC Desktop ... car pour Muse il faut coller en plus un écran

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 01/10/2004 à 16:40:49

Citation : car pour Muse il faut coller en plus un écran

Oui mais chez toi tu peux prendre l'écran de ton ordi et l'utiliser le temps de charger les plug-ins dans receptor.

C'est quoi un PC desktop? Un PC tout seul, c'est-à-dire l'unité centrale ?

0

Anonyme

521397

10 Posté le 02/10/2004 à 21:12:47

L'écran c'est pour programmer des patchs pour tes synthés, car avec la face avant de réceptor tu n'as que les presets. Donc si tu crée des presets il faut bien que tu vois tes synthés...

Un pc Desktop, c'est un pc de bureau ... un normal quoi, pas un portable, pas un serveur, pas un barebone...

pas pratique de balader un écran d'une machine à l'autre

cela dit, si j'avais 2000 € et bien , je cours l'acheter...

0

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 10/11/2004 à 13:12:25

Petite info au passage...

On peut programmer ces patch rien qu'avec la face avant... sans écran ;)

Cependant, j'avoue que c'est moins pratique qu'un écran ... surtout moins visuel.

Mais c'est possible, et ca peut dépanner quand on est loin de la maison sans écran sous la main

@+
Spid

0

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

mitt67

2409

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 11/07/2005 à 18:56:42

Des vidéos de la bestiole en action (pas par n'importe qui... : Jordan Rudess) ici :

http://www.museresearch.com/receptor_videos.php

impressionant :8O:

0

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 12/07/2005 à 19:25:30

Oui oui, ça marche bien :D

Je confirme pour en avoir un

Je le vends en plus car j'ai besoin d'argent, mais il est sur que j'en reprendrais un par la suite

@+
Spid

0

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 12/07/2005 à 19:34:48

C'est un pc déguisé !

un AMD ATHLON 2100+ 256 mo de ram, 40 ou 80 go HDD IDE... pas la dernière nouveauté !

A++

0

DK.Prod - DK.Loc

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 12/07/2005 à 20:04:29

Désolé, mais tu ne sais pas comment cela fonctionne pour dire ça...

Car, oui cela utilise du matériel informatique... oui cela tourne sous Linux.... mais NON ce n'est pas un PC déguisé, car on ne peut pas faire la même chose avec un PC... quelqu'il soit !

@+
Spid

0

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 12/07/2005 à 20:07:23

On peut faire la même chose avec un pc... tu veux que je te dise la version du BIOS ? on voit la séquence boot en l'allumant !

c'est un pc + une carte son + linux et C'EST TOUT

0

DK.Prod - DK.Loc

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 12/07/2005 à 20:16:34

Bon, je vais rester poli : Désolé, mais tu ne sais pas de quoi tu parles....

Cela ne sert a rien de me donner la version du bios, du kernel, du mot de pass root, ou des applications installées, car je les connais :!:

Je te signale au passage que cela fait 1 an que j'ai le mien, et JE sais de quoi je parle.

Avec un PC, il te faut un écran, une souris, un clavier, pour faire tourner l'ensemble...

Et pour un portable, il te faut quand même une carte son, etc... etc...

Ici, rien de tout ça pour le live !!

Tu utilises l'écran LCD et les boutons de la facade et rien d'autre !

De plus, l'interface graphique est faite en sorte d'avoir une vue sur tout les paramètres de tes "combis" (patch multi), et c'est vraiment bien pensé....

Et une fois de plus, je précise que je parle des choses que je connais pour avoir entre autre des différents PC (et bien d'autre produit tel que l'Oasys, le neKo et l'OMX), je possède également le Receptor et ce depuis 1 an....

Donc si tu savais vraiment de quoi tu parles, tu ne dirais pas cela....

(Et je reste poli dans l'histoire)

@+
Spid

0

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

xtd

269

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 12/07/2005 à 20:17:26

(faut pas s'emporter comme ça, il essaie de refiler sa bouse, faut bien qu'il fasse rêver le chaland)

0

xtd

269

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 12/07/2005 à 20:19:40

(Cela dit, moi j'aime bien le concept d'un pc rackable et silencieux avec ce qu'il faut au démarrage pour le faire tourner de façon autonome. Mais c'est vrai que là c'est un peu cher)

0

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 12/07/2005 à 20:23:37

Ah... tu exagères, je l'ai essayée, cette m****, c'est une version de linux spécialement développée pour elle, et l'écran lcd, avec un minimum de connaissances (que je n'ai pas) en électro, c'est très facile à faire, ainsi que les potards...

^l'idée est bonne, mais au-dessus de 500€, je ne l'achèterais pas ! (tu peux avoir un pc avec écran-carteson pour ce prix-là)

0

DK.Prod - DK.Loc

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 12/07/2005 à 20:32:13

Pfff... pensez ce que vous voulez.... avec des réponses comme les votres cela prouve beaucoup de chose.... 'Ne serait que votre niveau de connaissance générale'

Vous avez 14 ans ou quoi ?!

xtd: Je n'essaye pas de revendre ma "bouse' comme tu dis, car si j'arrive à réunir assez de fond sans vendre mon receptor, je ne le revendrais pas.... Quelqu'un sur audiofanzine m'avait proposé de l'acheter à l'époque et je ne voulais plus le vendre... mais là, à présent j'ai de nouveau un besoin passager d'argent.... donc rien a voir avec la qualité du Receptor en lui même !

luciolis : OK, quand tu auras les compétences pour monter un LCD, des potars, et faire l'application pour faire fonctionner les plugins dans un rack en mode autonome.... on en rediscuteras.... ok ?

Et tu me diras également si ton rack te reviendras a 500€

A bon entendeur...

@+
Spid

0

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 12/07/2005 à 20:35:20

Citation : quand tu auras les compétences pour monter un LCD, des potars, et faire l'application pour faire fonctionner les plugins dans un rack en mode autonome.... on en rediscuteras.... ok ?

ok ! dans 2 ou 3 ans

0

DK.Prod - DK.Loc

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 12/07/2005 à 20:37:11

Bonjour
si je devai choisir , je préfère encore avoir un PC.
et si c'est pour décharger le processeur de l'utilisation de vsts, autant avoir un 2è PC avec FX - téléport dessus.

la machine en question est certes bien pensée, mais on peut faire largement mieux a l'heure actuelle.
exemple, il auraient pu intégrer un petit écran lcd couleur dont on puisse rabattre la face sur le dessus ( comme les pc portables ), et un contôlleur midi "détachable " avec plus de potars ( par exemple )

la, ca aurait justifié un prix aussi cher.

( 500€ maxi , faut pas déconner non plus. )

0

...

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 12/07/2005 à 20:40:05

Bon allez.... 800€ !

qui dit mieux ? :P:

0

DK.Prod - DK.Loc

Benoit0123

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 25/07/2005 à 18:22:25

Bonjour,

Citation : Bon allez.... 800€ ! qui dit mieux ?

Pour - de 800 euros, tu peux aller voir le Chameleon MkI qui adopte une approche quelque peu différente mais aussi intéressante.
http://www.soundart-hot.com/english/

Possibilité d'être pilotée sans écran/souris/clavier - idem que Receptor :clin:

Plate-forme de développement ouverte - idem que Receptor;
DSP résident semblable à celui inclus dans nombres d'expandeurs hardware (DSP Motorola 56303). Je crois bien que c'est la même famille que ce qui se trouve dans la PowerCore.
Là c'est différent du Receptor qui ne s'appuie que sur un CPU x86 ou équivalent et peut être sur un petit DSP pour faire du mixage sur la carte son livrée avec.

Plusieurs applications offertes, dans le domaine de la synthèse par modélisation analogique comme pour les racks d'effets et simulateurs d'ampli guitare: certaines en closed source mais d'autres en open source.

Il est certain que cela ne t'offriras pas la variété des plugins de Plugorama mais le prix n'est pas le même non plus (si tu inclus les prix des plugins VST from the box ou de crossgrade).

Benoît

0