Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Muse Research Receptor 2 Pro Komplete Inside
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Muse Research Receptor 2 Pro Komplete Inside
Photos
1/9
Muse Research Receptor 2 Pro Komplete Inside

Hôte Matériel pour plug-ins de la marque Muse Research

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : 3 589 € TTC
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

Sujet [News] Muse Research Receptor Komplete Inside

  • 24 réponses
  • 16 participants
  • 3 429 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion [News] Muse Research Receptor Komplete Inside
Muse Research et Native Instruments se sont associés pour sortir un Receptor, l'hôte matériel pour plug ins, muni de la collection Komplete 4 des logiciels NI.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

oooo Roller ! oooo

Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : On édite depuis un écran de laptop si on veux où je me trompe?



Alors là de 2 choses l'une:

- soit tu as déjà un PC ou MAC récent, et alors là, si tu le dédies musique, il est au moins aussi puissant que le receptor

- soit tu as un vieil ordi, et pour le même prix que le receptor tu peux tu payer une bête de course et une bonne carte son.

Donc, tell me, why? :8O:

Citation : Pour un komplete 4 coutant 1200€ seul, ça fait le receptor à 850€



Oui d'accord, sauf que justement, le receptor seul, tu ne peux pas l'avoir à 850€!
Parce que si tu n'es pas intéressé par Komplete et que tu ne souhaites avoir que le receptor, eh ben ça coute 2099 $, soit un peu plus que 1500 euros... bof!

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

12
Why? Je n'en sais rien, chacun voit midi à sa porte suivant ses besoins/envies, j'en ai pas l'utilité pour l'instant personnellement je suis juste curieux.

Hors sujet : Reste que le rêve de beaucoup de gens je pense serait de faire de la zique avec entre autre des vst sans de faire suer avec des freezes des bounces ou un processeur trop ras la geule pour coller la 38ème instance de ton plugin d'equalo.

Si tu penses au receptor c'est que t'as déjà au moins un pc qui traine quelque part je pense, bon ajouter un 2ème pc pour faire du fx-teleport ou quoi c'est pas forcément la panacée non plus.
On parlait bien de l'offre avec Komplete qui pour la personne intéressée par cette suite (mon cas), amène à réfléchir...vu le prix de base du receptor justement.
Ce que je vois c'est que reaktor me bouffe 50% de mon processeur rapidement, Massive il y va franco aussi. ...et je me met au mixage dans le daw.
Pourtant c'est un pentium M donc pas de la bouse non plus même si c'est pas un dualcore, j'atttends de voir ce que ça donne,heureusement je n'utilise pas que du soft

13
Je me trompe peut-être, mais je vois ça comme un moyen de faire du live avec des vsts sans galérer avec un PC qui risque de planter.

en fait, si la machine est stable (et si ils vendent un receptor a 2000€ avec tout NI dedans, ça doit quand meme etre assez stable), ça peut remplacer un bon set de scène type workstation/nord modular.

je suppose qu'il ne faut pas l'utiliser pour éditer ses sons en live (au dela des paramètres que l'on peut assigner à un contrôleur), mais plutôt pour avoir accès à des sacrées sonoritées... B4 II est moins lourd qu'un hammond, et il sonne vraiment!
14

Citation : Donc, tell me, why?

Why? Très simple, la fiabilité!!!
Difficile de faire planter le Nux qui est installé dans la bestiole, et qui, je le rappelle a été optimisé à mort pour cette seule utilisation.
Par ailleurs, il faut aussi garder à l'esprit qu'un fois configuré, le Receptor se comporte absolument comme une machine hardware dont on peut selectionner des presets et les éditer à la volée.
Enfin, en cas, peu probable, mais ça arrive quand m^m, de plantage de l'OS, Receptor reboot en seulement 10 à 12 secondes maxi. Comprendre qu'en cas de plantage, on récupère le son au mximum 12 secondes plus tard. T'en connais beaucoup des vieux ordis ou des ordis récents qui, tout dédiés MAO qu'ils soient, peuvent prétendre à une telle prouesse?
Moi pas.
M^m en allégeant Wiwi au max et en l'optimisant comme un guedin, tu n'obtiendras jamais ce genre de boot.

Quant au prix du Receptor seul, désolé, mais en occase, on trouve bel et bien du bousin pour 850€ voir m^m un eu moins ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

15
Bon ok, je reconnais, en fait je dis tout ça parce que j'suis un peu jaloux des mecs qui ont les moyens de se l'offrir :oops:
Ca serait la machine de mes rêves, vu que j'utilise beaucoup de VST et que je fais très peu d'enregistrement live...

Mais débourser entre 1500 et 2000 euros suivant qu'il y ait Komplete ou pas, c'est largement au-dessus de mes moyens actuellement, donc voilà, comme je ne peux pas l'avoir, j'critique! :lol:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

16
Qui importait ce produit en France ?

Tous ces gars qui sont tout sauf professionnels (avec cette manie de tutoyer tout le monde genre "nous les zikos on est une grande famille",

17
SCV Audio.

Le problème tout de même, c'est que le Receptor a un peu le cul entre deux chaises.

Apparemment, la volonté était de cibler les joueurs de claviers pro pas MAOistes. Mais ceux-ci, pour le prix de la bête (on m'a sous-entendu en plus qu'une fois importé, on était bien plus cher que le prix US, comme d'hab), préfèrent acheter du hardware classique et connu (Clavia, Roland, Yamaha...)

Autre frein : il faut un ordi pour le charger en VST, autoriser les programmes etc. Pas génial pour les gens réfractaires à l'informatique.

L'autre cible, c'est les musiciens MAOistes désireux d'avoir une config stable sur scène.
Sauf que là, le Receptor souffre de deux choses :
1- son prix par rapport à un bon portable (encore qu'un bon portable plus une bonne carte son... )
2- le fait que les plug-ins sont spéciaux : ce sont des versions adaptées. Donc, on les trouve beaucoup moins facilement piratés... (En fait, c'est la procédure d'installation qui change. Les plug-ins qui peuvent s'installer par simple copie du DLL Windows fonctionnent, mais certains (beaucoup ?) nécessitent une installation, donc une version "Receptorisée" )

Maintenant, tous les avantages cités n'en restent pas moins vrais et l'offre avec le NI Komplete (+ 2 licences pour d'autres installations) rend les choses nettement plus attractives. Notamment parce qu'un PC en rack n'est pas non plus donné et que comme il a été souligné, ça restera un PC, pas une machine optimisée pour l'audio avec des contrôles et un LCD en façade, etc. )

Personnellement, j'avoue que si j'avais eu le budget, il y a longtemps que j'en aurai acheté un.

oooo Roller ! oooo

18
Pour ceux qui se posent des questions sur les capacités de la machine :

http://www.museresearch.com/support.php?r=videos

Je conseille en particulier les Ted Rackley Sessions, regardez les vidéos

- "Receptor Front and Rear Panel" : pour voir la rapidité de chargement des patches

- "Sequencing with Receptor" : l'exemple est inaudible mais au niveau perf, c'est assez impressionnant.
Knarf Les aventuriers du Survivaure en MP3 http://www.knarfworld.net/survivaure
19

Citation : Apparemment, la volonté était de cibler les joueurs de claviers pro pas MAOistes. Mais ceux-ci, pour le prix de la bête (on m'a sous-entendu en plus qu'une fois importé, on était bien plus cher que le prix US, comme d'hab), préfèrent acheter du hardware classique et connu (Clavia, Roland, Yamaha...)



Il parait que les importateurs se "sucrent" bien au passage (en général)??

Tous ces gars qui sont tout sauf professionnels (avec cette manie de tutoyer tout le monde genre "nous les zikos on est une grande famille",

20
Ben oui, c'est tous des voleurs : ils vendent plus cher qu'ils n'achètent. :furieux:

oooo Roller ! oooo