réactions à la news [Musikmesse] SeeLake AudioStation
- 38 réponses
- 17 participants
- 7 227 vues
- 14 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Anonyme
1158
je pige pas ces produits.
ce sont des ordi rien de plus
un ordi dont on ne connait pas la carte son. ti franchement faut avoir envie.
mettons une carte entrée de gamme à 500e plus un ordi bête de course à 2000e on a un ordi 2 fois plus puissant pour le même résultat.
na je pige pas.
ce sont des ordi rien de plus
un ordi dont on ne connait pas la carte son. ti franchement faut avoir envie.
mettons une carte entrée de gamme à 500e plus un ordi bête de course à 2000e on a un ordi 2 fois plus puissant pour le même résultat.
na je pige pas.
.Gwe
1322
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
jeff 7 adore.
2758
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
astrowizer
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
la video fait drolement siffler les oreilles... vite, un rdv chez l orl! ahahahhahahah 
Zlhanh
497
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
1158
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
@chaussette
Avant, j'aurais réagi comme toi. À l'époque je m'étais d'ailleurs copieusement moqué du Receptor et surtout de son prix qui m'apparaissait assez délirant.
Mais ayant pu tester l'Audiostation à la Messe, je dois reconnaître que je dois réviser mon jugement.
Temps de latence quasi nul, fluidité totale du passage d'un VST à l'autre, e/s midi et audio pour chaque périphérique connecté...
Pour la première fois j'ai eu la sensation de pouvoir réellement jammer sur un système à base de VSTs, ce que nous ne nous sommes d'ailleurs pas privés de faire avec l'ami Twyce.
Donc la question, tout en restant ouverte, se pose réellement de savoir si ce très gros gain de confort ne justifie pas un tarif un peu élevé...
Avant, j'aurais réagi comme toi. À l'époque je m'étais d'ailleurs copieusement moqué du Receptor et surtout de son prix qui m'apparaissait assez délirant.
Mais ayant pu tester l'Audiostation à la Messe, je dois reconnaître que je dois réviser mon jugement.
Temps de latence quasi nul, fluidité totale du passage d'un VST à l'autre, e/s midi et audio pour chaque périphérique connecté...
Pour la première fois j'ai eu la sensation de pouvoir réellement jammer sur un système à base de VSTs, ce que nous ne nous sommes d'ailleurs pas privés de faire avec l'ami Twyce.
Donc la question, tout en restant ouverte, se pose réellement de savoir si ce très gros gain de confort ne justifie pas un tarif un peu élevé...
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
@chaussette
Avant, j'aurais réagi comme toi. À l'époque je m'étais d'ailleurs copieusement moqué du Receptor et surtout de son prix qui m'apparaissait assez délirant.
Mais ayant pu tester l'Audiostation à la Messe, je dois reconnaître que je dois réviser mon jugement.
Temps de latence quasi nul, fluidité totale du passage d'un VST à l'autre, e/s midi et audio pour chaque périphérique connecté...
Pour la première fois j'ai eu la sensation de pouvoir réellement jammer sur un système à base de VSTs, ce que nous ne nous sommes d'ailleurs pas privés de faire avec l'ami Twyce.
Donc la question, tout en restant ouverte, se pose réellement de savoir si ce très gros gain de confort ne justifie pas un tarif un peu élevé...
Avant, j'aurais réagi comme toi. À l'époque je m'étais d'ailleurs copieusement moqué du Receptor et surtout de son prix qui m'apparaissait assez délirant.
Mais ayant pu tester l'Audiostation à la Messe, je dois reconnaître que je dois réviser mon jugement.
Temps de latence quasi nul, fluidité totale du passage d'un VST à l'autre, e/s midi et audio pour chaque périphérique connecté...
Pour la première fois j'ai eu la sensation de pouvoir réellement jammer sur un système à base de VSTs, ce que nous ne nous sommes d'ailleurs pas privés de faire avec l'ami Twyce.
Donc la question, tout en restant ouverte, se pose réellement de savoir si ce très gros gain de confort ne justifie pas un tarif un peu élevé...
twÿce
1114
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de twÿce :
Dommage qu'on est pas eu plus de temps sur place, sinon on aurait squatté avec la team entière pour jammer ...
Hors sujet :
Tu m'étonnes!
Anonyme
1158
mmm ok merci pour l'avis
mais je sais que les assembleurs de stations mettent en avant l'optimisation des bidules. en fait y a que ça à mettre en avant parce que le reste tout le monde à la même chose. et je pense que c'est un peu vaudou perso.
j'ai pris un i72600k à 4.6ghz / 16go ram / 2T et 500 ssd pour 1800€ (à l'époque!) et je ne vois pas quelle optimisation peut rendre 4x plus de ram (puisqu'on connait pas le processeur de cette machine " gros CPU" ça me suffit pas du tout perso) ah et je lui ai collé une rme au fesse pour un total de 2600e .. et je doute franchement que les convertisseur du seelake soient aussi bon sinon ils mettraient cet argument en avant.
bon je lui envois du symphonique chorale avec 1h30 d'image sans franchement me poser la question de la latence, je veux bien faire un gros effort mais y a pas de miracle c'est un boite elle a une marge et c'est trompeur de penser qu'à prix égal on aura moins bien en homemade.
--edit
alors je suis allé sur le site et voilà pour le cpu :
ok donc vaudou
pareil pour le système audio.
franchement ça vous suffit pour lacher 2500 boules !
quand je vois les questions hyper pointues et exigentes des mecs sur AF sur le mix à 0.5db près de la technique de traitement machin pour obtenir le même son que le studio pro .. comment ces gens là peuvent faire confiance à une config qui peut être équipée d'une soundblaster ? (j'exagère ..enfin j'espère :S )
non mais bon il faut de tout remarque je suis pas contre le concept j'ai même acheté un atari falcon à l'époque alors tout le monde peut se planter.
mais je sais que les assembleurs de stations mettent en avant l'optimisation des bidules. en fait y a que ça à mettre en avant parce que le reste tout le monde à la même chose. et je pense que c'est un peu vaudou perso.
j'ai pris un i72600k à 4.6ghz / 16go ram / 2T et 500 ssd pour 1800€ (à l'époque!) et je ne vois pas quelle optimisation peut rendre 4x plus de ram (puisqu'on connait pas le processeur de cette machine " gros CPU" ça me suffit pas du tout perso) ah et je lui ai collé une rme au fesse pour un total de 2600e .. et je doute franchement que les convertisseur du seelake soient aussi bon sinon ils mettraient cet argument en avant.
bon je lui envois du symphonique chorale avec 1h30 d'image sans franchement me poser la question de la latence, je veux bien faire un gros effort mais y a pas de miracle c'est un boite elle a une marge et c'est trompeur de penser qu'à prix égal on aura moins bien en homemade.
--edit
alors je suis allé sur le site et voilà pour le cpu :
Citation :
Quad-core latest generation processor (updateable)
ok donc vaudou
pareil pour le système audio.
Citation :
ok d'accord.high quality
franchement ça vous suffit pour lacher 2500 boules !
quand je vois les questions hyper pointues et exigentes des mecs sur AF sur le mix à 0.5db près de la technique de traitement machin pour obtenir le même son que le studio pro .. comment ces gens là peuvent faire confiance à une config qui peut être équipée d'une soundblaster ? (j'exagère ..enfin j'espère :S )
non mais bon il faut de tout remarque je suis pas contre le concept j'ai même acheté un atari falcon à l'époque alors tout le monde peut se planter.
[ Dernière édition du message le 25/03/2012 à 22:05:48 ]
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de chaussette :
comment ces gens là peuvent faire confiance à une config qui peut être équipée d'une soundblaster ?
En l'essayant, peut-être, déjà, pour commencer...
Zlhanh
497
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Folken
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
oboreal
3877
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Perso je pense qu'un rack qui fait pc et carte son, bien intégré et taillé pour la route, on est pas mal de zicos à y avoir penser.
Alors c'est sûr qu'en studio ou home studio, la valeur ajoutée est faible, mais en live, avoir un tout en un robuste, qui limite la quantité de cable et qui plante pas, ça n'a pas de prix, et je trouve franchement que celui demandé pour cette machine n'est pas archi excessif... 
Ensuite, bien sûr, il faut que tout le hardware soit qualitatif, mais là y a qu'en testant qu'on aura les réponses...
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Bien sûr qu'on peut rajouter une interface midi, mais là on perd on peut le principe du tout intégré, non?
Mais bon, tu serais pas un peu amoureux du rhizome, toi?
Je peux très bien comprendre, hein!
Mais bon, tu serais pas un peu amoureux du rhizome, toi?
Je peux très bien comprendre, hein!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2