XT Software Machine 3, un hôte pour plug-ins

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2015 à 12:40:11

XT Software a mis à jour son plug-in d’hôte pour VST, Machine, à la version 3, afin d’apporter la multi-timbralité et un séquenceur de patterns.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Workinghour

256

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 05/10/2015 à 13:15:13

Jorgen Haase est un développeur très sympa proposant des solutions simples mais efficace ; cependant il oublie juste d'évoluer avec les nouveaux besoins des musiciens : ce plug-in, de même que sa superbe STAN EnergyXT dont j'ai été fan à la sortie, ne sont toujours pas passés au 64-bit et le rythme des mises-à-jour dépasse parfois l'année d'inactivité. Pour dire, j'ai acheté EnergyXT en 2009 où j'avais encore des OS en 32-bit et c'était génial, surtout pour le prix et l'époque où il n'y avait pas beaucoup de STAN qui faisaient vraiment envie dans cette catégorie. La version 3 (encore en beta d'ailleurs) n'est arrivée que 5 ans après, avec un support multi-CPU hasardeux et une architecture 32-bit de plus en plus obsolète au vu des demandes en RAM de logiciels samplers et de certains plugins de traitement gourmands.
Bref il est temps qu'il se bouge les fesses s'il compte vraiment vivre de son business..

0

Will Zégal

77855

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 05/10/2015 à 16:03:08

Effectivment. Je trouve la vidéo assez séduisante. Je vais voir le site et

Citation :

Windows and Mac OS X 32-bit VST plugin

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 05/10/2015 à 17:04:21

vraiment dommage ce cote bloqué sur 32 bits car sinon ca aurait été une alternative sympa pour bricoler des patchs sans avoir a sortir l'artillerie lourde en live.ou pour le mapper a un push...

0

Thom'

[ Dernière édition du message le 05/10/2015 à 17:05:33 ]

Will Zégal

77855

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 05/10/2015 à 18:25:48

Eh oui. Et aussi pour la création rapide. Moi qui bosse avec des musiciens acoustiques, je dois parfois les faire patienter un peu quand je dois adapter mes patterns à la nouvelle mélodie qu'ils ont trouvée. Là, on a un truc qui rappelle un peu les claviers arrangeurs en plus évolué.

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 05/10/2015 à 18:56:10

x

Hors sujet :

d a'ileurs ca donne quoi le kore 2 au final ca t'a vraiment depanné dans ton setup will?

0

Thom'

lamouette/rck

1924

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 05/10/2015 à 21:01:46

je vois pas vraiement le problème du 32 bit ? On peut faire tourner le 64 et le 32 en parallèle, donc bon, aucun soucis.

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 05/10/2015 à 21:16:25

Selon tes vst tu risques de pas en faire tourner beaucoup en 32bits car il prendra pas en compte la ram de ton ordi au delà de 4go . Un multi dans kontakt? Prie pour que l éditeur ait fait des patchs legers ....

0

Thom'

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 05/10/2015 à 21:17:40

Certains projets un peu lourds peuvent deja être limite avec 8go de ram...

0

Thom'

sinkmusic

2514

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 05/10/2015 à 22:11:05

Citation de : lamouette/rck

je vois pas vraiement le problème du 32 bit ? On peut faire tourner le 64 et le 32 en parallèle, donc bon, aucun soucis.

Salut Lamouette/rck

Pas de problème en soi, mais je sais par exemple que je vais pas tarder à changer d'ordi. L'ordi sera 64bit, mon éditeur audio est 64bit, mes 2 autres séquenceurs sont 64bit, et 98% des plugins que j'utilise le sont eux aussi.

Donc j'avoue que j'ai un peu la flemme (et je trouve absurde) de devoir tous les installer en double mes plugins (et devoir à chaque fois que je créée un nouveau preset le copier dans 2 dossiers) uniquement pour que le seul logiciel 32bit qu'il me restera puisse accueillir ces plugins...

J'ai déjà regardé : seuls 3 ou 4 plugins que je souhaite conserver sont 32bit, et Reaper les bridgera très bien en natif (pour Live, tant pis, je me passerai d'eux lorsque j'utiliserai ce logiciel). Bref, à 2 ou 3 exceptions près, ce sera adios au 32bit.

Pour Ext2 (que j'aime beaucoup), je pense le conserver (car c'est un super programme, rapide, intuitif), mais peut-être que je limiterai son utilisation aux instruments et effets intégrés. Et je le conserve parce que j'utilisais déjà Ext1.4 "back in the days", donc j'y suis bien habitué, mais cela ne me viendrait pas à l'idée de débourser 1 centime en octobre 2015 pour un plugin tout neuf qui n'est que 32bit (et dont l'autre programme du -pourtant génial- développeur ne gère pas le multi-core et ne daigne plus mettre à jour son logiciel phare plus d'une fois par an... sans préciser qu'il ne répond pas/plus aux demandes de support !).

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

lamouette/rck

1924

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 05/10/2015 à 22:22:57

ouais effectivement, je n'utilise que Bitwig qui prends les 2 formats donc je ne me pose jamais cette question. mais oui je comprends bien si tu doit switché, ça doit être pénible.

0

sinkmusic

2514

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 05/10/2015 à 23:12:40

Miam, Bitwig : il a l'air super bien, ce programme... Je ne l'ai pas essayé, de peur de trop l'apprécier ;)

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 06/10/2015 à 03:44:36

une qualité supplemenatire pour bitwig effectivement!

mais pour cubase, deux repertoires vst, Live 9 egalement...pour peu que tu fasses pas gaffe lors des installs automatiques tu te retrouves avec un .dll qui se balade dans le disque C car toontrack le met la, ailleurs pour le dossier native, et ce multiplié par deux pour les 64 bits...et quand tu reinstalles ton os, t'as deux fois plus d'emmerdes lol

0

Thom'

Will Zégal

77855

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 06/10/2015 à 10:35:00

x

Hors sujet :

Citation de LN77 :
d a'ileurs ca donne quoi le kore 2 au final ca t'a vraiment depanné dans ton setup will?

ça fonctionne. Il commence à entrer dans les nouveaux morceaux et certains anciens dont que retravaille.

lamouette/rck : pour le live, et la création de la base des morceaux j'utilise Maschine qui n'a pas de bridge. C'est ou Maschine 32 bits et plug-ins 32 bits, ou Maschine 64 bits et plug-ins à l'avenant. Je n'utilise plus que la version 64 bits.

C'est dans cette phase que Machine 3 aurait été particulièrement utile. Mais en 32 bits, c'est mort.

Pour la production, j'utilise souvent Sonar avec Maschine en plug-in dedans (ou parfois Reaper). Sonar a un bridge qui marche bien ce qui me permet de faire tourner des 32 bits qui m'intéressent particulièrement et d'envoyer facilement les samples ainsi créés dans Maschine pour le live. Mais je limite désormais ma collection de plug-ins 32 bits à des vieux trucs que j'utilise depuis longtemps parce qu'avec le temps, tout ça va devenir obsolète et on sera sur du full 64 bits.

Certes, pour pourrais acheter J-Bridge pour accueillir des 32 bits dans Maschine 64. Mais je ne veux pas risque de rentre mon setup de live plus complexe et surtout moins stable.

Sortir aujourd'hui des plug-ins en 32 bits only, ça me semble vraiment dommage. Après, c'est du free, donc on ne va pas râler, mais c'est dommage.

0

DiZ69

3827

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 06/10/2015 à 13:49:50

a savoir qu'il y a aussi toujours possibilité de monter des template tres leger/prevu dans nos daw pour imiter ce type d'hote, meme si c'est "moins" pratique

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 06/10/2015 à 14:40:53

c'est tout a fait vrai mais par experience (et c'est hyper subjectif je l'avoue juste un retour d'experience un soft hyper leger bien codé crache moins en plein gig qu'un cubase puisqu'il a moins de choses a gerer et sollicite moins le pc

0

Thom'

lamouette/rck

1924

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 06/10/2015 à 14:50:43

Ok, je comprends, dans tous les cas, oui, les mecs devraient sortir au moins la 64Bits. Beaucoup de plugs gratuits que j'utilise sont en 32 Bits, comme tu dis, ils sont gratuits, alors bon !

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 06/10/2015 à 16:35:21

Oui puis sous bitwig c est vrai que ça t handicapera pas trop

0

Thom'

Will Zégal

77855

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 06/10/2015 à 16:48:55

Le problème, c'est que beaucoup de plug-ins gratuits sont réalisés avec Synthedit qui, à ma connaissance, vient seulement de sortir sa beta 64 bits. Et qu'il faudra surement que les éditeurs repassent à la caisse pour s'acheter la nouvelle version qui permettra de faire des plug 64 bits. Quand on fait des gratuits, je comprends que ça ne soit pas la priorité.

Après, moi je fais partie des gens qui font des donations aux éditeurs de freewares qui le permettent et qui suis prêt à le faire pour aider les développeurs à acquérir les outils nécessaires au passage en 64 bits, mais certains freewares que j'adore ont carrément été abandonnés.

0

sinkmusic

2514

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 06/10/2015 à 20:45:33

C'est un peu hors sujet, mais le problème avec la version 64bit de SE (beta depuis... 3ans !), ce qu'il ne suffira pas dacheter la mise à jour puis exporter ses anciens plugins pour en avoir une version toute neuve et 64bit : il faut tout recoder depuis le début, et, surtout, s'assurer de manière empirique que les modules tiers sont compatibles ET disponibles eux aussi en 64bit (autant dire que c'est mort, tué dans l'oeuf, dans la mesure où Chris Kerry, qui produisait la majorité des sous-modules les plus intéressants a tout laissé tomber... Donc avec SE64bit, oui, on pourra avoir de nouveaux plugins 64bit, mais probablement qu'aucun développeur ne souhaitera se cogner le recodage intégral de ses anciens plugins uniquement pour bénéficer du 64bit).

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Will Zégal

77855

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 08/10/2015 à 17:08:27

x

Hors sujet :

Peut-être qu'ils recoderont les plus intéressants en les améliorant ? Ou en les faisant évoluer.
J'imagine que beaucoup d'entre eux sont aussi utilisateurs de leurs plug-ins et que ça les intéressera d'en avoir une version up-to-date.
Rêvons...

0

sinkmusic

2514

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 08/10/2015 à 21:34:57

/HS

Hélas, j'en doute, à part Xoxos qui est encore dans la place, les autres se sont lassés d'attendre ou sont partis faire autre chose ailleurs : DelaMancha, Odo, NovaFlash, ArcDev...

Le développement de Synthedit semble aussi actif que celui d'EnergyXT2, je pense que ça a pu décourager pas mal de monde...

Même Bootsie (Variety Of Sound), qui utilisait une plateforme similaire (SynthMaker) semble avoir cessé toute activité, probablement pour les mêmes raisons, vu que son dernier effort était une collaboration avec TDR pour sortir des plugins multiplateformes et multiOS...

:(

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Will Zégal

77855

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 09/10/2015 à 11:16:55

L'avenir est peut-être aux ensembles Reaktor ? Vu le prix de la version 6... :noidea:

0

iloveprog

199

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

24 Posté le 18/07/2016 à 11:23:20

Citation de sinkmusic :

J'ai déjà regardé : seuls 3 ou 4 plugins que je souhaite conserver sont 32bit, et Reaper les bridgera très bien en natif (pour Live, tant pis, je me passerai d'eux lorsque j'utiliserai ce logiciel). Bref, à 2 ou 3 exceptions près, ce sera adios au 32bit.

Will Zégal l' a cité en page 2, JBrigdge permet d' utiliser les vst(i) 32 bit sur Live 64 bit (et réciproquement). Ca marche bien, c' est un programme extrêmement léger et transparent. Comme ça me permet de tester et acheter de petits vst à 15-25 € d' un immense écosystème très diversifié ( :fleche:

originalité du son !) 32 bit qui ne sera pas encore passé au 64 (peut être à cause d' une programmation plus compliquée ? je m' intéresse à la programmation) et je l' en remercie. Jbridge est à 15€, je trouve que c' est un prix très sympa au regard du service rendu. J' espère que ça ne plantera jamais. Par contre des Maxforlive (sensés eux être parfaitement compatibles à Live) amateur peuvent produire un "écran-bleu-de-la-mort" si on les bidouille en les déplaçant...) :??:

, et tant que je n' aurai pas résolu le problème je ne pourrai prétendre sortir du milieu de la MAO amateur.

Les liens :
https://fr.audiofanzine.com/wrapper-plugin/j/jbridge/
https://jstuff.wordpress.com/jbridge/

je l' ai même laissé en vue sur ma barre des tâche Windows 7 pour me faire penser d' aller tester une infinité de nouveaux vsti (je suis dans la famille trance et donc extrêmement friande de synthèse, car sans cela on est morts :bravo:

...ou carrément même pas nés (avant 1985 en gros).

0

Entre puissance et poésie ! :)

[ Dernière édition du message le 18/07/2016 à 11:35:51 ]

iloveprog

199

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

25 Posté le 18/07/2016 à 13:19:12

Citation de Will :

Le problème, c'est que beaucoup de plug-ins gratuits sont réalisés avec Synthedit qui, à ma connaissance, vient seulement de sortir sa beta 64 bits. Et qu'il faudra surement que les éditeurs repassent à la caisse pour s'acheter la nouvelle version qui permettra de faire des plug 64 bits. Quand on fait des gratuits, je comprends que ça ne soit pas la priorité.

Merci, je ne connaissais pas.

Je savais juste que tout ces Maxforlive, Reaktor, etc relèvent de la programmation visuelle (ou graphique) :
http://www.synthedit.com
https://fr.wikipedia.org/wiki/Langage_graphique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Langage_de_programmation#Visuel

Je vois que SynthEdit existe au moins depuis 2005, mais puisque la version 64 bit ne s' apprête qu' à sortir que maintenant, cinq ans après la généralisation du 64 bit dans la sphère informatique pro ou jeu vidéo, l' aventure ne commence que maintenant. Tout ce qui a été fait jusqu' à présent n' est donc qu' une ébauche insignifiante, nul et non avenu même presque ! En effet le 64 bit amène la limite de RAM possible à 2 puissance 64 = :oo:

17 ou 18 millions de To (téraoctets), on est tranquilles pour de bon, la synthèse sonore ne sera jamais un puits sans fond à calculs, pas comme la recherche scientifique où chaque réponse amène dix nouvelles questions.

Quand je pense que cette limitation 32 bit c' était juste un problème d' immaturité de l' informatique hardware tout juste naissante, c'est dommage à notre petit échelle temporelle

:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Processeur_64_bits#Passage_de_32_bits_.C3.A0_64_bits

Bon, on a gâché dix ans dans le cas de SynthEdit, mais maintenant c'est bien fini. C' était juste un problème de manque d' adresses "postales" pour les données en cours de traitement, exactement comme l' IPV4 (32 bit) limite le nombre d' adresses internet, alors que l' IPV6 (128 bit) non :
https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Citation de Will :

Et qu'il faudra surement que les éditeurs repassent à la caisse pour s'acheter la nouvelle version qui permettra de faire des plug 64 bits. Quand on fait des gratuits, je comprends que ça ne soit pas la priorité.

Je n' étais pas là pour le vérifier mais je ne crois pas que par exemple que Lennar Digital ait demandé de repasser à la caisse pour son passage au 64 bit en 2008, je crois qu' ils sont de ces passionnés qui mettent à jour leur produit gratuitement et comptent au contraire sur l' enthousiasme de leurs acheteurs qui fera leur estime, leur réputation, et leur succès :

"Sylenth1 Version 2.2 Out Now!
15 November 2008
Sylenth1 version 2.2 is ready! Included in this version is an AudioUnit for Mac OS X and a native 64 bit version for 64 bit VST hosts on Windows!"
https://www.lennardigital.com/home/

Mais je peux me tromper.
Dans ce cas je me ferais alors des films :((

sur ces héros :aime:

du développement. Oui je sors :fleche:

Bon, fin du hors sujet, je me déconnecte et vous laisse ! M' en vais retourner à mes copies d' écran, il y bien :-p

trop de pages intéressantes à ne pas perdre de vue que je ne peux en lire sur ce site en un temps raisonnable sans :non:

l' avoir décidé préalablement ! D' autant plus que chaque page ouverte m' en fait ouvrir six autres, vous allez me saturer mes 32 Go de ram tout comme http://www.silicon.fr , je vous vois venir :furieux:

0

Entre puissance et poésie ! :)

[ Dernière édition du message le 18/07/2016 à 13:41:34 ]

réactions à la news XT Software Machine 3, un hôte pour plug-ins