aide demandée Quels sont les MAC Pro et MACBOOK Pro les "mieux" pour la MAO ?
- 29 réponses
- 9 participants
- 1 451 vues
- 9 followers
KymatiQ
je suis à la recherche de conseils (les plus claires possible) pour connaître la configuration la plus fiable pour un
MAC Pro et un MACBOOK Pro 15" !
-Connaîtriez-vous une entreprise spécialisée MAC/MAO ?
-Sinon, quelles sont les config' ou générations à éviter, ou au contraire, conseillées ?
Sachant que je compte travailler sous PRO TOOLS 9 ou 10, pour un usage quotidien et en utilisant un nombre conséquent de plugins et d'effets "gourmands".
J'aimerais (comme tout le monde) que ces deux ordinateurs aient une durée de vie maximum, pour un minimum de soucis !
Je suis prêt à y mettre le prix, dans les limites du raisonnable bien sûre, mais pour de la qualité !
Je n'est pas réussi à trouver de réponses claires à mes questions sur le net, j'espère y parvenir ici !
Merci d'avance.
[ Dernière édition du message le 08/11/2011 à 22:22:13 ]
- 1
- 2
logikone13
je ne connais pas trop les Mac Pro, mais les MacBook Pro dernière génération sont des machines de guerre!!!!
Je sais aussi que les MacBook Pro 17 pouces i7 sont plus puissants que les Mac Pro Nehalem d'après les tests de geekbench.
Avec un MacBook Pro 15 pouces i7, tu es tranquile pour un bon bout de temps.
Pour peu que tu mettes un HDD SSD tu auras un vrai avion de chasse.
Dèja les 13 pouces entrée de gamme ont de très de bons retours de ceux qui l'utilsent en MAO et disent qu'il ne bronche pas!!!!
Sinon jette un oeil sur www.macgeneration.com, les gens du forums sont de vrais connaisseurs du monde apple et pourront mieux te conseiller.
Peace.
http://soundcloud.com/hollowhak13
KymatiQ
Si quelqu'un à toutefois d'autres conseils, je suis preneur ! C'est très difficile de se décider !
PS : je vais aller jeter un coup d'eil sur les sites dont tu me parle...
[ Dernière édition du message le 08/11/2011 à 22:30:54 ]
Joe_Mont
J'ai un mac book pro 17" de 2010, processeur i7 a 2,66GHz, 8Go de Ram, DD de 7200tr/min et bosse sur pro tools 9 sans carte DSP. Sur une session de 32 pistes, avec en moyenne 4 à 5 plug'in par pistes, 2 ou 3 reverb à convolution, le time streatch en temps réel sur chaque piste.... Mon mac ne "bronche" pas. c'est vrai que Les ventilateurs s'affolent car l'ordi monte au alentour de 100° mais ça reste très stable.
Alors si je peux te conseiller qu'une chose, c'est le disque dur en SSD. D'une part tu vas gagner en rapidité mais surtout ton macbook sera beaucoup moins sensible au vibration. Car pour moi, à cause des vibrations des basses ( à forte dose car je travail tous les jours dans un environnement "musicalement bruyant") je suis obligé de faire des réparations de disques au moins 1 fois par semaine.
KymatiQ
Après, problème des disques durs SSD c'est le prix compte tenu de la capacité ! +1200 euros pour 512go c'est pas donné ! Après, 128go (pour le moins chère) c'est un peu juste, non ?
Merci pour vos réponses vraiment rapides en tout cas !
Joe_Mont
Ce que je te conseil, c'est de prendre un disque dur d'environs 200GO et te prendre un bon disque dur portable d'au moins 7200tr/min à coté pour le stockage de donnée et pour les audio files de pro tools. Dans pro tools il est conseiller d'enregistrer l'audio sur un autre disque dur que celui du systeme.
logikone13
tu peux l'utiliser seulement pour gérer le système, et pour tes fichiers, banques de sons etc.....un disque dur externe en firewire.
La plupart des gens font ça pour l'instant vu le prix des SSD, tu peux prendre même un 64 Go ça suffit largement pour l'OS.
De toute manière il est toujours conseiller de bosser avec deux disques, un pour le système et un pour les fichiers.
J'ai aussi un MacBook Pro 17 pouces i7, modèle 2011, et sur logic pro je n'arrive jamais à plus de 40% du cpu même avec 20 pistes dont 5 ou 6 plugins par piste et 8 ou 9 plugins très gourmands sur le master.
http://soundcloud.com/hollowhak13
Joe_Mont
ça te ferais économiser un petit peu....
C'est d'ailleurs se que je vais faire car j'ai pas envi de perdre mes données ou un disque dur ( même si j'effectue des sauvegarde sur time machine régulierement)
[ Dernière édition du message le 08/11/2011 à 23:15:23 ]
KymatiQ
Ces deux solutions me semblent très bonnes !
Et en ce qui concerne la RAM ? 4go suffisent ou il vaudrais mieux 8go ?
Et pour les Mac Pro ? (J'imagine que ces pareil) Mais, le 8-core vaut t-il vraiment le coup, ou le quad-core, pour le prix est largement suffisant ?
Je suis désolé d'être aussi pénible
Joe_Mont
Après l'aventage du Mac pro c'est que tu peux passer au protools hd plus facilement mais si tu compte rester sur un pro tools natif je te conseil plus un portable....
Joe_Mont
KymatiQ
Effectivement, je pense passer à PRO TOOLS HD à l'avenir, donc un MAC Pro s'impose !
Le 8-core est vraiment beaucoup plus efficace ou cela ne vaut pas spécialement le coup ?
Joe_Mont
Après à config égal les macbook seront moins cher... mais si t'as le budget, fonce!!!^^
KymatiQ
Pour le MacBook Pro, j'ai eu les réponses souhaitées !
Cependant, j'ai un nouveau problème, ou plutôt une nouvelle interrogation !
Après multiples renseignements, on m'a finalement conseillé L'iMac plutôt que le MacPro !
Il est, soit-disant, aussi voir plus puissant que le MacPro ! Et vue son prix le choix serait vite fait !
Le seul problème serait le fait de ne pas pouvoir évoluer vers un Pro Tools HD avec une interface PCI, mais mis à part ça... Est-ce réellement plus intéressant ?
Egale t-il réellement le MacPro ? Tant en puissance qu'en fiabilité ?
En sachant que je parle de l'iMac 21,5": 2,7Ghz et du MacPro Quad-core : 2,8Ghz (1er prix))
Joe_Mont
veos
Un gros avantage du mac pro c'est l'accès aux disque dur ( 4 emplacements) et la possibilité de le mettre dans un nodal loin de toi pour qui ne fasse pas de bruit.
Anonyme
Salut.
portable:
mon idée: un mac book pro 13" , le plus portable de tous. avec un disque dur normal à l'achat mais changé par tes soins (hyper easy) en SSD acheté (ainsi que le kit de tournevis adéquat) chez Mac way, je pense à un SSD 128 histoire d'être tranquille + 1 dd 1 TO externe en FIREWIRE (pas d'usb) pour les données: + éventuellement un écran externe standard (pas apple) en 22 /24" pour le brancher chez soi en mode fixe: c'est comme ca que bossent les équipes de vendeurs de chez... Apple (eh ouais): un MBP 13, un écran externe samsung ou autre, et au maxi un clavier bluetooth. Hyper portable en extérieur, super fixe en intérieur. Enfin je ne comprend pas comment on peut casser 1 DD par semaine ni meme par an, mais il est vrai que je ne travaille pas avec un marteau piqueur non plus ^^
pour à peine plus qu'un MBP 15 tu dois avoir le pack MBP 13+ SSD 128+ écran externe (que tu dois déjà avoir avec ton pc) + DD 1 TO firewire.
Fixe:
Pour le fixe: le gros souci actuellement c'est que personne ne sait si Apple va continuer à vendre du Mac pro. C"'est LA grosse interrogation, surtout quand on sait quel sort cette marque réserve aux professionnels depuis 2 ans: abandon des Xserve, Final Cut X qui a énormément déçu les professionnels, aucune nouvelle de Logic depuis (L9 est sorti en 2009)... La grosse différence entre un Mac pro et un Imac: l'imac est tres peu évolutif. A part mettre un maxi de ram et changer le DD on ne peut rien faire. Dans un mac pro, comme sur un pc fixe, on peut tout changer. Tout dépendra sans doute du succes ou pas de l'interface thunderbolt. Mais si on n'a pas besoin de mettre de la carte PCI, pas besoin de Mac pro, l'imac est parfait. Et si l'interface thunderbolt a du succes, le mac pro n'aura plus d'intérêt. Je pense que le mac pro va disparaitre à terme, meme si personnellement je trouve ca dommage voire inquiétant pour l'orientation de la marque.
Normalement et sauf grosse mauvaise surprise en 2012, nous devions avoir de nouveaux Mac pros. en tous cas si cette gamme n'est plus renouvelée en étant larges, à l'été 2012, les choses seront claires. Pour un pro j'aurais tendance à conseiller largement le Mac pro pour des raisons évidentes (PCI, évolutif) mais si apple prend le chemin que tout le monde pense ( le tres gerand public) il faudra se rabattre sur du pc.
[ Dernière édition du message le 10/11/2011 à 11:06:35 ]
muuuse
KymatiQ
Parc contre j'ai déjà un Mac Mini et il ne suit pas !
Joe_Mont
Enfin je ne comprend pas comment on peut casser 1 DD par semaine ni meme par an, mais il est vrai que je ne travaille pas avec un marteau piqueur non plus
Si c'est de moi que tu parles, tu n'as pas compris, je ne casse pas un disque dur par semaine mais je dois faire des réparations de disque car le disque "contient des erreurs"...
muuuse
Parc contre j'ai déjà un Mac Mini et il ne suit pas !
Peux tu me donner ses caractéristiques stp ?
KymatiQ
muuuse
KymatiQ
fabamarie
oui le problème des mac mini c'est la surchauffe il me semble, c'est tellement compact que ça chauffe vite et freine un peu les processeurs ( à moins que le problème ait été résolu )
écoutez-vous les uns les autres
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

