Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Apollo duo ou RMX UFX ou...Prism sound ?? Help !

  • 16 réponses
  • 5 participants
  • 2 487 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Apollo duo ou RMX UFX ou...Prism sound ?? Help !
Bonjour à tous !

Voilà, je cherche à remplacer ma bonne vieille Motu Traveler, car je souhaite m'orienter vers du mastering "home studio".
Je ne vise pas à concurrencer les gros studio de mastering, juste m'inscrire dans le créneau des autoprod et petits labels désireux de masteriser leurs albums "fait maison" avec une très bonne qualité finale, sans pour autant être ruiné par le coût de la prestation.

Je me suis donc équipé petit à petit d'une PCM 80, d'un L2 hardware et plus récemment d'un Avalon 747sp..
Le tout complété par des plugs (brainworks,..)

Je souhaite maintenant améliorer ma chaîne audio en remplaçant mon interface de conversion, seulement je suis fasse à un vaste choix !
Dois-je m'orienter uniquement vers des convertisseurs type Lynx, Mytek, l'UA 2196 ?
Ou bien m'orienter vers une RME UFX, une Apollo DUO ou bien une Prism Sound Orpheus..?
Sachant que j'aimerais bien conserver le fait de pouvoir faire de la prise mobile à l'occasion ou m'enregistrer (je suis guitariste) et que la solution d'un système incluant déjà des préamps me convient bien !

Voilà j'espère que vous pourrez m'aider..!

Merci d'avance !!
Etienne
2

salut

 

la priorité numéro 1, avant même les comp, réverbes, limiteur et encor plus les convertos, c'est une acoustique maitrisée et un système d'écoute fiable.

Je ne sait pas quel est ton budget, mais vaut mieux garder ta motu, traiter l'acoustique (un vrai traitement, pas 3 bouts de mousse collés au mur) et investir dans  une très bonne paire d'enceintes, plutôt que de changer de convertisseurs, même pour un à 15000$, parce sans le système d'écoute qui suit, ça sert à rien.

 

Je vois sur ta fiche matos une paire de cms 50 et une paire de blue sky (hifi moyen/bas de gamme?) bref rien qui ne suffise à faire un mastering, même "home studio" et surtout pas très cohérent avec le matériel dans lequel tu as déjà investis.

3
Merci pour ta réponse !

Alors pour ma pièce, elle est déjà traitée pour l'instant (car elle n'est pas définitive) avec un kit Auralex Roominator, composé de 8 bass traps et 24 panneaux de 60x60cm.

Pour les écoutes, j'ai effectivement une paire de CMS 50, une paire de NS10, mais plus les bluesky, qui n'est d'ailleurs pas du tout la même marque que l'on retrouve dans les supermarchés !

Par rapport aux écoutes, que me conseilles-tu dans ce cas ??
J'ai vu que Color Sound utilisait des Dynaudio BM5A qui sont semblables au CMS50...
4

oui, mais les BM5A ils s'en servent en proximité, pour des contrôles ponctuels, le mastering il est réalisé ebn écoutant sur das ADAM MP1A (j'y suis déjà allé).

au minimum je prendrait un bon caisson de basse pour compléter tes cms, sous réserve que t'ais pas de voisin à proximité.

 

Pour le kit de traitement, malheureusement ça n'est pas très efficace, déjà ce qu'ils appellent des bass trap n'en sont pas, et n'ont quasi aucun effet sur les basses.

[ Dernière édition du message le 19/04/2012 à 19:54:53 ]

5
Ok, après j'ai pas de place pour installer des moyennes portés, je peux bosser qu'avec des proximités..
Pour le sub oui je comptais le prendre..
Après je rappel que je vise pas à être équipé et installé comme un studio qui bosse pour les majors, juste améliorer ma chaîne audio !
6

oui j'ai bien compris ton besoin, mais de mon expérience personnelle, j'ai eu bien plus d'amélioration en changeant de monitoring et en achetant un sub qu'en achetant un compresseur manley et des convertos mytek.


 

7
Salut,

Perso, je ne pense pas que l'apollo soit un bon choix.
Cette carte a réellement de l'intérêt pour la prise de son ( et application de compresseurs ou EQ à la prise ).

Comme dit plus haut, l'acoustique et le monitoring sont les deux points les plus importants.

Tu peux peut-être tenter un plus petite carte son ( duet-2 par exemple qui a de bons convertisseurs, ou autre car pas besoin d'avoir autant d'entrées sauf si tu as du hardware externe pour le mastering ), un système qui te permettrait de passer d'un paire d'enceintes à l'autre pour le near-field et mi-field et une carte UAD-2 avec le suite mastering ( si tu veux te diriger vers UA )

Je ne suis pas un spécialiste du mastering mais Il faut éviter d'acheter une carte son dont tu ne vas pas exploiter la totalité des capacités.

[ Dernière édition du message le 20/04/2012 à 09:40:18 ]

8
Pour la carte, c'est que je cherche aussi quelque chose qui me servira à la fois à faire de l'enregistrement mobile de qualité et du mastering..

Pour les monitors, que me conseillez-vous dans ce cas ??

Merci!
9
Autant pour moi, alors l'apollo serait une bonne alternative ( même si je laisserai passer un peu de temps car elle vient de sortir, et faire sa maladie de jeunesse comme on dit )

Pour les enceintes, je pense que tu dois d'abord nous donner ton budget.... J'ai des focal CMS65 pour mixer mais je ne puis te donner des conseils pour des enceintes de mastering.
10
Pour les monitor, j'ai regardé quelques articles sur le net, faut au moins taper dans du 2000€/pièce, mais le plus important au final, c'est que d'abord la pièce soit traité, et soit la plus "flat" possible, qu'elle ne vienne pas rajouter de creux ou bosses à ce qui sort des enceintes..

Donc mon idée, acheter le sub Focal, un micro d'analyse, et mesurer la pièce avec Smaart live !
Ensuite, je traite en fonction ou égalise.
Enfin, me prendre une autre paire d'écoute, peut-être des Auratone, j'en sais rien, ou une paire de Hifi, de manière à avoir un parc de monitors qui puisse refléter ce que "monsieur tout le monde" a à sa disposition pour écouter un disque..
Donc hifi, radio de salle de bain lol, autoradio, casque, écouteur, 2.1,...

Qu'en pensez-vous ?
11

dans l'ordre je ferais effectivement l'acquisition d'outils de mesures, et d'un caisson de basse, et je traiterais l'acoustique en fonction de l'équipement.

Je ne pense pas que tu ais besoin d'achter d'autres enceintes, tes ns10 feront le même job que les auratone, on a rarement les deux, mais souvent l'une ou l'autre comme "shit box" pour se rendre compte de comment ça sonne sur une petit système.

Tu peux aussi acheter un contrôleur de monitoring qui te permettrait de brancher le sub indépendamment des cms, comme ça tu pourrais basculer du système 2.1 (full range donc) aux cms seules, sorte de système 2 en 1 qui t'éviterais à mon avis d'invextir dans une énième paire d'enceintes.

Après tout ça, quand l'acoustique sera optimisée et le système d'écoute calibré, tu pourras te poser la question de la carte son/convertisseur.

L'équalisation sur le système d'écoute à ses limites à mon avis, ça ne réglera pas les problèmes de phase et les temps de réverbérations, pour ça le traitement acoustique aproprié reste la meilleur solution à mon avis.

Pour l'acoustique, plutôt que de dépenser des fortunes dans des kits tout près ou des bouts de mousse, je te conseil de parcourir un peu les sites et forums spécialisés (souvent en anglais) et de te fabriquer toi même ce dont tu as besoin, y'a pas mal d'infos sur le net pour les bass trap, diffuseurs etc....pour peu que tu sois un peu bricoleur, tu auras le meilleur rapport qualité/prix.

 

Pour les cartes type duet, je suis pas certains qu'il y ai une grosse plus value par rapport à ta motu.

Les convertisseurs, c'est franchement le maillon le moins impactant sur le signal comparé au reste, et vu que tu n'as pas le cahier des charges d'un studio pro, aller taper dans du converto qualité mastering me parait innapproprié.

 

[ Dernière édition du message le 20/04/2012 à 12:02:14 ]

12
Voilà c'est la réponse que j'attendais, tu as bien compris mon "cahier des charges"
Qui n'est effectivement celui d'un studio de mastering..

Pour le système de contrôle qui permet de monitorer au mieux et de dissocier le sub, quel produit fait ça bien??
Cranesong avocet ?? lol

Pour le micro d'analyse, quel modèle ??

Quand a l'apollo, je vais la prendre, elle me permettre d'utiliser la collection de plugs Uad dédiée au mastering..
En plus d'avoir de bons convertos et preamps!

Merci !
13

pour le contrôleur, n'importe lequel ayant 3 paires de sorties devrait le faire (une paire pour tes ns10, une paire pour le sub, et une paire pour les cms) à voir mais je me demande si y'a pas des modèles qui permettent ce type de branchement (sub et satellites en sorties séparées).

Par contre, fait gaffe que tu puisse sbien activer deux sorties en même temps (j'ai un présonus monitor station et je peux le faire dessus je crois) t'en trouveras à tous les prix, chez presonus, spl, audient, dangerus, crane song etc....

Pour le micro de mesure on m'a souvent conseillé le berhinger (mc8000 je crois, ou un truc comme ça) qui pour le prix fait le job, après je connais pas grand chose, faut regarder.

14
Pour le controleur, j'ai un C-control de Samson, il a une sortie sub séparée..Il fait le boulot jusqu'à présent !
Oui pour le behringer, parait qu'il va bien !
15
rme ufx ou apollo duo,,,,,????

Robyns Sys'm pro

16
J ai lu un comparatif sur un forum us, les personnes trouvaient en blind test que l UFX sonnait mieux , plus doux
M enfin ça doit être subtil tout ça
17
Merci pour ta réponse moi je suis tomber sur un forum us où pleins de monde comparé et au final tu te perds et tu sais plus quoi penser en gros ils ne m'ont pas aider à avancer ..... oui certainement subtil.....

Robyns Sys'm pro