la qualité d'une table de mixage a t'elle une incidence sur la qualité de l'enregistrement
- 18 réponses
- 4 participants
- 4 651 vues
- 4 followers
WildBoar
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/11/2012 à 17:47:54la qualité d'une table de mixage a t'elle une incidence sur la qualité de l'enregistrement
Bonjour à tous,
J'ai pendant longtemps utilisé une mixette 4 pistes Behringer pour les prises de son (en particulier pour les vocaux). J'ai toujours pensé que la table de mixage servait surtout à amplifier le signal et à alimenter le micro, mais qu'elle n'avait pas un rôle fondamentale dans la qualité du son.
Récemment j'ai investi dans une petite table de mixage Alesis multimix 4 USB dont j'avais besoins pour les répètes. Dans le doute, j'ai voulu comparé et fait des enregistrements avec mes 2 tables de mixages (dans les même conditions, même branchement, même micro, utilisation de la sortie analogique sur l'entrée ligne de la carte son), et la grosse surprise, la différence de son est énorme ! Avec l'Alesis, le son est totalement médiocre.
Visiblement, la table de mixage a donc eu une incidence sur la qualité : est-ce une exception, ou est-ce vrai que la qualité d'une table de mixage peut donner un rendu bien différent ? Si tel est le cas, est-ce que cela veut dire que si j’investis dans une table de mixage de très bonne qualité (meilleure que ma Behringer 4 pistes), mes prises de son seront plus pro ?
Merci pour votre aide !
J'ai pendant longtemps utilisé une mixette 4 pistes Behringer pour les prises de son (en particulier pour les vocaux). J'ai toujours pensé que la table de mixage servait surtout à amplifier le signal et à alimenter le micro, mais qu'elle n'avait pas un rôle fondamentale dans la qualité du son.
Récemment j'ai investi dans une petite table de mixage Alesis multimix 4 USB dont j'avais besoins pour les répètes. Dans le doute, j'ai voulu comparé et fait des enregistrements avec mes 2 tables de mixages (dans les même conditions, même branchement, même micro, utilisation de la sortie analogique sur l'entrée ligne de la carte son), et la grosse surprise, la différence de son est énorme ! Avec l'Alesis, le son est totalement médiocre.
Visiblement, la table de mixage a donc eu une incidence sur la qualité : est-ce une exception, ou est-ce vrai que la qualité d'une table de mixage peut donner un rendu bien différent ? Si tel est le cas, est-ce que cela veut dire que si j’investis dans une table de mixage de très bonne qualité (meilleure que ma Behringer 4 pistes), mes prises de son seront plus pro ?
Merci pour votre aide !
- 1
- 2
VvSurLeRiddim
3058
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
11 Posté le 27/11/2012 à 23:56:46
Je ne connais pas ta carte, mais si tu en es satisfait, moi à ta place je la garderais et j'investirais plutôt dans un preamp seul : pour le même budget tu auras un preamp de meilleure qualité si tu ne payes pas en plus la partie conversion A/N.
Pour 500€ en preamp, tu peux déjà regarder l'entrée de gamme de chez SPL, Focusrite, Joemeek, Universal Audio ...
Pour 500€ en preamp, tu peux déjà regarder l'entrée de gamme de chez SPL, Focusrite, Joemeek, Universal Audio ...
laurend
3176
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
12 Posté le 28/11/2012 à 07:24:44
Pour vouloir changer de carte quand c'est la table de mixage et ses préamplis qui semble être le maillon faible du système ?
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
Vévé
5518
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 28/11/2012 à 09:57:05
Ne pas oublier que la carte son fait la conversion analogique/numérique et que ça influence le son..
https://www.thomann.de/be/maudio_fast_track_ultra_8r.htm
Voilà par exemple une bonne carte pour débuter. 8 entrées ça peut paraître beaucoup au début mais ça se rempli vite ...
Je n'ai pas lu les avis de cette carte (pas encore) mais je pense que ça doit le faire. Ca te fais 8 entrées micro/ligne ainsi que 8 sorties lignes et une entrée/sortie SPDIF (numérique) et le midi. Sur les deux premières entrées tu peut brancher directement une guitare ou une basse sans passer par une DI.. Un système complet pour commencer
Autre avantage de l'usb, si tu change de pc tu ne dois pas démonter la carte pour la remettre dans le nouveau et si tu passe au portable ben tu branches et ça fonctionne. Bon faut installer les drivers quand même
https://www.thomann.de/be/maudio_fast_track_ultra_8r.htm
Voilà par exemple une bonne carte pour débuter. 8 entrées ça peut paraître beaucoup au début mais ça se rempli vite ...
Je n'ai pas lu les avis de cette carte (pas encore) mais je pense que ça doit le faire. Ca te fais 8 entrées micro/ligne ainsi que 8 sorties lignes et une entrée/sortie SPDIF (numérique) et le midi. Sur les deux premières entrées tu peut brancher directement une guitare ou une basse sans passer par une DI.. Un système complet pour commencer
Autre avantage de l'usb, si tu change de pc tu ne dois pas démonter la carte pour la remettre dans le nouveau et si tu passe au portable ben tu branches et ça fonctionne. Bon faut installer les drivers quand même
WildBoar
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
14 Posté le 28/11/2012 à 10:43:29
Merci beaucoup pour vos conseils !!
Comme c'est une dépense importante, je vais vous encore embêtez avec mes questions pour être sur de prendre la bonne décision : VvSurLeRiddim et Laurend semblent être plutôt pour garder ma carte et investir dans une préampli et Vévé, tu sembles plutôt pour investir dans une carte avec boitier externe (ce qui inclue donc un préampli).
Par rapport au nombre d'entrées sur la carte, dans l'utilisation que j'en fais, je n'ai en réalité pas besoins de grand chose. Maximum simultanément les 2 entrées lignes ou une entrée ligne + entrée midi (ce que je peux faire avec l'EMU). Donc ce qui peut motiver mon changement de carte, c'est plutôt la qualité de la conversion A/N et la qualité du préampli pour enregistrer les vocaux.
En gros, vu mon budget, l'hésitation c'est :
- je garde mon EMU et j’investis dans un préampli
ou
- j’investis dans une carte à boitier externe qui intègre un préampli.
Si la conversion A/N est bien meilleure qu'avec mon EMU 404 et que j'y gagne aussi beaucoup au passage sur le préampli pour les vocaux, alors la 2e solution est sans doute la meilleure. Mais si la conversion A/N est juste un peu meilleure qu'avec mon EMU et que le préampli d'un boitier externe ne vaut pas en qualité un préampli spécifique pour les vocaux, alors la 1ere solution est peut être la meilleure.
La dessus, je n'ai jamais pu comparer, je m'en remets vraiment à vos avis ! Pour ceux qui ne connaissent pas ma carte :
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-interne/e-mu/0404/editorial/tests/une-carte-pro-au-prix-d-une-soundblaster.html
Pour info, les autres instrus que j'enregistre en analogique sont guitares et basses pour lesquels je passe par des Pod XT et HD connectés directement sur l'entrée ligne de la carte.
Merci encore !
Comme c'est une dépense importante, je vais vous encore embêtez avec mes questions pour être sur de prendre la bonne décision : VvSurLeRiddim et Laurend semblent être plutôt pour garder ma carte et investir dans une préampli et Vévé, tu sembles plutôt pour investir dans une carte avec boitier externe (ce qui inclue donc un préampli).
Par rapport au nombre d'entrées sur la carte, dans l'utilisation que j'en fais, je n'ai en réalité pas besoins de grand chose. Maximum simultanément les 2 entrées lignes ou une entrée ligne + entrée midi (ce que je peux faire avec l'EMU). Donc ce qui peut motiver mon changement de carte, c'est plutôt la qualité de la conversion A/N et la qualité du préampli pour enregistrer les vocaux.
En gros, vu mon budget, l'hésitation c'est :
- je garde mon EMU et j’investis dans un préampli
ou
- j’investis dans une carte à boitier externe qui intègre un préampli.
Si la conversion A/N est bien meilleure qu'avec mon EMU 404 et que j'y gagne aussi beaucoup au passage sur le préampli pour les vocaux, alors la 2e solution est sans doute la meilleure. Mais si la conversion A/N est juste un peu meilleure qu'avec mon EMU et que le préampli d'un boitier externe ne vaut pas en qualité un préampli spécifique pour les vocaux, alors la 1ere solution est peut être la meilleure.
La dessus, je n'ai jamais pu comparer, je m'en remets vraiment à vos avis ! Pour ceux qui ne connaissent pas ma carte :
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-interne/e-mu/0404/editorial/tests/une-carte-pro-au-prix-d-une-soundblaster.html
Pour info, les autres instrus que j'enregistre en analogique sont guitares et basses pour lesquels je passe par des Pod XT et HD connectés directement sur l'entrée ligne de la carte.
Merci encore !
Vévé
5518
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 28/11/2012 à 11:25:30
Mon idée en te parlant de ce type de carte, et au vu de ta chaine audio, était "d'éliminer" ce qui me semble être les deux éléments pauvres de ton système. La table et la carte son puisque ce n'est quand même pas beaucoup mieux qu'une soundblaster...
Avec le type de carte que je te proposais tu as des pré-amplis et des convertisseurs de même qualité dans le même boitier. Ta chaine se limite alors à: micro (ou instrus)-pré-amplis/convertisseurs-ordi avec un gain de connections et de câbles car je le rappel, le câblage est un point à ne surtout pas négliger...
Maintenant si tu n'as pas besoin d'autant d'entrées, il existe des cartes plus petites.
Voilà ce que je ferais à ta place mais comme je ne suis pas toi , tu es libre de choisir
Avec le type de carte que je te proposais tu as des pré-amplis et des convertisseurs de même qualité dans le même boitier. Ta chaine se limite alors à: micro (ou instrus)-pré-amplis/convertisseurs-ordi avec un gain de connections et de câbles car je le rappel, le câblage est un point à ne surtout pas négliger...
Maintenant si tu n'as pas besoin d'autant d'entrées, il existe des cartes plus petites.
Voilà ce que je ferais à ta place mais comme je ne suis pas toi , tu es libre de choisir
VvSurLeRiddim
3058
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
16 Posté le 28/11/2012 à 12:09:57
Honnêtement, la qualité de la conversion A/N c'est quand-même pas le plus flagrant quand on est débutant ...
Pour moi la qualité du preamp a un impact bien plus direct et évident sur la qualité du son et est donc prioritaire si tu as un preamp de m*** du genre de ceux qu'on trouve dans une mixette behringer.
Après, tu peux effectivement avoir les deux d'un coup dans une carte-son avec preamp intégré, ce qui n'est en soi pas une mauvaise idée, c'est loin d'être absurde. Mais simplement le truc c'est que si tu veux de la qualité il faudra y mettre le prix, or si ton budget est limité : en achetant preamp+convertos à un prix N, tu auras probablement un moins bon preamp que le preamp seul au même prix ...
Pour moi la qualité du preamp a un impact bien plus direct et évident sur la qualité du son et est donc prioritaire si tu as un preamp de m*** du genre de ceux qu'on trouve dans une mixette behringer.
Après, tu peux effectivement avoir les deux d'un coup dans une carte-son avec preamp intégré, ce qui n'est en soi pas une mauvaise idée, c'est loin d'être absurde. Mais simplement le truc c'est que si tu veux de la qualité il faudra y mettre le prix, or si ton budget est limité : en achetant preamp+convertos à un prix N, tu auras probablement un moins bon preamp que le preamp seul au même prix ...
laurend
3176
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
17 Posté le 28/11/2012 à 12:55:50
Entre un super préamp branché sur un convertisseur moyen (mauvais n'existe plus dans ce domaine) et un mauvais préampi branché sur un convertisseur haut de gamme, la première solution donnera le meilleur résultat.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
WildBoar
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
18 Posté le 28/11/2012 à 13:47:35
Merci encore pour vos conseils !!
Les 2 solutions proposées me branchent bien, donc je raisonne en prenant en compte l'utilisateur du matériel (donc moi !) et ce que je souhaite enregistrer dessus.
Partant de ça, je pense que je fais plutôt partir sur un préampli pour le chant. Voici un peu comme j'ai raisonné, n'hésitez pas à me dire si mon raisonnement est absurde !
La qualité de la conversion A/N a tout de même une importance pour moi. Pour le moment, avec mon EMU, j'ai pu comparé des prises par l'entrée ligne de la carte (avec conversion A/N), et des prises directement en numéro via l'USB du Pod, je n'ai pas vraiment trouvé de différence énorme entre les 2, je me dis donc que la qualité ne doit pas être si mauvaise sur l'EMU. Peut être que je verrais plus de différence si j'enregistrais d'autres instrus que des grosses guitares saturées, mais vu que les Pod sont déjà des simulateurs d'ampli, je pense qu'il fait déjà une conversion N/A sur la sortie ligne, donc si cette conversion n'est pas meilleure que celle de ma carte, même avec le top du top en conversion A/N je risque de ne pas voir de différence.
Suite à vos conseils, j'ai été regardé un peu le prix des cartes sons avec boitier externes, j'ai l'impression qu'il y a 2 catégories :
- les cartes son "home studio"
- les cartes son "pro" dont le prix varie de 2000 à 4000 €
A mon avis, un carte son "home studio" le gain de qualité de conversion A/N ne sera pas si énorme par rapport à l'EMU puisque dans un prix de 400 €, on paye le fait d'avoir un boitier externe, un interfaçage USB, un préampli intégré et plusieurs lignes d'entrées, alors que sur une carte PCI, on n'a rien, juste quelque lignes d'entrées. Au final la qualité dans la conversion A/N ne doit pas être si éloignée ?
Niveau carte son pro, la, je cite Vévé, l'élément final de la chaine audio, c'est moi, et une carte son à 4000 €, elle fera peut être des prises de son pro, mais derrière les mix que je vais en faire ne seront clairement pas à la hauteur et n'exploiteront pas au mieux la qualité de la carte. Pour 4000 euros, je peux payer 4 mix/master en studio en faisant les prises de son sur mon EMU, et obtenir un truc bien plus pro.
Depuis quelques temps, j'investi dans le matériel, justement pour tenter de me passer des mix/master en studio car ça fini par être assez couteux, mon raisonement c'est donc de limiter mon budget à quelque chose qui me permet d'obtenir une qualité raisonnable tout en faisant des économies (je me dis que si je passe par un studio pour mix/master de 3 albums, je paye environ 3000 €, alors que si j'investis 3000 € dans du matériel audio, je peux produire autant d'album que je veux, sans être coincé par le budget), donc il faut que j'évite de dépenser autant que si je passais par un studio. C'est sûr que la qualité finale n'est pas aussi bonne, mais si les gens téléchageaint moins, les groupes pourraient se permettre de payer un peu plus pour leur prod !
Au final, je pense donc que le préampli pour le chant est pour le moment la solution la plus adaptée.
En tout cas, merci pour votre aide, ça m'a bien aidé à trouver mon problème et à clarifier ce que je devais faire !!
Les 2 solutions proposées me branchent bien, donc je raisonne en prenant en compte l'utilisateur du matériel (donc moi !) et ce que je souhaite enregistrer dessus.
Partant de ça, je pense que je fais plutôt partir sur un préampli pour le chant. Voici un peu comme j'ai raisonné, n'hésitez pas à me dire si mon raisonnement est absurde !
La qualité de la conversion A/N a tout de même une importance pour moi. Pour le moment, avec mon EMU, j'ai pu comparé des prises par l'entrée ligne de la carte (avec conversion A/N), et des prises directement en numéro via l'USB du Pod, je n'ai pas vraiment trouvé de différence énorme entre les 2, je me dis donc que la qualité ne doit pas être si mauvaise sur l'EMU. Peut être que je verrais plus de différence si j'enregistrais d'autres instrus que des grosses guitares saturées, mais vu que les Pod sont déjà des simulateurs d'ampli, je pense qu'il fait déjà une conversion N/A sur la sortie ligne, donc si cette conversion n'est pas meilleure que celle de ma carte, même avec le top du top en conversion A/N je risque de ne pas voir de différence.
Suite à vos conseils, j'ai été regardé un peu le prix des cartes sons avec boitier externes, j'ai l'impression qu'il y a 2 catégories :
- les cartes son "home studio"
- les cartes son "pro" dont le prix varie de 2000 à 4000 €
A mon avis, un carte son "home studio" le gain de qualité de conversion A/N ne sera pas si énorme par rapport à l'EMU puisque dans un prix de 400 €, on paye le fait d'avoir un boitier externe, un interfaçage USB, un préampli intégré et plusieurs lignes d'entrées, alors que sur une carte PCI, on n'a rien, juste quelque lignes d'entrées. Au final la qualité dans la conversion A/N ne doit pas être si éloignée ?
Niveau carte son pro, la, je cite Vévé, l'élément final de la chaine audio, c'est moi, et une carte son à 4000 €, elle fera peut être des prises de son pro, mais derrière les mix que je vais en faire ne seront clairement pas à la hauteur et n'exploiteront pas au mieux la qualité de la carte. Pour 4000 euros, je peux payer 4 mix/master en studio en faisant les prises de son sur mon EMU, et obtenir un truc bien plus pro.
Depuis quelques temps, j'investi dans le matériel, justement pour tenter de me passer des mix/master en studio car ça fini par être assez couteux, mon raisonement c'est donc de limiter mon budget à quelque chose qui me permet d'obtenir une qualité raisonnable tout en faisant des économies (je me dis que si je passe par un studio pour mix/master de 3 albums, je paye environ 3000 €, alors que si j'investis 3000 € dans du matériel audio, je peux produire autant d'album que je veux, sans être coincé par le budget), donc il faut que j'évite de dépenser autant que si je passais par un studio. C'est sûr que la qualité finale n'est pas aussi bonne, mais si les gens téléchageaint moins, les groupes pourraient se permettre de payer un peu plus pour leur prod !
Au final, je pense donc que le préampli pour le chant est pour le moment la solution la plus adaptée.
En tout cas, merci pour votre aide, ça m'a bien aidé à trouver mon problème et à clarifier ce que je devais faire !!
[ Dernière édition du message le 28/11/2012 à 13:50:28 ]
Vévé
5518
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 28/11/2012 à 14:20:36
De rien, ton choix est tout à fait dans ta logique ce qui est le principal. En effet, tu dois te faire une idée en fonction des avis que tu reçois mais chacun à son avis en fonction de son expérience. Ça demande donc réflexion aussi de ta part...
Bonne continuation et n'hésites pas à poser des questions
Bonne continuation et n'hésites pas à poser des questions
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2