Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Instruments et matériels audio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

la qualité d'une table de mixage a t'elle une incidence sur la qualité de l'enregistrement

  • 18 réponses
  • 4 participants
  • 4 901 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion la qualité d'une table de mixage a t'elle une incidence sur la qualité de l'enregistrement
Bonjour à tous,

J'ai pendant longtemps utilisé une mixette 4 pistes Behringer pour les prises de son (en particulier pour les vocaux). J'ai toujours pensé que la table de mixage servait surtout à amplifier le signal et à alimenter le micro, mais qu'elle n'avait pas un rôle fondamentale dans la qualité du son.
Récemment j'ai investi dans une petite table de mixage Alesis multimix 4 USB dont j'avais besoins pour les répètes. Dans le doute, j'ai voulu comparé et fait des enregistrements avec mes 2 tables de mixages (dans les même conditions, même branchement, même micro, utilisation de la sortie analogique sur l'entrée ligne de la carte son), et la grosse surprise, la différence de son est énorme ! Avec l'Alesis, le son est totalement médiocre.
Visiblement, la table de mixage a donc eu une incidence sur la qualité : est-ce une exception, ou est-ce vrai que la qualité d'une table de mixage peut donner un rendu bien différent ? Si tel est le cas, est-ce que cela veut dire que si j’investis dans une table de mixage de très bonne qualité (meilleure que ma Behringer 4 pistes), mes prises de son seront plus pro ?

Merci pour votre aide !
2
Tous les éléments de la chaine audio ont une influence sur la qualité du son. Du micro jusqu'au convertisseurs de ta carte son en passant aussi par les câbles...

Si tu investis dans une table de meilleur qualité tu amélioreras tes prises. De là à les rendre "plus pro" il y a de la marge car tu es loin de posséder un studio pro ;-)...

www.whitecatstudio.be

3
Merci pour ta réponse !
Je vois ce que tu veux dire, je pense qu'à moins d'avoir le top du top au niveau matériel, il doit toujours y avoir un facteur "limitant" dans la qualité des enregistrements, à mon avis, l'idéal est avoir une chaine audio ou chaque élément est de même qualité que le précédent histoire d'éviter un "goulot d’étranglement dans la qualité" (genre ça sert à rien d'investir dans un micro à 2000 € si c'est pour enregistrer sur une carte son à 40 €). Pour la table de mixage, je n'y connais vraiment pas grand chose niveau matériel et je n'ai aucune idée de si je vais voir une différence avec une table de mixage de meilleure qualité, ou si finalement, celle que j'ai actuellement (la behringer) est en adéquation avec le reste de mon matériel et si la changer n'apportera rien car finalement ce sera un autre élément qui deviendra limitant dans la qualité.
Avant de me renseigner en magasin (ou un vendeur peu scrupuleux pourrait me dire "oui oui il faut bien évidemment tout changer"), sachant que mon micro est un audio technica AT3035, tu as une idée si ça mérite une table de mixage de bonne qualité ou si ma table de mixage actuelle est suffisante ?
4
Citation de WildBoar :
ça sert à rien d'investir dans un micro à 2000 € si c'est pour enregistrer sur une carte son à 40 €
Ca c'est clair !
Effectivement, il vaut mieux essayer d'avoir une chaîne homogène en fonction de son budget ... (ou alors améliorer sa chaîne petit à petit au fur et à mesure qu'on a les sous, ce qui fait qu'à un moment donné on peut avoir un élément meilleur ou moins bon parce qu'on prévoit d'en remplacer d'autres à l'avenir).

Citation de WildBoar :
je n'ai aucune idée de si je vais voir une différence avec une table de mixage de meilleure qualité, ou si finalement, celle que j'ai actuellement (la behringer) est en adéquation avec le reste de mon matériel et si la changer n'apportera rien car finalement ce sera un autre élément qui deviendra limitant dans la qualité.
Ben pour qu'on puisse te répondre sur cette question (tout à fait pertinente), faut que tu commences par nous dire quel est le reste du matos en question ! Bon, on a déjà le micro, c'est un bon début, maintenant comme autres éléments essentiels y'a la carte-son, les enceintes de monitoring ou à défaut le casque.

Bon, cela-dit, je peux déjà te dire par experience qu'une mixette Behringer pour faire de l'entregistrement, c'est difficile de faire pire ! (Quoique possible aparemment vu que tu y es arrivé avec ton alesis, que je n'ai jamais essayée mais qui est aussi réputée pour être merdique).

Ma question est plutôt : pourquoi utilises-tu une table de mixage pour enregistrer ?

Aussi bien, selon tes besoins (lequels ?), peut-être qu'une petite interface externe avec preamp intégré pourrait suffir et te donner de bien meilleurs résultats.

DubSide

5
IL faut penser un système audio comme une chaine. Sa qualité dépend du maillon le plus faible.
Dans le cas d'une table de mixage, l'élément déterminent est le préampli micro qui apporte le gain, la couleur, mais aussi la distorsion et le souffle. Les autres étages sont moins sensibles comme ils apportent peu ou pas de gain.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

6
Merci pour vos réponses !

Citation :
Bon, cela-dit, je peux déjà te dire par experience qu'une mixette Behringer pour faire de l'entregistrement, c'est difficile de faire pire ! (Quoique possible aparemment vu que tu y es arrivé avec ton alesis, que je n'ai jamais essayée mais qui est aussi réputée pour être merdique).


J'ai donc très bien fait de poser ma question :)

Je passe par une table de mixage à la fois pour l'alimentation phantom, mais aussi parce que j'utilise une carte SON PCI (une EMU 404, je vais détailler ma chaine audio) qui n'a donc pas de boitier externe. Je suis un peu parano des interfaces à boitier externe qui passe par de l'USB, l'USB ça chauffe, et j'ai déjà eu des problèmes avec du précédent matériel ou un PC tout neuf avait un problème de port USB ce qui aboutissait à des parasites au moment de l'enregistrement.

Voici le détail de ma chaine audio
- micro audio technica AT3035
- table de mixage 4 pistes behringer
- carte son EMU 404
- PC (Intel I5 à 3 Ghz - 3Go de RAM - Windows 7 version 32 bits)
- enceinte Yamaha HS 80M

D'après vous, qu'est-ce que je pourrais améliorer ? quel type de préampli je peux utiliser pour améliorer la qualité la qualité des prises micros, puisque la table de mixage c'est visiblement pas génial !
7
OK, bon alors si tu n'enregistres qu'une seule piste à la fois, je te conseille un preampli externe voir une tranche de console (= preamp + selon les modèles éventuellement EQ, compresseur, déesseur ...)
Si tu investis un peu et que t'en prends un bon, ça devrait être le jour et la nuit par rapport à ta mixette behringer.
Après, tout dépend de ton budget ... si tu n'en a pas beaucoup, je te conseille d'attendre d'en avoir, c'est pas la peine d'acheter un preamp de m***e, ça n'apportera bien.
Compter quelques centaines d'€ minimum pour commencer à avoir quelque chose d'a peu près correct.

DubSide

8
Tu peux franchement te passer de la table et je dirais même de la carte que tu as. Il existe des cartes son externes avec plusieurs entrées (à voir en fonction de tes besoins) micro ou ligne. L'usb fonctionne très bien, ton problème venait certainement d'ailleurs ou d'une incompatibilité...
Ainsi tu élimines 2 élément de faible qualité: la console et la carte Emu...

Ah oui, un élément de la chaine qu'on n'a pas cité: celui qui s'en sert :-D
On a tous démarré en bas de l'échelle ;-)

www.whitecatstudio.be

9
Citation de VvSurLeRiddim :
OK, bon alors si tu n'enregistres qu'une seule piste à la fois, je te conseille un preampli externe voir une tranche de console (= preamp + selon les modèles éventuellement EQ, compresseur, déesseur ...)
Si tu investis un peu et que t'en prends un bon, ça devrait être le jour et la nuit par rapport à ta mixette behringer.
Après, tout dépend de ton budget ... si tu n'en a pas beaucoup, je te conseille d'attendre d'en avoir, c'est pas la peine d'acheter un preamp de m***e, ça n'apportera bien.
Compter quelques centaines d'€ minimum pour commencer à avoir quelque chose d'a peu près correct.

+1
Il vaut mieux un préampli de qualité que 4 médiocres.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

10
Merci pour vos conseils !!

Je suis tout à fait partant pour essayer une carte son externe avec plusieurs entrées. Bon, je dois avouer que je suis un peu parano à l'idée de payer la carte 400 € et de me retrouver avec un truc qui me choppe des parasites, mais bon, c'est vrai que la dernière fois que j'ai fait cette expérience, c'était il y a près de 10 ans, donc j'imagine que maintenant ça doit tout de même être plus stable.
Donc tant qu'à investir quelques centaines d'euros, pensez-vous que c'est mieux de prendre directement une carte à boitier externe plutôt qu'un préampli en conservant ma carte actuelle ?
Si tel est le cas, dans un budget de 300 à 500 €, avez vous des recommandations pour des cartes sons stables (sachant que je tourne sous windows) ? - j'ai une petite larme à l'oeil à l'idée de recommencer le paramétrage de la carte sous windows 32 bits qui m'avait pris 2 jours...et pourtant je suis informaticien :'(
11
Je ne connais pas ta carte, mais si tu en es satisfait, moi à ta place je la garderais et j'investirais plutôt dans un preamp seul : pour le même budget tu auras un preamp de meilleure qualité si tu ne payes pas en plus la partie conversion A/N.
Pour 500€ en preamp, tu peux déjà regarder l'entrée de gamme de chez SPL, Focusrite, Joemeek, Universal Audio ...

DubSide

12
Pour vouloir changer de carte quand c'est la table de mixage et ses préamplis qui semble être le maillon faible du système ?

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

13
Ne pas oublier que la carte son fait la conversion analogique/numérique et que ça influence le son..
https://www.thomann.de/be/maudio_fast_track_ultra_8r.htm

Voilà par exemple une bonne carte pour débuter. 8 entrées ça peut paraître beaucoup au début mais ça se rempli vite :-)...
Je n'ai pas lu les avis de cette carte (pas encore) mais je pense que ça doit le faire. Ca te fais 8 entrées micro/ligne ainsi que 8 sorties lignes et une entrée/sortie SPDIF (numérique) et le midi. Sur les deux premières entrées tu peut brancher directement une guitare ou une basse sans passer par une DI.. Un système complet pour commencer :bravo:

Autre avantage de l'usb, si tu change de pc tu ne dois pas démonter la carte pour la remettre dans le nouveau et si tu passe au portable ben tu branches et ça fonctionne. Bon faut installer les drivers quand même :-D

www.whitecatstudio.be

14
Merci beaucoup pour vos conseils !!

Comme c'est une dépense importante, je vais vous encore embêtez avec mes questions pour être sur de prendre la bonne décision : VvSurLeRiddim et Laurend semblent être plutôt pour garder ma carte et investir dans une préampli et Vévé, tu sembles plutôt pour investir dans une carte avec boitier externe (ce qui inclue donc un préampli).

Par rapport au nombre d'entrées sur la carte, dans l'utilisation que j'en fais, je n'ai en réalité pas besoins de grand chose. Maximum simultanément les 2 entrées lignes ou une entrée ligne + entrée midi (ce que je peux faire avec l'EMU). Donc ce qui peut motiver mon changement de carte, c'est plutôt la qualité de la conversion A/N et la qualité du préampli pour enregistrer les vocaux.
En gros, vu mon budget, l'hésitation c'est :
- je garde mon EMU et j’investis dans un préampli
ou
- j’investis dans une carte à boitier externe qui intègre un préampli.

Si la conversion A/N est bien meilleure qu'avec mon EMU 404 et que j'y gagne aussi beaucoup au passage sur le préampli pour les vocaux, alors la 2e solution est sans doute la meilleure. Mais si la conversion A/N est juste un peu meilleure qu'avec mon EMU et que le préampli d'un boitier externe ne vaut pas en qualité un préampli spécifique pour les vocaux, alors la 1ere solution est peut être la meilleure.

La dessus, je n'ai jamais pu comparer, je m'en remets vraiment à vos avis ! Pour ceux qui ne connaissent pas ma carte :

https://fr.audiofanzine.com/carte-son-interne/e-mu/0404/editorial/tests/une-carte-pro-au-prix-d-une-soundblaster.html

Pour info, les autres instrus que j'enregistre en analogique sont guitares et basses pour lesquels je passe par des Pod XT et HD connectés directement sur l'entrée ligne de la carte.

Merci encore !
15
Mon idée en te parlant de ce type de carte, et au vu de ta chaine audio, était "d'éliminer" ce qui me semble être les deux éléments pauvres de ton système. La table et la carte son puisque ce n'est quand même pas beaucoup mieux qu'une soundblaster...

Avec le type de carte que je te proposais tu as des pré-amplis et des convertisseurs de même qualité dans le même boitier. Ta chaine se limite alors à: micro (ou instrus)-pré-amplis/convertisseurs-ordi avec un gain de connections et de câbles car je le rappel, le câblage est un point à ne surtout pas négliger...

Maintenant si tu n'as pas besoin d'autant d'entrées, il existe des cartes plus petites.

Voilà ce que je ferais à ta place mais comme je ne suis pas toi :), tu es libre de choisir :-D

www.whitecatstudio.be

16
Honnêtement, la qualité de la conversion A/N c'est quand-même pas le plus flagrant quand on est débutant ...
Pour moi la qualité du preamp a un impact bien plus direct et évident sur la qualité du son et est donc prioritaire si tu as un preamp de m*** du genre de ceux qu'on trouve dans une mixette behringer.
Après, tu peux effectivement avoir les deux d'un coup dans une carte-son avec preamp intégré, ce qui n'est en soi pas une mauvaise idée, c'est loin d'être absurde. Mais simplement le truc c'est que si tu veux de la qualité il faudra y mettre le prix, or si ton budget est limité : en achetant preamp+convertos à un prix N, tu auras probablement un moins bon preamp que le preamp seul au même prix ...

DubSide

17
Entre un super préamp branché sur un convertisseur moyen (mauvais n'existe plus dans ce domaine) et un mauvais préampi branché sur un convertisseur haut de gamme, la première solution donnera le meilleur résultat.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

18
Merci encore pour vos conseils !!

Les 2 solutions proposées me branchent bien, donc je raisonne en prenant en compte l'utilisateur du matériel (donc moi !) et ce que je souhaite enregistrer dessus.
Partant de ça, je pense que je fais plutôt partir sur un préampli pour le chant. Voici un peu comme j'ai raisonné, n'hésitez pas à me dire si mon raisonnement est absurde !

La qualité de la conversion A/N a tout de même une importance pour moi. Pour le moment, avec mon EMU, j'ai pu comparé des prises par l'entrée ligne de la carte (avec conversion A/N), et des prises directement en numéro via l'USB du Pod, je n'ai pas vraiment trouvé de différence énorme entre les 2, je me dis donc que la qualité ne doit pas être si mauvaise sur l'EMU. Peut être que je verrais plus de différence si j'enregistrais d'autres instrus que des grosses guitares saturées, mais vu que les Pod sont déjà des simulateurs d'ampli, je pense qu'il fait déjà une conversion N/A sur la sortie ligne, donc si cette conversion n'est pas meilleure que celle de ma carte, même avec le top du top en conversion A/N je risque de ne pas voir de différence.

Suite à vos conseils, j'ai été regardé un peu le prix des cartes sons avec boitier externes, j'ai l'impression qu'il y a 2 catégories :
- les cartes son "home studio"
- les cartes son "pro" dont le prix varie de 2000 à 4000 €

A mon avis, un carte son "home studio" le gain de qualité de conversion A/N ne sera pas si énorme par rapport à l'EMU puisque dans un prix de 400 €, on paye le fait d'avoir un boitier externe, un interfaçage USB, un préampli intégré et plusieurs lignes d'entrées, alors que sur une carte PCI, on n'a rien, juste quelque lignes d'entrées. Au final la qualité dans la conversion A/N ne doit pas être si éloignée ?
Niveau carte son pro, la, je cite Vévé, l'élément final de la chaine audio, c'est moi, et une carte son à 4000 €, elle fera peut être des prises de son pro, mais derrière les mix que je vais en faire ne seront clairement pas à la hauteur et n'exploiteront pas au mieux la qualité de la carte. Pour 4000 euros, je peux payer 4 mix/master en studio en faisant les prises de son sur mon EMU, et obtenir un truc bien plus pro.
Depuis quelques temps, j'investi dans le matériel, justement pour tenter de me passer des mix/master en studio car ça fini par être assez couteux, mon raisonement c'est donc de limiter mon budget à quelque chose qui me permet d'obtenir une qualité raisonnable tout en faisant des économies (je me dis que si je passe par un studio pour mix/master de 3 albums, je paye environ 3000 €, alors que si j'investis 3000 € dans du matériel audio, je peux produire autant d'album que je veux, sans être coincé par le budget), donc il faut que j'évite de dépenser autant que si je passais par un studio. C'est sûr que la qualité finale n'est pas aussi bonne, mais si les gens téléchageaint moins, les groupes pourraient se permettre de payer un peu plus pour leur prod !

Au final, je pense donc que le préampli pour le chant est pour le moment la solution la plus adaptée.

En tout cas, merci pour votre aide, ça m'a bien aidé à trouver mon problème et à clarifier ce que je devais faire !!

[ Dernière édition du message le 28/11/2012 à 13:50:28 ]

19
De rien, ton choix est tout à fait dans ta logique ce qui est le principal. En effet, tu dois te faire une idée en fonction des avis que tu reçois mais chacun à son avis en fonction de son expérience. Ça demande donc réflexion aussi de ta part...

Bonne continuation et n'hésites pas à poser des questions :bravo:

www.whitecatstudio.be