Sujet Analogique VERSUS Digital
- 17 réponses
- 5 participants
- 582 vues
- 6 followers
![swannsokolov swannsokolov](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/5/557401.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=81ac00bc275a6d25228dd2b2c4ceaeef)
swannsokolov
779
![779 posts au compteur 779 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/12/2012 à 13:31:23Analogique VERSUS Digital
Bonjour !
Ca fait quelques temps que je regarde tous les synthétiseurs du marché pour me concentrer sur certains modèles.
Je voulais savoir quelle était selon votre avis et expérience la grande différence entre l'analogique et le digital ? Exit les effets de modes etc.
Qu'est ce que l'un permet et l'autre non ?
Parce que je trouve que le digital aura un son peut être un peu moins vivant mais plus précis et plus travaillé lorsque l'analogique aura peut être plus de puissance et un côté plus évident.
Cependant je trouve que les synthés analo tombent assez rapidement dans le vintage 70s à la Jean Michel Jarre ou autre, on est au 21ème siècle, alors est ce que les constructeurs veulent retrouver ces sonorités ou bien est ce que l'analogique ne pourra que sonner 70s ?
J'espère que vous m'avez compris !
Merci ! Ciao !
Ca fait quelques temps que je regarde tous les synthétiseurs du marché pour me concentrer sur certains modèles.
Je voulais savoir quelle était selon votre avis et expérience la grande différence entre l'analogique et le digital ? Exit les effets de modes etc.
Qu'est ce que l'un permet et l'autre non ?
Parce que je trouve que le digital aura un son peut être un peu moins vivant mais plus précis et plus travaillé lorsque l'analogique aura peut être plus de puissance et un côté plus évident.
Cependant je trouve que les synthés analo tombent assez rapidement dans le vintage 70s à la Jean Michel Jarre ou autre, on est au 21ème siècle, alors est ce que les constructeurs veulent retrouver ces sonorités ou bien est ce que l'analogique ne pourra que sonner 70s ?
J'espère que vous m'avez compris !
Merci ! Ciao !
- 1
- 2
![luciolis luciolis](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/4/24547.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=7a0fa03c87ed2cc40ac268f7c216275a)
luciolis
6796
![6796 posts au compteur 6796 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 17/12/2012 à 14:46:34
![swannsokolov swannsokolov](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/5/557401.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=81ac00bc275a6d25228dd2b2c4ceaeef)
swannsokolov
779
![779 posts au compteur 779 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
12 Posté le 17/12/2012 à 14:52:23
Citation :
Ecoute des démos du Minibrute. Cet analo peut aller dans le claquant, le métallique.
J'avais commandé le MiniBrute mais j'ai préféré annulé parce que je vais avoir un R3 et que je ne suis pas sûr de vraiment aimer le côté monophonique. Je ne l'ai jamais essayé je préfère l'essayer avant de me lancer dans un achat...
Citation :
Même les analos actuels ne sont pas réparables, vu que c'est en circuits intégrés.
Est ce qu'il faut donc vraiment se dire qu'après trois ans d'utilisation le synthé peut du jour au lendemain rendre l'âme et c'est 2000 euros à la poubelle ? Ce serait une aberration
![GB_Paris GB_Paris](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/4/346294.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=f4f6d9452406c9e024e17298201258ef)
GB_Paris
1605
![1605 posts au compteur 1605 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
13 Posté le 17/12/2012 à 14:53:30
Citation de luciolis :
Même les analos actuels ne sont pas réparables, vu que c'est en circuits intégrés.
Ca peut être réparable, mais ce n'est pas donné (voir le sujet sur les oscillos défaillants d'un Moog Voyager si je ne m'abuse).
![luciolis luciolis](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/4/24547.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=7a0fa03c87ed2cc40ac268f7c216275a)
luciolis
6796
![6796 posts au compteur 6796 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 17/12/2012 à 14:59:47
![john lobster john lobster](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/6/0/601989.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=77799f0ce5b41c9e553c4217da9b8008)
john lobster
1210
![1210 posts au compteur 1210 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
15 Posté le 17/12/2012 à 15:00:02
ouais mais bon, j'ai un Korg de 1984 toujours en parfait état, un autre de 79 idem, un Moog (2009) récent qui fonctionne comme un charme, les "analos" ont normalement la vie dure… pour les trucs plus récents, néo ou numérique, je n'en sais rien, mais ça m'étonnerais que ça ne dure que '3' ans, sinon autant passer au plug!
0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !
![GB_Paris GB_Paris](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/4/346294.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=f4f6d9452406c9e024e17298201258ef)
GB_Paris
1605
![1605 posts au compteur 1605 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
16 Posté le 17/12/2012 à 15:11:20
![swannsokolov swannsokolov](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/5/557401.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=81ac00bc275a6d25228dd2b2c4ceaeef)
swannsokolov
779
![779 posts au compteur 779 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
17 Posté le 17/12/2012 à 18:52:23
Mais à part ces points, d'un angle de vue purement technique qu'est ce que le digital ne pourra pas faire ? Est ce que les deux technologies permettent la même chose mais ne le feront pas de la même manière ? Est il possible d'avoir un son aussi punchy et clair avec un numérique ?
![GB_Paris GB_Paris](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/4/346294.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=f4f6d9452406c9e024e17298201258ef)
GB_Paris
1605
![1605 posts au compteur 1605 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
18 Posté le 18/12/2012 à 11:20:50
Personnellement c'est d'abord une réflexion sur le son avant même de voir les capacités techniques.
Tous les numériques que j'ai et que j'ai eus ont une couleur froide, éthérée. Depuis que j'ai de l'analo, la différence de couleur se fait vraiment sentir.
On peut aller loin dans les 2. En numérique tu peux programmer des synthés de fou (Genre un Reaktor VSTi). En analo, tu peux avoir un modulaire de fou aussi. Mais si un VSTi ne coûte pas trop cher, un modulaire, ça douille !
Tous les numériques que j'ai et que j'ai eus ont une couleur froide, éthérée. Depuis que j'ai de l'analo, la différence de couleur se fait vraiment sentir.
On peut aller loin dans les 2. En numérique tu peux programmer des synthés de fou (Genre un Reaktor VSTi). En analo, tu peux avoir un modulaire de fou aussi. Mais si un VSTi ne coûte pas trop cher, un modulaire, ça douille !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2