Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Instruments et matériels audio

aide demandée Avec quel(s) matériel(s) pourrais-je créer mes sons?

  • 21 réponses
  • 7 participants
  • 1 731 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Avec quel(s) matériel(s) pourrais-je créer mes sons?
Bonjour :)
Voilà, je suis musicienne et chanteuse, je dispose d'un violon, un piano droit, une guitare et un ukulélé, et j'aimerai faire des sons en associant ces instruments.
Seulement je ne m'y connais absolument pas dans tout ce qui est matériel d'enregistrement, c'est pour cela que je voudrais un peu d'aide, à savoir, de quoi j'ai besoin pour finaliser mon projet!
Je me doute déjà qu'il faudra que j'investisse dans un micro et un pied de micro mais quoi d'autre? J'ai lu déjà quelques messages similaires à mes projets, et j'ai vu que la carte son revenait souvent, alors je vais surement passer pour une inculte, mais je ne vois pas du tout ce que c'est et je ne connais pas non plus son utilité... Certains parlent de table de mixage, d'autres disent que pour quelqu'un qui joue tout seul c'est inutile.
Enfin, me faudra-t-il un logiciel d'édition? Si oui, en existe-t-il des gratuits, assez potable (je demande pas le top du top hein), car j'avoue qu'après avoir investi dans le matériel musical (ce qui coûte déjà assez chère) je doute pouvoir suivre économiquement pour un logiciel qui coûte bonbon...

En l'attente du sauveur qui saura m'éclairer :)
2
Enregistrer du son s'appelle aujourd'hui '' faire de la MAO ( musique assistée par ordinateur ) ''
Pour ça il te faut : un micro convenable _ une carte son sur laquelle tu va brancher ledit micro : la carte son va servir à convertir l'analogique ( ce que tu joues ) en numérique ( des 0 et des 1 )
Ce numérique va aller dans une DAW ( digital audio Workstation ) qui va l'enregistrer. Si tu as déjà une piste de guitare et que tu veuilles enregistrer du violon, il faut que tu puisses entendre la guitare dans ton casque ( hé oui, il faut aussi un casque =:) ) et que tu joues en synchro !
Lorsque le son de ta guitare arrive dans ton casque, il est à nouveau reconverti en ANALOGIQUE ! Donc ta carte son fait le boulot suivant Ana/num Num/ana ! cette conversion prend du temps et si la carte son est nulle, il va se produire un décalage d'où l'importance de la qualité !
Pour ce que tu appelles le '' logiciel d'édition '' y'en a à tous les prix Bien que je ne l'utilise pas, Reapper est de loin rapport qualité/prix le plus plébiscité !
Effectivement, si tu joues seule, la table de mixe est sans intérêt puisque il y en a une dans toutes les DAW

[ Dernière édition du message le 03/06/2014 à 11:52:44 ]

3
Juste pour completer la très bonne explication d'angieguitar, le DAW (digital audio
workstation) et ce que tu appelles "logiciel d'edition", c'est bien la meme chose.

on parle aussi de logiciel sequenceur.

[ Dernière édition du message le 03/06/2014 à 12:20:09 ]

4
Citation :
j'aimerais faire des sons
Cela fait plusieurs fois que je rencontre cette '' expression '' de D'jeuns !Ben, je ne vais pas y aller par quatre chemins, je la trouve franchement conne ! Et surtout pas novatrice ! En tapant sur une lessiveuse avec un bout de bois, on fait effectivement un son ! En bidouillant un synthé, on fait aussi aussi du son !
J'aimerais faire une chanson, un morceau, une symphonie, c'est si ringard que ça ?

[ Dernière édition du message le 03/06/2014 à 12:44:05 ]

5
Merci beaucoup pour les réponses :D: c'est déjà tout de suite plus clair comme ça ^^

Et oui l'expression "faire un son" n'est pas très adaptée je m'excuse..
6
Citation :
Et oui l'expression "faire un son" n'est pas très adaptée

Lol ... je sais bien que c'est un coup d'épée dans l'eau et qui ne servira pas à grand chose. Parler de musique et de SONS avec des mots n'est déjà pas très facile, on ne dispose pas de beaucoup de nuances pour décrire un son, alors si en plus on dégrade le langage... on est pas sorti de la berge !
Dans le même style : Un instrumental est devenu '' une instru '' raccourcissement et changement de sexe ! Pour le coup et au niveau du son ( homophonie )... je trouve que ça sonne un peu comme '' une menstrue '' !
Té, je te parie que d'ici 28 jours, cette bataille linguistique se terminera dans un bain de sang !
Pour en revenir à tes questions : pour ta carte son et étant donné que tu as l'intention de '' faire du son '' toute seule comme une grande dans ton coin, il te suffit de deux entrées analogiques L ( left ) et R ( right )
Ces entrées sont disponibles en jack 6.5 et en XLR
Le 6.5, c'est pour brancher un SM 58 ou une basse ou guitare électrique ) Le XLR pour un micro statique plus approprié pour enregistrer des sons ( lol pas des chansons ) acoustiques comme ton violon, ta voix etc !
Normalement tu dois avoir une sortie casque sur ta carte, c'est un minimum ! ( Un casque coûte entre 200 ou 300€ ) La qualité du casque est importante si tu n'as pas de '' monitors de studio ''
Et deux sorties L et R ( qui sont reliés à des monitors !
Depuis déjà un bout de temps, ces cartes sont reliées par USB à ton ordi ( lol une bonne grosse tour bien bruyante avec clavier et souris )
Et tu dois aussi trouver des ports MIDI ( fatalement tu y viendras un jour ou l'autre ! C'est pour relier un clavier MIDI ) )
Si tu ne les trouves pas, cherche à 14h :lol:
Bon courage... je pense que le mieux que tu aies à faire est de rencontrer un home-studiste ''in situ '' qui t'expliquera tout ça de long en large ! T'as aussi les cours ELEPHORM ( je ne sais pas ce que ça vaut mais c'est visuel, y'a surement aussi des vidéos sur Youtube )

http://static.musicbusiness.fr/media/catalog/product/cache/9/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/e/l/elephorm-prise-son-homestudio-guitare-voix.jpg

[ Dernière édition du message le 04/06/2014 à 11:57:25 ]

7
faire du son,c'est faire de la musique,ça va pas plus loin,un peu d'indulgence...
8
et un micro, que ce soit un SM58 ou un autre, ça se branche préférentiellemnt en XLR, dispositif permettant de protéger le signal (très faible) des perturbations electromagnétiques ambiantes.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

9
Débutante en enregistrement bienvenue sur audiofanzine.

Pour faire simple pour t'enregistrer le matériel nécessaire est: ordinateur, carte son, micro (et accessoire: pied et câble), mais il faut aussi pouvoir écouter ce que tu enregistre (la solution la moins couteuse et la plus polyvalente pour débuter reste un casque).

Pour enregistrer il faut effectivement un "logiciel d'édition" autrement appelé "séquenceur" en anglais "Digital Audio Workstation" (traduit en français en Station de Travail Audio Numérique". Ce qu'il y a de bien c'est que la plupart des cartes sons vendues actuellement sont fournies avec une version allégée d'un séquenceur qui est largement suffisante pour commencer à t'enregistrer.

Tu as bien cerné le problème principal: l'argent. Suivant ton budget tu pourra choisir quelque chose de plus ou moins évolutif.
Pour commencer une carte son USB avec une ou deux entrées micros est suffisante, vu tes instruments je te conseille de prendre un micro "statique" (ou "à condensateur" c'est le nom de la technologie du micro, les deux noms sont acceptés) et un casque pour pouvoir jouer par dessus les parties que tu aura préalablement enregistré puis les mixées.

Je te révèle deux très grands secrets qui m'ont énormément fait progressé dans le métier d'ingénieur du son:
- Primo: Lis les manuels avant de brancher tout n'importe comment. En plus de t'éviter de faire des bêtises ils sont souvent rempli de conseils avisés.

- Deuxio: Ce qui influence le plus le rendu final d'une prise de son c'est le placement du micro par rapport à l'instrument.


x
Hors sujet :
Petit message à Angieguitar tout les micros sans exception doivent se brancher en XLR quand c'est possible SM58 compris. Même si ça marche les entrée D.I (pour direct input) sont avant tout prévu pour les guitares/basses/synthés et sont l'équivalent d'une entrée d'ampli guitare/basse.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

10
Ben la première fois que j'ai acheté un SM5 58 ( ça remonte au moins à plus de 30 ans ) il était fourni avec un jack 6.5 ! Point de XLR !
Ma première carte son : une EMU 1212 M ... ben, point de XLR.. du coup le SM 58 délivrait un signal très faible et j'ai dû le brancher sur un préampli !
Citation :
quand c'est possible ! Ben, des fois, c'est pô pôssible !
Actuellement, tous ces problèmes de connexion sont résolus : Rhodes et Quad Capture
https://www.roland.com/products/en/QUAD-CAPTURE/ Je te mets le lien ORANE pour que tu jettes un œil ! Tu en as pour à peu prés 200€ ! C'est solide, je l'ai faite tomber au moins 4 fois depuis 2 ans ! Le seul point noir, c'est que le potard du casque commande aussi l'envoi sur les monitors et que l'alimentation fantôme ( hou-hou ! )48 volt est située au dos de la boiboîte ( pas pratique et pas de voyant lors de la mise en service )
11
Oui mais en 30 ans les normes ont évolué et aujourd'hui un préampli micro c'est toujours (peut être de rare exceptions) une entrée XLR. :boire: Il y a 30 ans ont parlait de fiche Cannon pas de XLR.

Tout à fait d'accord pour conseiller la Quad de chez Roland mais la Duo suffirait pour commencer: https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/roland/ua-22-duo-capture-ex/

Avec un Micro Audiotechnica AT2020 ça fait un très bon point de départ pour commencer à s'enregistrer: https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/audio-technica/AT2020/

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

12
Mon préampli, comme disait Coluche : il est miste, 6.5 et XLR ! Et à lampes en plus : très pratique l'hiver ! Ca réchauffe le son et l'âne qui le gère :idee:
Et pis t'as raison Splotch, quand j'ai connu ma femme il y a 30 ans, elle était canon, maintenant elle est complètement XLR... déphasée et problème de masse ! Excuse-moi, je m'ai gouré : on ne dit plus '' problème de masse '' mais surcharge pondérale pas du tout pondérée :mdr:
Hep, c'est quand même plus élégant, non ? Pas élaguant mais élégant ;)
Ah, les arguments de poids !
13

[ Dernière édition du message le 04/06/2014 à 18:41:20 ]

14
x
Hors sujet :
Citation :
et un micro, que ce soit un SM58 ou un autre, ça se branche préférentiellemnt en XLR, dispositif permettant de protéger le signal (très faible) des perturbations electromagnétiques ambiantes.

euh, je veux pas faire mon vieux con( surtout avec toi rev:-D), mais le XLR ne protege pas plus des perturbations qu'un jack symetrique:oops2:
c'est pareil en fait( sauf que le XLR est plus secure car il se debranche moins facilement)...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

15
oui,steinberg et reaper en daw
16
oui oui Ho'Dog, bien sûr. il faut juste un signal symétrisé. Mais venant d'un micro, on aura plus souvent une sortie XLR qu'une sortie jack symétrisée. Enfin, sur tous les micros que j'ai pu croiser du moins... Donc pourquoi aller chercher midi à 14h ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

17
x
Hors sujet :
oui, pas de soucis, c'etait pour eclaircir ce details;)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 05/06/2014 à 13:05:17 ]

18
Merci pour toutes ces indications :)
Pour la carte son, il y a t-il une grande différence entre la Roland UA-22 Duo-Capture EX et Steinberg UR22? Je vois que la Steinberg UR22 est un peu moins chère, et à vrai dire ça m'arrangerai de prendre quelque chose de ce style étant donné qu'il faut aussi que j'investisse dans le casque, le micro et le pied de micro... Après est-ce que justement elle est moins chère car elle est pas super?? Moi je n'y connais absolument rien donc j'ai pas trop envie de me faire avoir..
19
la Steinberg est aussi bonne que la Roland, la qualité c'est pas toujours proportionnel
au prix.

[ Dernière édition du message le 05/06/2014 à 19:59:04 ]

20
D'accord avec mirka tu ne sentira probablement pas la différence entre les deux cartes son.

En fait ton choix dans cette gamme d'interface pourrait se faire sur le logiciel fourni avec la carte son.

Focusrite Scarlett 2i2: Ableton Live
Steinberg UR22: Cubase AI
Presonus Audiobox USB: Presonus studio one artist
Roland UA-22 Duo capture EX: Sonar LE (uniquement PC)

C'est difficile de t'orienter vers un logiciel en particulier, je travail avec Live et j'en suis content mais tout ces logiciels font le même travail avec la même qualités les plus grosses différences sont plutôt dans l'ergonomie. Je trouve personnellement Live et Studio plus accessible pour des débutants que cubase et je n'ai jamais bossé avec Sonar.

x
Hors sujet :
Angie je ne sais pas avec quel matos tu bosse mais je veux bien que tu me donne la reference

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

[ Dernière édition du message le 06/06/2014 à 11:26:49 ]

21
Citation :
mais tout ces logiciels font le même travail avec la même qualité, les plus grosses différences sont plutôt dans l'ergonomie.

Complètement d'accord ! Sauf que la chtite Orane arrive au moment où ces logiciels sont devenus tellement puissants qu'ils ressemblent tous plus ou moins à une usine à gaz ! Quand on a suivi la progression d'un Cubase sur ATARI ( c'était juste du MIDI ) et qu'on a pas décroché, on s'y retrouve ! Par contre, je plains sincèrement le mec qui débute en MAO et qui se cogne l'ergonomie d'un Cubase 6... de quoi décourager ! A moins d'avoir un copain patient qui....
22

Pour un debutant complet Mixcraft est ideal, c'est a la fois enfantin d'acces et
complet (un garage band pour pc mais plus poussé), 35 euros pour la version home studio.
https://www.acoustica.com/mixcraft/compare.htm

Sinon s'attaquer directement a Studio one (version gratuite) qui est moins compliqué que
Cubase et autres, mais il va falloir se taper du manuel et etre patiente.
https://www.presonus.com/products/studio-one/compare-versions

Moi je dirais Mixcraft et si necessaire plus tard Studio One.