Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Carte per"son"nalisée externe

  • 23 réponses
  • 5 participants
  • 960 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Carte per"son"nalisée externe
Bonjour,

Musicien depuis toujours, j’aimerai désormais enregistrer mes compositions avec un rendu semi-professionnel et dans un concept home-studio.
Pour cela, j’aimerai profiter de vos connaissances passionnées afin de me guider dans l’achat de la carte son externe qui me conviendra le mieux ; car voilà, me voici un peu perdu entre les gammes d’appareils, les qualités des convertisseurs, des pré-amplis et des besoins réels de telles entrées ou telles sorties, de leur nombre, de leurs options…

Bref…
Concrètement je suis dans une optique d’enregistrements sédentaire (je n’ai actuellement pas besoin d’une carte nomade) d’artiste solo, et non dans une configuration de groupe. Pour cela je compte enregistrer chaque organe de composition individuellement et n’ai donc aucune utilité d’un nombre d’entrées conséquent (je préfère les réduire à ce que j’utiliserai vraiment et plutôt accentuer la qualité des convertisseurs et des pré-amplis).

Instruments :
-voix
-guitares (électriques/électro-acoustiques/acoustiques)
-basse (électriques/électro-acoustiques/acoustiques)

En définitive, je ne crois pas me tromper (corrigez-moi) en annonçant avoir besoin de :

Entrées (avec pré-amplis) :
-2 entrées micros XLR
> dont 1 entrée avec alimentation PHANTOM 48 v (pour un micro électrostatique encore indéfini)
> et 1 entrée non alimentée (pour un micro dynamique Shure SM58)
(ou deux entrées alimentées en 48 v, mais débrayables, selon le type de micro branché)

-1 entrée ligne JACK 6,35 mm/instrument JACK 6,35 mm haute impédance (instru./Hi-Z) également débrayable
(ou juste 1 entrée instrument fixe, je m’en débrouillerai)

OU en fusion de compétences :

-3 entrées COMBO m’offrant autant de libertés

Sorties :
-déjà, 1 ou 2 sorties casques
> dont 1 sortie casque JACK 6,35 mm [pour mon retour casque (Audio-Technica ATH-MSR7 NC + adaptateur JACK 3,5mm vers JACK 6,35 mm)]
> et 1 sortie casque (capable de driver du 300 ohms…) JACK 6,35 mm ou XLR [pour mon casque de mixage (Sennheiser HD800)]
(une sortie XLR sera-t-elle beaucoup plus riche qu’une sortie JACK 6,35 mm ? si oui, alors la privilégier)

C’est là que ça se complique…
Car je voudrai également utiliser cette carte son pour, outre de l’enregistrement, de l’écoute dite « audiophile » de fichiers WAV, FLAC, … avec ce deuxième casque.
Les convertisseurs Numérique/Analogique sur ce type d’appareil (moyens/hauts de gamme) seront-ils aptes à sublimer le Sennheiser HD800, ou faudra-t-il que j’envisage d’insérer un DAC (amplificateur + convertisseur) dédié comme le HDVD800, par exemple, entre la carte son et le casque… ?
> dans ce dernier cas, alors une sortie type XLR (en AES/EBU ? afin d’être le plus stable possible ?)
> 2 sorties vers 2 enceintes de monitoring futures [que je n’ai pas et que je n’acquerrai pas tout de suite… oui… je sais… le mixage uniquement au casque… mais bon… surement des enceintes de proximité actives (qu'elles sont les types de sorties à professionnellement préférer ? ou quelles sont les entrées les plus communes et les plus préférables sur ce type d’enceintes en moyen de gamme ?)]

Connexions :
> une connexion Word-Clock serait un plus… mais je doute pouvoir actuellement ou dans l’avenir m’acheter une horloge de référence… et surtout… à mon petit niveau, et aux vues des appareils en-câblés de ce dispositif, en ai-je besoin… ? (à votre avis ?)
> quelle(s) connexion(s) « PC » envisager pour un flux rapide, très stable, à grosse capacité de transport d’informations et avec très peu de bruits (j’ai beaucoup de possibilités connectives sur mon PC actuel) ?

Options :
[(édition le 15/09/16) > une résolution de 24 bit / 192 kHz]
> pas de besoins éventuels de DSP, de banques de sons MIDI ou de séquenceur, s’ils sont offerts, ce sera un plus.

Voilà…

Je préfère ne pas vous restreindre avec un prix… seulement, le très haut de gamme serait inconscient pour mon niveau et mes besoins pompeusement "semi-professionnels", ainsi que le fait d’envisager l'achat un DAC (qualitativement équivalent au casque) supplémentaire entre la carte son externe et le Sennheiser HD800 pèsera fortement dans la balance…

[(édition le 15/09/16) > ≃ 1000€ + DAC dédié au HD800 type HDVD800 / ≃ 2000/2500€ tout en un et atteignant la qualité d'un DAC dédié à mon casque (cf. mon second post)]


Merci !

[ Dernière édition du message le 15/09/2016 à 12:22:53 ]

Afficher le sujet de la discussion
21
Je ne possède pas la F800, mais je l'ai déjà utilisée )à de très nombreuses reprises, dans l'ensemble c'est pile la même chose que la babyface, en tout cas même si j'ai pas fait de comparatif en aveugle comme entre la SPL et la bbface, mes impressions ont été que c'était pareil.
Il peut également exister d'autres facteurs que le converto dédié à la sortie casque et qui serait tout pourri, c'est mon intuition mais je peux très bien me planter comme une buse. En tout cas c'est sûr que ça ne vient pas de l'impédance.

Après, pour ton usage, une F800 est inutile, c'est vraiment une carte prévue pour enregistrer 20 pistes en même temps....
Et dans tous les cas, RME s'est justement spécialisé dans l'enregistrement multi-interprétes, avec son système de monitoring ultra puissant géré par DSP, le système totalmix, que la concurrence commence seulement à tenter de rattraper 15 ans après.
Mais si t'es tout seul à enregistrer, c'est comme avoir une centrale nucléaire pour alimenter une ampoule à LED.
22
Oui, la Fireface 800 ne conviendrai pas du tout à mon profil, j'avais plutôt envisagé de piocher dans leur nouvelle gamme, avec la Fireface UCX, mais comme j'achète une interface audio en partie pour sa sortie casque... ce que tu m'en dis me refroidis...

[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 21:04:05 ]

23
Je me suis renseigné sur le forum de RME, et ailleurs, concernant ces soucis, en effet récurrents, de sorties casques.
Et j’ai peut-être un début de piste qui pourrait te/vous réconcilier avec leurs produits. Je ne cherche absolument pas à dé-diaboliser une marque que je ne connais finalement pas… Mais seulement à faire avancer mes recherches.

Donc, il semblerait que la ou les sorties casques soient de gain variable via TotalMix ; soit en -10 dBV soit en +4 dBu ou encore en Hi Gain.
Je ne sais pas quel(s) casque(s) tu utilises, youtou, mais mal drivés, les casques de hautes impédances sonnent ternes par le faible volume et perdent en restitution de fréquences. La Babyface ne disposerait pas de ce réglage via le logiciel et sa sortie casque serait fixée à un bas niveau (le branchement en USB aurait même tendance à l'abaisser quelque peu plus) ; par contre il serait bien présent sur les gammes plus hautes.
Tu disais que le problème n’était pas lié à l’impédance, mais les sorties casques de tes cartes son étaient-elles bien réglées lorsque c’était possible ?

[ Dernière édition du message le 18/09/2016 à 16:08:38 ]

24
J'ai d'autres éléments RME dans mon studio, les sorties casque sont dans l'ensemble de même qualité.
Sinon dans l'absolu j'ai aucun souci avec RME, bien au contraire, puisque possédant 3 éléments de cette marque, j'ai une babyface, une multiface II et un converto ADI8.:-D
Les cartes son RME sont, je l'ai déjà mentionné plus haut, les seules avec Prism Sound à proposer une vraie solution utilisable en conditions pros pour un enregistrement multi-interprétes. Les autres, soit c'est pas pratique, soit peu performant, soit ça plante, et souvent tout ça à la fois.
J'ai vu que Motu avait sorti également une nouvelle gamme embarquant un système similaire à ceux présents chez RME et Prism Sound, mais n'ayant pas testé moi même, pas d'avis.

Mébon là on sort totalement de ton questionnement de base.

Citation :
Je ne sais pas quel(s) casque(s) tu utilises, youtou

Des audfiotechnica ATH 40, là comme ça j'ai plus en tête leur impédance exate ni celle des sorties des cartes RME ou SPL, mais je sais que tout est compatible.