Acquisition de 32 canaux instruments (haute impédance)
- 16 réponses
- 6 participants
- 466 vues
- 7 followers

galinette44
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/02/2017 à 10:53:01Acquisition de 32 canaux instruments (haute impédance)
Bonjour à tous,
J'ai besoin d'enregistrer 32 canaux instrument (type entrée haute impédance) en simultané su PC ou Mac, avec une faible latence. Quels sont les matériels qui permettraient cela?
J'ai regardé pas mal d'interfaces multi-canaux, et la plupart du temps il n'y a que deux entrées Hi-Z, tout le reste étant du micro... Snif...
Avec quel matos puis-je faire cela sans que ce soit une usine à gaz? Je n'ai pas envie de piloter 16 interfaces à 2 canaux chacune!
Merci!
J'ai besoin d'enregistrer 32 canaux instrument (type entrée haute impédance) en simultané su PC ou Mac, avec une faible latence. Quels sont les matériels qui permettraient cela?
J'ai regardé pas mal d'interfaces multi-canaux, et la plupart du temps il n'y a que deux entrées Hi-Z, tout le reste étant du micro... Snif...
Avec quel matos puis-je faire cela sans que ce soit une usine à gaz? Je n'ai pas envie de piloter 16 interfaces à 2 canaux chacune!
Merci!

ahoupa
1354

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 09/02/2017 à 11:03:53
je ne sais pas si j'ai bien compris ta question mais je peux te faire part de mon projet qui consiste à numériser les 32 sortie de ma table de mixage sur laquelle sont branchés des synthés.
je vais m'orienter vers un système à base de Digiface usb RME récemment sortie avec 4 ADA8200 Behringer. C'est pour moi actuellement le meilleur rapport qualité prix du moment dans un budget de 1200 € pour 32 entrées/sorties
j'avait envisagé uneconfig avec 2 Motu 16A mais là pour moi ke budget explose, on est à 3200 € les 32 entrée/sorties en jack TS
je vais m'orienter vers un système à base de Digiface usb RME récemment sortie avec 4 ADA8200 Behringer. C'est pour moi actuellement le meilleur rapport qualité prix du moment dans un budget de 1200 € pour 32 entrées/sorties
j'avait envisagé uneconfig avec 2 Motu 16A mais là pour moi ke budget explose, on est à 3200 € les 32 entrée/sorties en jack TS
0

galinette44
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
3 Posté le 09/02/2017 à 18:02:59
Ma question porte effectivement sur du matos pour numériser 32 canaux, à ceci près que ce sont 32 canaux Instrument "haute impédance" (type guitare, basse...). Il faut donc 32 entrées "Hi Z", et non des entrées ligne ou micro. Or sur la plupart des interfaces multicanales que j'ai vues (y compris des 8, 16 24, 32 canaux) il n'y avait en général que deux entrées utilisables en HiZ, et le reste en micro...
Donc je cherche à la fois le nombre de canaux et le fait qu'ils fonctionnent comme des entrées "Instrument". Si cela n'existe pas en monobloc il faudra alors 32 canaux de pré-ampli, sans que ce soit une usine à gaz. Par exemple, éviter si possible 32 boites DI actives...
Donc je cherche à la fois le nombre de canaux et le fait qu'ils fonctionnent comme des entrées "Instrument". Si cela n'existe pas en monobloc il faudra alors 32 canaux de pré-ampli, sans que ce soit une usine à gaz. Par exemple, éviter si possible 32 boites DI actives...
0

ahoupa
1354

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 09/02/2017 à 18:12:49
Les ADA8200 disposent d'un réglage de gain, de préamplis donc.
0

Karl Dekos
2927

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
5 Posté le 09/02/2017 à 18:21:13
Le mieux serait effectivement une console avec 32 entrées micros avec réglage de gain, je pense.
Sinon il y a la possibilité d'accumuler des racks de DI pour transformer l'impédance et symétriser le signal avant d'attaquer des entrées audio classiques. Est-ce bien utile ?
Il y aussi un système d'acquisition tout en un de type Allen & Heath ICE-16 qu'on peut chainer avec une deuxième unité pour rentrer dans un pc ou mac. Très intéressant en live mais quid de l'impédance !?
Bref, on a besoin des conseils d'ingénieur du son live sur ce coup là.
Sinon il y a la possibilité d'accumuler des racks de DI pour transformer l'impédance et symétriser le signal avant d'attaquer des entrées audio classiques. Est-ce bien utile ?
Il y aussi un système d'acquisition tout en un de type Allen & Heath ICE-16 qu'on peut chainer avec une deuxième unité pour rentrer dans un pc ou mac. Très intéressant en live mais quid de l'impédance !?
Bref, on a besoin des conseils d'ingénieur du son live sur ce coup là.
0

Slapotarzed
1573

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
6 Posté le 09/02/2017 à 18:45:48
Il serait bien de préciser un peu le projet :
- nature des instruments enregistrés (32 instruments en basse impédance en enregistrement simultané, c'est quand même singulier)
- le budget
- le matériel déjà possédé
- projet circonscrit dans le temps (location possible ?) ou sur la durée ?
etc.
A priori, il va être difficile de se passer de boitiers de DI.
Il en existe des multicanaux, et même des pas chers (Behringer DI800 Ultra-DI Pro, une centaine d'€ pour 8 voies, par exemple)
- nature des instruments enregistrés (32 instruments en basse impédance en enregistrement simultané, c'est quand même singulier)
- le budget
- le matériel déjà possédé
- projet circonscrit dans le temps (location possible ?) ou sur la durée ?
etc.
A priori, il va être difficile de se passer de boitiers de DI.
Il en existe des multicanaux, et même des pas chers (Behringer DI800 Ultra-DI Pro, une centaine d'€ pour 8 voies, par exemple)
0

galinette44
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
7 Posté le 11/02/2017 à 09:18:07
Bonjour!
Merci pour vos réponses, je vais regarder toutes vos suggestions.
Le projet est un peu atypique, c'est pour la réalisation d'un instrument expérimental, avec 32 cordes enregistrées indépendamment, traitées(effets) et mixées en numérique par un programme maison. Les entrées doivent être à faible latence, du coup.
Budget : on va dire que 2000 euro pour la partie interface seule serait top.
Temps : expérimentation à durée indéterminée!
Si il faut des boites DI, je partirai donc sur des boites DI! Ce qui est dommage, c'est que les interfaces à deux entrées dédiées instruments (Type Tascam iXR par exemple) marchent bien, mais je ne veux pas en avoir 16 à gérer...
Merci pour vos réponses, je vais regarder toutes vos suggestions.
Le projet est un peu atypique, c'est pour la réalisation d'un instrument expérimental, avec 32 cordes enregistrées indépendamment, traitées(effets) et mixées en numérique par un programme maison. Les entrées doivent être à faible latence, du coup.
Budget : on va dire que 2000 euro pour la partie interface seule serait top.
Temps : expérimentation à durée indéterminée!
Si il faut des boites DI, je partirai donc sur des boites DI! Ce qui est dommage, c'est que les interfaces à deux entrées dédiées instruments (Type Tascam iXR par exemple) marchent bien, mais je ne veux pas en avoir 16 à gérer...
0

galinette44
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
8 Posté le 11/02/2017 à 09:33:09
Et du coté des boitiers de scène reliés à une carte PC, y a-t-il une solution intéressante? Je n'y connais pas grand chose pour le coup.
0

Karl Dekos
2927

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
9 Posté le 11/02/2017 à 09:49:15
Projet atypique, réponse atypique, je ne connais aucun rack proposant 8 ou 16 entrées DI avec une interface audio numérique intégrée... Par contre s'il faut 8x4 entrées micros avec gain + interface usb (ou autre) c'est tout à fait envisageable.
0

Fanou83
8024

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
10 Posté le 11/02/2017 à 13:22:21
J'ai une question con : ça fait quoi si on branche un instrument haute impédance (guitare par exemple) sur une entrée basse impédance?
0
Al bundy vs Georges abitbol

galinette44
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
11 Posté le 11/02/2017 à 15:56:47
Ok, donc il faut un rack de DI. C'est déja mieux que 32 boitiers DI séparés.
Ensuite il faut trouver 4 interfaces x8 ou 2 x16 à priori.
Merci pour vos réponses!
Fanou83 : le son est mauvais (réponse pas du tout plate en fréquence), le niveau est trop bas et il y a plus de souffle.
Ensuite il faut trouver 4 interfaces x8 ou 2 x16 à priori.
Merci pour vos réponses!
Fanou83 : le son est mauvais (réponse pas du tout plate en fréquence), le niveau est trop bas et il y a plus de souffle.
0
[ Dernière édition du message le 11/02/2017 à 15:57:00 ]

Slapotarzed
1573

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
12 Posté le 11/02/2017 à 16:02:15
J'imagine que pour cet instrument à 32 corde, la captation du son se fait avec des piezzo.
Il y a des "bricolages" qui pourraient faire la blague : du genre comme ça.
Sinon, c'est le rack de DI, pas beaucoup de choix.
Pour les boitiers de scène, ils ne font pas d'adaptation d'impédance/niveau, ça ne permet pas de s'affranchir de DI.
Il y a des "bricolages" qui pourraient faire la blague : du genre comme ça.
Sinon, c'est le rack de DI, pas beaucoup de choix.
Pour les boitiers de scène, ils ne font pas d'adaptation d'impédance/niveau, ça ne permet pas de s'affranchir de DI.
1

ahoupa
1354

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 11/02/2017 à 16:04:48
un rack de 32 DI c'est pas un étable de mixage 32 voix ?
0

galinette44
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
14 Posté le 11/02/2017 à 16:12:43
Le Allen & Heath ICE-16 est vraiment intéressant. En revanche les entrées sont en niveau ligne (0dBU) donc un instrument délivrera un niveau trop faible. Ils ne donnent pas d'info sur l'impédance.
@Slapotarzed : Merci pour le lien! Très intéressant (en plus il explique bien pourquoi il faut adapter le niveau et l'impédance en sortie d'instrument). Dommage que ce truc n'aie pas été commercialisé.
@Slapotarzed : Merci pour le lien! Très intéressant (en plus il explique bien pourquoi il faut adapter le niveau et l'impédance en sortie d'instrument). Dommage que ce truc n'aie pas été commercialisé.
0

Jimbass
11603

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 11/02/2017 à 16:55:24
L'interface Behringer UMC1820 a un mode HiZ sur chacune de ses 8 entrées. Couplée à un ADA8200, ca répond pour pas cher à la moitié du problème. Si il est possible d’agréger un second système, bingo. Ce serait sans doute plus facile sur Mac ou Linux que sur Windows.
Sinon, un paquet de DI en rack ...
Ca fait une importante perte de niveau, et ca atténue les aigus. Et si le câble est un peu long, comme il n'est pas symétrique ca choppe plein de parasites. Le cas typique est quand on branche une guitare électrique directement dans une console, son pourri garanti.
Sinon, un paquet de DI en rack ...
Citation de Fanou83 :
J'ai une question con : ça fait quoi si on branche un instrument haute impédance (guitare par exemple) sur une entrée basse impédance?
Ca fait une importante perte de niveau, et ca atténue les aigus. Et si le câble est un peu long, comme il n'est pas symétrique ca choppe plein de parasites. Le cas typique est quand on branche une guitare électrique directement dans une console, son pourri garanti.
0
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

galinette44
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
16 Posté le 11/02/2017 à 22:47:50
Ah, merci pour l'info sur le UMC1820, je ne l'avais pas vu celui-la.
Quel est l'intérêt de l'ADA8200, je ne comprends pas trop?
Merci!
Quel est l'intérêt de l'ADA8200, je ne comprends pas trop?
Merci!
0

Jimbass
11603

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 12/02/2017 à 01:37:35
L'UMC1820 a 8 entrées, extensible à 16 par liaison ADAT.
L'ADA8200 est une telle extension. Je croyais qu'il y avait aussi une option HiZ sur ce dernier, mais je me suis trompé.
L'ADA8200 est une telle extension. Je croyais qu'il y avait aussi une option HiZ sur ce dernier, mais je me suis trompé.
0
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
- < Liste des sujets
- Charte