réactions à la news Meta lance la suite de logiciels AudioCraft
- 45 réponses
- 31 participants
- 3 943 vues
- 43 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Hermon de Vinon
elle se base sur une collection de 20 000 heures de musique en tous genres
J'ai soigneusement écouté les 20 000 heures d'enregistrement et j'y ai retrouvé 3,5 minutes de musique dont je suis le créateur et propriétaire légitime.
Je vais encore devoir appeler mon avocat pour qu'il fasse valoir mes droits et faire retirer ces enregistrements de la base de données...
THOMAS charette
MrHarno
Drumfish
Monsieur_FyP
Ny Batteri
La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes
Olivince
L'espoir fait...
olivince qui mal y pense http://soundcloud.com/search?q[fulltext]=oli+vince
MagicMouse
« Pour le moment, pas de quoi s'inquiéter », c'est le ricanement à très courte vue qui a été répété à l'occasion de toutes les ruptures technologiques, toutes sans aucune exception, et pas seulement en musique. Les cochers disaient « Pour le moment, pas de quoi s'inquiéter » avec un sourire entendu à l'apparition des premiers teufs-teufs. Personnellement, je ne gagne pas ma vie en composant de la musique. Mais ceux pour qui c'est le cas se préparent pour les années à venir « des nuits blanches, des migraines, des "nervous breakdown" » comme disait si bien Paul Volfoni… Le simple fait qu'une machine puisse sortir de la musique à partir d'une simple phrase à peine descriptive devrait vous interloquer, connaissant l'auto-accélération intrinsèque de la technologie numérique…
Les mêmes seront surement plus prompt à s'extasier devant le tout dernier synthétiseur analogique 32 voies, écran tactile couleur ou la dernière Fender édition spécial LCF
Balley Warson
On peut même y mettre un extrait sonore de ce qu'on souhaite... pas mal
Bon va falloir tout donner sur scène, on encore quelques années d'avance avant qu'une IA vienne remplacer un chanteur sautant dans la foule en plein set !
Plus sérieusement, Quid des droits pour les musiques crées à partir de ce logiciel ?
"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
slave1802
Nantho Valentine
Gaël
Je viens d'essayer, c'est assez amusant et assez bluffant je trouve.
On peut même y mettre un extrait sonore de ce qu'on souhaite... pas mal
Bon va falloir tout donner sur scène, on encore quelques années d'avance avant qu'une IA vienne remplacer un chanteur sautant dans la foule en plein set !
Plus sérieusement, Quid des droits pour les musiques crées à partir de ce logiciel ?
Je pense que ce genre d'outils a de l'avenir essentiellement pour les major compagnies qui nous vendent déjà de la "musique" au "kilomètre" !
Puisque l'originalité ne les concerne pas vu qu'ils exploitent toujours les mêmes recettes...
Et question droits, ce sera tout bénef pour elles ! ( Qui sera capable de reconnaître une création d'IA ? ) Même plus besoin de compositeur, juste un ordi !!!
Je ne me sens donc pas inquiété, évoluant plutôt sur du marché de niche, plutôt que du grand public.
Et tout le monde préfère de la Porche ou Ferrari à une vulgaire VW...!
Toxikalien
La ça peut-être intéressant
jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2
rossignol85
poka
J'aimerais vous mettre les 13s d'extrait générées au bout de 8 min de recherche. C'est à se tordre de rire (pour l'instant)
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.
Luc Henrion
Heureusement que la mesure a été appliquée.
giauc
[ Dernière édition du message le 04/08/2023 à 13:15:00 ]
recorv
Il ne faut pas tout mélanger. Le taux de chômage ne va pas exploser. Pour la plupart d’entre nous, vivre de la musique, c’est faire des concerts, donner des cours, faire du mixage…
Plus rarement, certains d’entre nous proposent des jingles à une chaîne de radio (les plus pros vont même faire des illustrations sonores pour des documentaires) et cela pourrait être facilité par ce genre de logiciels IA. Quant aux majors, qu’elles fassent leurs soupes avec de l’IA ne nous menace pas non plus.
Vraiment composer ne rapporte presque jamais rien, c’est pratiquer un art par passion. Et cette activité n’est pas menacée.
Anonyme
Les auditeurs de ces ondes seront aussi des IA ?
Oui.
Il y a quelques mois j'ai relayé ça sur Audiofanzine :
Spotify : des milliers de chansons créées et écoutées par des IA, récemment supprimées
Et ça pose un sérieux problème pour les vrais musiciens car ils se retrouvent relégués en fin de classement dans les charts sur les plateformes de streaming. En fin de classement, donc désavantagés... et pouvant aller jusqu'à devenir invisibles dans les charts. Ce qui signifie que non seulement les classements sont faussés mais en plus que les vrais musiciens qui tentent de faire un peu d'argent avec leur musique en streaming ne le pourront même plus.
On a tort de sous-estimer la gravité de la situation dans le milieu de la musique, parce que l'usage qui est fait de ces IA ne concerne pas seulement la qualité déplorable des résultats mais aussi la place des vrais musiciens sur le marché de la musique, même si les vrais musiciens font une vraie musique et de qualité bien supérieure. Le problème posé par l'IA n'est pas qu'un problème de qualité de la musique, il est aussi et surtout un très gros problème de visibilité des vrais musiciens dans le marché en ligne.
Par ailleurs, il y a quelques mois j'ai relayé aussi ça :
L’intelligence artificielle menace 300 millions d’emplois dans le monde
Anonyme
Vraiment composer ne rapporte presque jamais rien, c’est pratiquer un art par passion. Et cette activité n’est pas menacée.
Si, si, cette activité est menacée. Même si ce n'est pas à court terme. Et encore... ça va arriver bien plus vite qu'on ne pense, parce que l'évolution va généralement bien plus vite qu'on ne pense en matière de technologies et surtout en matière de contrefaçons et de techniques de contrefaçons (relis le premier lien que j'ai posté ci-dessus).
Et ne crois pas que les vrais musiciens ne tentent pas de vivre de leur musique. Autour du musicien il y a des tas de gens qui l'aident à faire entendre sa musique, et pour ces personnes c'est un métier et ils en vivent, même si le musicien lui-même est simplement un amateur.
Même ceux qui font de la musique par passion gratuite ont du mouron à se faire. Parce que même si on pratique la musique par simple passion gratuite, on ne la pratique pas que pour soi, on la pratique pour faire entendre ce qu'on compose et/ou ce qu'on joue. C'est le but de la musique, non ? Or dans un marché (même gratuit) qui va être noyé par l'IA il va devenir de plus en plus difficile d'avoir de nouveaux auditeurs, surtout si en plus l'IA est utilisée pour falsifier les placements et les sélections pour les gens qui sont à la recherche de nouveaux groupes (ou musiciens) sur les plateformes (y compris Soundcloud, Youtube, etc. qui sont gratuites) et pour les gens qui découvrent des nouveaux groupes (ou musiciens) par les suggestions faites par les pages de ces plateformes.
Plus il y aura d'IA (même de qualité pourrie) plus il sera difficile de faire entendre notre musique, même gratuite, parce que ce qu'on fait de qualité (parce que manuel) sera de plus en plus noyé au milieu de l'océan de production pourrie de l'IA. Tout simplement parce que l'IA est aussi utilisée pour falsifier les chiffres d'écoute... donc les suggestions faites par les plateformes.
Et puis dans la musique l'IA ne sert pas qu'à composer. Et elle menace beaucoup, beaucoup d'emplois. Rien à voir avec l'époque où on a modernisé les outils, les effets, les instruments, etc. Ici on est dans une situation radicalement différente où la nouvelle invention s'attaque directement au fonctionnement même du marché (qu'il soit gratuit ou payant) de la musique, y compris tous les aspects financiers, administratifs, logistiques, techniques, etc. Des tas de gens auxquels on ne pense pas dans la préparation des albums, la préparation et le déroulement des concerts, la distribution de la musique que ce soit en ligne ou sur support, etc. Et puis il faut penser aussi aux répercussions financières de la musique par IA sur les fabricants de matériel (instruments, effets, plugins, etc.) puisque pour eux aussi le marché risque de s'effondrer vu que l'IA va tout normaliser à sa sauce et risque de supprimer tout l'immense choix qu'on a comme matériels et comme logiciels, faute de rentabilité pour ces fabricants. Le second lien de mon post ci-dessus date du mois de mars... Depuis les estimations ont largement été revus à la hausse. Toutes activités professionnelles confondues (pas que la musique) que ce soit 300 millions d'emplois menacés ou n'importe quel autre chiffre, il est clair que l'arrivée de l'IA est en train de bouleverser la donne dans tout le fonctionnement de la société. C'est pas pour rien que les inventeurs de l'IA regrettent de l'avoir inventée et réclament un moratoire le temps que les législations soient modifiées pour protéger l'ensemble du fonctionnement de la civilisation, ce qui risque d'être beaucoup plus long que les six mois estimés dans un premier temps :
https://futureoflife.org/fli_pause-giant-ai-experiments_an-open-letter/
Lis aussi ceci, en français, le texte est disponible en plusieurs langues. Ca date de 2017 mais c'est encore et plus que jamais d'actualité : on est en plein dedans !
https://futureoflife.org/translation/benefits-risks-artificial-intelligence-french/
[ Dernière édition du message le 04/08/2023 à 14:38:26 ]
linn134
Sinon, sorti de la blague, une question : quel est l'intérêt de produire des IA pour faire un travail artistique (avec ou sans guillemets) ?
C'est trop difficile de les utiliser à des fins plus bénéfiques pour tous ? J'ai beau chercher, un avatar de Michaël Presley se trémoussant en hologramme sur une musqie produite par une IA, ça ne me semble pas super intéressant (sauf pour les ayant-droits éventuellement).
La puissance de ChatGPT permettrait de se débarrasser des ennuyeux éditorialistes qui ont un point de vue sur tout et des compétences en rien.
Craiyon (et autres) pourrait être utilisé dans les mairies et autres endroits où aucun graphiste n'a jamais mis les pieds.
Les IA à venir pourraient être en mesure de dénicher les contenus produits par les autres IA, les marquer et aller chercher les droits des artistes dont on s'est "inspiré"...
Il y a plein de choses à faire avec les IA, à commencer par réfléchir à leur rôle avant de les mettre en service.
"Pourquoi on le fait ? Oh, bah parce qu'on en est capable."
C'est pas de l'intelligence artificielle ça, c'est de la bêtise naturelle.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Frajean
On peut fermer les yeux, rejeter la nouveauté, ne pas croire que cela remplacera ce que l'on connait, dire que c'est pourri ; le combat est perdu d'avance. Autant apprendre à s'en servir pour le mieux.
Romano_
Les auditeurs de ces ondes seront aussi des IA ?
Non, juste de bots 🤣
linn134
Je ne suis pas franchement du genre passéiste, ça serait assez invraissemblable vu mon métier.
Ce qui me pose question c'est l'usage qu'on fait et fera de la chose. Il y a probablement du bon à en tirer. Sauf que l'asymétrie entre les industries qui ont des moyens immenses et le "petits producteurs" augmente de plus en plus. Un gars qui utilise un peu d'IA dans son boulot n'a pas le même impact qu'une entreprise énorme qui en utilise partout et tout le temps, à grande échelle.
Les IA arrivent au plus mauvais moment pour les populations : la répartition des ressources est de plus en plus déséquilibrée, le travail ne paie plus assez pour avoir accès au minimum et des outils sont en capacité d'achever ce que la robotisation n'avait pas fini de détruire. On peut y voir des alliées, mais c'est méconnaître la nocivité de bon nombre de décideurs. Les outils ne sont pas mauvais par essence, ils peuvent le devenir par destination quand ils sont entre les mauvaises mains.
La robotisation a sérieusement été employée contre le travail manuel. On peut y voir du bon (pénibilité), et du très mauvais (chômage et pauvreté). Là c'est un nouveau stade puisqu'il s'agit de remplacer (théoriquement) un travail intellectuel. Si ça remplace certains aspects routiniers tant mieux : les clercs de notaires en seront ravis, les médecins pourront mettre leurs neurones à disposition de patients qui ont un peu plus qu'un rhume, les programmeurs pourront faire davantage de débogage avant de sortir des béta payantes...
Mais remplacer les artistes, pourquoi ? L'art n'est déjà pas rentable de base (je ne parle pas de la spéculation et des cotes artificielles), pourquoi vouloir réduire cette dernière petite parcelle d'humanité à néant ? Celui qui a eu cette brillante idée a été maltraité par un prof de solfège ? Les programmeurs sont tous sourds ?
Ce n'est pas pour rien que j'ai écrit "Pourquoi on le fait ? Oh, bah parce qu'on en est capable."
Quand on agit, peu importe ce que l'on fait, il y a toujours des conséquences. C'est pour ça qu'on apprend aux enfants à réfléchir avant d'agir.
Là on parle de conséquences planétaires encore difficilement envisageables à moyen terme.
Se résigner est une très mauvaise attitude. C'est inconséquent et lâche.
Il est nécessaire de mettre des limites à ce que l'on est prêt à tolérer de la part des savants fous. Là je ne pointe pas uniquement Google ou les autres géants de la tech, je parle d'une façon plus globale. Le message doit passer : "vous n'avez pas notre accord pour faire n'importe quoi juste pour essayer".
L'inconséquence ne peut pas être réprimée pour des "petites" choses et encensée pour des catastrophes.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2


