avis demandé [SONDAGE] Sondage sur la durabilité d'un matériel comme critère d'achat
- 24 réponses
- 15 participants
- 1 727 vues
- 132 followers
131 vote(s)
1 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 26/09/25
1 Posté le le 11/09/2025 à 11:14
Sondage Clos
La durabilité est-elle un critère que vous prenez en compte lors de l'achat d'un nouveau matériel, neuf ou d'occasion ?
- 1 Oui (123 - 94%)
- 2 Non (8 - 6%)
Sondage réalisé du 11/09/2025 au 26/09/2025 - 131 participants - 1 réponse par participant

Gronoeil Vert
3345

Responsable de la modération
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/09/2025 à 11:14:58[SONDAGE] Sondage sur la durabilité d'un matériel comme critère d'achat
Dans le monde de l'audio, on trouve de plus en plus de produits dont le côté pratique peut nous séduire, notamment parce qu'associés à des applications mobiles ou de logiciels permettant d'accéder à l'ensemble de leur fonctionnalités, ou parce qu'ils comportent des batteries rechargeables permettant de se passer de piles, ou encore parce qu'il sont essentiellement des logiciels associés à des contrôleurs hardware spécifiques, pour ne donner que quelques exemples.
Et puis une génération de produit en remplaçant une autre, il peut arriver que le support logiciel, qui permettait d'accéder à toutes les fonctionnalités de ce matériel que vous chérissez, ne survive pas à la nouvelle mise à jour majeure de l'OS de votre ordinateur ou de vos engins mobiles...
Nous aimerions donc savoir, par ce petit sondage, si la durabilité d'un produit est un critère qui va influencer vos achats de matériel, et si vous avez déjà eu affaire à des cas d'obsolescence qui ont pu vous gêner ?
On attend vos partages et opinions sur le sujet en commentaires.
Comme d'habitude, ce sondage est une initiative d'Audiofanzine, nullement commandée par un quelconque partenaire, vos réponses au sondage sont anonymes et ne seront pas exploitées commercialement.
Belle journée (ou soirée, ou nuit selon l'heure à laquelle vous lirez ce message !)
Et puis une génération de produit en remplaçant une autre, il peut arriver que le support logiciel, qui permettait d'accéder à toutes les fonctionnalités de ce matériel que vous chérissez, ne survive pas à la nouvelle mise à jour majeure de l'OS de votre ordinateur ou de vos engins mobiles...
Nous aimerions donc savoir, par ce petit sondage, si la durabilité d'un produit est un critère qui va influencer vos achats de matériel, et si vous avez déjà eu affaire à des cas d'obsolescence qui ont pu vous gêner ?
On attend vos partages et opinions sur le sujet en commentaires.
Comme d'habitude, ce sondage est une initiative d'Audiofanzine, nullement commandée par un quelconque partenaire, vos réponses au sondage sont anonymes et ne seront pas exploitées commercialement.
Belle journée (ou soirée, ou nuit selon l'heure à laquelle vous lirez ce message !)
Tamen pax et amor, oscula.

updownleftright
1030

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
21 Posté le 16/09/2025 à 16:15:03

FrTh
1530

AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
22 Posté le 18/09/2025 à 01:23:33
Citation de Ny Batteri :
Au sujet de l'obsolescence logicielle (ou même matérielle), pourrait-on imaginer une legislation obligeant à mettre à disposition les anciens drivers, codes sources et schémas électroniques en cas d'abandon du support par la marque ou de dépôt de bilan ?
On en a parlé il y a peu au sujet de la marque Joué (en liquidation), et un responsable est passé ici pour répondre aux demande. Il espérait pouvoir donner accès à ce contenu, mais dans le cas d'une liquidation il y a des procédures à suivre, et il semblait n'avoir que peu de marge de manoeuvre...
Réponse très partielle à ton début de propos, il y a parfois quelques bonnes surprises. J'ai une guitare avec des micro-switchs sur des barrettes elles mêmes soudées. Pour trouver ça comme pièce détachée de guitare, tu vas chercher un moment, mais dans le domaine industriel c'est assez courant. Encore faut il savoir où chercher et ça n'est pas le plus facile.
1

PHAENDZIM
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
23 Posté le 22/09/2025 à 11:00:13
Bonjour,
J'ai voté oui, mais ceci ne vaut que pour le matériel. Le critère de durabilité n'est qu'un pari sur un futur qui dépend juste du bon vouloir du fabricant ou de sa capacité à survivre dans ce monde commercial où la concurrence fait régulièrement des victimes. Le dernier exemple en tête est celui de NATIVE INSTRUMENTS qui a cessé de développer des évolutions logicielles pour les MASCHINE MK2... Cela dit, sans de nouvelles évolutions, le matériel dure... mais pas le client qui s'est senti piégé par cette décision.
Pour les instruments logiciels et plugins, l'obsolescence est implicite si l'utilisateur recherche l'efficacité maximum (ex : plugins de mixage et mastering), le réalisme maximum (ex : banques de cordes), ou l'originalité. Mais ce n'est pas vrai pour tous : une banque de bonnes percussions ne nécessite pas qu'on la remplace par une autre rapidement (ex : DAMAGE2). Le vrai souci de la durabilité c'est lorsque le logiciel n'est pas standalone : il dépend alors du logiciel support. Et par nature, un logiciel dépend d'un système d'exploitation et d'un ordinateur, ce qui multiplie encore les risques de non-durabilité, non pas du logiciel lui-même mais de l'environnement pour lequel il a été initialement développé.
Alors oui, MICROSOFT est l'exemple majeur de notre dépendance logicielle et de la course infinie et coûteuse à l'évolution imposée. Sauf que nous n'en avons pas nécessairement besoin et que désormais, la politique de MICROSOFT, c'est de nous y forcer. L'évolution est un prétexte, l'amélioration est un besoin humain de course à l'efficacité et à la perfection, mais ni l'un ni l'autre ne sont indispensables...
Au final, la durabilité pourrait dépendre davantage des consommateurs... s'ils étaient raisonnables et n'achetaient pas les "nouveautés". Une sorte de grève de l'achat... ferait réfléchir à deux fois les fabricants et développeurs.
J'ai voté oui, mais ceci ne vaut que pour le matériel. Le critère de durabilité n'est qu'un pari sur un futur qui dépend juste du bon vouloir du fabricant ou de sa capacité à survivre dans ce monde commercial où la concurrence fait régulièrement des victimes. Le dernier exemple en tête est celui de NATIVE INSTRUMENTS qui a cessé de développer des évolutions logicielles pour les MASCHINE MK2... Cela dit, sans de nouvelles évolutions, le matériel dure... mais pas le client qui s'est senti piégé par cette décision.
Pour les instruments logiciels et plugins, l'obsolescence est implicite si l'utilisateur recherche l'efficacité maximum (ex : plugins de mixage et mastering), le réalisme maximum (ex : banques de cordes), ou l'originalité. Mais ce n'est pas vrai pour tous : une banque de bonnes percussions ne nécessite pas qu'on la remplace par une autre rapidement (ex : DAMAGE2). Le vrai souci de la durabilité c'est lorsque le logiciel n'est pas standalone : il dépend alors du logiciel support. Et par nature, un logiciel dépend d'un système d'exploitation et d'un ordinateur, ce qui multiplie encore les risques de non-durabilité, non pas du logiciel lui-même mais de l'environnement pour lequel il a été initialement développé.
Alors oui, MICROSOFT est l'exemple majeur de notre dépendance logicielle et de la course infinie et coûteuse à l'évolution imposée. Sauf que nous n'en avons pas nécessairement besoin et que désormais, la politique de MICROSOFT, c'est de nous y forcer. L'évolution est un prétexte, l'amélioration est un besoin humain de course à l'efficacité et à la perfection, mais ni l'un ni l'autre ne sont indispensables...
Au final, la durabilité pourrait dépendre davantage des consommateurs... s'ils étaient raisonnables et n'achetaient pas les "nouveautés". Une sorte de grève de l'achat... ferait réfléchir à deux fois les fabricants et développeurs.
2
[ Dernière édition du message le 22/09/2025 à 11:02:02 ]

CocotteMinuteSeb
15

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 mois
24 Posté le 23/09/2025 à 06:48:59
Telle qu'est posée la question, tout le monde va répondre oui ! Mais dans les faits, tout le monde achète les dernières générations de produits connectés et à obsolescence programmée (ou pas, mais plus fragile c'est certain) ... Actuellement, y a qu'à voir le nombre de guitaristes qui craquent pour le tone master pro à 1500 euros... Un défaut à l'usage (en live ça peut arriver d'être un peu bourin...) et tout finit à la poubelle. Alors qu'une pedale HS, elle est réparable ou il faut 100 euros max pour la changer (surtout vu le prix de l'occasion actuellement, comme tout le monde vend son pedalboard pour acheter le TMP). Par contre, il est certain que ce n'est pas le même poids à transporter... Mais l'homme est faignant (par nature).
0

pantoufles
379

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 mois
25 Posté le 26/09/2025 à 15:42:56
Pour rester dans le domaine des claviers, j'ai toujours suivi l’évolution, des claviers bas de gamme, moyenne gamme, en ce moment un YAMAHA PSR 900, la prochaine étape sera sans doute le Genos. Je ne crois pas qu'un clavier Yamaha soit à obsolescence programmée, car il y des mises à jour, et que les pannes et bugs sont rares. En même temps, pour alimenter le marché de l’occase, il faut bien que certains achètent du neuf, c'est logique, et c'est comme cela que je vois les choses. Les fabricants ne se bousculent pas pour sortir des nouveautés. Les nouveaux modèles de claviers ne sont que des évolutions de l'ancien matériel, bien souvent.
0
- < Liste des sujets
- Charte