Quels sont selon vous les vst instruments qui ont le meilleur rapport son/utilisation processeur?

peyot

571

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

24 Mai 2005 à 20:01

#1

Salut à tous, tout est dans le titre :clin:

Merci

http://control.alt.supp.free.fr

Kamele0n

1105

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Mai 2005 à 18:52

#26

Certains volets de chez Plugsound. Je pense notament au Keyboard Collection.

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

28 Mai 2005 à 16:33

#27

Ca bouffe pas mal plugsound non ? j'en suis à 10% avec la keys collec'

DK.Prod - DK.Loc

Bopa

431

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

29 Mai 2005 à 08:03

#28

Le meilleur rapport processeur / son ?
Oui, pour moi c'est synth 1, suivi de près par superwave P8, avec Triangle 1 et 2, Refx Claw, lalapalloza lite, neokiller light, iblit, polyiblit... Rien de bien nouveau mais bien pêchus en terme de son (tous gratuits au fait :aime:

)

http://instrumentsvirtuels.free.fr

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

29 Mai 2005 à 10:39

#29

Ouch, neokiller light et polyiblit, ça consomme pas mal hein... c'ets bien loin de Synth1. P8 aussi a une consommation "moderée".

Bopa

431

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

29 Mai 2005 à 17:39

#30

D'accord avec toi.. mais alors il aurait fallu préciser quel instru, pour quel type de processeur... parce que celui qui tourne sur un Pentium 2, même le synth 1 ...

http://instrumentsvirtuels.free.fr

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

30 Mai 2005 à 22:31

#31

Bonsoir,

Je viens de resortir mon ordinateur "itinérant 2" à base de PIII 800, carte mère MSI 6309, 512M° sdram, interface audio Firewire Solo M-audio (en phase de tests) branchée sur carte son audigy, ddur 120G° samsung, carte graphique Geforce mx400

Avec Ableton Live 4 : 1 vsti, 1 compresseur, 1 boucle rythmique, 1 reverb pilotes Asio FW latence 14ms, Voici quelques tests :

Orgue Zr1 : Occupation processeur : 30% :bravo:

Cheeze machine : Occupation processeur : 30% :bravo:

Lightbag : Occupation processeur : 40% :bravo:

Mongminmow : Occupation processeur : 50% :bravo:

Oberon : Occupation processeur : 60% :bravo:

Superwave P8 : Occupation processeur : 60% avec craquements :((

Crystal : Occupation processeur : 50% à 100%, Pics, difficilement jouable :(((

(quoique, en modifiant quelques paramètres)

On peut donc jouer avec un vieux coucou sous certaines conditions (d'ailleurs, je m'en sers en animation pour jouer en temps réel avec mon G800 en clavier pilote, voir sur mon site http://bluedid29.com
Tout dépend aussi des réglages de chaques modules virtuels
Dés que je peux, je continuerai les tests
A bientôt :boire:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

jubjub

756

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

30 Mai 2005 à 22:39

#32

Edirol super quartet ;)

Album Paris-Marseille - à l'aise :

https://music.imusician.pro/a/1dE5H6Ra/

$fractalogism$

fractalogism

69

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

06 Juin 2005 à 06:28

#33

Je connais un très très bon VST freeware qui n'est pas trop gourmand en ressources. Certains connaissent sans doute, c'est Osiris 6 de Neko Studios. Il fait partie des VST fabriqués à partir de SynthEdit.
La polyphonie est limitée à 6 voies, mais le son est vraiment pas mal... En plus il est relativement simple à utiliser, l'interface est assez claire.
En plus, le graphisme :aime:

on dirait un vrai synthé !
Sinon, côté effets, il y a aussi la série des effets "classic" de Kjaerhus, efficaces et légers en utilisation du proc)...

jubjub

756

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

07 Juin 2005 à 19:24

#34

La serie edirol....the best pour moi.

Album Paris-Marseille - à l'aise :

https://music.imusician.pro/a/1dE5H6Ra/

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

07 Juin 2005 à 19:25

#35

Deux fois deja, pour le resultat qu'on connait. ça bouffe pas de proco (en meme temps, de la lecture de sample, c'ets rare que ça mange), mais le resultat est vraiment loin derriere ce qui se fait en terme de rompler actuellement.

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

07 Juin 2005 à 20:23

#36

Attends... euh sfz avec un SF2 de 20ko avec un saw :oo:

c'est du gros son au moins

DK.Prod - DK.Loc

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

07 Juin 2005 à 21:00

#37

Non mais c'est gratos.
encore une fois, c'est normal que ça ne consomme pas de cpu, ce sont des lecteurs de samples...

Bopa

431

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

07 Juin 2005 à 21:25

#38

Heuuu... vous dites qu'SFZ n'est pas gourmand ??
Moi je trouve que oui, il l'est ...

http://instrumentsvirtuels.free.fr

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

07 Juin 2005 à 22:22

#39

Il consomme que dalle en lui meme, apres si tu charges toutes une soundfont de 120 Mo en 32 bits en ram, il va grailler de la ram.... mais quasiment pas de cpu.

Anonyme

521397

08 Juin 2005 à 10:41

#40

Je comprends pas trop sfz... effectivement il consomme pas grand chose... mais alors qu'est-ce qu'il clic! :8O:

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

08 Juin 2005 à 10:45

#41

Essaie le mode pr16, ça devrait craquer un poil moins, ensuite essaie de baisser la qualité. moi ça craque surtout si je stream des pieces de boeufs depuis le disque dur.

Anonyme

521397

08 Juin 2005 à 10:49

#42

Citation : ça devrait craquer un poil moins

ouais... merci du conseil mais l'idéal ce serait quand même que ça craque pas du tout, c'est mieux sur scène ;)

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

08 Juin 2005 à 10:52

#43

Non je voulais dire ça ne devrais pas craquer du tout. moi y'a qu'en dfd que ça craque, sauf vraiment pour les soundfonts de plusieurs centaines de mo. j'arrive toujours a trouver un mode qui craque pas au final.

Bopa

431

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

09 Juin 2005 à 22:36

#44

SFZ aime la RAM... donnez lui de la bonne DDR et il avalera mieux les sf2 ...

http://instrumentsvirtuels.free.fr

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Juin 2005 à 01:08

#45

Je confirme, sfz se sent à l'aise avec 512M° ou plus :bravo:

Par contre, je perd les réglages quand je change d'ordi ????? (il ne retrouve plus les .sf2) :nawak:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

mrmagoo

3549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

10 Juin 2005 à 02:00

#46

De mon côté, sfz marche au poil en pr16, et la qualité reste très bonne.
Par contre, c'est vrai qu'en dfd (streaming audio), ben ça craque, les notes sont bouffées, alors que converti au format de l'EmulatorX, et lu en streaming, aucun problème.
Mais c'est vrai que le paramètrage du streaming sur l'EmulatorX est très complet.

BURST, The Duo ! ^^

Spirit Of Madness

Spirit Of Madness, le CLIP !!!

Bopa

431

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

11 Juin 2005 à 08:20

#47

Finalement, le paramétrage peut paraitre basique (je parle de SFZ), mais quand on lis vos remarques, on voit bien qu'il faut pas hesiter à tripatouiller les menus déroulants pour trouver le bon son !

Citation : Par contre, je perd les réglages quand je change d'ordi ????? (il ne retrouve plus les .sf2)

Tu veux dire quoi par là ? Tu n'as plus la liste des SF2 récemment ouvert dans le menu déroulant ?? Pis ça veux dire quoaa changer d'ordi ? Tu changes d'ordis comme de chemises toi ou quoi ??
Sympa ton site par ailleurs ! :clin:

http://instrumentsvirtuels.free.fr