Akai se met au software sampler
- 23 réponses
- 7 participants
- 1 297 vues
- 1 follower
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/12/2002 à 22:18:40Akai se met au software sampler
Anonyme
10184
2 Posté le 27/12/2002 à 08:26:42
Ben en gros: "if you can't beat them, join them!"
Akai est sur une pente glissante au niveau ventes de samplers, les nouveaux samplers virtuels offrent de telles possibilités pour un budget bien moindre que de plus en plus de petits studios laissent tomber les samplers hardware. Il y a qu'à regarder le nombre de samplers qu'on retrouve sur le marché de l'occasion pour le moment.
Akai est sur une pente glissante au niveau ventes de samplers, les nouveaux samplers virtuels offrent de telles possibilités pour un budget bien moindre que de plus en plus de petits studios laissent tomber les samplers hardware. Il y a qu'à regarder le nombre de samplers qu'on retrouve sur le marché de l'occasion pour le moment.
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 27/12/2002 à 08:56:50
Yeah, vendez vos sampleurs!!! Vendez vos sampleurs!!!
C vrai que ça sert à rien, ya qu'à voir les possibilités de Kontakt pour s'en rendre compte... Les samples en 24/96, c top méga génial! Plus besoin de se tracasser avec la minuscule RAM de 32Mo, on peut maintenant charger des banques de 700Mo! Et puis, ça prend grave de la place et ça attire la poussière, avec le soft, plus ce genre de pbs! Plus de problème non plus de connectique, ça vous fait pas chier de claquer de la maille pour avoir des cables qui tiennent la route? Et puis, je parle même pas des unités de stockage, zip ou floppy, qui sont vraiment pas pratiques et qui finissent par revenir chers! Et les pov' écrans LCD ou cristaux liquides, c'est dépassé! Sur ton écran, tu peux mater tes samples en 1024*768 pixels!
Hé... et puis entre vous et moi, c'est complètement ringue les sampleurs hardware... tiens, j'ai un pote qui est allé acheter Kontakt, eh ben, quand il est passé à la caisse, la caissière de Surcouf n'a pas voulu le lâcher tant qu'il lui a pas filé son n° de tel!
Tu es jeune, tu es beau, tu as la classe: tu es SOFTWARE!
Ciao
Je cherche un Studio 440, je finirai peut-être par en trouver un à un prix raisonnable!
C vrai que ça sert à rien, ya qu'à voir les possibilités de Kontakt pour s'en rendre compte... Les samples en 24/96, c top méga génial! Plus besoin de se tracasser avec la minuscule RAM de 32Mo, on peut maintenant charger des banques de 700Mo! Et puis, ça prend grave de la place et ça attire la poussière, avec le soft, plus ce genre de pbs! Plus de problème non plus de connectique, ça vous fait pas chier de claquer de la maille pour avoir des cables qui tiennent la route? Et puis, je parle même pas des unités de stockage, zip ou floppy, qui sont vraiment pas pratiques et qui finissent par revenir chers! Et les pov' écrans LCD ou cristaux liquides, c'est dépassé! Sur ton écran, tu peux mater tes samples en 1024*768 pixels!
Hé... et puis entre vous et moi, c'est complètement ringue les sampleurs hardware... tiens, j'ai un pote qui est allé acheter Kontakt, eh ben, quand il est passé à la caisse, la caissière de Surcouf n'a pas voulu le lâcher tant qu'il lui a pas filé son n° de tel!
Tu es jeune, tu es beau, tu as la classe: tu es SOFTWARE!
Ciao
Je cherche un Studio 440, je finirai peut-être par en trouver un à un prix raisonnable!
Anonyme
10184
4 Posté le 27/12/2002 à 09:26:18
... euh... pas d'emballement...
Il y a des cas où je préfère un sampleur hardware, comme par exemple la scène.
Rien de plus con que de se chopper un blue screen en plein concert...
... et puis la latence du soft est parfois très embêtante si on charge trop le processeur.
Il y a des cas où je préfère un sampleur hardware, comme par exemple la scène.
Rien de plus con que de se chopper un blue screen en plein concert...
... et puis la latence du soft est parfois très embêtante si on charge trop le processeur.
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 27/12/2002 à 19:41:22
Euh... c'était du second degré... bien sur que je préfère le hardware. Bon, la prochaine fois, je m'abstiendrais...
Anonyme
521410
6 Posté le 27/12/2002 à 19:45:52
Anonyme
10184
7 Posté le 27/12/2002 à 20:44:47
Shariff, j'avais bien vu
Mais j'aimes bien pousser le bouchon quand on fait des remarques cyniques
Mais j'aimes bien pousser le bouchon quand on fait des remarques cyniques
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 27/12/2002 à 20:51:05
Ca serait pas plutot un coup pour se rattraper?
Bon, allez, c'était bien vu de ta part, mais tu m'as cassé mon délire!
Ciao
Bon, allez, c'était bien vu de ta part, mais tu m'as cassé mon délire!
Ciao
Anonyme
521410
9 Posté le 27/12/2002 à 21:17:58
Faut pas se leurrer, le hardware a un gros inconvénient : on le trouve pas en version wazzza !!!
A bientôt, ici ou ailleurs
Espace Cubase
A bientôt, ici ou ailleurs
Espace Cubase
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 27/12/2002 à 21:27:08
Haha, j'y ai pensé à ça, j'ai failli le mettre dans ma pseudo-éloge au software.
- < Liste des sujets
- Charte