Commentaires sur le test : Test de la Jam X d'Apogee

Pr. Soudure de La Feuille

300

Rédacteur·trice

Membre depuis 5 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/08/2023 à 09:48:15

Aimeriez-vous enregistrer un riff de guitare dans le bus ? Une ligne de basse à bord d'un pétrolier perdu dans la tempête ? Une partie de clavier à l'arrière d'une charrette à bœufs ? Petits veinards ! C'est désormais possible avec la mini interface Jam X d'Apogee.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Azimut2

1426

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 18/08/2023 à 11:12:15

Est ce que la jam x est beaucoup mieux que la jam + pour un prix qui a sérieusement augmenté.

0

Le plus dur, c'est quand c'est mou

Pr. Soudure de La Feuille

300

Rédacteur·trice

Membre depuis 5 ans

3 Posté le 18/08/2023 à 11:19:24

La comparaison serait intéressante, mais je n'ai pas eu les deux sous la main. J'explique dans l'article la différence entre les deux, en tout cas.

0

will01

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

4 Posté le 18/08/2023 à 16:55:09

Je pense que ce genre d'interface nomade est plus à accrocher à la sangle plutôt que posée sur une surface lisse (j'ai une vielle jamlab à la quelle j'ai ajouté un clip ceinture).
Le prix pique un peu tout de même...sans compter qu'en 2023, un port micro USB, cela fait un peu cheap.

0

[ Dernière édition du message le 18/08/2023 à 16:56:09 ]

Oghkhood

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

5 Posté le 18/08/2023 à 20:56:11

Ca c'est sur : rien d'impressionnant comparé a ma Riff qui coute la moitié du prix..... Ajoutes a ca un ecran, un gros bouton multifonction solide et bien pensé, une construction tout metal ... y a pas photo

0

[ Dernière édition du message le 18/08/2023 à 21:01:47 ]

Room135

763

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

6 Posté le 19/08/2023 à 12:36:07

Aucun intérêt, j'ai l'impression plutôt d'une régression que l'inverse...

Bon on s'en fou c'est pas très grave.

0

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

[ Dernière édition du message le 19/08/2023 à 12:36:35 ]

F_thom

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 5 ans

7 Posté le 20/08/2023 à 18:03:15

Merci pour ce test. Y aurait-il des interfaces audio légères gérables depuis un smartphone en USB-OTG pour enregistrer directement sur son appareil?
J'ai essayé une vieille carte son récemment et effectivement ça marche techniquement bien à l'exception de la qualité (carte son compacte à 7€).

0

will01

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

8 Posté le 20/08/2023 à 21:03:26

Citation de F_thom :

Merci pour ce test. Y aurait-il des interfaces audio légères gérables depuis un smartphone en USB-OTG pour enregistrer directement sur son appareil?
J'ai essayé une vieille carte son récemment et effectivement ça marche techniquement bien à l'exception de la qualité (carte son compacte à 7€).

Si pour c'est du nomade, bien qu'elle soit un peu encombrante, j'utilise la zoom u-22 qui est vraiment pas mal pour 35€, elle peut être alimentée par pile, ce qui évite de vider la batterie du smartphone.
Je me sers aussi d'une jamlad m-audio, petite et pas chère (10€ d'occase), elle fait également bien le taf mais zéro réglages et uniquement guitare/basse .
Pour ce qui est des Ik et autres apogé, je ne sais si elles sont toutes compatible Android mais c'est possible, apparemment, Android intègre beaucoup plus de pilotes qu'IOS, a confirmer...

0

bbhack

4200

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 20/08/2023 à 21:59:10

Citation de will01 :

..sans compter qu'en 2023, un port micro USB, cela fait un peu cheap.

Je crois que c'est aussi le cas des autres cartes du même segment mentionnées dans l'article.

0

Pr. Soudure de La Feuille

300

Rédacteur·trice

Membre depuis 5 ans

10 Posté le 21/08/2023 à 13:47:07

Citation de bbhack :

Citation de will01 :
..sans compter qu'en 2023, un port micro USB, cela fait un peu cheap.

Je crois que c'est aussi le cas des autres cartes du même segment mentionnées dans l'article.

Je le crois aussi et tu remarqueras que, si je le mentionnes, ce n'est pas pour autant dans les points faibles.

1

will01

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

11 Posté le 22/08/2023 à 07:07:07

Citation de Pr. Soudure de La Feuille :

Citation de bbhack :
Citation de will01 :
..sans compter qu'en 2023, un port micro USB, cela fait un peu cheap.

Je crois que c'est aussi le cas des autres cartes du même segment mentionnées dans l'article.

Je le crois aussi et tu remarqueras que, si je le mentionnes, ce n'est pas pour autant dans les points faibles.

Oui, c'est aussi le cas pour d'autres cartes mais justement, je trouve que c'est un défaut, surtout sur du matériel nomade actuel.
D'une part, usb-c est devenu la norme (qu'il soit 2, 3, 3.1 ou 3.2) depuis un moment et d'autres part, le maintien physique est bien meilleur que le micro usb, ce qui sur du matériel aussi léger n'est pas anodin.
Egalement, la plupart des smartphones et tablettes, sont maintenant livrés avec des câbles usb-c vers usb-c .
Voilà, c'était juste mon point de vue, encore merci pour le test

0

Oghkhood

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

12 Posté le 22/08/2023 à 14:27:40

Citation de will01 :

.... je ne sais si elles sont toutes compatible Android ...

Aucune a ma connaissance, helas. La faute a un obstacle technique que Android ne semble pas vouloir se donner la peine de resoudre : le traitement en temps reel passe creme sous IOS alors que sous Android c'est ingerable a cause du lag .... quand ca veut bien marcher

0

will01

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

13 Posté le 22/08/2023 à 19:06:01

Citation de Oghkhood :

Citation de will01 :
.... je ne sais si elles sont toutes compatible Android ...

Aucune a ma connaissance, helas. La faute a un obstacle technique que Android ne semble pas vouloir se donner la peine de resoudre : le traitement en temps reel passe creme sous IOS alors que sous Android c'est ingerable a cause du lag .... quand ca veut bien marcher

En fait, ça a plutôt bien changé depuis 4/5 ans.
De mon côté, un galaxy s10 lineageOS 20, 3ms de latence en 24bits sur n-track avec une m-audio jamlab ou zoom u22, reconnues sans problème.
L'irig pro est également compatible Android.

2

bbhack

4200

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 23/08/2023 à 08:47:12

Citation de "Pr. :

Je le crois aussi et tu remarqueras que, si je le mentionnes, ce n'est pas pour autant dans les points faibles.

Tout à fait d'accord, pour une utilisation nomade occasionelle, je ne vois pas en quoi le micro usb serait rédhibitoire. Le point négatif est plutôt à chercher du côté de la latence ...

0

[ Dernière édition du message le 23/08/2023 à 11:15:31 ]

Azimut2

1426

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 05/11/2023 à 08:40:58

Est-ce que l'on peut utiliser cette jam comme un simple dac sur un ipad ou un iPhone pour écouter sur un casque ?

0

Le plus dur, c'est quand c'est mou

will01

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

16 Posté le 06/11/2023 à 07:13:45

Citation de Azimut2 :

Est-ce que l'on peut utiliser cette jam comme un simple dac sur un ipad ou un iPhone pour écouter sur un casque ?

La réponse est oui, ça reste un DAC avec une entrée audio.

0

Azimut2

1426

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 07/11/2023 à 08:25:55

Je crois que je vais prendre la Irig HD x moins chère et qui comporte un port usb-c.

0

Le plus dur, c'est quand c'est mou